帳號:guest(3.133.155.163)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):黃建凱
作者(外文):HUANG,GIAN-KAI
論文名稱(中文):探討桌球快速膠皮與普通膠皮之差異
論文名稱(外文):Investigate the differences between the rapid rubber and ordinary rubber in table tennis.
指導教授(中文):邱文信
指導教授(外文):CHIU,WEN-HSIN
學位類別:碩士
校院名稱:國立新竹教育大學
系所名稱:體育系體育碩士在職進修專班
學號:10287011
出版年(民國):104
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:37
中文關鍵詞:桌球快速膠皮恢復係數震動選手知覺
外文關鍵詞:Table tennisrapid rubbercoefficient of restitutionvibration,athletes’ feeling
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:58
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
探討桌球快速膠皮與普通膠皮之差異
2015年06月04日 研究生:黃建凱
指導教授:邱文信
摘要
目的:本研究在探討桌球快速膠皮與普通膠皮之差異。方法:以快速膠皮及普通膠皮為主要受測對象,以發球機定速(8m/s),桌球拍以90°固定於球桌上,觀察其表現;使用Silicon COACH動作分析軟體,針對桌球撞擊到膠皮的前2張及撞擊後的後2張影像進行分析;接著再由發球機發球,以單盲的方式,立即進行選手的正手拉球各20球,結束後立即填寫選手知覺量表。研究數據以獨立樣本t檢定,比較快速膠皮與普通膠皮在恢復係數與震動的差異;另以描述性統計比較快速膠皮與普通膠皮對選手知覺之差異,顯著水準定為α=.05。本研究之結果經討論後,得到以下結果:經球體撞擊後,快速膠皮與普通膠皮之間的恢復係數與震動達顯著差異;從選手的知覺量表統計結果得知:快速膠皮與普通膠皮在速度、控制、震動與彈性有顯著的差異。結論:快速膠皮在恢復係數、速度、控制、震動及彈性方面都優於普通膠皮。
關鍵詞:桌球、快速膠皮、恢復係數、震動、選手知覺。
Investigate the differences between the rapid rubber and ordinary rubber in table tennis.
June 4th , 2015 Researcher : HUANG,GIAN-KAI
Advisor : CHIU,WEN-HSIN
Abstract
Purpose:The purpose of the study was to investigate the differences between the rapid rubber and ordinary rubber in table tennis.Methods:The subjects in the study are rapid rubber and ordinary rubber,using pitching machine to control the speed in 8m/s.Make the table tennis paddle fixed in 90 degrees on the pool table,observing their performance.Then using Silicon COACH motion analysis software,to analysis the two images before the table tennis strike rubber and after. Using pitching machine to serve the ball,the player do forehand spin 20 goals each in single blinding way immediately. Fill the players perception scale immediately after the test.Research data in independent samples t-test,to compare the differences between the rapid rubber and ordinary rubber on coefficient of restitution and vibration.Then to compare the differences in perceptions of players of the rapid rubber and ordinary rubber in descriptive statistics. level of Significance set at α=.05.After discussing the research results.Results:After the sphere hit, the coefficient of restitution and vibration between the rapid rubber and ordinary rubber are significant differences.We found the statistical results from the Players Perception Scale: the speed,control, vibration and elasticity that between the rapid rubber and ordinary rubber are significant differences.Conclusion:the rapid rubber was better than the ordinary rubber that in coefficient of restitution,speed,control, vibration and elasticity.
Key words:Table tennis,rapid rubber,coefficient of restitution,vibration,athletes’ feeling.
目 次
中文摘要………………………………………………………………………………..I
英文摘要………………………………………………………………...…………….II
謝 誌………………………………………………………………..…………….III
目 次……………………………………………………..……………………….IV
表 次…………………………………………………………………………….VII
圖 次…………………………………………………………………...……….VIII
第壹章 緒 論
第一節 問題背景與動機………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………3
第三節 研究範圍………………………………………………………3
第四節 名詞操作性定義………………………………………………4
第貳章 文獻探討
第一節 膠水對選手的影響……………………………………………5
第二節 恢復係數的定義與相關文獻…………………………………7
第三節 震動的定義與特性……………………………………………9
第四節 選手知覺……………………………………………….………9
第五節 測驗方法之探討………………………………………..……10
第六節 文獻總結………………………………………………..……12
第參章 研究方法
第一節 研究架構與流程…………………………………………...…14
第二節 研究對象………………………………………………………17
第三節 研究工具………………………………………………………17
第四節 研究實施程序…………………………………………………20
第五節 實驗資料處理與分析…………………………………………24
第肆章 結果與討論
第一節 快速膠皮與普通膠皮之間恢復係數的差異………….….…25
第二節 快速膠皮與普通膠皮之間震動的差異………………….….27
第三節 快速膠皮與普通膠皮度選手知覺的差異……….…………..28
第伍章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………..…………...……31
第二節 建議…………………………………………..…………………32
參考文獻
中文部份
入江隆 (1989):射箭教室。台北:聯廣圖書股份有限公司。
石翔至、蘇榮立、李秀華(2006)。球拍勁度與網線張力對網球拍恢復係數之影響。南亞學報,26,295-303。
朱惠平(2010)。無機膠水對世界乒乓球運動技術發展趨勢的影響。杭州師範大學學報,9(3),237-240。
杜美華、李玉麟(2000)。從桌球球體加大探討器材使用對策。國立體育學院論叢,11(1),225-235。
李玉麟、賴平常(2000)。國內桌球運動人口對快速膠水的認知與使用率之探討。德育學報,16,83-91。
李玉麟(2004)。桌球球體改變膠皮恢復係數與不同膠水效果之探討。北體學報,2,35-52。
李玉麟、蕭存欣、安振吉(2004)。桌球球體改變對膠皮恢復係數與不同膠水效果之探討。北體學報,12,35-52。
李昶弘(2010)。有機膠水與無機膠水對桌球運動員的健康與技術影響之探討。真理大學運動知識學報,7,64-72。
李豐松、盧美麗、蔡文宬(2011)。桌球拍長顆粒與抗旋轉膠皮性能之探討。嶺東通識教育研究學刊,4(2),29-52。
何金山(2010)。護具對排球選手平衡能力影響之研究。運動健康與休閒學刊,18,17-24。
吳文郁、徐國慶、洪光燦(2011)。桌球膠皮黏著劑與檢測儀器之介紹。大專體育,116,79-85。
吳德成(1998)。桌球。體育學院運動教練研究所碩士論文,未出版。桃園縣。
吳麗娟(2012)。不同膠水性質對桌球及球速度之影響。運動知識學報,9,75-83。
林曉彥(1998)。乒乓球入門。合肥市:安徽科學技術。
林雅涵(2010)。不同羽球拍勁度與平衡點對於揮拍擊球速表現之影響。國立臺灣師範大學碩士論文,未出版,台北市。
房巍、邢繼慶、黃愛慶(2010)。無機時代乒乓競技特徵及對策探析。吉林體育學院學報,26(2),55-56。
孫彩卿(1998)。大專男子羽球選手購買羽球拍決策過程之差異研究。大專體育,40,109-114。
張建(2003)。乒乓球變大,談利弊。新體育,4,14-15。
陳淑滿、謝明輝(2003)。桌球規則修訂對選手運動表現之影響。大專體育,64,103-107。
陳明煒、楊雯雯、張恩崇、劉 強(2012)。新型MVA200排球球體物理特性分析及其對選手知覺辨識之影響。體育學報,45(4),279 -288。
陳羿揚、周奕戎、李建勳、林俊達、涂瑞洪(2012)。高爾夫推桿影響因素探討。華人運動生物力學期刊,7(2012) 101-104。
陳露、李振彪、徐君傳、劉鳳梅(2008)。有機膠水禁用對乒乓球運動的多維影響及對策研究。瀋陽體育學院學報,27(6),103-105。
許樹淵(1997)。運動生物力學。台北市:合記圖書出版社。
許太彥、蔡曜駿(2009)。桌球運動中桌球膠皮的剪接與桌球專用快速膠水特性對膠皮影響之探討。國立台中教育大學體育系學刊,4,42-47。
許耀文(2012)。物體震動之影像訊號的強化研究。國立成功大學航空太空工程學系碩士論文,未出版,台南市。
郭嘉民、洪美娟(2011)。2000 年採用桌球新規則對桌球運動的影響與對策。大專體育,117,57-62。
黃世安(2010)。中國桌球運動員步法訓練之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文,未出版,台北市。
彭茜瑜(2006)。不同材質的桌球拍底板對打擊特性之探討。台北巿立體育學院研究所碩士論文,未出版,台北市。
彭茜瑜、安振吉、蘇振塏、相子元(2008)。不同材質的桌球拍底板對於撞擊特性的影響。大專體育,10(1),125-137。
稅尚雪、陳龍弘(2007)。桌球新制與舊制規則之比較研究。臺中學院體育,4,110-114。
曾馨平、黃紹禮(2005)。不同拍線張力羽球拍與羽球碰撞情形之研究。國際運動科學學術研討會論文集(183-193),臺北市立教育大學。
曾馨平(2006)。不同張力羽球拍線之彈性恢復係數。臺北市立教育大學體育學系碩士論文,未出版,台北市。
歐陽秀(2011)。桌球有機膠水與無機膠水對擊球速度的影響。大華技術學院,體育教育中心。
劉有財(2006)。臺灣桌球運動沿革與現況之研究。身體文化學報,3,115-128。
謝曉斌(2010)。無機膠水對乒乓球運動員專項素質的影響。中州體育,2,38-40。
蘇丕仁(1995)。乒乓球教學與訓練。北京:人民體育出版社。
蘇榮基(1999)。身高因素對網球發球表現的影響。大專體育,43,119-126。
苏清强、王浩峰(2010)。乒乓球拍底板材料与底板性能分析。新乡学院学报:自然科学版,27(2),83-85。
龔文華(2006)。規則修定對桌球技戰術表現之影響─以46 屆、47 屆世桌賽男子單打前八強選手為例。國立臺南大學體育學系碩士論文,未出版,臺南市。
英文部份
Kawazoe, Y., & Suzuki, D. (2004). Comparison of the 40 and 38mm table tennis balls in terms of impact with a racket based on predicted impact phenomena. Science and racket sports, 3, 140-145.
Hendee, S.P., Greenwald, R.M. , & Crisco, J.J.(1998). Static and dynamic properties of various baseballs. Journal of Applied Biomechanics,14,390-400.
Luo, J., McNamara, B., & Moran, K. (2005). The use of vibration training to enhance muscle strength and power. Sports medicine, 35(1), 23-41.
Major , Z., & Lang, R.W. (2004). Characterization of table tennis racketsandwich rubbers. Science and racket sports, 3, 146-151.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *