每個人都有各自的價值體系，價值觀的形成是緩慢，且不易察覺的；所以，價值觀的影響是穩定、恆久且不易改變的(李青芬、李雅婷、趙慕芬譯，1995)。本研究視子女性別偏好亦屬於價值觀的一種，其形成的過程一樣會受到社會、文化與人格因素的影響。
為研究社會、文化及人格因素對子女性別偏好的影響程度及其是否隨著時間而轉變，本研究以臺灣社會變遷基本調查計畫2006年第五期第二次家庭組及2011年第六期第二次家庭組問卷資料為樣本，並使用Limdep9.0統計軟體，希望能透過描述性統計及Binary Probit Model來進行實證分析。
經過實證分析發現，愈能接受傳統觀念(性別角色觀、家庭價值觀、孝道文化…)的人，就愈具有子女性別偏好的價值觀，而此類型的人多半具有年紀較大、早婚、教育程度低、都市化程度低、有宗教信仰、兒子數多等特性。但本文所探討的三大因素(社會、文化、人格)中，人格因素得相關變數皆不顯著，因此，本研究據以推論子女性別偏好價值觀主要受到社會及文化因素的影響，人格因素並非影響子女性別偏好的重要變數。
再者，實證分析後亦發現在兩次問卷資料中，除了「都市化程度」、「宗教信仰」變數從2006年的不顯著到2011年時轉變顯著，及「放棄個人志向，完成父母心願」從2006年的顯著到2011年時轉變為不顯著外，自變數(含前述三個變數)之正負影響方向均一致，兩次實證結果相近而無結構性的轉變。
綜合上述，臺灣民眾的子女性別偏好價值觀穩定且不易改變，要推行男孩女孩一樣好的觀念尚需持續透過政策的宣導與學校教育的力量，才能改變根深蒂固的子女性別偏好價值觀。

Every individual has his/her own value system, which is formed in a gradual, imperceptible way over a course of time. Therefore, the influence of an individual’s value system is stable, everlasting, and not prone to change (co-translated by Li, Li, and Chao, 1995) This study regards the preference over the gender of one’s offspring as a type of value, of which the formation process can be affected by factors such as society, culture and character.
To measure the extent of influence that the social, cultural, and characteristic factors may bring to one’s preference over the gender of their offspring and whether this preference may change over time, this study cited samples from the questionnaires delivered in Phase 5 of the 2006 Taiwan Social Change Survey (2nd Family Group), and Phase 6 of the 2011 Taiwan Social Change Survey (2nd Family Group), with the software Limdep9.0 as statistical tool, in the hope of conducting empirical analysis through descriptive statistics and Binary Probit Model.
It was discovered that those who more easily accept traditional concepts such as gender stereotypes, family values and filial cultural ideas are inclined to have preference over the gender of their offspring. People of this type are mostly older, married at a younger age, with lower educational and urbanization levels, having religious beliefs, and a larger number of sons. Yet among the aforementioned three factors discussed in this paper (social, cultural, characteristic), relevant variances of personal factor were insignificant; hence, this study concludes that the preference over the gender of their offspring is mainly affected by social and cultural factors, and personality is not a pivotal variable in this preference.
In addition, it was found via empirical analysis that in the two questionnaires, except for the change of variables of “urbanization level” and “religious beliefs” from insignificant in 2006 to significant in 2011, and the change of variable of “giving up one’s dream to realize the wish of one’s parents” from insignificant in 2006 to insignificant in 2011, the influence of independent variable (including the 3 aforementioned variables) was consistent, with no structural alterations in the two empirical analytical results.
In summation, the Taiwanese people’s preference over the gender of their offspring tends to be stable and unalterable; hence it requires long-time governmental promotion and educational power from schools to change this long-standing preference over the gender of our citizens’ offspring.

目 錄 I
圖目錄 III
表目錄 III
摘要 IV
ABSTRACT V
致謝 VII
第一章 緒論 8
第一節 研究動機與目的 8
第二節 研究流程與架構 10
第二章 文獻探討 12
第一節 子女性別偏好對生育率的影響 12
第二節 影響子女性別偏好的面向 18
第三章 研究現況分析 27
第一節 子女性別偏好與生育率 27
第二節 價值觀與Probit模型相關研究 31
第三節 次級研究資料之選擇 32
第四章 研究方法 34
第一節 實證模型 34
第二節 實證架構 37
第五章 實證結果 47
第一節 變數定義與描述性統計 47
第二節 實證分析 60
第三節 小結 68

第六章 結論與建議 72
第一節 結論 72
第二節 研究限制與建議 76
參考文獻 77
附錄一、2006年相關係數分析表 84
附錄二、2011年相關係數分析表 89

一、中文部份
內政部(2008)。人口政策白皮書(核定本)。行政院。
王彩婺(2001)。男嬰偏好對台灣地區已婚有偶婦女生育動機與生育行為的影響。國立臺北醫學大學公共衛生學研究所碩士論文。
王叢桂(2002)。價值觀的形成與變遷。應用心理研究，14，頁77-187。
田晶瑩、王宏仁(2008)。男性氣魄與可「娶」的跨國婚姻：為何臺灣男子要與越南女子結婚。臺灣東南亞學刊，3(1)，頁3-36。
伊慶春、陳玉華(1998)。奉養父母方式與未來奉養態度之關聯。人口學刊，19，頁1-32。
朱瑞玲、章英華(2001)。華人社會的家庭倫理與家人互動：文化及社會的變遷效果。華人家庭動態資料庫學術研討會。中央研究院經濟研究所。臺北：南港。
行政院衛生署國民健康局（2011）。第十次家庭與生育力調查報告。臺北：行政院衛生署國民健康局。
李雲婷(2003)。應用「華人家庭動態資料庫」探討台灣地區新家戶形成之研究。國立成功大學都市計畫學系碩士論文。
林佩琪(2003)。已婚婦女之子女價值、理想子女數與性別偏好─世代觀點之分析比較。國立臺灣師範大學家政教學研究所碩士論文。
林純瓊(1988)。臺灣地區嬰兒性別偏好之初步探討。人口學刊，11，頁19-32。
邱佩瑩(2012)。已婚婦女的子女性別偏好對其生育子女性別結構之影響。國立中央大學產業經濟研究所在職專班。
邱鈺婷(2012)。臺灣民眾對於核能發電態度與其政黨傾向關聯性之探討(初稿)。國立中興大學應用經濟學研究所碩士論文。
原新、涂肇慶（2004）。中國大陸出生性別比偏高之分析。人口學刊，29，頁147-181。
高旭繁、陸洛(2006)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究，25，頁47~100 。
張育銘(2009)，影響子女教育支出因素之研究。佛光大學經濟學系碩士論文。
張怡貞(1998)。國小男女學童知覺父母對其教育關注與期望調查。教育研究集刊。7(22)。頁53-71。
張明正、李美慧（2001）。臺灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望。人口學刊，23，頁93-112。
張純甄(2006)。消費者偏好與購買行為之因果關係研究。臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
許宜評(2007)。已婚婦女家庭壓力、婚姻滿意度與其生育意向之關係探究。國立臺灣師範大學心理與輔導研究所碩士論文。
連苑晴(2011)。台灣出生性別比失衡與重男輕女。中原大學國際貿易所碩士論文。
陳玉華(2007)。婚育態度與行為的世代差異。家庭價值、行為與態度：臺灣社會變遷基本調查第九次研討會。
陳玉華(2012)。孩子是我們最好的傳家寶？子女價值觀與生育行為的代間傳承。人文與社會科學簡訊。13(4)。頁29-37。
陳慈慧、許甘霖、吳孟興、劉志鴻(2009)。臺灣地區25-44歲民眾的生育知識與調查態度。臺灣衛誌。28(1)。頁46-52。
陳其南(1985)。房與傳統中國家族制度。漢學研究，3(1)，頁 127-184。
陸洛、高旭繁、陳芬憶(2006)。傳統性、現代性及孝道觀念對幸福感的影響：一向親子對偶設計。本土心理學研究，25，頁243-278。
陸洛、陳欣宏(2002)。臺灣社會變遷中老人的家庭角色調適及代間關係之初探。應用心理研究，14，頁221-249。
傅仰止、張晉芬(2007)。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第二次調查計畫執行報告書(行政院國家科學委員會專題研究計畫執行成果報告編號：NSC 95-2420-H-001-006-B1)。中央研究院社會學研究所。
彭台臨、黃秋珍（2005）。教育發展與婦女理想子女數的關係。東吳社會學報，19，頁1-22。
曾淑芬、陳惠芳（2011）。誰來照顧父母？家人照顧意願與照顧方案之選擇。網路社會學通訊期刊，98( 6)。
曾惠玲(2009)。有「子」萬事足？子女性別與婚姻滿意度、婚姻衝突之研究。國立台北大學社會學系碩士在職專班碩士論文。
黃菁瑩(1999)。臺灣地區父母對子女教育期望之差異─性別角色觀和學校功能觀的中介影響。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
黃順興(2009)。亞洲嬰兒性別失衡之探討。社會指標統計年報。行政院主計處。
黃麗芸（2012/5/21）。北市推出─不做性別篩選標章。中央通訊社。
楊天盾(2008)。子女價值對生育期望之影響。元智大學資訊社會學研究所。
楊芸(2006)。未婚青年的子女價值與生育期望之探討。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
楊國樞(1988)。中國人之孝道的概念分析。中國人的蛻變，頁31-64。臺北：桂冠。
楊國樞(1994)。傳統價值觀與現代價值觀能否同時並存。中國人的價值觀─社會科學觀點，頁65-119。臺北：桂冠。
楊靜利、陳寬政、李大正(2008)。臺灣近二十年來的家庭結構變遷。台灣的社會變遷 1985～2005：台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會(第二階段)。
葉光輝、章英華、曹惟純(2008)。 臺灣地區民眾家庭價值觀之變遷與可能心理機制。台灣的社會變遷1985~2005: 台灣社會變遷調查計畫第十一次研討會。
劉亭妤(2010)。東亞國家子女性別與婚姻滿意度之中國、日本、韓國及臺灣研究。國立臺北大學社會學系碩士在職專班碩士論文。
蔡宗和(2010)。未婚男女之性別角色態度與婚姻態度研究。臺北大學社會學系碩士論文。
鄭倩如(2008)。人口政策與生男偏好之城鄉分析。中央大學經濟學系碩士論文。
鄭啓川(1997)。性別偏好與生育。國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
賴美志、李美文、李淑芬 (2004)。Measuring the Effect of Gender Preference in Taiwan。中臺學報，16:1，頁269-283。
羅賓斯Stephen P. Robbins（1995）。組織行為學（六版）（李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯）。出版地點﹕出版商。（1992）
關秉寅、王永慈(2005)。寧靜革命：台灣社會價值觀的變化。王振寰、章英華編，凝聚台灣生命力，頁65-99，臺北：巨流。
羅賓斯Stephen P. Robbins（1995）。組織行為學（六版）。李青芬、李雅婷、趙慕芬譯。
二、西文部份
Anna Winkvist， Humaira Zareen Akhtar .(2000) . God should give daughters to rich families only: attitudes towards childbearing among low-income women in Punjab， Pakistan.Social Science & Medicine， Volume 51， Issue 1， Pages 73-81.
Bang Nguyen Pham， Wayne Hall， Peter S Hill， Chalapati Rao.(2008) Analysis of socio-political and health practices influencing sex ratio at birth in Viet Nam. Reproductive Health Matters， Volume 16， Issue 32， ， Pages 176-184.
C.Y. Cyrus Chua， Ruey S. Tsayb， Ruoh-rong Yuc.(2008) Intergenerational transmission of sex-specific differential treatments: The allocation of education resources among siblings. Social Science Research，Volume 37， Issue 2， Pages 386–399.
Fred Arnold， Minja Kim Choe， T. K. Roy.(1998) Son Preference， the Family-Building Process and Child Mortality in India. Population Studies. Vol. 52， No.3， Page.301-315.
Gayatri B. Koolwal. (2007) Son Preference and Child Labor in Nepal: The Household Impact of Sending Girls to Work. World Development， Volume 35， Issue 5， Pages 881-903.
Harold Alderman， Elizabeth M. King.(1998) Gender differences in parental investment in education. Structural Change and Economic Dynamics.Volume 9， Issue 4， Pages 453–468.
Kek Khee Loo， Yan Li， Ying Tan， Xiying Luo， Angela Presson， Wendy Shih. (2010) Prenatal anxiety associated with male child preference among expectant mothers at 10–20 weeks of pregnancy in Xiangyun County， China. International Journal of Gynecology & Obstetrics， Volume 111， Issue 3， December 2010， Pages 229-232.
Meng-Jie Lin.(2011) Women's aspirations for graduate education in Taiwan. International Journal of Educational Development.Volume 31， Issue 5， Pages 515–523.
Navpreet Dhillon， Christine MacArthur.(2010) Antenatal depression and male gender preference in Asian women in the UK. Midwifery， Volume 26， Issue 3， Pages 286-293.
Ramaswami Mahalingam.(2007) Culture， ecology， and beliefs about gender in son preference caste groups. Evolution and Human Behavior， Volume 28， Issue 5， Pages 319-329.
Rokeach，M.(1973)The nature of human values.New York:Free Press.
Shang-Jin Wei，Xiaobo Zhang.(2011) The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China. Journal of Political Economy， Volume 119 ，Issue 3，Pages: 511 – 564.
SR Patrikar， R Bhalwar， A Datta， DR Basannar.(2008) Gender inequality: Is the national population policy's objective of two child norm heading the correct way? Medical Journal Armed Forces India， Volume 64， Issue 3， Pages 221-223.
Sunita Puri， Vincanne Adams， Susan Ivey， Robert D. Nachtigall. (2011) “There is such a thing as too many daughters， but not too many sons”: A qualitative study of son preference and fetal sex selection among Indian immigrants in the United States. Social Science & Medicine， Volume 72， Issue 7， April 2011， Pages 1169-1176.
Su-hao Tu，Ying-hwa Chang .(2000)Women’s and Men’s Gender Role Attitudes inCoastal China and Taiwan(OSR-ASR200206). Korea：Yonsei University
Tin-chi Lin.(2009) The decline of son preference and rise of gender indifference in Taiwan since 1990. Demographic Research， Volume 20， Article 16，Page 377 – 402.
William G. Axinn ， Linda Young-DeMarco， Meeso Caponi Ro.(2011) Gender double standards in parenting attitudes. Social Science Research ， Volume 40， Issue 2， ， Pages 417–432.
Woojin Chung， Monica Das Gupta.(2007) The Decline of Son Preference in South Korea: The Roles of Development and Public Policy. Population and Development Review. Vol. 33， No. 4， Page. 757-783.
Yushi Li ， Gabriel Rogers.(1999) The Graying of American and Chinese Societies: Young Adults' Attitudes Toward the Care of their Elderly Parents. Geriatric Nursing，Volume 20， Issue 1， Pages 45–47.

三、網站部分
臺灣社會變遷調查資料庫http://www.ios.sinica.edu.tw/sc/cht/home.php
中央研究院調查研究專題中心https://srda.sinica.edu.tw/news/news/976