帳號:guest(3.135.212.177)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):何雅玲
作者(外文):Ho,Ya-Ling
論文名稱(中文):國小普通班教師實施教學調整情形與其 特殊教育專業知能之關係-以特殊教育長期追蹤資料庫為例
論文名稱(外文):The Relationship Between Instructional Adaptation and Regular Class Teachers of Elementary School’s Professional Competency of Special Education:Using the Data from Special Needs Education Longitudinal Study
指導教授(中文):孫淑柔
指導教授(外文):Sun,Shu-Jou
學位類別:碩士
校院名稱:國立新竹教育大學
系所名稱:特殊教育學系碩士班
學號:10124705
出版年(民國):104
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:教學調整特殊教育專業知能特殊教育長期追蹤資料庫
外文關鍵詞:instructional adaptationprofessional competency of special educationSpecial Needs Education Longitudinal Study (SNELS)
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:209
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:22
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討國小普通班教師實施教學調整的情形,以及與特殊教育專業知能間的關係。本研究利用「特殊教育長期追蹤資料庫」所釋放之96學年度國小普通班教師問卷調查資料進行次級分析,研究對象為安置在普通班之小一組與小三組樣本共1079人。資料處理採用描述性統計、皮爾森積差相關、單因子變異數分析。歸納研究結果如下:
一、國小普通班教師較常使用能在大班實施且容易進行的策略為主,須因應個別需求進行課程調整的策略較少使用;約有近八成的國小普通班教師自認對身障生的教學調整是足夠的。
二、國小普通班教師的特殊教育專業知能表現為中下程度。
三、小一組教師在教學調整足夠程度與特殊教育專業知能有正相關;小三組教師則在教學調整方式與教學調整足夠程度兩者與特殊教育專業知能有正相關。
四、不同背景變項之國小普通班教師與教學調整情形的關聯性:小一組教師在特教專業背景上與教學調整方式有低度負相關;小一組教師的特殊教育教學年資與教學調整足夠程度有低度正相關;兩組教師會因不同障礙類別的學生而在教學調整情形上有顯著差異。

最後,根據研究結果,針對特殊教育實務與未來研究提出檢討與建議。
The purpose of this study was to explore the current status of elementary school regular teachers’ instructional adaptation and the relationship between professional competency of special education. The data of this study was collected from the database of Special Needs Education Longitudinal Study (SNELS), 1079 elementary school regular teachers (1st and 3rd Grade ) in inclusive setting during the academicyear of 2007. The data was analyzed by descriptive statistics, Pearson’s product-moment correlation and one-way ANOVA. The results showed that:
1.The strategies that the teachers used for instructional adaptation seem toward the ones that are easy to perform in the classroom. Also, the sufficiency of elementary school regular teachers’ instructional adaptation was nearly eighty percent.
2.The current condition of elementary school regular teachers’ professional compe- tency regarding special education was below intermediate level.
3.Teachers of first grade’s sufficiency of instructional adaptation had positive correlation with professional competency regarding special education; Teachers of first grade’s implementation of instructional adaptation and sufficiency of instructional adaptation had positive correlation with professional competency regarding special education.
4.Among teachers’ various background variables, there were significant low negative correlations between Teachers of first grade’s professional background and the implementation of instructional adaptation; Teachers of first grade’s teaching years of special education had significant low positive correlation with the sufficiency of instructional adaptation; there were significant differences among the implement- tation of instructional adaptation toward the category of disabilities of 1st and 3rd Grade teachers.

According to the results of the study, several suggestions were proposed for
practitioners and future study.
表次………………………………………………………………vii
圖次………………………………………………………………viii
第一章 緒論…………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機…………………………………………… 1
第二節 研究目的與待答問題……………………………………… 5
第三節 名詞釋義……………………………………………………7
第二章 文獻探討……………………………………………… 9
第一節 融合教育下的教學調整方式與施行困難………………………9
第二節 普通班教師的特殊教育專業知能………………………………14
第三節 國小普通班教師教學調整與特殊教育專業知能之相關研究 17
第三章 研究設計與實施……………………………………… 25
第一節 研究架構………………………………………………………….25
第二節 研究資料與研究對象……………………………………………26
第三節 研究工具…………………………………………………………28
第四節 研究程序…………………………………………………………35
第五節 資料處理與分析…………………………………………………36
第四章 結果與討論……………………………………………39
第一節 研究樣本基本資料……………………………………………… 39
第二節 普通班教師教學調整與特殊教育專業知能之情況……………43
第三節 普通班教師教學調整與特殊教育專業知能之關係……………57
第四節 普通班教師背景變項與教學調整情形之相關分析……………60
第五章 結論與建議……………………………………………69
第一節 結論………………………………………………………………69
第二節 研究限制與建議…………………………………………………73
參考文獻…………………………………………………………79
中文部分…………………………………………………………………79
英文部分…………………………………………………………………84
附錄
附錄一96學年度普通班教師問卷 89


一、中文部分
王天苗(2009)。「特殊教育長期追蹤資料庫」簡介。人文與社會科學簡訊,10(3),108-116。
王天苗(2014a )。特殊教育長期追蹤資料庫:96學年度國小教師資料(電子檔)。桃園:中原大學。
王天苗(2014b )。特殊教育長期追蹤資料庫:96學年度資料使用手冊(電子檔)。桃園:中原大學。
王天苗(2014c)。特殊教育長期追蹤資料庫:96學年度國小教師問卷(電子檔)。桃園:中原大學。
王培旬(2011)。國小六年級融合教育班學智障學生數學課程教學調整之行動研究
(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
王振德(1996)。國民中小學資優教育課程與教學實況調查研究。特殊教育研究學刊,14,207-227。
王淑惠(2011)。由特殊教育長期追蹤資料庫分析國小階段身障生在普通班接受教學調整與考試調整情形。雲嘉特教,13,23-30。
王瀟浦(2011)。屏東縣國小普通班教師對識字困難學生實施教學調整及其困難之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
朱坤昱(2010)。國小普通班教師對特殊需求學生實施課程與教學調整之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
朱明建、莊素貞、謝亞文(2010)。淺談中國大陸全納教育下的隨班就讀。特殊教育與輔助科技學報,6,36-41。
江明曄(1996)。國民中學啟智班教師專業能力運用程度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學。彰化縣。
江筱如(2013)。態度決定高度~國小普通班教師實施融合教育之評析。臺灣教育評論月刊,2(6),164-169。
曲俊芳(1999)。國中普通班身心障礙學生及其教師所遇困難及支援服務需求之研究-以兩名腦性麻痺學生為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李佳勳(2012)。屏東縣融合教育班教師特殊教育專業知能學習需求及相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
吳武典(2005)。融合教育的迴響與檢討。教育研究月刊,136,28-42。
何東墀(2001)。融合教育理念的流變與困境。特教園丁,4,56-60。
何華國(2006)。特殊幼兒早期療育。臺北市:五南
林坤燦、郭又方(2004)。因應個別障礙學生普通教育課程與教學調整方案之試探研究-以宜蘭縣國小輕度障礙學生為例。東臺灣特殊教育學報,6,33-64。
林孟宗(1976)。特殊教育師資專業能力分析研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
林俊瑩、林玟秀、陳佑任(2013)。學前教師特教工作勝任感與工作滿意度的影響機制:學歷、年資與專業訓練的作用。教育研究與發展期刊,9(1),117-142。
邱上真(2001)。普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊,21,1-26。
邱上真(2004)。特殊教育導論—帶好班上每位學生(再版二刷)。臺北市:心理。
邱皓政(2012)。量化研究統計分析SPSS(PASW)資料分析範例(第五版),臺北市:五南。
邱惠暄(2010)。普通班教師在融合教育中所需支援之探討。東華特教,44,25-30。
吳南成(2010)。融合班教師對實施融合教育的觀點、教學困擾與因應策略之研究-屏東縣一所小學教師之觀點(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
高級中等學校就讀普通班身心障礙學生安置原則及輔導辦法(2011年5月16日)。。
特殊教育法(2014年6月18日)。
特殊教育法施行細則(2013年7月12日)。
徐瓊珠、詹士宜(2008)。國小教師對不同類別身心障礙學生就讀普通班意見之調查研究。特殊教育與復健學報,19,25-49。
鈕文英(2006)。國小普通班認知障礙學生課程與教學調整方案之發展與成效研究。特殊教育與復健學報,15,21-58。
鈕文英(2008)。擁抱個別差異的新典範—融合教育,臺北市:心理。
孟瑛如、陳秀鳳、謝瓊慧(2011)。國小注意力缺失過動症學生之學校支持、教學調整及教養策略之調查研究。特教論壇,11,45-58。
張力(2013)。英、美、加、日四國融合教育概況及其啟示。職業教育,9,18-20。
張芳華(2011)。臺北市國小普通班教師對自閉症學生教學策略與特殊教育專業成長需求之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
教育部(2013)。102年度特殊教育統計年報。臺北市:教育部。
彭慧玲(2003)。國小普通班教師對融合教育態度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
楊孝誼(2010)。普通班教師實施學習障礙學生融合教育之特殊教育專業知能與教學困擾研究(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
楊秀真、王明泉、程鈺雄(2008)。臺東縣國中小學普通班教師特殊教育專業知能、專業態度與支援服務需求之研究。九十七年度東臺灣特殊教育學術研討會,27-38。
楊書孟(2013)。臺中市國小融合教育之教學調整的實施情況研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
黃延圳(2004)。國民小學普通班教師對特殊教育專業知能、專業態度與所需支援服務之調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
黃瑛綺(2002)。國小融合教育班級教師教學困擾之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
黃瑋苓(2005)。國小融合教育班教師工作壓力與其因應策略之研究。身心障礙研究,3(3),201-215。
黃淑茹(2007)。台北縣學前融合教育專業知能之探究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
黃淑姬(2010)。普通班教師因應身心障礙幼兒需求實施教學調整之情況-以新竹市幼稚園為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
賴淑豪(2009)。融合教育下國小普通班教師的特殊教育專業知能之探究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
張英鵬(2001)。普通班中學習障礙兒童的教學調整之道。國小特殊教育,31,61-63。
張素貞(2004)。國民小學身心障礙資源班教師專業成長之研究—以知能分析和方案規劃為例(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
游文彬(2006)。臺北縣國民小學普通教師在融合教育中特殊教育專業成長需求之調查(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
潘奕陵(2008)。國小啟聰教育教師專業知能與教師效能之相關研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
薛郁蓉(2012)。融合教育理念下教師教學調整策略之探究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
陳美玉(2010)。屏東縣學前教師對實施融合教育專業知能需求之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
陳美娟、高熏芳(2000)。國小教師專業知能形成歷程之研究-以臺北縣國小為例。視聽教育雙月刊,42(1),15-29。
陳明聰(2000)。融合教育安置下課程的發展。特殊教育季刊,76,17-23。
陳清溪(2005)。淺談特殊教育教師的專業成長。研習資訊,21(4),41-48。
葉國樑(2002)。嘉義市教師特殊教育專業知能繼續教育需求及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
蔡文龍(2002)。台中縣國民小學融合教育教師教學困擾之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
蔡崇建(1994)。特殊教育教師專業知能發展的需求評估。特殊教育研究學刊,10,103-117。
蔡昆瀛(2000)。融合教育理念的剖析與省思。國教新知,47(1),50-57。
劉彩香(2003)。國小資源班教師專業知能之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學。彰化縣。
蔣明珊(2004)。普通班教師參與身心障礙學生課程調整之研究。特殊教育研究學刊,27,39-58。
鄭惠甄(2012)。桃園縣國小普通班教師融合教育專業知能需求與具備程度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰-國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
趙碧芬(2012)。高雄市學前融教育教師專業知能之探討(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
饒見維(2003)。教師專業發展:理論與實務(第二版)。臺北市:五南。
饒敏(1996)。臺北市國民中學普通班教師對身心障礙學生回歸主流的態度及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
鐘仲億(2004)。國民中學特殊教育教師專業角色知覺與生涯發展之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
鐘梅菁(2000)。學前教師實施融合教育之專業知能與困擾問題研究(未出版知博士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
鐘梅菁(2001)。學前教師融合教育專業知能之研究。特殊教育學報,15,309-335。

二、英文部分
Anastasiow, N. J., Gallagher, J. J., & Kirk, S. A. (2000).Educating exceptional children. NY: Houghton Mifflin Company.
Avramidis, E., Bayliss, P., & Burden, R. (2000). A survey into mainstream teachers' attitudes towards the inclusion of children with special educational needs in the ordinary school in one local education authority. Educational Psychology, 20(2), 191-211.
Baker, J. M., & Zigmond, N. (1995). The meaning and practice of inclusion for students with learning disabilities: Themes and implications from the five cases. Journal of Special Education, 29(2), 163-80.
Bender, W. N., & Ukeje, I. C. (1989). Instructional Strategies in Mainstream Classrooms Prediction of the Strategies Teachers Select. Remedial and Special Education, 10(2), 23-30.
Bender, W. N., Vail, C. O., & Scott, K. (1995). Teachers Attitudes Toward Increased Mainstreaming Implementing Effective Instruction for Students with Learning Disabilities. Journal of learning disabilities, 28(2), 87-94.
Bennett, T., Deluca, D., & Bruns, D. (1997). Putting inclusion into practice:
Perspectives of teachers and parents. Exceptional Children, 64(1), 115-131.
Bursuck, W., Polloway, E. A., Plante, L., Epstein, M. H., Jayanthi, M., & McConeghy, J. (1996). Report card grading and adaptations: A national survey of classroom practices. Exceptional Children, 62(4), 301.
Caskey, M. M., & Anfara, V. A., Jr. (2007). Research summary: Young adolescents' developmental characteristics. Retrieved December 9, 2007, from http://www.nmsa.org/ Research/ResearchSummaries/Developmental Characteristics/tabid/1414/Default.aspx
Conway, R. N.F., & Grow, L. (1988). Mainstreaming special students with mild handicaps through group instruction.Remedical and Special Education, 9(5), 34-41.
Cook, B. G., Semmel, M. I., & Gerber, M. M. (1999). Attitudes of principals and special education teachers toward the inclusion of students with mild disabilities critical differences of opinion. Remedial and special education, 20(4), 199-207.
Department for Education and Employment (1997). Excellence for all children:Meeting special educational needs. London: DfEE.
Dunn, L. M. (1968). Special education for the mildly retarded: Is much of it justifiable? Exceptional children, 35(1), 5-22.
Forlin, C. (2001). Inclusion: Identifying potential stressors for regular classteachers. Educational Research, 43(3), 235-245.
Friend, M., &Bursuck, W. D. (2002). Including students with special needs: A practical guide for classroom teachers. Allyn & Bacon, A Pearson Education Company, Boston, MA 02116.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., & Bishop, N. (1992). Instructional adaptation for students at risk. The Journal of Educational Research, 86(2), 70-84.
Giangreco, M. F., Dennis, R., Cloninger, C., Edelman, S., &Schattman, R. (1993)." I've counted Jon": Transformational experiences of teachers educating students with disabilities. Exceptional Children, 59, 359-359.
Glaser, R. (1977). Adaptive education: Individual diversity and learning. Holt McDougal.
Graham, S., Harris, K. R., Fink-Chorzempa, B., & MacArthur, C. (2003). Primary grade teachers' instructional adaptations for struggling writers: A national survey. Journal of Educational Psychology, 95(2), 279-292.
Hoover, J. J., & Patton, J. R. (1997). Curriculum adaptations for students with learning and behavior problems: Principles and practices. (2nd Ed.), Austin, Texas: PRO-ED.
Kauffman, J. M. (1999). Howwe prevent the prevention of emotional and behavioral disorders. Exceptional Children, 65, 448–468.
Kirk, S., Gallagher, J., Coleman, M. R., & Anastasiow, N. J. (2009). Educating exceptional children.(Twelfth Edition ed.). Belmont:Wadsworth CENGAGE Learning.
Marchant, C. (1995). Teachers; views of integrated preschools. Journal of Early Interventions, 19, 61-73.
McGregor, G., &Vogelsberg, R. T. (1998). Inclusive Schooling Practices: Pedagogical and Research Foundations. A Synthesis of the Literature that Informs Best Practices about Inclusive Schooling. Baltimore: Paul H. Brookes.
Meikamp, J. A., & Russell, S. (1996). Bridging the gap: Curricular adaptations rural regular educators are using for inclusion. West Virginia University, Department of Special Education, ERIC Document Reproduction Service No. ED394770.
Nowacek, E. J., &Mamlin, N. (2007). General education teachers and students with ADHD: What modifications are made?. Preventing school failure: alternative education for children and youth, 51(3), 28-35.
Peterson, J. M., &Hittie, M. M. (2003). Inclusive teaching: Creating effective schools for all learners. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Rojewski, J. W., & Pollard, R. R. (1993). A multivariate analysis of perceptions hield by secondary academic teachers toward students with special needs.Teacher Education and Special Education: The Journal of the Teacher Education Division of the Council for Exceptional Children, 16(4), 330-341.
Santoli, S. P., Sachs, J., Romey, E. A., &McClurg, S. (2008). A successful formula for middle school inclusion: Collaboration, time, and administrative support. RMLE Online, 32(2), 1-13.
Scott, B. J., Vitale, M. R., &Masten, W. G. (1998). Implementing instructional adaptations for students with disabilities in inclusive classrooms: A literature review. Remedial and Special Education, 19, 106-119.
Schultz, L. R. (1982). Educating the special needs student in the regular classroom . Exceptional children, 48(4), 366-68.
Schumm, J. S., & Vaughn, S. (1991). Making adaptations for mainstreamed students general classroom teachers' perspectives. Remedial and Special Education, 12(4), 18-27.
Scruggs, T. E., &Mastropieri, M. A. (1996). Teacher perceptions of mainstreaming/inclusion, 1958–1995: A research synthesis. Exceptional children.
Sebastian, J. P., &Mathot-Buckner, C. (1998).Including students with severe disabilities in rural middle and high school: Perceptions of classroom teachers. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED 417911)
Snell, M. E.,Janney, R.,Vogtle, L. K.,Colley, K. M.,Delano, M (2000). Social relationships and peer support. Baltimore: Paul H Brookes.
Stevens, B., Everington, C., & Kozar-Kocsis, S. (2002). What are teachers doing to accommodate for special needs students in the classroom? Electronic Journal for Inclusive Education, 1(6), 5.
Switlick, D. M. (1997). Curriculum modifications and adaptations. In D. F. Bradley, M. E. King-Sears, & D. M. Tessier-Switlick (Eds.), Teaching student in inclusive settings from theory to practice (pp.225-251). Boston: Allyn & Bacon.
Veir, C. (1989). Maintaining a Supportive Learning Environment: Encouraging Slow
and Reluctant Students.An Inservice Training Packet Based on the Texas Teacher
Appraisal System (TTAS).
Wigle, S. E., & Wilcox, D. J. (1996).Inclusion Criteria for the Preparation of Education
Personnel. Remedial and Special Education, 17(5), 323-328.
Wood, W. (2002).Adapting instruction to accomodate students in inclusive settings.
(4th Edition) New Jersey: Prentice Hall
Ysseldyke, J.E., Thurlow, M. L., Wotruba, J.W., & Nania, P.A. (1990). Instructional
arrangements: Perceptions from general education. Teaching Exceptional Children,
22, 4-8.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top

相關論文

1. 特殊幼兒家長滿意度與其教師特殊教育專業知能之關係 -以SNELS普通班為例
2. 國小三年級普通班身心障礙學生學習成果與其普通班教師特教專業知能之關係-以特殊教育長期追蹤資料庫為例
3. 國小身心障礙學生學校適應與普通班教師特教專業知能之研究-以特殊教育長期追蹤資料庫為例
4. 電腦化圖示策略對國小輕度智能障礙學生比較類加減法應用問題學習成效之研究
5. 結合以詞帶字、視聽提示、重覆練習策略之電腦輔助教學方案對中度智障學童識字成效之研究
6. 桃竹苗地區國小啟智班學生家庭支援服務之研究
7. 電腦化漸進提示策略對國小輕度智能障礙學生改變類加減法應用問題實施成效之研究
8. 電腦化圖示策略教學對國中輕度智能障礙學生乘除法應用問題解題成效之研究
9. 鷹架式語言教學結合多媒體對國小中度智能障礙學生口語表達能力學習效果之研究
10. 字族文識字策略之電腦融入教學對國小輕度智能障礙學生識字教學之成效
11. 電腦融入故事結構教學法增進國小輕度智能障礙學生閱讀理解成效之研究
12. 中北部八縣市啟智班教師專業知能之調查
13. 國小特殊教育教師情緒智力對學校組織氣氛及工作滿意度的影響研究
14. 學前融合教育身心障礙幼兒家長參與小轉銜服務之研究-以台中市為例
15. 互動式電子白板融入分數課程對國小輕度智能障礙學生學習成效之研究
 
* *