本研究選擇了長期在台灣經濟發展上扮演重要角色的化學材料業作為切入點，挑選其中兩家在染料（永光化學）與樹脂原料（長興材料）極具代表性的績優上市公司作為具體研究對象，希望能經由這樣的研究達到對特定公司的企業價值進行估計的主要目的。
基於「建立一個越簡單越好」的估值模型動機，本研究採用現金流量折現法搭配經濟附加價值（EVA）模式對研究對象的企業價值進行估算，俾兼顧長短期的評估需要。
本文研究結果，在企業價值部分，2015年底永光企業價值為2,220,884千元，長興為42,272,140千元，換算出來的每股股東價值與股價有所差距，但變動趨勢與相對高低是相當一致的；在各年EVA部分，永光除2010年、2012年及2013年外，其餘年度均為負值；長興則只有2011年為負值，其他各年度則呈現穩定成長。研究結論有三：(一) 永光重視企業社會責任，研發都定位在「基本面的投資」，包括環保支出。惟在多角化的經營模式下，不斷投資擴廠，營運規模卻相對未開發出來，多年來一直存在「研發費用過高、投資過度、產能閒置、資本使用率偏低」的問題，但每年都還能穩定地維持1-2元的股利，表示長期成長能量是存在的；(二) 長興經營上相對穩健，轉投資以本業直接相關部分為主，尚無產能閒置問題，惟大陸市場佔61%，依賴度甚高，近年來營業收入成長也有趨緩情形，凸顯分散產品行銷市場應有一定的急迫性；(三) 永光積極投資而績效不顯，長興資本使用效率遠優於永光，反應在近年股價的表現上，長興亦優於永光。
本文研究結果與兩家公司實際的長期股價變化若合符節、相互印證，說明以現金流量折現法搭配EVA的鑑價模式來評估股價變化的有效性。

This paper presents the purpose and importance of evaluation of corporate value. Researcher chooses chemical material industry, which plays a crucial role in the economic development of Taiwan as the starting point and picks Everlight Chemical and Eternal Materials as research targets.
Based on the Discounted Cash Flow Method and the Economic Value Added Model, the research takes both long-term and short-term evaluations into consideration.
The research shows these three following results:
1.Everlight Chemical emphasizes on the corporate social responsibility (CSR) but struggles in the issue of high research expenses and low capital utilization.
2.Eternal Materials’s development is relatively steady. The major challenge for Eternal Materials nowadays is the high dependency on China Market, which also points out the urgency of diversification of product market development.
3.Both Everlight Chemical and Eternal Materials’s situations are reflected on the performance of recent stock prices and have a positive relationship with the trend of stock price.
The research concludes that the long term stock price changes verify the validity of the discounted cash flow method and the economic value added model.

目錄
摘要 1
誌謝 2
第一章 緒論 3
第一節 研究背景與動機 3
第二節 研究目的 3
第三節 研究限制 4
第二章 相關文獻回顧與研究方法 7
第一節 企業價值衡量及相關文獻回顧 7
第二節 研究方法 14
第三節 ;資料來源 26
第三章 研究對象之企業價值分析 27
第一節 研究對象 27
第二節 資料分析 40
第四章 研究結果與分析 61
第一節 敘述統計分析 61
第二節 企業價值與股價關聯性之實證結果 74
第五章 結論與檢討 87
參考文獻 93

吳晉嘉，2003，企業評價：台灣半導體上市企業之實證研究。未出版碩士論文，立德管理學院，台南市。
羅祝惠，2002，企業價值評估模式之比較研究— 以新上櫃電子業為例。未出版碩士論文，國立台北大學，台北市。
周建新、林宗得，2005，資訊透明度對企業價值增額解釋能力之研究，會計與公司治理 第二卷第二期，2005年12月出版。
郭俊揚，2006年，智慧資本與企業價值關聯性之研究-以我國休閒產業為實證對象，臺灣師範大學運動與休閒管理研究所 學位論文。
黃冠智，2008，公司治理評等系統對企業經營績效與股市報酬影響之研究，中山大學碩士論文。
李義昭、洪沛甫、鄭魁香，2008，企業價值之衡量指標—以台灣精品獎通訊類得獎企業為例，高苑科技大學碩士論文 中華管理評論國際學報，2008年11月第十一卷四期。
邱垂昌、洪福讚，2008，在不同企業生命週期下智慧資本與企業價值關聯性之研究，當代會計第九卷第二期，2008年11月出刊。
王祝三、莊雅雪、郭勁甫，2009，公司治理、投資與公司價值之關聯性，東吳經濟商學學報 第六十六期。
呂健銘，2009，經濟附加價值與企業經營績效關係之研究，東吳大學碩士論文，中小企業發展季刊，13，51-88。
劉以萱，2010，股價流動性與企業價值之關聯性研究，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
謝美緞，2010，盈餘品質與公司股價之關聯，育達科和大學報第22期。
謝淑旦、李合龍、李寶桂，2010，資訊揭露評等對企業價值之影響，遠東學報第27卷第二期，99年6月出版。
王俊和，2011，公司規模與超額價值之實證研究，國立交通大學碩士論文
李慕萱、齊德彰、游尹璧，2012，研發強度、企業價值與經營績效之關聯性研究，東吳大學。
楊怡芳、林鎮雄 ,公允價值、審計品質與企業價值之關聯性研究-以兩岸三地上市上櫃公司為例, 2014 會計學術研討會 , May. 2014 ,雲林：雲林科技大學。
Aswath Damodaran，2015年，The Little Book of Valuation：How to Value a Company,Pick a Stock ,and Profit。