本研究運用結構式向量自我迴歸(Structual Vector Autoregression, SVAR)探討國際間生產力變遷的傳遞機制，分析生產力變動衝擊透過不同傳遞管道對我國總體經濟活動之影響。實證期間自1995年第1季至2014年第4季，主要變數包括勞動生產力、產出、消費、淨出口、國內商品的相對價格、實質匯率等。
傳統觀點認為，在生產力變動影響經濟活動的過程中扮演重要角色，而本文尤重視實質匯率的探討，故嘗試將準備不同物價指數加入SVAR模型中，代入Blanchard and Quah長期限制認定條件，藉以探討生產力變遷下，商品價格變動對實質匯率的影響。實證結果顯示生產力提升對於產出與消費的確有正面的影響，但對淨出口的影響並未如預期般具有明顯的正(負)向影響，而生產力提升對於我國一般物價的影響，短期內雖如HBS理論預期，出現國內非貿易品與貿易品相對價格上升的作用，但統計上並不顯著。另一方面，相對生產力提升使國內貿易品相對國際價格下降，因而導致實質匯率下降，可能是使實質匯率貶值的原因。

The main purpose of this paper is to investigate the effects of the international
transmission of productivity shocks on the macroeconomics by using the SVAR analysis.
The main dataset for this paper comes from OECD Statistics and IMF over the period
1995:1-2014:4, and here the main variables include labor productivity, manufacturing
output, consumption, net exports, terms of trade, the relative domestic producer price
index over the domestic consumer price index and real exchange rate.
A widespread view of the transmission mechanism holds that productivity shocks in
macroeconomics plays an important rule. The results suggest that an increase in
productivity shocks leads to increases in manufacturing output and consumption.
However, the effect in net export is not significant and real exchange rate movements are
dominated by movements in the terms of trade, rather than by the HBS effect. We found
that because a productivity increase in the traded goods sector of a country should lower
the international relative price of domestic tradables.

第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究流程與架構 3
第貳章 文獻回顧 4
第一節 生產力變動之定義與特性 4
第二節 生產力變動與匯率關聯性 5
第三節 生產力變動與其他總體變數關聯性 6
第四節 對匯率不同解釋的文獻 7
第參章 研究方法 9
第一節 研究變數選取 11
第二節 資料處理與單根檢定 16
第三節 實證模型設定 20
第肆章 實證結果與分析 28
第伍章 模型強韌性分析 35
第陸章 結論與建議 37
參考文獻 39
附註 42

中文
1.何金巡、林建甫、周麗芳(2005)，「台灣總體生產力進步、生產力成長之總體經濟計量分析」，2005年生產力與效率學術研討會。
2.呂帛晏( 2004 )，「台灣總體計量模型之生產力進步探討」，國立台灣大學經濟學碩士論文。
3.林金昌( 2011 )，「新開放總體經濟下的生產力衝擊效果」，佛光大學經濟學碩士在職專班碩士論文。
4.林金龍(2003)，「利率政策的傳遞機制及其對總體經濟金融影響效果之實證分析」，《中央銀行季刊》，25(1)，5-48。
5.林建甫、周麗芳、何金巡(2005)，〈油價、景氣與政府財政的總體經濟分析〉，2005年總體經濟計量模型研討會，中央研究院經濟研究所及行政院主計處。
6.陳志詳(2003)，「實質匯率之探討-以OECD國家實證研究」，國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
7.陳美源、陳禮潭(2003)，「購買力平價說與結構性變動－美／台實質匯率之實證研究」，《台灣經濟預測與政策》，34：93-112。
8.張銘仁、姜宗廷(2009)，「購買力平價說的實證檢定：考慮不偏估計與整合偏誤」，《應用經濟論叢》，85：81-115。
9.鍾岳霖(2013)，「生產力變動與實質匯率?產業別的實證研究」，國立中央大學經濟學碩士論文。
10.蔡雅萍(2005)，「小型開放經濟下之能源衝擊與景氣循環」，中原大學國際貿易學系碩士學位論文。

英文
1.Balassa, B. (1964), "The Purchasing-Power-Parity Doctrine: A Reappraisal", Journal of Political Economy 72, 584-596.
2.Blanchard, O. J. and D. Quah (1989), "The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances", American Economic Review 79, 655-673.
3.Canzoneri, M. B., R. E. Cumby and B. Diba (1999), "Relative Labor Productivity and the Real Exchange Rate in the Long Run: Evidence for a Panel of OECD Countries", Journal of International Economics 47, 245-266.
4.Christiano, L. J., M. Eichenbaum and R. Vigfusson (2003), "What Happens After a Technology Shock?", NBER Working Papers 9819, National Bureau of Economic Research, Inc.
5.Corden W. M. and J. P. Neary (1982), "Booming Sector and De-Industrialisation in a Small Open Economy", Economic Journal 92, 825-848.
6.Corsetti, G., L. Dedola and S. Leduc (2006), "Productivity, External Balance and Exchange Rates: Evidence on the Transmission Mechanism Among G7 Countries," NBER Working Papers 12483, National Bureau of Economic Research, Inc.
7.De Gregorio, J. and H. C. Wolf (1994), "Terms of Trade, Productivity, and the Real Exchange Rate", NBER Working Papers 4807, National Bureau of Economic Research, Inc.
8.Francis, N. and V. A. Ramey (2005), "Is the Technology-Driven Real Business Cycle Hypothesis Dead? Shocks and Aggregate Fluctuations Revisited", Journal of Monetary Economics 52, 1379-1399.
9.Galí, J. (1999), "Technology, Employment and the Business Cycle: Do Technology Shocks Explain Aggregate Fluctuations?", American Economic Review 89, 249-271.
10.Harrod, R. F. (1939), International Economics, 5th ed, (1973) (London: Nisbet).
11.Samuelson, P. (1964), "Theoretical Notes on Trade Problems", Review of Economics and Statistics 23, 145-154.