帳號:guest(3.146.178.174)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):吳俊逸
作者(外文):Wu, Chun Yi
論文名稱(中文):大學生志願服務目標取向對服務持續意願之預測效果:以基本需求與服務滿意度為中介
論文名稱(外文):Predicting Effects of Goal-Orientation on Service Intention of Undergraduate Volunteers with Basic Needs and Service Satisfaction as Mediators
指導教授(中文):陳舜文
指導教授(外文):Chen, Shun Wen
口試委員(中文):蔣興儀
危芷芬
口試委員(外文):Chiang, Hsin Yi
Wei, Chih Fen
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:學習科學研究所
學號:102002510
出版年(民國):105
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:利他自我決定理論志願服務目標取向增權學習動機
外文關鍵詞:altruismself-determination theorygoal orientations of volunteer serviceempowermentlearning motivation
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:59
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:18
  • 收藏收藏:0
過去有關志願服務的研究相當多,但對於參與志願服務之動機類型的觀點卻相當分歧,缺乏統整的架構。過於收斂的動機架構無法區辨個別動機形式中所蘊含的細部差異,而過於紛雜的動機架構又缺乏組織和統合性。因此,本研究提出一項「志願服務目標取向」概念架構,以「利他/利己」和「學習/非學習」兩向度,將志願服務目標取向區分為四類:「非學習-利己目標」、「學習-利己目標」、「非學習-利他目標」以及「學習-利他目標」。接著,本研究結合「志願服務目標取向」和「自我決定理論」,進一步提出模式架構,探討以下議題:(1)志願服務參與者抱持之目標取向對「服務滿意度」,乃至「服務持續意願」的預測效果;(2)「自我決定理論」各項需求對於前述「服務滿意度」預測關係的中介效果。為了檢驗本研究之概念架構與模式,本研究採用網路與紙本問卷,測量志願服務參與者的目標取向、基本需求、服務滿意度與持續意願。參與者為211位大專院校學生(男性96人,女性114人,其他1人)。驗證性因素分析與信度分析結果顯示,本研究「志願服務目標取向」量表之信效度皆可接受。結構方程模式分析結果顯示:(1)「學習-利己目標」正向預測「服務滿意度」;(2)「學習-利己目標」正向預測三種基本需求,並透過「能力感」、「關係感」的中介效果正向預測「服務滿意度」;(3)「學習-利他目標」正向預測「自主感」、「能力感」,並透過「能力感」之中介效果正向預測「服務滿意度」;(4)「服務滿意度」正向預測「服務持續意願」。本研究之結果對於志願服務的理論或實務皆有參考價值。
Lots of researches investigated the motivations of volunteer service, but the classifications of volunteers’ motivations in previous studies were diverse and lack of organization. Therefore, the present study proposed a conceptual framework of “Goal-orientations of volunteer service” to integrate the motivations of volunteer service. In this framework, four kinds of goal orientations were distinguished: “Non-learning/Egoism goal”, “Learning/Egoism goal”, “Non-learning/Altruism goal” and “Learning/Altruism goal”. Moreover, the author incorporated the “Goal-orientations of volunteer service” framework with Self-determination theory and proposed a model to explore two issues: (1) the effects of undergraduate volunteers’ goal-orientations on their service satisfaction and service intention; (2) The mediating roles of three basic needs (i.e., Autonomy, Competence, and Relatedness) in the predicting effects of goal-orientations on service satisfaction.
Scales were developed to measure the goal-orientations, basic needs, service satisfaction and service intention of volunteers. Participants were 211 undergraduates (101 females, 96 males, 1 gender unidentified) from 35 universities in Taiwan. Web-based and paper-based questionnaires were both adopted. The confirmatory factor analysis and reliability analysis showed that the validity and reliability of “Goal-orientations of volunteer service” scales are good fit. Results of the structural equation modeling showed that: (1) “Learning/Egoism goal” can positively predict undergraduate volunteers’ service satisfaction; (2) “Learning/Egoism goal” can positively predict three basic needs and positively predict service satisfaction through the mediating effects of Competence and Relatedness; (3) “Learning/Altruism goal” can positively predict Autonomy and Competence as well as positively predict service satisfaction through the mediating effect of Competence; (4) Participants’ service satisfaction can positively predict their service intention. The theoretical and practical implications of the results were discussed.
摘要 i
Abstract ii
謝誌 iii
目錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 x
第一章、 緒論 1
第一節、 研究目的與動機 2
壹、 志願服務之潮流與重要性 2
貳、 志願服務之定義與內涵 4
一、 志願服務之界定 4
二、 志願服務與社會工作之差異 5
第二節、 志願服務動機概念之回顧與批判 6
壹、 志願服務動機之概念類別與意涵 6
貳、 過去志願服務動機理論之疑難 9
一、 動機形式缺乏統整 9
二、 「利他」與「利己」動機內涵之疑義 9
三、 「增權」之理念未受重視 10
四、 「自我決定理論」與志願服務動機的整合 11
第二章 志願服務目標取向之概念架構 12
第一節 志願服務動機的主要向度 12
壹、 利他/利己動機與相關研究 13
一、 利他取向動機 13
二、 利己取向動機 14
三、 利社會行為與利他取向動機之區分 14
貳、 學習/非學習動機與相關研究 15
一、 學習取向動機 15
二、 非學習取向動機 16
第二節 「志願服務目標取向」概念架構 17
壹、 非學習-利己目標 19
貳、 學習-利己目標 19
參、 非學習-利他目標 20
肆、 學習-利他目標 21
第三節 過去志願服務動機概念與四類目標取向之關聯 23
第三章 研究推論與假設 26
第一節 志願服務目標取向與服務滿意度、服務持續意願之關聯 26
第二節 自我決定理論與志願服務之關聯 29
壹、 自我決定理論的三種基本需求 29
貳、 志願服務目標取向與基本需求之關聯 31
參、 基本需求與服務滿意度、服務持續意願之關聯 32
第三節 本研究之假設與整體模式 33
第四章 研究方法 36
第一節 參與者 36
第二節 研究工具 37
壹、 志願服務目標取向量表 37
一、 「非學習-利己目標」子量表 38
二、 「非學習-利他目標」子量表 38
三、 「學習-利己目標」子量表 38
四、 「學習-利他目標」子量表 39
貳、 基本需求滿足量表 41
參、 志願服務滿意度量表 41
肆、 志願服務持續意願量表 42
第三節 研究程序 43
第五章 研究結果 44
第一節 信效度檢驗 44
壹、 志願服務目標取向量表 44
貳、 基本需求滿足量表 46
參、 志願服務滿意度與志願服務持續意願量表 47
第二節 描述性統計量 49
第三節 結構方程模式 51
第六章 討論 57
第一節 結果摘述 57
第二節 研究結果之理論與應用意涵 58
壹、 研究結果之理論意涵 58
一、 非學習-利己目標 58
二、 學習-利己目標 58
三、 非學習-利他目標 60
四、 學習-利他目標 62
貳、 研究結果之實務應用意涵 64
一、 學習-利他目標:解決根本問題的行動思維 65
二、 學習-利己目標:認識自我與發展社會關懷的契機 67
三、 四種目標取向:提供志工組織篩選志工成員的標準 68
第三節 研究限制與建議 68
參考文獻 72
附錄 83
附錄A、志願服務動機與價值觀問卷(網路版) 83
附錄B、志願服務動機與價值觀問卷(紙本) 91


表2-1:志願服務目標取向 18
表2-2:四種目標取向在服務方式與服務目的之聚焦 23
表4-1:參與者之學校與人數分布 37
表4-2:非學習-利己目標量表 39
表4-3:非學習-利他目標量表 40
表4-4:學習-利己量表 40
表4-5:學習-利他量表 41
表4-6:基本需求滿足量表 42
表5-1:志願服務目標取向量表信效度分析結果 45
表5-2:志願服務目標取向量表CFA之適配度參考指標 45
表5-3:基本需求滿足量表信效度分析結果 46
表5-4:基本需求滿足量表CFA之適配度參考指標 47
表5-5志願服務滿意度與志願服務持續意願量表信效度分析結果 48
表5-6:志願服務滿意度與志願服務持續意願量表CFA之適配度參考指標 48
表5-7:本研究主要變項之描述性統計與相關係數 50
表5-8:所有潛在變項間之路徑參數估計值 53
表5-10:整體模式最終結果之適配度 54


圖3-1:本研究之整體模式 35
圖5-1:整體模式最終結果 55
圖5-2:整體模式最終結果簡圖 56

方昱(2005):《清水溝的行動與敘事---我在社區中實踐社會工作的歷程與專業反思》。東吳大學社會工作學系研究所,碩士論文。
方昱(2013):《社區工作實務與理論的對話:建構一個社區工作實踐的行動視角》。東海大學社會工作學系研究所,博士論文。
方雅慧(2008):〈偏鄉社區營造之啟動:宜蘭社區大學的課程案例〉。《教育實踐與研究》,21(1),65-96。
王新閔(2008):《大學生海外教育志工服務學習之研究-以慈濟大學 2006 年海外志工服務為例》。慈濟大學教育研究所,碩士論文。
何淑媛(1998):《雪霸國家公園義務解說員參與解說服務之探討》。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
余伯泉、陳舜文、危芷芬、李茂興(譯)(2015):《社會心理學》(原作者:E. Aronson, TD. Wilson, & RM. Akert)。台北市,揚智。
吳永安(2007):《志工參與動機與持續服務動力之研究—宜蘭縣榮欣志工團體個案分析》。佛光大學公共事務學系研究所,碩士論文。
吳淑鈺(2000):《太魯閣國家公園義務解說員參與動機與工作滿意之研究》。國立中山大學公共事務管理研究所,碩士論文。
林玉敏(2011):《發展遲緩兒童主要照顧者充權之初探 -以花蓮地區到宅服務家庭為例》。慈濟大學社會工作系研究所,碩士論文。
林慧貞(2006):〈大學生參與服務學習意願初探〉。《通識研究集刊》,10,171-192。
保羅‧弗雷勒(Paulo Freire, 1921/1997):《受壓迫者教育學》 (Pedagogia do Oprimido,方永泉譯)。臺北市:巨流。
洪敏貴(2015):《大學生參與國際志願服務助人行為及動機調節歷程之研究》。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所,碩士論文。
翁千惠(2010):《高雄區慈濟志工參與動機與幸福感之相關研究》。國立高雄師範大學教育學系研究所,碩士論文。
張利安、賴樹盛(2007):《臺灣青年走向海外服務專業之路-以泰緬邊境資訊志工團為例》。教育部青輔會:青年公共參與學苑2007年「青年公共參與議題」研究獎助。
張春興(1994):《教育心理學》。臺北市:東華。
張欽星(2009):《從增能賦權觀點探究新移民女性參與志願服務之學習經驗》。國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所,碩士論文。
許嘉玲(1998):《探索高雄都會公園義務服務員之學習及其影響因素》。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
陳舜文、魏嘉瑩(2013):〈大學生學習動機之「雙因素模式」:學業認同與角色認同之功能〉。《中華心理學刊》,55(1),41-55。
陳靜萱(2008):《志工參與動機、社會支持與工作滿意關係之研究──以慈濟基金會志工為例》。大葉大學人力資源暨公共關係學系在職專班,碩士論文。
陳韻婷(2010):《青年國際志工基本需求滿足與動機自我調節之研究》。國立台灣師範大學公民教育與領導學系研究所,碩士論文。
曾麒鴻(2009):《海外工作經驗與外派之職能相關性研究》。國立成功大學企業管理研究所,碩士論文。
黃玉(2000):〈服務學習與高等教育〉。高等教育潛在課程研討會,東吳大學,台北市。
黃玉(2001):〈服務學習-公民教育的具體實踐〉。《人文及社會學科教學通訊》,12(3),20-42。
黃芳銘(2004):《社會科學統計方法學:結構方程模式》。臺北市:五南。
黃昱富(2009):《青年海外服務對國際認知之影響-以轉化學習理論為基礎》(未出版之碩士論文)。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所,碩士論文。
黃琦茹、韓大衛(2010):〈紅十字會水上安全工作隊志工參與動機與持續服務意願之研究~以臺北縣分會為例【專論】〉。《臺北市立教育大學學報》,41:1,1-26。
趙善如(2003):〈台灣婦女志工充權〉,見趙雨龍、黃昌榮、趙維生編著:《充權—新社會工作視界》,頁341-359。臺北市:五南。
賴爾柔、洪貴真(2005):〈社區培力行動研究之實踐〉。《農業推廣文彙》,50,45-60。
戴健樞、梁明煌、郭燕婉、陳明慧(1993):《台北市立動物園志願服務隊系統評量及發展研究》。台北市:台北市立動物園。
謝欣樺(2011):《大學院校國際志工參與海外服務學習動機與自我效能關係之研究》國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所,碩士論文。
簡春安、趙善如(2010):《社會工作理論》。臺北市:巨流。
簡鈺青(2008):《大專青年參與志願服務動機之研究-以「全球青年服務日」(GYSD)為例》。銘傳大學公共事務學系研究所,碩士論文。
區域和平志工團GYSD工具書(1999):《第一章,全球青年服務日概述》。2016年6月2日取自:區域和平志工團網頁,https://gysd.yda.gov.tw/gysd/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=56&article_id=43
中華民國博物館學會(2001):《博物館簡訊(第15期)》。2016年6月2日,取自:中華民國博物館學會網頁:http://www.cam.org.tw/5-newsletter/15.htm
教育部青年發展署:《何謂GYSD?區域和平志工團和GYSD有何關係?》。2016年6月2日,取自:教育部青年發展署網頁:http://www.yda.gov.tw/Content/QandA/contents.aspx?&SiteID=563426067575657313&MmmID=563620322061516742&SSize=10&MSID=2013082018035966545#
Airhihenbuwa, C. O. (1994). Health promotion and the discourse on culture: implications for empowerment. Health Education Quarterly, 21(3), 345-353.
Aitken, N. D. (1982). College student performance, satisfaction and retention. Journal of Higher Education, 53(1), 32-50.
Bar-Tal, D. (1984). American study of helping behavior: What? Why? And where? In Staub, E., Bar-Tal, D., Karylowski, J., & Reykowski, J. (Eds.), Development and maintenance of prosocial behavior: International perspectives on positive morality (pp. 5-27), New York: Plenum.
Batson, C. D. (1991). The Altruism Question: Toward a Social-Psychological Answer, New-Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Batson, C. D. (2009). These things called empathy: Eight related but distinct phenomena. In Decety, J. & Ickes, W. (Eds.), The Social Neuroscience of Empathy (pp. 3–15). Cambridge: MIT Press.
Benson, P., Dohority, J., Garman, L., Hanson, E., Hochschwender, M., Lebold, C et al. (1980). Intrapersonal correlates of nonspontaneous helping behavior. Journal of Social Psychology, 110(1), 87-95.
Cantor, N. (1994). Life task problem solving: Situational affordances and personal needs. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(3), 235-243.
Cappellarri, L., & Turati, G. (2004). Volunteer labour supply: the role of workers’ motivations. Annals of Public and Cooperative Economics, 75(4), 619-643.
Chen, L. J., & Chen, J. S. (2011). The motivations and expectations of international volunteer tourists: A case study of “Chinese Village Traditions”. Tourism Management, 32(2), 435-442.
Clary, E. G., Snyder, M., & Stukas, A. A. (1996). Volunteers’ motivations: Findings from a national survey. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25(4), 485–505.
Clary, E. G., Snyder, M., Ridge, R. D., Copeland, J. Stukas, A. A., Haugen, J., & Miene, P. (1998). Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach. Joumal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1516-1530.
Clary, E.G., & Snyder, M. (1991). A functional analysis of altruism and prosocial behavior: The case of volunteerism. Review of Personality and Social Psychology, 12, 119–148.
Clohesy, W. W. (2000). Altruism and the Endurance of the Good. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 11(3), 237–253.
Cnaan, E. G., & Goldberg-Glen, R. S. (1991). Measuring motivation to volunteer in human services. Journal of Applied Behavioral Science, 27, 269-284.
Cnaan, R. A., Handy, F., & Wadsworth, M. (1996). Defining who is a volunteer: conceptual and empirical considerations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25(3), 364–383.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, New York: The University of Rochester Press.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The ″What ″ and ″Why″ of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
Edwards, J. E., & Waters, L. K. (1982). Involvement, ability, performance, and satisfaction as predictors of college attrition. Educational and Psychological Measurement, 42(4), 1149-1152.
Ellis, S. J., & Noyes, K. H. (1990). By the People: A History of Americans as Volunteers. San Francisco: Jossey-Bass.
Finkelstien, M. A. (2009). Instrinsic vs. extrinsic motivational orientations and the volunteer process. Personal and Individual Differences, 46(5-6), 653-658.
Fischer, L. R., & Schaffer, K. B. (1993). Why volunteer? In Fischer, L. R., & Schaffer, K. B. (Eds), Older volunteers: A guide to research and practice, Newbury Park California:Sage Publications.
Fitch, R. T. (1987). Characteristics and motivations of college students volunteering for community service. Journal of College Student Personnel, 28(5), 424-431.
Ford, M. (1992). Motivating humans: Goals, emotions, and personal agency beliefs. Newbury Park, CA: Sage.
Friedland, L. A., & Morimoto, S. (2005). The changing lifeworld of young people: Risk, resume-padding, and civic engagement. The Center for Information and Research on Civic Learning & Engagement (CIRCLE) Working Paper 40.
Frisch, M. B., & Gerard, M. (1981). Natural helping systems: A survey of Red Cross volunteers. American Journal of Community Psychology, 9(5), 567-579.
Gidron, B. (1978). Volunteer work and its rewards. Volunteer Administration, 11(3), 18-32.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis. Upper Saddle River, New Jercy: Prentice-Hall.
Haivas, S., Hofmans, J., & Pepermans, R. (2012). Self-determination theory as a framework for exploring the impact of the organizational context on volunteer motivation: A study of Romanian volunteers. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(6), 1195-1214.
Handy, F., Cnaan, R. A., Hustinx, L., Kang, C., Brudney, J. L., & Haski-Leventhal et al. (2010). A cross-cultural examination of student volunteering: Is it all about résumé building? Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 39(3), 498-523.
Haski-Leventhal, D. (2009). Altruism and volunteerism: The perceptions of altruism in four disciplines and their impact on the study of volunteerism. Journal for the Theory of Social Behaviour, 39, 271-299.
Heine, S. J., Lehman, D. R., Markus, H. R., & Kitayama, S. (1999). Is there a universal need for positive self-regard? Psychological Review, 106(4), 766-794.
Hoffman, M. L. (1978). Psychological and biological perspectives on altruism. International Journal of Behavioral Development, 1(4), 323–339.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: guidelines for determining model fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), pp.53-60
Houle, B. J., Sagarin, B. J., & Kaplan, M. F. (2005). A functional approach to volunteerism: do volunteer motives predict task preference? Basic and Applied Social Psychology, 27(4), 337–344
Houle, B. J., Sagarin, B. J., & Kaplan, M. F. (2005). A functional approach to volunteerism: Do volunteer motives predict task preference? Basic and Applied Social Psychology, 27(4), 337-344.
Hull, C. L. (1943). Principles of behavior: An introduction to behavior theory. New York: Appleton-Century-Crofts.
Hwang, M., Grabb, E., & Curtis, J. (2005).Why get involved? Reasons for voluntary-association activity among Americans and Canadians. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 34(3), 387-403.
Inglis, T. (1997). Empowerment and Emancipation. Adult Education Quarterly, 48(1), 3-17.
Iyengar, SS., & Lepper, MR. (1999). Rethinking the value of choice: a cultural perspective on intrinsic motivation. Journal of Personality and Social Psychology, 76(3), 349-366.
Jenner, J. R. (1982). Participation, leadership, and the role of volunteerism among selected women volunteers. Journal of Voluntary Action Research, 11(4), 27-38.
Khalil, E. L. (2004). What is Altruism? Journal of Economic Psychology, 25(1), 97–123.
Liao-Troth, M. (2005). Are they here for the long haul? The effects of functional motives and personality factors on the psychological contracts of volunteers. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 34(4), 510-530.
Marks, H. M., & Jones, S. R. (2004). Community service in transition. Journal of Higher Education, 75(3), 307-339.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98(2), 224-253.
McWhirter, E. H. (1991). Empowerment in counseling. Journal of Counseling and Development, 69(3), 222-227.
Millette, V., & Gagné, M. (2008). Designing volunteers’ tasks to maximize motivation, satisfaction and performance: The impact of job characteristics on volunteer engagement. Motivation and Emotion, 32(1), 11-22.
Monroe, K. R. (1996). The Heart of Altruism: Perceptions of a common humanity, NJ: Princeton University Press.
Morrow-Howell, N., & Mui, A. (1989). Elderly volunteers: Reasons for initiating and terminating service. Journal of Gerontological Social Work, 13(3/4), 24-34.
Murray, H. A. (1938). Explorations in personality. New York: Oxford University Press.
Nagel, T. (1970). The Possibility of Altruism. Oxford: Clarendon Press.
Omoto, A. M., & Snyder, M. (1995). Sustained helping without obligation: motivation, longevity of service, and perceived attitude change among AIDS volunteers. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4), 671-686.
Peak, C.A. (2002). Service learning at Kansas State university: Educating citizens for the future. In Kenny M. E., Simon, LA. K., Kiley-Brabeck, K., & Lerner, R. M. (Eds.) Learning to serve: promoting civil society through service learning (pp 167-183). Boston: Kluwer Academic Publishers.
Penner, L. A. (2002). Dispositional and organizational influences on sustained volunteerism: An interactionist perspective. Journal of Social Issues, 58(3), 447–467.
Penner, L. A., & Finkelstein, M. A. (1998). Dispositional and structural determinants of volunteerism. Journal of Personality and Social Psychology, 74(2), 525–537.
Piliavin, J. A., & Charng, H. (1990). Altruism: A review of recent theory and research. Annual Review of Sociology, 16, 27-65.
Pinderhughes, E. B. (1983). Empowerment for our clients and for ourselves. Social Casework, 64(6), 331-338.
Pintrich, P. R. (2000). An achievement goal theory perspective on issues in motivation terminology, theory, and research. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 92-104.
Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/examples of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121-148.
Rehberg, W. (2005). Altruistic individualists: motivations for international volunteering among young adults in Switzerland. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 16(2), 109–122.
Simpson, K. (2005). Broad horizons? Geographies and pedagogies of the gap year (Doctoral thesis, University of Newcastle, Australia).
Smith, D. H. (2000). Grassroots Associations. Thousand Oaks, CA: Sage.
Smith, J. K., &. Weaver, D. B. (2006). Capturing medical students’ idealism. Annals of Family Medicine, 4(1), S32-S37.
Snyder, M. (1993). Basic research and practical problems: The promise of a "functional" personality and social psychology. Personality and Social Psychology Bulletin, 19, 251-264.
Solomon, B. B. (1976). Black Empowerment: Social Work in Oppressed Communities. New York: Columbia University Press.
Stukas, A. A., Synder, M., & Clary, E. G. (1999). The effects of “mandatory volunteerism” on intentions to volunteer. Psychological Science, 10(1), 59-64.
Tung, Y., & Zinn, H. (2004). Motivations of Volunteer Interpreters in Taiwan. Journal of Interpretation Research, 9(1), 27-39.
Ugbomeh, G. M. M. (2001) Empowering women in agricultural education for sustainable rural development. Community Development Journal, 36(4), 289 – 302.
Van Til, J. (1988). Mapping the Third Sector: Voluntarism in a Change Social Economy. U.S.A: The Foundation Center.
Wallerstein, N., & Bernstein, E. (1994). Introduction to community empowerment , participatory education, and health. Health Education Quarterly, 21(2), 141-148.
Weinstein, N., & Ryan, R. M. (2010). When helping helps: Autonomous motivation for prosocial behavior and its influence on well-being for the helper and recipient. Journal of Personality and Social Psychology, 98(2), 222-244.
Williams, N., & Reeves, P. (2004). MSW students go to burn camp: Exploring social work values through service-learning. Social Work Education, 23(4), 383–398.
Yashima, T. (2010). The effects of international volunteer work experiences on intercultural competence of Japanese youth. International Journal of intercultural Relations, 34(3), 268-282.
Ziemek, S. (2006). Economic analysis of volunteers’ motivations—A cross-country study. Journal of Socio-Economics, 35(3), 532-555.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *