台灣人口在1993年已經邁入高齡化社會，根據本國主計處統計在2008年底，65歲以上老人佔總人口比率約10.7％，成長速度相當迅速，台灣少子化已是全球最嚴重的國家之一，而未來老年人口比例逐年攀升之已經是不可擋的趨勢，不少退休的老人無子女奉養，而台灣「有土斯有財」的關念根深蒂固，台灣自有住宅率排名全球數一數二，到了退休之後身邊只有房子而無錢過生活情形只會越來越多，且台灣近年來不論是勞工保險退休年金制度或是國民年金制度都受到相當大的爭議，再再相顯台灣人民在老年退休生活及社會福利不足的一環。因此在英美等國市場上近幾年發展出一種為老年人退休生活融資的工具─逆向抵押貸款(Reverse Mortgage)。希望透過此研究以探討我國發行逆向抵押貸款之市場性，透過深度專家訪談之方式，以瞭解各方專家對於逆向抵押貸款在台灣推行之看法及其市場性，並根據各方專家所提供之相關建議分析彙整出一套適合我國之反向抵押貸款制度，祈能透過逆向抵押貸款實施增加本國社會福利制度，來減低我國人口老化所帶來之退休金不足和養老資金不足之壓力。

Taiwan's population has become an aging society in 1993, according National Accounting and Statistics at the end of 2008, Ratio was approximately 10.7% of the total population of elderly people over the age of 65, growth rate very fast , Taiwan's low birth rate is the most serious one of the countries in the world, The proportion of elderly population in the future is rising year by year trend can not be stopped, Many elderly retired Parental Support, Taiwan's own residential rate ranked one of the world's leading, to a retirement only around the house and the money over life circumstances will only increase, and Taiwan in recent years, whether it is labor insurance retirement pension system or the national pension system are subject to considerable controversy amassing significant in old age retirement living and social welfare of the people of Taiwan. In the United States and British markets in recent years, the development of a retirement for the elderly living financing tool-reverse mortgages (Reverse Mortgage). I hope this study to explore the issue of Taiwan implementation of the reverse mortgage market depth interviews with experts in order to understand the various experts for reverse mortgages in Taiwan to implement the views of its market, and according to related parties experts the proposed analysis to compile a set of reverse mortgage system suitable for Taiwan's pray can be implemented through the reverse mortgage to increase their own social welfare system, to reduce the pressure of our aging population.

目　錄
摘要 Ⅰ
Abstract Ⅱ
致謝詞 Ⅲ
目錄 Ⅳ
附錄 V
第一章　緒論…………………………………………………………1
1.1　研究緣起與研究動機 2
1.2　研究目的 2
1.3　研究方法及範圍 3
1.4　研究架構及流程圖 4
第二章　文獻探討……………………………………………………5
2.1　逆向抵押貸款之概述 5
2.2　新加坡對於逆向抵押貸款之運作 8
2.3　美國對於逆向抵押貸款之運作 13
第三章　研究方法……………………………………………………20
3.1　研究架構與方法 20
3.2　研究及訪談對象 21
3.3　訪談方式與大綱 22
第四章　專家訪談……………………………………………………23
4.1　進行實地訪談 27
4.2　訪談資料整理 27
4.3　訪談結果分析 46

第五章　結論與建議
5.1　研究結論及後續建議 48
參考文獻………………………………………………………………52
附錄
附錄A 訪談邀請函……………………………………………………………57
附錄B 訪談同意書……………………………………………………………58
附錄C 訪談內容與大綱………………………………………………………59
附錄D 訪談問題………………………………………………………………60

參考文獻
中文文獻：
張金鶚（2009a）。台灣「以房養老」三方案模式提議。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討
內政部社會司（2013）。不動產逆向抵押貸款試辦作業規定。
內政部主計處（2013）。99年全國人口狀況調查。
內政部（2012）。老人福利與政策。
朱鈺錦（2010）。反向抵押貸款定價: 使用GARCH模型和NIG分配。國立交通大學統計學研究所碩士論文。
江元祥（2011）。台灣高齡化社會實施反向抵押貸款制度規劃之研究。逢甲大學風險管理與保險研究所碩士論文。
牟明（2011）。台灣施行以房養老政策之探討。世新大學資訊傳播學研究所(含碩專班)碩士論文。
李文榮（2009）。反向抵押貸款之台灣市場性分析。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
李文瑜（2008）。台灣發行反向房屋抵押貸款相關法律問題之研究。國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
李家宏（2010）。評價連生年金型式之反向抵押貸款：關聯結構法。國立中央大學統計研究所碩士論文。P56。
李秉芳（2009）。固定利率與指數型逆向抵押貸款之比較分析。國立清華大學計量財務金融學系碩士論文。
李秉芳、楊屯山、林哲群（2011）。固定利率與指數型不動產逆向抵押貸款之比較分析。住宅學報，第20卷第二期，頁27-46。
李婉瑜（2009）。我國成立反向房屋抵押貸款基金之風險評估。淡江大學保險學系保險經營碩士論文。
李嘉峯（2011）。從銀行業角度探討反向抵押貸款在臺灣實行之可行性研究。國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
林左裕、楊博翔、徐偉棋（2009）。逆向房屋抵押貸款在臺推行之可行性研究。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討。（12月16日－17日）。中華民國住宅學會、政大臺灣房地產研究中心、經濟日報主辦。頁貳-40-83。
林左裕、楊博翔（2011）。逆向房屋抵押貸款在臺灣推行之需求分析。住宅學報，第20卷第1期，頁109─125。

林克釗（2009）。反向不動產抵押貸款--老年屋主之融通工具。財經論文叢刊11期（12月）頁22-43。
林孟杰（2011）。反向房屋抵押貸款之風險評估-以估算年金及覆蓋率分析。玄奘大學財務金融學系碩士班碩士論文。
林俊哲（2011）。我國實施反向抵押貸款可行性之研究。淡江大學保險學系保險經營碩士論文。
林哲群（2009）。固定利率與指數型逆向抵押貸款之事算分析。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討。（12月16日－17日）。中華民國住宅學會、政大臺灣房地產研究中心、經濟日報主辦。頁壹72-96。
林國森（2011）。老年經濟安全保障與理財知識對逆向抵押貸款借款意願的影響--涉入的干擾效果。真理大學企業管理學系碩士論文。
徐永哲（2011）。台灣中部地區勞動人口對反向房屋抵押貸款之意願研究。逢甲大學風險管理與保險研究所碩士論文。
徐國碁（2010）。台灣反向抵押貸款市場潛力研究-以台北市為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
柴效武、孟曉蘇（2009）。反向抵押貸款制度。北京市：人民出版社。
紀宗利（2008）。反向房屋抵押貸款保險契約之評價。國立高雄第一科技大學管理研究所博士論文。
孫中央（2012）。養兒防老變養老防兒，老本銀行管。聯合報，1月5日，A10版。
孫震（2006）。經濟發展的倫理基礎。臺北市：臺灣商務。
高凱育（2011）。銀行推行逆向抵押貸款商品化可行性分析。輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士論文。
施博智（2009）。反向房屋抵押貸款對於台灣退休屋主的所得提升效果之研究。國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
游欣霓（2006）。以房養老制度在台灣實施的可行性研究。東吳大學國際貿易學系碩士論文。
游欣霓、鐘俊文（2006）。退休養老新金融商品--各國逆向抵押貸款簡介。貨幣觀測與信用評等。60期。頁33-40。
傅從喜（2012）。我國老人經濟安全體系之保障檢視與未來展望。
陳明吉、陳國興 (2011)。反向抵押房貸市場之影響因素研究 借鏡美國經驗，2011年臺灣商管與資訊研討會，台北市，頁1-33。http://tea.econ.sinica.edu.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=911:wp0155&catid=118:wp014）。
王綉蘭（2012）。臺灣地區推行以房養老方案評估研究。國立清華大學高階經營管理在職專班碩士論文。
陳美雲（2010）。台灣以房養老制度之可行性研究。國立清華大學高階經營管理在職專班碩士論文。
陳昱安（2009）。台灣反向房屋抵押貸款之可貸年金金額與存續期間之分析。國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
陳冠瑜（2010）。談以房養老－反向抵押貸款終身年金計價之探討。逢甲大學風險管理與保險研究所碩士論文。
陳瀅如（2009）。台北市中老年人以房養老之意願度調查研究。實踐大學財務金融與保險研究所碩士論文。
陳森松、陳冠瑜（2011）。長壽風險融資—反向抵押貸款終身年金之計價。保險學報，第7期，頁53-71。
張金鶚（2009b）。以房養老，降空置率。蘋果日報，12月14日。（http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32159324/IssueID/20091214）。
張玲鳳（2007）。社區中老年人對資產反抵押之意願及其相關因素之研究。亞洲大學長期照護研究所碩士論文。
銀行公會（2009）。圓桌論壇（供給面）。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討。（12月16日－17日）。中華民國住宅學會、政大臺灣房地產研究中心、經濟日報主辦。頁壹113。
楊太樂（2009）。逆向房貸契約設計的原則。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討。（12月16日－17日）。中華民國住宅學會、政大臺灣房地產研究中心、經濟日報主辦。頁壹28-71。壹23-27。
楊裕仲（2011）。以房養老富三代。台北市：理財文化。
楊博翔（2009）。點「屋」成金不是夢！—逆向房屋抵押貸款在台推行之可行性研究。國立政治大學地政系碩士論文。
談佩華（2009）。逆向抵押貸款高齡借款人決策探討。輔仁大學金融研究所碩士論文。賴燕琴（2010）。不動產逆向抵押貸款簡介。
華南金控月刊，第90期，頁19-22。
廖偉岑（2011）。反向房屋抵押權及其訂價之研究。朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
潘秀菊、李智仁（2009）。逆向抵押(反向抵押)制度-以房養老之可行性探討。中華民國信託商業同業公會研究計畫。
潘若琳（2009）。「以房養老」政策議題摘要。「以房養老」逆向抵押貸款方案研討會—美國經驗與台灣模式之探討。（12月16日－17日）。中華民國住宅學會、政大臺灣房地產研究中心、經濟日報主辦。頁參1-3。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理出版社。
薛承泰、陳素春（2010）。建構老人經濟安全的新選擇－不動產逆向抵押構想。社區發展季刊，第132 期，頁 93-105。
聶建中（2010）。逆向抵押貸款對國內房屋市場發展之影響與政策動向。（http://www.tri.org.tw/trinews/doc/990127_3.pdf）。
鍾淑萍（2011）。高齡者「反向抵押貸款」教育方案實施成效之研究。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文。
鄭雅丰（2007）。提升老年經濟安全準備-反向房屋抵押貸款之應用。國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。


二、英文文獻：
B.E. Foote, 2007. CRS Report for Congress-Reverse Mortgages: Background and Issues. Congressional Research Service.
Carroll,A,B.（1989）. Busines and Society: Ethics and Stakeholder Management, Cincinnati: south Western.
Chelimsky, E., ＆ Shadish ,W. R. (Eds.).（1997）. Evaluation for the 21st Century: A Handbook. Thousand Oaks:SAGE.
Chen, Yen Ping (2003). Funding Long-Term Care: Application of the Trade-off Principle in Both Public and Private Sectors. Journal of aging and health, 15(1), 15-44.
Goldstein, H.(1991). Qualitative research and social work : Partner in discovery. Journal of Sociology and Social Welfare, 18 (4) , pp.101-120.
Guba, E. G., ＆ Lincoln, Y. S.（1994）. Naturalistic Inquire. Newbury Park: Sage.
Gupta, Y. G., ＆ Clarke, R. E.（1996）. Theory and applications of the Delphi Technique: A bibliography（1975-1994）. Technological Forecasting and Social Change, 53: 185—211.
Holzmann,R., Hinz, R.P. & Dorfman,M.(2008). Pension Systems and Reform Conceptual Framework. Washington, D.C.: World Bank.（http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EXTSOCIALPROTECTION/EXTPENSIONS/0,,contentMDK:20505279~pagePK:148956~piPK:216618~theSitePK:396253,00.html）.
House, E. R.（1980）.Evaluating With Validity. Beverlt Hills. CA: Sage Publications. House, E. R.（1983）.Assumption undwelying evaluation models. In G.F.Madaus, M. Scriven,＆ D. L. Stufflebeam（eds.）,Evaluation Models. Boston:Kluwer-Nijhoff.
Joseph A. Weber & Echo Chang (2006,). “The Reverse Mortgage and Its Ethical Concerns”, Journal of Personal Finance, Vol:5,. Issue:1, pp:37-52. 40.
Merrill, S. R., Meryl, E., and Kutty, N. K. (1994), Potential Beneficiaries from Reverse Mortgage Products for Elderly Homeowners: An Analysis of American Housing Survey Data, Journal of the American Real Estate and Urban Economics Association, 2, Vol. 22 , pp.257-299.
Nevo, D. (1995). Evaluation in education: a general perspective, in D. Nevo (ED.), School-based evaluation: a dialogue for school improvement (pp.7-31), London: Pergamon.
Ong, R. （2008). Unlocking Housing Equity through Reverse Mortgages: The Case of Elderly Homeowness in Australia, European Journal of Housing Policy, 8（1）,61-79.
Organization for Economic C0-operation and Development.(2011).Pensions at a glance 2011: Retirement-income systems in OECD countries and G20 countries. Paris: Amsterdam University Press.
Patton, M. Q.(1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. C. A.:Sage Publication.
Rubin, A., ＆ Babbie, E.（1997）.Research method for social work.（3rd）.CA:Wadswoth.
Stufflebeam, D. L.(1983). The CIPP model for program evaluation. In G.F. Madaus, M. S. Scriven, & D. L. Stufflebeam(eds).Evaluation odels:Viewpoints on ducational and human services evaluation. Boston: Kluwer-Nijhoff Publishing.
Stufflebeam, D. L., & Kellaghan, T. (Eds.). (2003). International handbook of educational evaluation. Dordrecht, OR: Kluwer Academic.
The British Council（1997）.Governance and Law: Briefing Issue . 4. UK, The British Embassy High Commission.
Tronto, J. C.(1993). Moral boundaries: apolitical argument for an ethic of care. N. Y. & London: Routledge.
World Bank.(2005).Old-Age Income Support in the 21st Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform. Washington, D.C.: World Bank.
Worthen, B. R., Sanders, J. R., ＆ Fitzpartick, J. L.（1997）. Program Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. 2nd Ed., New York:Longman.