帳號:guest(52.15.72.32)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):陳列全
論文名稱(中文):以資源基礎理論 探討半導體產業的整合趨勢
論文名稱(外文):To Explore Semiconductor Industry Integrated Trend by Resource-based Theory
指導教授(中文):林則孟
口試委員(中文):陳鴻基
丘宏昌
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:高階經營管理碩士在職專班
學號:100075509
出版年(民國):102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:摩爾定律超越摩爾定律雙螺旋理論資源基礎理論供應鏈垂直整合與策略聯盟
外文關鍵詞:Moore's LawMore-than-Mooredouble helixresource-based theorysupply chainstrategic alliance
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:973
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:37
  • 收藏收藏:0
摘 要
目前智慧行動裝置主導了大部分電子產業的成長,此趨勢也讓半導體產業在後PC的世代能持續向上攀升;然而,半導體的產業鏈與供應鏈仍不斷的演變,相關的企業一定要觀察到水平分工與垂直整合之變化,瞭解並盤點自己的資源,進而提出相對應的策略,才能讓企業保持競爭優勢。
本研究係以資源基礎理論探討半導體產業的整合趨勢;首先以雙螺旋理論,觀察個人電腦的產業到智慧行動裝置產業之演變歷程,並以著名的摩爾定律(Moore’s law)與超越摩爾定律(More-than-Moore)進一步分析探究半導體產業的發展。在產業分析上,發現產業鏈與供應鏈彼此間有著複雜的關係和整合的趨勢。最後,再運用資源基礎理論探討專業晶圓製造服務公司與上下游公司的整合方式,分析企業間藉著本身不同的優勢與資源,如何做到最適切與緊密的整合,企業才能發揮更大的競爭優勢。畢竟電子產業與半導體產業所面臨的競爭是來自全世界一流的公司,沒有兩把刷子是無法在超越摩爾定律的世代存活下來的。
在個案的研究中,以CMOS影像感測器為例,詳細說明專業晶圓製造服務公司與兩家下游公司在製程上的整合,共同服務上游的客戶(IC設計公司),成功且持續推出具有競爭力的產品,並在此產業成為一大龍頭。藉由分析這三家企業整合的競爭優勢,發現其原因不僅來自有形的資產與資源,更重要的是無形的資源與資產,例如:專利、商業機密、資料庫、商譽等:此外,成功的產業整合也攸關個人能力,當企業擁有重要的關鍵人物(其具有創新與技術能力、管理能力、人際網絡能力…),其整合便更加容易!當然,絕佳的組織能力也是不可或缺的,有相同的組織文化對於改善整合效率非常重要!這是一項屬於組織的內隱能力,不會隨著人員的流動而變化,如此整合而形成的競爭優勢,才能更持續向上攀升。
【關鍵字】摩爾定律、超越摩爾定律、雙螺旋理論、資源基礎理論、供應鏈、
垂直整合與策略聯盟
Abstract
Currently, most of the electronics industry growth is resulted from smart mobile devices. This trend allows the semiconductor industry to continue grow in the post-PC era. The semiconductor industry supply chain, however, is continuing to evolve. Companies must watch the evolution of horizontal collaboration and vertical integration in the industry, understand their own strength and resources, and make relevant change(s) to maintain a competitive edge.
This study is based on the resource-based theory to understand the integration trend in the semiconductor industry. First, the theory of double helix is used to analyze the industry evolution from the personal computer(PC) to the smart device. The semiconductor industry has developed with technology development following the famous Moore’s Law and with a new trend in Moore-than-Moore technology development. We observed complex relationship and trend of integration among companies through the semiconductor supply. Based on resource-based theory, we studies the integration of foundry semiconductor company with her upstream and downstream companies in the semiconductor supply chain. From closer integration between enterprises, companies can obtain a greater competitive advantage to face contestants from some of the best companies around the world.
For the case study, we used CMOS image sensors as an example. A foundry company and two partner companies integrated their manufacturing processes to service the customer(IC design company). They successfully launched competitive products and sustained the competitive advantage to become one of the leading group in the CMOS image sensor industry. Careful analysis of the integration of the three companies shows that the competitive advantage not only resulted from tangible assets and resources and, more importantly, from intangible assets and resources, such as patents, trade secrets, database, and business reputation. Talented people with good personal skills are also critical for such industry integration. These people may have innovation and technical ability, management capability, and interpersonal network that are relevant to the specific industry. Of course, excellent organization culture is indispensable. Having the culture is very important to achieve good integration efficiency. Organizational culture is an implicit capability of the company, and will not change with personal changes. Such, integration and formation of the competitive advantage will be lasting and continue to make new progress.
Keyword: Moore's Law, More-than-Moore, double helix, resource-based theory, supply chain, strategic alliance
目 錄
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 2
1.4 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
2.1 半導體產業趨勢與雙螺旋理論 4
2.1.1半導體產業分布 5
2.1.2電子產業與半導體產業的關係 6
2.1.3雙螺旋理論 8
2.2 供應鏈管理與資源基礎理論 10
2.2.1供應鏈管理 11
2.2.2策略聯盟與垂直整合 13
2.2.3交易成本理論 14
2.2.4資源基礎理論 16
2.3 半導體的產業鏈 18
2.3.1半導體產業鏈的合作 20
2.3.2半導體產業的未來趨勢 21
2.3.3晶圓專業製造廠的下一步 22
第三章 以資源基礎理論探討半導體產業的整合趨勢 24
3.1 半導體產業的發展趨勢 24
3.1.1摩爾定律 26
3.1.2 IDM to Fab light and Fabless ..………………......………….. …...27
3.1.3台積電的MRABCD如何超越摩爾定律…………………………36
3.2 智慧行動裝置是半導體產業再成長的動力 38
3.2.1半導體產業三次大成長的契機 38
3.2.2智慧行動裝置中電子元件的多樣性 39
3.2.3微感測器的產業鏈 41
3.2.4智慧家電與綠能產業 44
3.3 以資源基礎論探討影像感測器的產業鏈整合 47
3.3.1 影像感測器產業的資源整合所形成之產業鏈 47
3.3.2 非IDM廠在CMOS影像感測器產業的整合 51
3.3.3 非IDM廠在產業整合的競爭優勢 53
第四章 個案研究 55
4.1 個案公司的背景 55
4.1.1台積電公司 55
4.1.2采鈺科技公司 59
4.1.3精材科技公司 61
4.2 個案公司整合的競爭優勢 64
4.2.1人才與組織文化 64
4.2.2技術與經營目的 66
4.2.3互相合作的文化 67
第五章 結論與建議 68
5.1 研究結論 68
5.2 研究建議 69

參考文獻 70



























圖目錄
圖 1-1研究流程圖 3
圖 2-2電子產業與半導體產業的雙螺旋 4
圖 2.2半導體產品種類 6
圖 2.3 IC產業上下游價值鏈 18
圖 3.1 Moore’s Law Still Drives Intel 25
圖 3.2 A dual trend for ITRS 26
圖 3.2 More-than-Moore devices complement the digital system 27
圖 3.4半導體產業垂直分工歷程 28
圖 3.5半導體產業的過去、現在、未來的演變 29
圖 3.6個人電腦成長率 30
圖 3.7全球智慧連網裝置市場出貨預估 30
圖 3.8 2009~ 2011年關閉的晶圓廠數量 33
圖 3.9 STM各類產品的營收分布(2012) 35
圖 3.10台積電MRABCD 37
圖 3.11感測器的分類 38
圖 3.12三波段的殺手級的電子產品 39
圖 3.13智慧手機的感測元件 40
圖 3.14感測器製造的產業鏈 42
圖 3.15前20大MEMS代工廠排名(2012年的銷售額) 44
圖 3.16 LED產業鏈變化 46
圖 3.17 VisEra Supply Chain Service 48
圖 3.18 TSMC Manufacturing Defense Systems 49
圖 3.19 CMOS影像感測元件BSI技術的美國專利擁有分布 50
圖 4.1台積電的核心價值(ICIC) 60




表目錄
表 2.1 ICT十大關鍵議題 7
表 2.2資源基礎理論之相關研究彙整表 17
表 3.1全球智慧連網設備市場, 2012-2017(百萬) 31
表 3.2前12大MEMS純代工廠排名(2011年的銷售額增長率) 43
表 3.3精材大股東分布 51
表 3.4 CMOS影像感測器產業整合的競爭優勢 53
表 4.1台積電2012(實際)/2013(預估)晶圓出貨量 56
表 4.2台積電的主要研發計畫 59





參考文獻
中文部份
[1]. Charles Fine,李筠譯(2000),「脈動速度下的決策者」,大塊文化出版社。
[2]. Simchi-Levi D., Kaminsk P., Simchi-Levi.E, 蘇雄義譯(2001),「供應鏈之設計與管理」,麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司。
[3]. 工研院產經中心(IEK,2012),「2012年十大ICT產業關鍵議題」,工研院電子報第10103期。
[4]. 王天明(2011),「三星威脅台積電霸主地位?」,商業週刊,第1210期。
[5]. 王立志(1999),「系統化運籌與供應鏈管理」,滄海書局。
[6]. 司徒達賢(2001),「策略管理新論:觀念架構與分析方法」,智勝出版社。
[7]. 朱博湧(2006),「台積電價值創新坐穩代工龍頭」,藍海策略-台灣版,天下文化。
[8]. 朱慶華、趙清華(2005),綠色供應鏈管理及其績效評價研究述評,科研管理,第26卷第4期:93-98。
[9]. 吳思華(1998),「策略九說-策略思考本質」,臉譜文化事業股份有限公司
[10]. 吳思華,沈榮欽(1999),「台灣積體電路產業的形成與發展」收於蔡敦浩編《管理資本在台灣》,遠流文化出版社。
[11]. 吳筱雯(2012),「英特爾揮軍低價智慧手機」,工商時報。
[12]. 涂志豪(2011),「日IDM廠擴大委外晶圓代工」,工商時報。
[13]. 涂志豪(2012),「輝達抗高通 推整合基頻晶片」,工商時報。
[14]. 張忠謀(2011),「半導體產業未來發展」,啟航下個黃金盛世 半導體產業高峰論壇,台灣半導體產業協會。
[15]. 張東隆(2009),「晶圓代工產業的雙螺旋策略」,清華大學高階主管管理碩士學程,碩士論文。
[16]. 張美玲、孫瑞霙、王國樑(2002),「策略聯盟理論基礎再探討-以台灣電子廠商為例」,管理評論,第21卷第2期:1-26。
[17]. 梁恩誠(2011),「高通商業模式變革 終成對手威脅」,DigiTimes。
[18]. 郭培仙(2011),「新製程較勁 台積電、三星晶片代工戰開打」,DigiTimes。
[19]. 陳怡旭(2010),「從SWOT及五力分析理論探討台灣晶圓代工的競爭策略-以T個案公司為例」,交通大學管理學院高階主管管理碩士學程,碩士論文。
[20]. 陳東升(2001),「積體電路產業組織網絡的形成及其形成的制度基礎,收在台灣的企業:組織結構與國際競爭力」,張維安編,台北:聯經。
[21]. 彭國柱(2010),「IDM委外代工幅度的拉升將帶動晶圓代工市場的另一波高峰」,工研院IEK電子分項。
[22]. 黃耀瑋(2012),「台積年底試產20奈米製程-專訪台積電董事長暨總執行長張忠謀」,新電子科技雜誌。
[23]. 楊雅嵐(2009),「3D IC重點應用—記憶體堆疊」,工研院電子報第9802期。
[24]. 葉匡時、蔡敦浩、周德光(1993),「策略聯盟的發展策略-交易成本的觀點」,管理評論,第 12 卷。
[25]. 趙凱期(2012),「三星ASIC晶圓代工殺出血路 一條鞭生產優勢台積電難擋」,Digitimes。
[26]. 遠擎管理顧問股份有限公司(2004),「供應鏈管理:深度解析與企業典範 = Supply chain management insight & cases」,遠擎管理顧問股份有限公司。
[27]. 潘建光(2011),「Intel推出22nm製程技術之影響評析」,MIC,南港IC設計育成中心電子報。
[28]. 鄧榮惠(2012),「28nm堆疊式FPGA為3D IC發展鋪平道路」,EETimes。

英文部份
(1) Beamon, B. M. (1998), “Supply chain design and analysis:Models and Methods”, Inetrnational Journal of Production Economics, Vol. 55, pp. 281-294.
(2) Baker, Bob(2009), “Moore's Law Still Drive Intel”, Intel Develop Forum.
(3) Burgers, W.P., Hill, C.W.L., & Kim, W.C. (1993), “A theory of global strategic alliances: The case of the global auto industry”, Strategic Management Journal, 14(6): 419-32.
(4) Chang, Morris (2007), “Foundry Future: challenges in the 21st century”, ISSCC
(5) Das, T. K. and B. Teng, (1998), “Resource and Risk Management in the Strategic Alliance Making Process” Journal of Management, 24, No.1, pp. 21-42.
(6) Das & Teng, (2000), “A Resources-Based Theory of Strategic Alliances”, Journal of Management, 26(1), pp.31-61.
(7) Ellram, L.M. and Cooper, M.C. (1993), “Characteristics of supply chain management and the implications for purchasing and logistics strategy”, International Journal of Logistics Management, Vol. 4 No. 2, pp. 1-10.
(8) Fine, Charles H. (1998), “Clockspeed: Winning Industry Control in the Age of Temporary Advantage”, Sloan School of Management, M.I.T.
(9) Fine, Charles H. (2000), “Clockspeed- based strategies for supply chain design”, Production and Operations Management, Vol. 9. Nov. 3.
(10) Grant, Robert M. (1991), “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation” , California Management Review, 33:3.
(11) International Technology Road Map for Semiconductors(2010), “More-than-Moore” , White Paper.
(12) John A. Mathews and Dong-Sung Cho(2000), “Tiger Technology: The Creation of a Semiconductor Industry in East Asia” ,UK: Cambridge University Press, p.30.
(13) Lambert, D.M, Cooper, M.C. (2000), “ Issues in Supply Chain Management” , Industrial Marketing Management, 29: 65–83.
(14) Mabert, V. A., Soni, A., and Venkataramanan, M.A. (2003), “Enterprise resource planning: managing the implementation process”, European Journal of Operational Research, 146(2), 302-314.
(15) Porter, M.E. (1979), “How competitive forces shape strategy”, Harvard Business Review, March-April.
(16) Porter M.E.(1980), “ Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors”, New York Free Press.
(17) Saad, M., Jones, M. and James, P., “A review of the progress towards the adoption of supply chain management (SCM) relationships in construction”, European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 8, 2002, pp173-175.
(18) Stevens, B. (1989), “Integrating the Supply Chain”, International Journal of Physical Distribution and Materials Management, Vol. 19, pp. 3-8.
(19) Swaminathan, J. M., Smith, S. & Sadeh, N.(1997), “Modeling the Dynamics of Supply Chains”, Proceedings AAAI-94 Workshop on Reasoning about the Shop Floor, August.
(20) Tseng, F.C., 2008, “The future of semiconductor industry- a foundry’s perspective”, tsmc, 2008
(21) Williamson(1975), Transaction-Cost Economics: The Governance of Con-tractual Relations, Journal of Law and Economics 22(1975), pp. 233-261.
(22) Wernerfelt, B. (1984), “ A resource-based view of the firm”, Strategic Management Journal , Vol.5, pp.171-180, 1984.
(23) Yasuda, H. (2005), “Formation of strategic alliances in high-technology industries: comparative study of the resource-based theory and the transaction-cost theory”, Technovation 25: 763-770.

網站部份
1. 台灣積體製造股份有限公司: http://www.tsmc.com/chinese/default.htm
2. 采鈺科技: http://www.viseratech.com/TChinese_index.htm
3. 精材科技: http://www.xintec.com.tw/index.php?lang=zh-tw
4. Google 學術搜尋: http://scholar.google.com.tw/
5. 產業資訊服務網 http://www.itis.org.tw/
6. MBA智庫百科,商業模式 http://wiki.mbalib.com/wiki/
7. 全國碩博士論文資訊網: http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp
8. 公開資訊觀測站: http://mops.twse.com.tw/index.htm
9. 行政院主計處網站http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
10. 美國供應鏈管理協會http://www.supply-chain.org
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *