帳號:guest(216.73.216.146)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):徐偉哲
作者(外文):Hsu, Wei-Che
論文名稱(中文):從0到1:新創公司與商業模式轉變的共演關係 - 以一行動支付公司為例
論文名稱(外文):From zero to one: the co-evolution of start-ups and business model transformation - a case of mobile-payment company
指導教授(中文):胡美智
指導教授(外文):Hu, Mei-Chih
口試委員(中文):張元杰
何秀青
口試委員(外文):Chang, YC
Ho, M.H.C.
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:科技管理研究所
學號:100073507
出版年(民國):103
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:共演化商業模式新創公司行動支付產業
外文關鍵詞:Co-evolutionBusiness modelStart-upsMobile-payment industry
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:350
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
新創企業的商業模式形成受到許多因素的影響,有些是外部壓力的驅使,有些是內在因素的改變,這些因素均會改變企業內部原本的動態平衡而產生下一階段的演變。
本研究試圖以共同演化的觀點,主要的目的在於探討三個問題:一、新創公司在不同發展階段商業模式演變的樣貌以及程序為何?二、新創公司在不同發展階段的商業模式要素如何與企業的發展路徑(機會辨識、資源取用、資產累積)共演化以進入到下一階段?三、新創公司發展是否符合「企業策略興業程序」的演化模型基礎,並應該如何加入商業模式的要素以及環境因素加以修正。
故本研究欲建構在洪世章教授所提出之「企業策略興業程序」的演化模型基礎之上,建立一個包含商業模式各個要素以及環境因素的「新創事業創業程序演化模型」。

本研究結果指出:
1. 總體環境因素與新創公司發展模式的共演化行為不明顯
2. 企業商業模式中的能力與資源有持續性
3. 企業會依據各階段不同的資產累積重新辨識機會
4. 印證企業辨識機會、資源取用、資產累積以及商業模式變化之相對關係

以個案公司發展為例,以及藉由分析我國行動支付產業發展之歷程,了解新創企業在策略創業過程中的相關影響因素與趨向,以利後續學界、業界繼續深入研究。
Business model is influenced by various factors when a start-up company is going to develop its own business. Some factors are from the environment and the others are from the inside of the company, but they all lead to the changes from the originally dynamic equilibrium.

This thesis attempts to take a view from co-evolution and business model transformation to explore three research questions:
1. What are the models or processes when business model is transforming?
2. How does business model co-evolve with the development of a start-up company at different stages?
3. Is “Business Entrepreneurship and Growth”from Prof. Shih-Chang Hung the right theory? If it is, how to modify the theory so that it can explain the phenomenon?

The results of this study show that:
1. The co-evolution with environment is relatively unconspicuous for the start-up company.
2. The abilities and resources in the business model are continuous.
3. The firm would recognize the different opportunities by their respectively accumulating assets.
4. The verification of the relationship of different factors from different theory which can be combined together.
目錄
摘要 i
Abstract iii
表目錄…. 1
圖目錄.. 2
第一章 概論 3
1-1 研究背景 3
1-2 研究動機與目的 4
1-3 研究方法與架構 5
第二章 文獻探討 6
2-1 商業模式 6
2-1-1 商業模式之定義 6
2-1-2 商業模式之四大要素 8
2-2 企業策略興業程序 14
2-2-1 機會辨識 16
2-2-2 資源取用 18
2-2-3 資產累積 20
2-3 共演化 22
2-3-1 演化學說(Evolution) 22
2-3-2 共演化(Co-evolution) 24
第三章 研究方法 30
3-1 單一個案研究法 30
3-1-1 研究策略 32
3-1-2 個案選擇 32

3-2 資料收集方法 34
3-3 效度與信度分析 37
3-4 資料分析方法 39
第四章 研究架構 40
4-1 新創公司與商業模式轉變的共演化歷程 40
4-2 共演化機制 44
第五章 個案敘述:摩佩科技 46
5-1 行動支付市場簡介 46
5-1-1 行動付款發展之產業規模與發展趨勢 46
5-1-2 國際間行動支付的分類與用途 50
5-1-3 行動支付的付款模式 54
5-1-4 行動付款技術 56
5-1-5 行動支付的法律分析 62
5-1-6 台灣第三方支付服務提供者 62
5-1-7 台灣第三方支付服務提供者種類 63
5-1-8 台灣第三方支付之現況 67
5-2 摩佩科技的企業發展歷程 71
5-2-1 階段一:公司設立前(2011.06~2012.09) 71
5-2-2 階段二:公司成立-優惠訊息提供與電子錢包(2012.09~2012.11) 75
5-2-3 階段三:電子錢包與電子化票券(2012.12~2013.01) 78
5-2-4 階段四:虛擬集點卡與活動票券平台(2013.01~2013.05) 81
第六章 個案分析 91
6-1 摩佩科技策略創業軌跡分析 91
6-1-1 階段一:公司設立前(2011.06~2012.09) 91
6-1-2 階段二:公司成立-優惠訊息提供與電子錢包(2012.09~2012.11) 92
6-1-3 階段三:電子錢包與電子化票券(2012.12~2013.01) 93
6-1-4 階段四:虛擬集點卡與活動票券平台(2013.01~2013.05) 94
6-2 小結 97
第七章 結論 99
7-1 研究發現 99
7-1-1總體環境因素對新創公司發展模式的共演化行為不明顯 99
7-1-2 企業商業模式中的能力與資源有持續性 99
7-1-3 企業會依據各階段不同的資產累積重新辨識機會 100
7-1-4企業辨識機會、資源取用、資產累積以及商業模式變化之關係 101
7-2 理論貢獻 102
7-3 研究限制 102
7-4 未來研究建議 103
參考文獻 104
英文參考資料
1. Afuah, A.(2004). Business Models: A Strategic Management Approach. McGraw-Hill, New York.
2. Bowles,S. , Choi, J.K.,and Hopfensitz,A,.(2003).The co-evolution of individual behaviors and social institutions, Journal of Theoretical Biology Volume 223, Issue 2, 21, 135-147.
3. Charles. Darwin.(1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. John Murray, London.
4. Eyring, M. J., Johnson, M. W., & Nair, H.(2011). New Business Models In Emerging Markets. [Article]. Harvard Business Review, 89(1/2), 88-95.
5. Hawkins, R.(2001). The “Business Model” as a Research Problem in Electronic Commerce, SPRU, Science and Technology Policy Research.
6. Helfat, and Peteraf(2003),“The Dynamic Resource-Based View: Capability lifecycles”, Strategic Management Journal, Vol. 24, 997-1010.
7. Henk W. Volberda & Arie Y. Lewin.(2003). Co-evolutionary Dynamics Within and Between Firms: From Evolution to Co-evolution. Journal of Management Studies, 40, 8, 2111-2136.
8. Hsu, W. C. (2012). An Electronic Wallet Trading Mechanisms for NFC Mobile Devices.
9. Jantsch, Erich.(1980). Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications of the Emerging Paradigm of Evolution, Oxford, New York, Pergamon Press.
10. Johnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing Your Business Model.(cover story). [Article]. Harvard Business Review, 86(12), 50-59.
11. Koza, M.P. and A.Y. Lewin.(1998). The Co-Evolution of Strategic Alliances, Organization Science, 9(3): 255-264.
12. Lazer, David.(2001)The co-evolution of individual and network. The Journal of Mathematical Sociology, volume 25, Issue 1, 69-108.
13. Lewin & Long & Carrol(1999).The Coevolution of New Organizational Forms. Organization Science Vol. 10, No. 5, Septmber-Octorber, 535-550.
14. Lewin, A. Y. & Massini, S.(2003). Knowledge creation and organizational capabilities of innovating and imitating firms. In Tsoukas, H. and Mylonopoulus, N.(Eds), Organizations as Knowledge Systems. New York: Palgrave.
15. Lewin, A. Y. & Volberda, H. W.(1999). Prolegomena on coevolution: a framework for research on strategy and new organizational forms. Organization Science, 10, 5, 519–34.
16. Luhmann, N. (1982). “Systems Theory, Evolution Theory, and Communication Theory,” in: The Differentiation of Society, translated by Stephen Holmes and Charles Larmore. New York: Columbia University Press, pp. 255-270.
17. Magretta, J.(2002). Why Business Models Matter. [Article]. Harvard Business Review, 80(5), 86-92.
18. McKelvey, B.(2002). Managing Coevolutionary Dynamics: Some Leverage Points. 18th EGOS Conference, Barcelona, Spain, July 4–6.
19. Morris, M., Schindehutte, M., & Allen, J. (2005). The entrepreneur's business model: toward a unified perspective. Journal of Business Research, 58(6), 726-735.
20. Nelson, R. R. & Winter, S.(1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, The Belknap of Harvard University, London
21. Norgaard, R.(1984). Co-evolutionary agricultural development. Economic Development and Cultural Change, 32(3), 525-547.
22. Porter, T.B.(2006). Co-evolution as a research framework for organizations and the natural environment. Organization Environment, 19: 479-504
23. Radzicki J. M.(1988).Institutional Dynamics, Deterministic Chaos, and Self-Organizing Systems. Journal of Economic Issues, Vol. 24, No. 1 (Mar.), 57-102.
24. Sally Goerner.(1994). The Physics of Evolution: From Chaos to Evolution and Deep Ecology. World Futures ,42(3):193-214
25. Tan, J and Tan, D(2005), Environment-Strategy co-evolution and co-alignment: a staged model of Chinese SOEs under transition. Strategic Management Journal, 26, 141-157

中文參考資料
1. George S. Day,David J. Reibstein編,李璞良譯,「華頓商學院:競爭策略聖經」,臺北市,商周出版,民94。
2. Melissa A. Schilling作,李亭林編譯,「科技創新管理」,台北市,麥格羅希爾出版,2011。
3. Tony Brown著,吳志明譯,「創業要用自己的方法 : 用你的方法建立屬於你的王國」,新店市,動靜國際,2004[民93]。
4. Yin,R. K.著,尚榮安譯,Case Study Research: Design and Methods,弘智文化,2001。
5. 王櫻芳,價值網絡與商業模式再創新之研究―以 2002 年至 2009 年 P 公司為例 The Research of Value Network and Reinventing Business Model—A Case Study of Company P from 2002 to 2009,2010。
6. 王伟毅 & 李乾文, 创业视角下的商业模式研究, 外国经济与管理, 27(11),32-40,2005。
7. 甘兆欽,策略與企業成長之研究-以統一企業為例,國立虎尾科技大學學報,30(4),63-77,2012。
8. 吳松齡著,「創新管理: Strategies & Implementation」,台北市,五南, 2005 [民94]。
9. 吳凱琳譯,Clayton M. Christensen 著,「創新的兩難」,台北:商周文化出版,2000。
10. 巫立宇,「資源、社會資本、路徑相依與動態能力之研究」,管理評論,25 卷1 期:121-140,2006。
11. 林坤賢,涂敏芬 & 洪世章,創業的網絡模式分析,科技管理學刊,11(3),31-52,2006。
12. 林哲賢,在高度競爭下興業決策的前置因素探討-以TFT LCD 面板業H公司擴廠決策為例 A Study on Pre-factors of Entrepreneurial Strategy Making in the Hyper Competitive Situation-A Case Study of Factory Expanding Decision-making of TFT LCD,成功大學高階管理碩士在職專班學位論文, 1-113,2006。
13. 洪世章,譚丹琪,廖曉青,企業成長,策略選擇與策略改變,中山管理評論,15(1),11-35,2007。
14. 洪世章、蔡碧鳳,「企業興業與成長:比較個案研究」,中山管理評論,14 卷1 期:79-117,2006。
15. 夏恩(Scott A. Shane)著 ; 徐永宜譯,「科技創業聖經 : 如何找到下一個微軟」,臺北市,臺灣培生教育,2005[民94]。
16. 梁延丞,行動付款之科技優勢與產業競爭分析,臺灣大學企業管理碩士專班學位論文,2012。
17. 莊雅晴,企業商業模式及品牌價值創造—以宏達電為例 Business Model and Brand Value Creation of The Enterprises: A Case of HTC Corporation,2010。
18. 陳育璉,"原創內容作品從創意到商業化之過程",2004。
19. 陳明哲,動態競爭,智勝出版社,2010。
20. 陳明發,台灣 GPS 廠商創業的經營管理之研究---以新禾航電股份有限公司為例,2010。
21. 陳金枝,大立光電之個案研究,清華大學科技管理研究所學位論文, (2007 年),1-107,2007。
22. 黃怡婷,以共演化觀點探討企業經營模式的轉變-以一生命禮儀廠商為例,臺灣大學國際企業學研究所學位論文,2011。
23. 賈拉德.蓋諾(Gerard H. Gaynor)著, 褚耐安譯,「創意的管理」,臺北市,商周出版,民95。
24. 雍惟畬, & 洪世章. 以動態能力觀點探討明基的興起. Journal of Management, 99,120。
25. 劉郁琳,競爭者間共演化之前因與結果-以台灣中部地區婚宴市場為例,2011。
26. 劉常勇、謝如梅、陳韋廷,「建構創業經驗與機會確認之關係架構」,創業管理研究,2卷3期:51-72,2007。
27. 蔡宗霖,從美國 PayPal 經驗與歐盟支付服務指令論我國第三方支付服務之現狀與未來,科技法律透析,21(10),47-64,2009。
28. 蔡敦浩、利尚仁、林韶怡,「複雜性科學典範下的創業研究」,創業管理研究,2 卷1 期:31-60,2007。
29. 蔡敦浩、藍紫堂,「新興產業發展的複雜調適統觀點-以台灣E-Learning 產業為例」,管理學報,21 卷6 期:715-732,2004。
30. 鄭菀瓊,科技化創新金融服務規範研析-以行動支付和第三方支付爲例,科技法律透析,20(3),15-38,2008。
(此全文未開放授權)
電子全文
摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *