為解決台灣西部沿海地區近年來因地層下陷所造成的淹水問題，本研究企圖由改善地層下陷的源頭角度出發，並在考量抽取地下水所造成的外部性後，建立一固定型補貼模型來鼓勵養殖漁業進行休養。在實證上，我們以彰化縣大城鄉之養殖漁業為例，探討當政府以補貼政策並輔以各種不同的地下水與地層下陷管制情境時，政府的總補貼支出、各區域之地下水減抽量以及地層下陷減緩量情形為何?又這些管制在減緩下陷後，於未來所能避免掉總經濟損害(主要為淹水損害)的貨幣價值又為何?透過補貼支出與總經濟損害數值比對，本研究進一步將模擬結果與政府目前正在推行之「易淹水地區水患治理計畫」進行比較，探討相關政策之優劣。模擬結果發現，本研究以補貼為基礎的所有管制情境之益本比，皆較「易淹水地區水患治理計畫」為高，且當政府將地層下陷幅度以大城鄉總量而非以該鄉個別區域來進行管制時，所能帶來的益本比值最高，此顯示政府在採取治水計畫時，若能由淹水源頭並搭配較為彈性的管制機制時，可發揮更大的成效。

In order to solve the flooding problem caused by severe land subsidence in south-west coast of Taiwan, this research proposes a subsidy model to encourage the aquaculture farmers fallow their land. By taking the externality induced by pumping groundwater into consideration and using Da-cheng Township in Changhua Country as an example, our study tries to investigate how the subsidy policy might affect the amount of groundwater use, the land subsidence levels, the total government subsidy payment and the avoided damage costs in this area. The simulation results indicate that the benefit-cost ratios generated by our subsidy policies are all higher than that of “Regulation Project of Flood-Prone Areas” . We also find out the benefit-cost ratio will be the highest when the regulation of land subsidence is imposed on the amount of whole town instead of each area. This implies that if the government can solve the land subsidence problem from its very beginning with more flexibility, it can enhance the flood control efficiency.

摘要 i
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 論文章節架構 2
第二章 文獻回顧 4
第一節 地層下陷與地下水 4
第二節 成本效益分析 6
第三節 外部性與補貼政策 8
第三章 台灣之地層下陷與養殖漁業 12
第一節 台灣之地層下陷 12
第二節 台灣之養殖漁業 16
第三節 易淹水地區水患治理計畫 18
第四節 彰化縣大城鄉現況 21
第四章 模型設定 24
第一節 地層下陷幅度與地下水抽取之關係式 24
第二節 補貼政策 27
第三節 補貼政策之經濟效益計算 30
第五章 實證結果分析 36
第一節 資料來源與說明 36
第二節 地下水使用與地層下陷關係式 45
第三節 模擬結果與分析探討 48
第六章 結論分析與政策建議 73
第一節 結論分析 73
第二節 研究限制與未來方向 75
參考文獻 76
附錄 1 : 本研究內各個變數之資料統整表 85
附錄 2 : 彰化縣大城鄉區域劃分 87

參考文獻

中文部分
1. 王天南、陶方策，2002。「濁水溪經善區域地下水洩降異常(超抽)技術分析狀況判斷與分析診斷」。國土資訊系統工程地質勘測資料庫。
2. 世界日報，2007。「地層下陷！70多危城」。
3. 李建堂，1989。「地層下陷-環境資源的利用危機」，『科學月刊』。
4.林俊耀，2008。「養殖漁業區位調整與地層下陷管制-以嘉義縣東石鄉為例」。碩士論文，國立成功大學經濟學系。
5. 郭仁杰、何雲達，1997。「臺灣蛻養殖業之經營現況與經濟分析」。台灣省水產測驗所。
6. 柳志錫，2004。「複雜含水地層之抽水沉陷行為」。博士論文，國立交通大學土木工程學系。
7. 張國強、李友平、余昌益、吳馥光、廖建明、顏沛華、許泰文、蔡長泰，2001。 「地層下陷區淹水改善研究¾地層下陷區土地利用對淹水潛勢影響之研究(1/3)」。經濟部水利署。
8. 張光仁，2000。「台西麥寮地區多井抽水引至地域性地層下陷之分層分析」。碩士論文，國立台灣大學土木工程學系。
9. 張福龍，2004。「台灣地層下陷區水產養殖政策調整之研究」。碩士論文，國立海洋大學應用經濟研究所。
10. 陳獻、梁榮元、賴國興，1999。「合理養殖用水之現況調查分析(第三年)」。財團法人農業工程研究中心輔助研究計畫。
11. 陳建忠，2003。「基礎工程施工抽水對基地環境安全影響與防災對策」。內政部建築研究所研究計畫。
12.陳清春，2005。「水災對養殖魚塭災害損失之評估-以雲林縣為例」。碩士論文，國立海洋大學應用經濟研究所。
13. 黃全謚，2009。「考量預壓密之地下水管理模式之應用─以濁水溪沖積扇為例。碩士論文，國立成功大學政治經濟研究所。
14. 蔡相偉，2008。「考慮生產外部性及與種差異之養殖漁業補貼政策探討-以彰化縣大城鄉為例」碩士論文，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
15. 經濟部水利署，2005。「易淹水地區水患治理計畫綱要」。經濟部水利署
16. 經濟部水利署，2011。「易淹水地區水患治理計畫第3階段(100~102年)實施計畫(核定本)」。經濟部水利署。
17. 經濟部水利署，2008。「彰化南部地區綜合治水檢討規劃」(大城地區魚寮溪等排水系統)摘要(出自 洋子厝排水系統治理概要)。經濟部水利署。
18.經濟部水利署，2008。「彰化雲林地區地下水補注實施計畫」。經濟部水利署。
19. 經濟部水利署，2012。「彰化地區水準測量成果表」。經濟部水利署。
20. 楊雅評，2012。「政府政策宣導網站研究-以易淹水地區水患治理計畫為例」。碩士論文，國立逢甲大學都市計畫所。
21.楊鈞軸，2010。「對養殖漁業現階段競爭力之提升及長期永續法展之策略擬訂」。碩士論文，國立屏東科技大學水產養殖系。
22. 劉凱翔，2007。「有機農業法規及政策之研究」。碩士論文，國立台灣大學農藝學系。
23. 劉佳蒔，2005。「台灣西南沿海養殖漁業休養補貼政策之探討-以嘉義縣東石鄉為例」。碩士論文，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。
24. 蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪，2002。『環境保護之成本效益分析』，俊傑書局股份有限公司。
25. 駱韻如，2008。「以經濟利益分析訂定社區防洪範圍之研究-以台灣西南沿海地區為例」。碩士論文，國立台北科技大學土木與防災研究所。
26. 盧鏡臣、陳永明、張志新、郭彥廉，2009。「台灣在氣候及環境變遷下之淹水風險評估 鄉鎮層級的評估」。國家災害防救科技中心。
27. 鐘明松，1997。「以地下水洩降量及土壤結構評估地層之沉陷行為」。經濟部水資源局八十五年度地下水觀測網暨地層下陷防治執行方案成果發表會。
28.會漁業署，2006。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
29.農委會漁業署，2007。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
30.農委會漁業署，2008。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
31.農委會漁業署，2009。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
32.農委會漁業署，2010。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
33.農委會漁業署，2011。『漁業統計年報』。農委會漁業署。
34.農委會漁業署，2011。『漁家經濟調查年報』。農委會漁業署。

英文部分
1. Babcock, B. A., P. G. Lakshminarayan, J.J. Wu and D. Zilberman, 1996. “The Economics of a Public Fund for Environmental Amenities: A Study of CRP Contracts”American Journal of Agricultural Economics, 78:961-971.
2. Barends, F.B. J, 1984. Land Subsidence . Proceedings of the Third International Symposium on Land Subsidence held in Venice, Italy, 19-25.
3. Baumol, W.J. and W.E. Oates, 1988. The Theory of Environmental Policy. Cambridge and New York : Cambridge University Press.
4. Boadway, R.W. and N. Bruce, 1984. Welfare Economics . New York : Basil Blackwell.
5. Buchanan, J. M. and G. Tullock, 1975.“Polluter Profit and Political Response: Direct Controls versus Taxes” American Economic Review, 65:139-147.
6. Castle, R. 0., R. F. Yerkes, and F. S. Riley, 1969.“A linear relationship between liquid production and oil-field subsidence”in Tison, L. J. (ed.), Land subsidence, Vol. 1. Internet Assoc. Sci. Hydrology Pub. 88:162-173.
7. Coase ,R.H., 1937.“The Nature of the Firm” Economica, 4 : 386-405.
8. Fredriksson, P. G., 1997.“Environment Policy Choices : Pollution Abatement Subsides,”Resource and Energy Economics, 20:51-63.
9. Freeman, A.M., 1993. The Measurement of Environmental and Resource Values:
Theory and Methods. Washington D.C.: Resource for the Future.
10. Graaff, J. D and L. A. A. J. Eppink, 1999.“Olive oil production and soil conservation in southern Spain, in relation to EU subsidy policies”Land Use Policy, 16:259-267.
11. Gramlich, E.M., 1990. A Guide to Benefit-Cost Analysis. Englewood Cliffs N.J.: Prentice Hall.
12. Grossman, G.M. and E. Helpman,1994.“Protection for Sale”American Economic Review, 84:833-50.
13. Jorgenson, D.W. and P.J. Wilcoxen, 1990.“Environmental Regulation and United
States Economic Growth”Rand Journal of Economics, 21:314-340.
14. Kaldor N, 1939.“Welfare propositions of Economics and interpersonal comparisons of utility” Economic journal, 49:549-52.
15. Konderla, H. and M. Howrysz, 1996.“Prediction of subsoil subsidence caused by opencast mining”International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts,33:378A-378A(1)
16. Larson, K. J., H. Basagaoglu, and M. A. Marino, 2001.“Prediction of optimal safe ground water yield and land subsidence in the Los Banos-Kettleman City area, California, using a calibrated numerical simulation model.”Journal of Hydrology, 242:79-102.
17. Leake, S. A., 1990.“Interbed Storage Changes and Compaction in Models of Regional Groundwater-Flow.” Water Resources Research, 26:1939-1950.
18. Mestelman, S., 1982.“Production externalities and corrective subsidies: a general equilibrium analysis”Journal of Environmental Economics and Management, 9:186-193.
19. Munasinghe, M., 1993. Environmental Economics and Sustainable Development. World Bank Environment paper no. 3, World Bank.
20. Nas, T.F., 1996.Cost-Benefit Analysis: Theory and Application. Thousand Oaks, Ca.: Sage. Pub. Inc.
21. Pigou,A. C., 1932.The Economics of Welfare.(London: Macmillan and Co., limited,1932).
22. Poland , J. F., 1984.Guidebook to Studies of Land Subsidence Due to Ground-Water Withdrawal. Unesco as one of the contributions to the International Hydrological Programme .
23. Rawls J., 1971.A Theory of Justice. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
24. Strand, J., 2010.“The full economic cost of groundwater extraction”Policy Research Working Paper 5494.
25. Vega, G. E F., 1984.Guide to study of land subsidence due to ground-water withdrawal , UNESCO. Case History No. 9.8.Mexico.,D.F.,Mexico.
26. Wadachi, K., 1940.“Ground sinking in west Osaka (second rept.) ”Rept. Disaster Prevention Research Institute, No. 3.
27. Yang ,W., M. Khanna, R. Farnsworth and H. Onal , 2003.“Cost Effective Targeting of Land Retirement to Improve Water Quality : A Multi-Watershed Analysis.” Ecological Economics, 46:249-267.

網站資料

1. 大城鄉鄉公所。網址 : http://town.chcg.gov.tw/dacheng/00home/index8.asp (瀏覽日期 : 2013年 4月15日)
2.水利署水災災情蒐集服務團。網址 : http://www.dprc.ncku.edu.tw/download/ (瀏覽日期 :2013年4月30日)
3. 王世堅，2011 :〈侵臺颱風資料庫: 1985-2011年臺灣因氣象因素導致各項災害損失統計〉網址 : http://photino.cwb.gov.tw/tyweb/hazards/meteo-hazards-data.htm (瀏覽日期 : 2013年5月8日)
4. 地下水觀測網 : 〈水利署各用水量統計資料庫〉網址:
http://pc183.hy.ntu.edu.tw/resources-stat.php (瀏覽日期 : 2013年5月23日)
5. 地層下陷防治服務團 : 〈全台地層下陷現況〉網址 : http://www.lsprc.ncku.edu.tw/ (瀏覽日期: 2013年 4月 20日)
6. 國土利用調查成果資訊網 :〈國土利用調查成果查詢系統〉網址 : http://lui.nlsc.gov.tw/LUMap/ (瀏覽日期 : 2013年5月29日)
7. 彰化縣主計處。網址 : http://www.chcg.gov.tw/accounting/07static/static01.asp?cate_id=15 (瀏覽日期 : 2013年5月5日)
8. 環境資訊中心，2012 :〈去年大地震影響，日地層下陷面積擴大〉 網址 : http://e-info.org.tw/node/82732 (瀏覽日期 : 2013年5月8日)
9. 農業氣候查詢系統。網址: http://amis.tari.gov.tw/MapManager/Result/Weather_Result.aspx (瀏覽日期 : 2013年5月30日)