本文作者目前任職於政府衛生局藥政科及毒品危害防制中心, 負責藥物濫用防治
之宣導政策: 本研究動機是為了瞭解政府近年大力推動這些藥物濫用政策之有效性, 因
此進行台灣大學及研究所學生接觸藥物濫用危害宣導訊息與藥物濫用知識、態度、行
為之相關性研究。並進一步瞭解這些相關性是否受自身的基本條件(如性別與宗教) 、
父母親、及同儕因素之影響。
本研究母群體為國內新竹區大學研究所院校學生, 共300人。以分析結構方程模型
之形式作成問卷調查。分析方法包括結構方程模型分析, 複迴歸分析, 與變異數分析等。
本研究最大的發現是目前政府單位之藥物濫用宣導方式並不能有效增加大學生有關藥
物濫用危害之知識, 使得無法更進一步影響其態度及行為。本研究提出改善建議, 以提
升政府單位藥物濫用宣導之有效性。

The author of this thesis currently works for the government department
charged with drug-abuse prevention and treatment. Motivated by the question of
whether our government’ drug-abuse prevention policies are effective, this study
investigates the relationship between knowledge, attitude, and behaviors regarding
drug abuse among Taiwanese college students. Moreover, this study investigates
whether the above relationships are influenced by individual factors such as gen-
der, religion, family background, and school.
The study designs a questionnaire whose responses can be analyzed via Struc-
tural Educational Modeling (SEM) methodology. The three hundred subjects in-
vestigated in this study are Taiwanese college students at Hsinchu. Methodologies
used in this study include SEM, multiple regression, and ANOVA. Our results
show that the current government policies regarding drug-abuse prevention are
not publicized in a way that effectively influence students knowledge. We pro-
pose remedies to improve the effectiveness of publicity for government drug-abuse
prevention policies.

摘要i
誌謝iii
第1 章緒論1
1.1 研究背景與動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 名詞解釋. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 研究範圍與研究課題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
第2 章文獻探討4
2.1 藥物濫用現況與盛行率. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.1 國內藥物濫用的現況與盛行率. . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.2 國外藥物濫用的現況與盛行率. . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 影響藥物濫用的個人認知與態度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2.1 藥物濫用認知的相關研究. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2.2 影響藥物濫用的態度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 影響藥物濫用的相關因素. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3.1 社會人口學. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4 藥物濫用危害宣導. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4.1 常見青少年濫用藥物及其毒害症狀. . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4.2 政府的健康促進與反毒策略. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5 認知態度行為的結構方程模型. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
第3 章研究方法16
3.1 研究論文架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.2 研究對象. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3 研究工具. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.1 收集相關問卷及文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.2 問卷初稿擬定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.3 問卷內容信效度處理. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3.4 完成正式問卷. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.3.5 資料審查. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
iv
3.4 研究步驟. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.5 資料處裡、分析過程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.6 研究限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
第4 章研究結果與討論23
4.1 研究對象社會人口學變項. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2 藥物濫用認知、態度、行為之三類現況. . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.3 藥物濫用之三類現況與藥物濫用宣導之關係. . . . . . . . . . . . . . . 32
4.4 藥物濫用宣導有效性與藥物濫用知識、行為、態度關係. . . . . . . . . 39
4.5 社會人口學變項對藥物濫用宣導對藥物濫用認知、行為、態度解釋力. . 41
4.5.1 社會人口學變項及藥物濫用宣導有效性對藥物濫用認知解釋力. 41
4.5.2 社會人口學變項及藥物濫用宣導有效性對藥物濫用態度解釋力. 42
4.5.3 社會人口學變項及藥物濫用宣導有效性對藥物濫用行為解釋力. 43
4.6 模型假設驗證. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
第5 章總結與結論48
5.1 總結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5.2 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.3 未來研究方向. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
A 反毒策略56
B 專家學者效度表現57
C 正式問卷59
D 變項編碼66
v
表目錄
1 100年度藥物濫用個案濫用藥物種類統計表. . . . . . . . . . . . . . . 5
2 100年度藥物濫用個案年齡分布統計表. . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 100年度藥物濫用個案藥物濫用原因統計表. . . . . . . . . . . . . . . 6
4 95年至100年學生藥物濫用類別分級統計表. . . . . . . . . . . . . . . 6
5 95年至100年不同學制學生藥物濫用統計表. . . . . . . . . . . . . . . 7
6 歷年學者進行在校青少年、大專院校學生藥物濫用流行病學調查研究結果9
7 常用的研究模式配適度指標. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
8 SEM配適度配適度指標彙整. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
9 了解研究對象社會人口學變項分布情形. . . . . . . . . . . . . . . . . 25
10 研究對象藥物濫用認知情形分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
11 研究對象藥物濫用認知問卷填答分布情形. . . . . . . . . . . . . . . . 27
12 研究對象藥物濫用態度. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
13 研究對象藥物濫用態度量表問卷填答分布情形. . . . . . . . . . . . . . 29
14 研究對象藥物濫用行為現況. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
16 研究對象藥物濫用宣導有效性現況. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
15 研究對象藥物濫用行為問卷填答分布情形. . . . . . . . . . . . . . . . 31
17 研究對象藥物濫用校園宣導有效性分布情形. . . . . . . . . . . . . . . 32
18 研究對象生活中藥物濫用宣導有效性分布情形. . . . . . . . . . . . . . 32
19 性別對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . . . . 33
20 零用錢對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . . . 33
21 家庭位置對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . 34
22 年齡對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . . . . 34
23 宗教信仰對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . 35
24 家庭結構對於藥物濫用認知、態度、行為的變異數分析. . . . . . . . . 36
25 居住狀況對於藥物濫用認知、態度、行為變異數分析. . . . . . . . . . . 37
26 家人的關係對於藥物濫用認知、態度、行為變異數分析. . . . . . . . . 38
27 父母親教育程度對於藥物濫用認知、態度、行為變異數分析. . . . . . . 38
28 父母親職業對於研究對象在藥物濫用認知、態度、行為變異數分析. . . 39
29 對於研究對象在藥物濫用宣導有效性和藥物濫用認知、態度、行為之間
的相關性。. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
30 社會人口學變項及藥物濫用宣導有效性對藥物濫用認知複迴歸分析. . . 42
vi
31 藥物濫用態度對藥物濫用宣導及社會人口學變項的複迴歸分析. . . . . 43
32 社會人口學變項及藥物濫用宣導有效性對藥物濫用行為複迴歸分析. . . 44
33 模式整體配適度指標. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
34 模式估計係數表. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
35 研究假設驗證結果. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
vii
圖目錄
1 以「藥物濫用宣導」及「反毒宣導」, 文字表面來看,「藥」、「毒」涵蓋範圍
不同. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2 醫療機構通報藥物濫用個案歷年趨勢. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3 預防宣導與防制策略. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4 結構方程模式影響低碳行為因子(截錄自Yin Bai, 2013) . . . . . . . . 16
5 研究架構I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
6 研究架構II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
7 結構模式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
8 標準化參數估計模式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
9 各構面之相關係數矩陣圖. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

食品藥物管理局2009年國民健康訪問暨藥物濫用
取自http://nhis.nhri.org.tw/2009nhis.html
毒品氾濫台灣第四大民怨, 天下雜誌2012.06
取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5033416
教育部, 行政院衛生署, 法務部, 外交部101年法務部反毒報告書(2012)
60
余泰魁(2006) 政大教育心理研究29卷4期, 頁687-717
102年法務部法務統計
http://www.moj.gov.tw/np.asp?ctNode=27345&mp=001
黃一展(1997) 藥物濫用住院戒治病人之間接成本推估及其影響因子分析, 中華衛誌,
18(4), 271-282.
湯澡薰、林式穀、劉錦添、張文英、邱弘毅與楊哲銘(2004), 藥物濫用社會成本分析研
究,行政院衛生署管制藥品管理局93年度科技研究報告。
馬作鏹、賴俊雄、郭憲文、林滄耀(2004), 藥物濫用成本及相關影響因素分析, 行政院
衛生署管制藥品管理局93年度科技研究報告
蔡德輝與楊士隆(2004) 犯罪學五南圖書出版社
李景美、賴香如、江振東、李碧霞、張鳳琴與陳雯昭(2002), 台北縣市高職學生物質濫
用之危險因子與保護因子研究(三年期總報告) 行政院衛生署委託研究計畫
郭憲文與李玫姿(2004) 臺灣地區在學國中、高中生藥物濫用之調查。行政院衛生署委
託研究成果報告(編號:DOH93-NNB-1009), 未出版。
陳為堅(2005)。全國青少年非法藥物使用調查(第二年)。行政院衛生署委託研究成果
報告(編號:DOH94-NNB-1014), 未出版。
蕭宏蘭(2008)。屏東縣高中職學生藥物濫用知識與態度之調查研究暨常見濫用藥物分
析法比較。國立臺灣師範大學。
陳慧怡(2008) 從社會人口特徵、社會控制和角色取替探討青少年吸菸、喝酒和嚼檳
榔行為。私立世新大學社會心系碩士班, 社會心理學研究所
林柏君、賴香如(2004) 技術學院學生? 激尋求特質、危險知覺與俱? 部藥物使用? 為
之相關研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系
柯慧貞(2005)。全國大專校院學生藥物使用盛行率與其相關心理社會因素之追蹤研究
(II)(計畫編號:DOH94-NNB-1012)。台北市: 衛生署管制藥品管理局。
郝冬梅(2008) 科技大學一年級學生藥物濫用知識態度行為與危害宣導訊息相關因素
研究, 國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班97
陳為堅教授(2006) 全國青少年非法藥物使用調查III 行政院衛生署委託研究計畫
DOH95-NNB-1012
李景美、苗迺芳、黃惠玲(2000) 青少年物質使用之社會學習及社會連結因素研究-以
在學生為例健康促進暨衛生教育雜誌,20,17-34
周思源(2006)。臺灣地區在校青少年藥物使用行為與其家庭型態特性之相關性。中臺
灣醫學雜誌,11(4),243-251。
彭如瑩(2000) 台北市國中學生家長預防子女藥物濫用措施及藥物教育需求之研究。國
立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文
闕可欣(2013)青少年物質危害之事、物質使用態度與拒毒自信相關探討;護理雜誌60(1)。
2013.12
鄭斐芬(2000) 屏東縣國中學生之檳榔認知、態度與嚼食行為與相關因素分析, 國立師
範大學衛生教育研究所碩士班論文
楊鈞圭(2004) 國高中生嚼檳榔、吸菸、飲酒之認知、態度之測量與相關因素, 高雄醫
學大學口腔衛生科學研究所碩士論文
龍紀萱(2007) 藥物濫用者藥物認知歷程與成癮行為發展模式之質性研究。行政院衛生
署九十五年度科技研究計劃
蔡教仁(2008) 藥物濫用者戒癮認知與戒癮途徑之研究。亞洲大學社會工作學系碩士班
論文
林瑞欽(2013) 毒品犯施用非法藥物前後觸犯非吸毒他罪之分析, 暴力與毒品犯罪心
理與矯治國際學術研討會暨玄奘大學社會科學院學術研討會
林傳生(2000) 教育社會學, 巨流圖書公司。台北三版,p48-50。
林建陽、陳玉書(2009) 新犯毒品施用者施用行為及毒品取得管道之研究, 法務部97年
度委託研究計劃研究成果報告, 中央警察大學
蔡鐘輝(2012) 探討遊客住宿花蓮綠色民宿之價值、態度、行為與綠色知識之關係, 國
立東華大學觀光暨休閒遊憩學系
2012 world drug report;(2012) United Nations office on Drugs and Crime;UNDOC
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR-2012.html
Bai, Y and Liu, Y. (in press) An exploration of residents’ low-carbon awareness
and behavior in Tianjin, China. Energy Policy.
Bronwen C. C., Thomas, J. M., and Diane, R.B., 2006. (in press) Pattern and
knowledge of nonmedical use of stimulants among college students.Pediatrics.
160(5).
Byrne, B. (2001) Structural equation modeling with AMOS, EQS, and LISREL
.Comparative Approaches to Testing for the Factorial Validity of aMeasuring
Instrument, International journal of Testing, 1(1), 55-86.
Bohner, G & Dickel, N. (2011) Attitudes and attitude change. Annual Review of
Psychology, 62, 391-417.
Centers for Disease Control and Prevention;2012, CDC; Youth Risk Behavior
Surveillance System; YRBSS,.Trend in the prevalence of marijan, cocain
and other illegal drug use.Available at:
http://www.cdc.gov/healthyyouth/yrbs/pdf/us_alcohol_trend_yrbs.pdf
Curran, G. M., White, H. R., and Hansell, S. (2000) Personality, environment,
and problem drug use. Journal of Drug Issues, 30(2), 375-406.
Chou, L. C. Ho, C. Y., Chen, C. Y. and Chen. W. J., (2006) Truancy and
Illicit Drug Use among Adolescents Surveyed via Street Outreach. Addictive
Behavior, , Vol.31, pp149-154. Journal of Drug Issues, 30(2), 375-406.
Kandel and Yamaguchi (1993) From beer to crack: developmental patterns of
drug involvement. American Journal of Public Health, 83(6), 851-855.
http://www.ajph.org/cgi/content/abstract/83/6/851
Kaplowitz, M.D., Thorp, L. Coleman, K., and Kwame Y. F. (2012) Energy con-
servation attitudes, knowledge, and behaviors in science laboratories. Energy
Policy, 50, 581-591.
Lee, S. H. (2006) Sexual violence victimization and condom use in relation to
exchange of sexual services by female methamphetamine prisoners: an ex-
ploratory study of HIV prevention. Taiwan Journal Public Health 25(3),
214-222.
Martinsson, J., Lundqvist, L.J., and Sundstrom, A. (2011) Energy saving in
Swedish household. The(relative) importance of envirotmental attitudes.
Energy Police 39, 5182-5191.
Musher-Eizenman, D.R., Shayla. C., Holub and Arnett. M.,(2003). Attitude
and peer influences on adolescent substance use: The moderating effect of
age, sex and substance. Journal of Drug Education 33(1), 1-23.848-863.
McMillan. B., and Conner. M.,(2002). Drug use and cognition about drug use
among students: Change over the university career. Journal of youth and
adolescence, 31(3), 53-74.
Neuman, K. (1986) Personal values and commitment to energy conservation.
Environment and Behavior, 18, 53-74.
National Institute on Drug Abuse;NIDA;Monitoring The Future Survey.Available
at:
http://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/monitoring\-future/tren
Owens, S. and Driffill, L. (2008) How to change attitudes and behaviours in the
context of energy. Energy and Policy, 36, 4412-4418.
Pickett-Baker, J., and Ozaki, P. (2008) Pro-environment products: marketing
influence on consumer purchase decision. Journal of Consumer Marketing,
25(5), 281-293.
Schahn, J., and Holzer, E. (1990) Studies of individual environmental concern
the role of knowledge, gender and background variables. Environment and
Behavior, 22, 767-786.
The Tabacco Atlas, 3rd edition;(2009 ) American Joint Committee on Cancer
Staging; AJCC
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2012);EM-
CDDA,Annual report 2012: The state of the drugs problem in Europe
November 2012. Available at:
http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_190854_EN_TDAC12001ENC_.pdf