本研究目的在瞭解新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介的現況，比較導師背景變項於現況的影響，並分別探討溝通媒介、背景變項與溝通滿意度之間的差異情形。
本研究以新竹市30所國民小學導師為對象，以自編的「新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介現況與滿意度問卷」為研究工具，共發出320份，回收302份，回收率達94.38﹪，有效問卷263份，問卷可用率達82.19%。調查所得資料以SPSS22.0版統計套裝軟體進行描述性統計、卡方考驗、重複測量單因子變異數分析、t檢定、單因子變異數分析等統計方法處理，本研究發現如下：
一、導師運用親師溝通媒介現況顯示：書面的使用頻率最高，而社群網站最低；無論是
何種媒介，親師溝通時間都是以1-10分鐘最多；導師平日上班時最常使用面談與
書面和家長溝通，使用電話與即時通訊軟體則無固定的聯絡時間；導師和家長討論
學生的行為表現時，面談是最常使用的方式，而學生的身心狀況會用電話告知，傳
達學校活動內容則多選擇書面、社群網站和即時通訊軟體等媒介。
二、不同「性別」的導師，運用親師溝通媒介在「一週平均使用時間」及「與家長最常溝通的內容」達到顯著差異。
三、不同「年齡」的導師，運用親師溝通媒介在「一週平均使用天數」及「與家長最常
溝通的內容」達到顯著差異。
四、不同「任教年段」的導師，運用親師溝通媒介在「一週平均使用天數」、「一週平均
使用時間」、「與家長最常溝通的時機」及「與家長最常溝通的內容」皆達到顯著差
異。
五、導師運用不同溝通媒介時，在「溝通便利性」、「溝通氣氛」、「溝通成效」等構面及
「整體溝通滿意度」皆達顯著差異。
六、不同「性別」的導師，在「溝通成效」方面的滿意度有顯著差異；而「年齡」、「任
教年段」等背景變項則無顯著差異。

最後，根據研究結果提出建議，以供教育行政機關、國小導師及未來研究者參考。

關鍵字：親師溝通、溝通媒介、溝通滿意度

The purpose of this study was to understand the current situation of elementary school homeroom teachers using parent-teacher communication medias in Hsinchu City, to compare the influence of background variables on current situation, and to explore the differences between communication media, background variables and communication satisfaction respectively.
The study was based on the homeroom teachers in 30 elementary schools in Hsinchu. The tools of this study were “A Survey of the Current Situation and Communication Satisfaction of Elementary School Homeroom Teachers Using Parent-Teacher Communication Medias in Hsinchu City” made by the author. There were 320 scales given out, and 302 valid ones were returned. The retrieved rate were 94.38%. There were 263 valid scales and the effective response rate were 82.19%. The data gathered was conducted by computer software SPSS version 22.0. The statistics methods used were descriptive statistics, chi-square test, one way repeated measure ANOVA, t test, and one-way ANOVA. The findings of this study are as follows：
1. About the current situation:Written contact logs were the most prevalent means of communication, whereas social networking sites were the least used. The time spent on communication was mostly 1–10 minutes, regardless of the means of contact. Homeroom teachers communicated with parents through interviews and contact logs during working hours, and no specific times were favored by the teachers when they wished to contact parents by telephone or using instant messaging. To discuss students’ behaviors and performance, the teachers most often chose face-to-face meetings with parents; to notify parents of students’ physical and mental condition, telephone communication was preferred; to inform parents of school activities, the teachers tended to leave messages on contact logs, social networking sites, and instant messaging groups.
2. Significant differences were determined in number of average contact duration, and most frequently discussed topic for homeroom teachers’ gender.
3. Significant differences were determined in number of contact days each week, and most frequently discussed topic for homeroom teachers’ age.
4. Significant differences were determined in number of contact days each week, average contact duration, most frequent time of contact, and most frequently discussed topic for homeroom teachers responsible for distinct grades.

5. Significant differences were discovered in the scores obtained for different contact medias regarding their convenience, atmosphere, effectiveness, and the degree to which they satisfied teachers.
6. Significant differences were discovered in communication effectiveness for homeroom teachers’ gender,but no obvious difference is found for homeroom teachers’ age and grade.

Finally, the result of the study can make suggestions for education authorities ,elementary
school homeroom teachers and future researchers.

Keywords:parent-teacher communication,communication media, communication satisfaction

目次
中文摘要...................................................ⅰ
英文摘要...................................................ⅱ
目次......................................................ⅳ
表次......................................................ⅵ
圖次......................................................ⅷ
第一章 緒論...............................................1
第一節 研究背景與動機.......................................1
第二節 研究目的............................................3
第三節 研究問題............................................3
第四節 名詞解釋............................................4
第五節 研究範圍與限制.......................................5
第二章 文獻探討............................................6
第一節 親師溝通之意義、功能與內涵.............................6
第二節 親師溝通媒介之意涵與種類...............................9
第三節 溝通滿意度之意涵與層面................................13
第四節 親師溝通之相關實證研究................................15
第三章 研究方法............................................25
第一節 研究架構............................................25
第二節 研究方法與步驟.......................................27
第三節 研究對象與抽樣方法....................................28
第四節 研究工具............................................29
第五節 資料分析與處理.......................................44
第四章 研究結果............................................45
第一節 新竹市國小導師運用親師溝通媒介的現況.....................45
第二節 新竹市不同國小導師背景變項在運用親師溝通媒介現況之差異情形...52
第三節 不同溝通媒介在溝通滿意度之差異情形.......................69
第四節 新竹市國小導師背景變項在溝通滿意度之差異情形...............74
第五章 綜合討論.............................................77
第一節 新竹市國小導師運用親師溝通媒介的現況......................77
第二節 新竹市不同國小導師背景變項在運用親師溝通媒介現況之差異情形...79
第三節 不同溝通媒介在溝通滿意度之差異情形.......................82
第四節 新竹市國小導師背景變項在溝通滿意度之差異情形...............84
第六章 結論與建議...........................................86
第一節 結論................................................86
第二節 建議................................................87
參考文獻....................................................89
附錄一、新竹市國民小學106學年度普通班學生數暨班級數核定表..........95
附錄二、專家效度評定問卷......................................96
附錄三、專家學者及實務工作者意見修正對照表.......................110
附錄四、預試問卷.............................................112
附錄五、正式問卷.............................................121
表次
表2-1 親師溝通內容相關研究.................................7
表2-2 溝通媒介定義彙整表..................................10
表2-3 親師溝通媒介種類....................................10
表2-4 溝通滿意度構面......................................14
表2-5 影響親師溝通因素的相關研究............................15
表3-1 內容效度審查專家學者及實務工作者名單....................29
表3-2 教師運用親師溝通媒介滿意度問卷架構......................30
表3-3 面談滿意度量表之項目分析摘要表.........................32
表3-4 電話滿意度量表之項目分析摘要表.........................33
表3-5 書面滿意度量表之項目分析摘要表.........................35
表3-6 社群網站滿意度量表之項目分析摘要表......................36
表3-7 即時通訊軟體滿意度量表之項目分析摘要表...................38
表3-8 KMO適切性評估摘要表..................................40
表3-9 各溝通媒介滿意度量表之KMO及Bartlett's檢定結果...........40
表3-10 各溝通媒介滿意度量表之因素分析摘要表.....................41
表3-11 溝通滿意度量表之信度分析摘要表..........................43
表3-12 導師個人基本資料之次數分配表............................44
表4-1-1 溝通媒介一週使用天數之次數分配表........................45
表4-1-2 溝通媒介一週使用時間之次數分配表........................47
表4-1-3 溝通媒介與家長最常溝通的時機之次數分配表.................48
表4-1-4 溝通媒介與家長最常溝通的內容之次數分配表.................50
表4-2-1 導師性別在溝通媒介一週使用天數之卡方分析.................52
表4-2-2 導師性別在溝通媒介一週使用時間之卡方分析.................53
表4-2-3 導師性別在溝通媒介與家長最常溝通的時機之卡方分析..........55
表4-2-4 導師性別在溝通媒介與家長最常溝通的內容之卡方分析..........56
表4-2-5 導師年齡在溝通媒介一週使用天數之卡方分析.................57
表4-2-6 導師年齡在溝通媒介一週使用時間之卡方分析.................59
表4-2-7 導師年齡在溝通媒介與家長最常溝通的時機之卡方分析..........60
表4-2-8 導師年齡在溝通媒介與家長最常溝通的內容之卡方分析..........61
表4-2-9 導師任教年段在溝通媒介一週使用天數之卡方分析..............63
表4-2-10 導師任教年段在溝通媒介一週使用時間之卡方分析..............64
表4-2-11 導師任教年段在溝通媒介與家長最常溝通的時機之卡方分析.......65
表4-2-12 導師任教年段在溝通媒介與家長最常溝通的內容之卡方分析.......67
表4-3-1 不同溝通媒介在溝通便利性滿意度之重複測量變異數分析.........69
表4-3-2 不同溝通媒介在溝通便利性滿意度之描述性統計................69
表4-3-3 不同溝通媒介在溝通氣氛滿意度之重複測量變異數分析...........71
表4-3-4 不同溝通媒介在溝通氣氛滿意度之描述性統計..................71
表4-3-5 不同溝通媒介在溝通成效滿意度之重複測量變異數分析...........72
表4-3-6 不同溝通媒介在溝通成效滿意度之描述性統計..................72
表4-3-7 不同溝通媒介在整體溝通滿意度之重複測量變異數分析...........73
表4-3-8 不同溝通媒介在整體溝通滿意度之描述性統計..................73
表4-4-1 性別在溝通媒介滿意度上之差異分析摘要表....................74
表4-4-2 年齡在溝通媒介滿意度上之差異分析摘要表....................75
表4-4-3 任教年段在溝通媒介滿意度上之差異分析摘要表.................76
圖次
圖3-1 研究架構圖.......................................25
圖4-3-1 不同溝通媒介在溝通便利性滿意度之長條圖...............70
圖4-3-2 不同溝通媒介在溝通氣氛滿意度之長條圖.................71
圖4-3-3 不同溝通媒介在溝通成效滿意度之長條圖.................72
圖4-3-4 不同溝通媒介在整體溝通滿意度之長條圖.................73

壹、中文部份
王雅薇（2016）。國小導師使用社群資訊平台進行親師溝通意願與行為之探討（未出版
　　碩士論文）。中華大學，新竹市。
王宥鈞（2016）。國中教師使用即時通訊軟體進行親師溝通之行為意圖及滿意度研究 （未
出版碩士論文）。中華大學，新竹市。
王淑靜（2014）。教師使用即時通軟體建立親師溝通平臺之研究-以LINE為例 （未出
　　版碩士論文）。元智大學，桃園市。
王燕昭（2013）。Facebook社團對親師溝通影響之研究（未出版碩士論文）。世新大學，
臺北市。
王芬玲（2010）。教師對特殊幼兒貧窮家庭親師溝通現況與影響因素之研究（未出版碩
　　士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
王文峰（2003）。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關
　　係之研究─以台南市為例（未出版碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
王秋慶（2003）。員工的溝通滿足與組織氣候對其工作壓力、組織承諾與離職傾向的影
　　響之研究 —以嘉義縣市地政事務所為例（未出版碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
王淑俐（2001）。溝通，其實不簡單：教育及學校行政溝通的理論。臺北市：五南。
王淑俐（1994）。親師間為什麼難以啟齒？－親師溝通（一）。師友月刊，321，24-29。
石育倫（2011）。彰化縣偏遠地區小學教師與隔代教養家長之親師溝通研究（未出版碩
　　士論文）。明道大學，彰化縣。
朱潔茹（2016）。以即時通訊LINE作為國小低年級親師溝通媒介之研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
朱珊妮（2002）。一個幼稚園班級中親師溝通的探討（未出版碩士論文），國立新竹師範學院，新竹市。
吳麗君（2015）。請問你用哪一個line 溝通親師—睞/徠/賴/籟/瀨/癩。臺灣教育評論月刊，4（5），200-201。
吳明隆（1999）。新時代有效親師合作的內涵與具體作法。公教資訊季刊，3（1），56-74。
吳明隆（2009）。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務（二版）。臺北市：五南。
吳宗立（2002）。親師溝通的障礙與突破【專論】。臺灣教育，616，48-54。
吳慶隆（2002）。國民小學學校組織溝通滿足之評量研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
吳淑如（1997）。電腦中介傳播系統使用與組織溝通滿足之關聯性研究：以軍事院校學生使用校內電子佈告欄系統為例（未出版碩士論文）。政治作戰學校，臺北市。
吳武明（1994）。資訊管理：邁向二十一世紀的新管理觀念。臺北市：松崗。
邱哲民（2009）。組織氣候、溝通媒介對溝通滿足及組織承諾之影響－以某公司生產型
　　專案計畫為例（未出版碩士論文）。東海大學，臺中市。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析。臺北市：
　　五南。
李孟隆（2014）。南投縣國民小學親師溝通與教師教學效能相關之研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
李釧如（2014）。職場人際上線，也需設限。張老師月刊，442，76-79。
李俐瑩（2014）。教師課題–親師衝突與對策理論與實例分析。臺灣教育評論月刊，3（1），84-90。
李宛霖（2016）。影響國中小教師使用行動通訊軟體LINE於親師溝通之因素研究（未出版碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
李佳凌（2013）。臺東縣國小親師溝通、家長對親師溝通滿意度、家長對教師滿意度之研究（未出版碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
李宏敏（2013）。國小教師透過Facebook進行親師互動之意願探討—以嘉義縣國小為例（未出版碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
李宗鴻（2002）。尊重是互動的開始－班級親師溝通的方式。師友月刊，415，75-77。
阮惠華（2002）。國民小學親師溝通之行動研究--以一個班級為例（未出版碩士論文）。臺東師範學院，台東縣。
何佳蓉（2017）。幼兒園教師不同溝通媒介與親師溝通效能及親師溝通滿意度之研究-以新北市公立國民小學附設幼兒園為例（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
何麗君（2005）。溝通媒介認知、人際溝通能力、溝通滿足對自我效能影響之研究─以電子資訊業與銀行業為例（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
何淑禎（2004）。從渾沌理論的觀點看親師溝通。國教輔導，43（4），48-51。
孟憲蓓（2010）。從部落格探討幼稚園親師溝通之研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
周立勳（1997）。不好做但必要做的工作-談如何做好親師溝通。班級經營，2(1)，21-25。
林麗鳳（2017）。科技框架理論模式探討班級網頁參與成員認知差異之研究－以優學網為例（未出版碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
林莉玲（2016）。國小教師透過LINE進行親師溝通之研究：以嘉義縣教師為例（未出版碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
林穎蓵（2015）。非都市型小學應用LINE於班級經營及親師溝通之成效探究（未出版碩士論文）。南開科技大學，南投縣。
林秀芳（2012）。臺南市國民小學級任教師親師溝通積極度與班級經營效能之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
林志飛（2013）。分析Facebook社團與紙本家庭聯絡簿於親師溝通成效差異之研究（未出版碩士論文）。世新大學，臺北市。
林美琪（2011）。屏東縣國小新住民家長親師溝通及相關問題之研究（未出版碩士論文）。
國立屏東教育大學，屏東市。
林盈男（2011）。國民小學校長領導風格、教師溝通滿足與學校效能關係之研究－以臺南市為例（未出版碩士論文）。長榮大學，臺南市。
林鳳婷（2010）。親師溝通對教學效能影響之研究（未出版碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
林侑民（2006）。企業員工MSN自我效能影響即時通訊使用行為與溝通滿意之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
林俊瑩、林淑華（2000）。哈伯馬斯（Habermas）「溝通行動理論」在親師溝通歷程中的啟示。研習資訊，17（2），70-75。
姜政光（2008）。高雄市國民小學教師對親師衝突知覺與親師溝通效能關係之研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
徐宜君（2014）。台南市國中導師領導風格與親師溝通之關係（未出版碩士論文）。國立臺南大學，台南市。
徐千惠（2006）。親師溝通。載於鄭燿男、陳怡靖（主編），班級經營-管理與實務取向。臺北市：華騰。
徐綺穗（1996）。從人際溝通的互動模式探討親師溝通的障礙與對策。初等教育學報，9，207-227。
郭淑鈴（2016）。國小教師使用社交網站對親師溝通之影響研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
郭明德（2002）。班級經營實務–教師如何與家長做有效的溝通(親師溝通之有效策略)。空大學訊，301，64-74。
陸升業（2012）。高中思想政治課堂討論中的溝通媒介研究（未出版之碩士論文）。廣
　　西師範大學，廣西省。
陳美惠（2017）。國小級任教師親師溝通技巧與班級經營效能之相關研究（未出版碩士
　　論文）。國立暨南大學，南投縣。
陳景怡（2016）。國小教師使用即時通訊軟體LINE進行親師溝通之滿意度研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
陳又瑄（2016）。幼兒園教師與新住民家長親師溝通之研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳怡潔（2015）。國小教師透過LINE進行親師溝通成效之研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
陳美素、陳美純（2013年6月）。網路社群對親師關係建立與互動之研究－以Facebook平台為例。「第九屆知識社群國際學術研討會」發表之論文，中國文化大學國際會議廳。
陳玟甄（2005）。中部地區國小教師知覺親師衝突原因及其因應策略之研究（未出版碩士論文）。臺中師範學院，臺中市。
陳啟昌（2009）。台東縣外籍配偶親師溝通模式之研究（未出版碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
陳榮昌（2007）。嘉義縣市國民小學班親會實施現況與滿意度差異之研究（未出版碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳嘉芬（2003）。國民小學教師教學效能與親師溝通相關之研究(未出版之碩士論文)。慈濟大學，花蓮市。
財團法人台灣網路資訊中心（2017）。2017年台灣寬頻網路使用調查。
取自https://www.twnic.net.tw/index4.php
連清森（2001）。國民小學使用「電子聯絡簿」之現況研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
凌偉國（2014）。常用的資訊系統對親師溝通之影響（未出版碩士論文）。世新大學，臺北市。
教育部（2001）。你好，我也好：教師溝通技巧。
取自http://www.guide.edu.tw/book/book/book_04.html
許美玲（2014）。臺南市教師使用行動即時通訊進行親師溝通之研究（未出版碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
許裴晴（2012）。花蓮縣國小普通班導師與特殊需求學生家長親師溝通現況與困擾及因應策略之研究（未出版碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
國家發展委員會（2016）。105年數位機會發展現況調查。取自
http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=55C8164714DFD9E9
國民教育階段家長參與學校教育事務辦法(民國95年7月6日)
張米媜（2015）。從媒體豐富理論探討教師於親師溝通媒介選擇之研究（未出版碩士論文）。康寧大學，臺南市。
張詩敏（2015）。桃園市國民中學師生不同溝通媒介滿意度之比較研究（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
張瑋玲（2013）。臉書好友加不加？--數位時代親師溝通管道之評估（未出版碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
莊久賢（2012）。國民小學教育人員溝通媒介使用類型與溝通滿足之研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
莊柏年（1993）。科技研究發展人員組織溝通與組織承諾關係之研究:以工業技術研究院為例（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
曹常仁（1994）。親師關係之經營。國教之聲，27（3），8-17。
黃淑華（2006）。國民小學低年級教師親師關係與溝通之研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
彭煥勝（2014）。教與學：一個歷史的考察。教育研究月刊，238，5-19。
葉克樓（2015）。智慧型裝置LINE群組與紙本家庭聯絡簿於親師溝通成效之差異（未出版碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
楊智善（2016）。國小導師不同溝通媒介親師溝通自我效能暨親師溝通滿意度之比較研究─以桃園市為例（未出版碩士論文）。銘傳大學，桃園市。
楊嫊薰（2007）。國民中學教師對家長參與學校教育之法規認知、權利態度與親師溝通
　　關係之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學，高雄市。
資策會產業情報研究所（2016）。行動App消費者調查分析。取自
http://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=423
新竹市教育處（2017）。106學年度普通班學生數暨班級數核定表。取自
http://www.hc.edu.tw/edub/basic/schoolArea.aspx#tab_tab2
萬淑娟（2002）。幼兒園園長運用溝通媒介之個案研究（未出版碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。
鄭冠駿（2005）。由溝通媒介的選擇，探討個人人格特質對於其溝通滿足之影響（未出版碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
鄭淑文（2000）。國小一年級導師因應親師衝突方式之研究（未出版碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
廖淑貞（2014）。智慧型手機即時通訊軟體與親師溝通之關聯性探討--以桃園市國小教師為例（未出版碩士論文）。健行科技大學，桃園市。
趙聖秋（1998）。國民小學家長與教師親師溝通及其相關因素之研究（未出版碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
劉文林（2013）。家長使用班級網頁對於親師溝通滿意度之影響以元生國民小學為例（未出版碩士論文）。元智大學，桃園市。
蔡旻珊（2014）。國小教師親師溝通與衝突因應策略之研究（未出版碩士論文） 。大葉大學，彰化縣。
蔡文淵（2014）。企業員工溝通滿足量表建構之研究。中科大學報 ，1（1），23-48。
蔡瓊婷（2003）。國民小學親師衝突之研究（未出版碩士論文） 。國立屏東師範學院，屏東市。
蔡淑敏（2001）。企業內溝通媒介、員工溝通滿足及組織承諾關係之研究－以台灣電子資訊產業為例（未出版碩士論文） 。長榮管理學院，臺南市。
盧玉琴（2003）。國民小學親師互動之行動研究（未出版碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東市。
鍾育琦（2001）。國民小學教師對親師衝突的觀點及其處理方式之研究（未出版碩士論文） 。國立屏東師範學院，屏東市。
謝文豪（2000）。家長參與學校教育：理由、實務、及改進途徑。花蓮師院學報，11，21-35。
謝文全（1988）。教育行政理論與實務。臺北市：文景。
戴清江（1985）。我國國民中學學校與家庭溝通聯繫之調查研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
羅永治（2006）。臺北市國民小學教師對親師衝突原因知覺及其因應策略之研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
羅之盈（2015年8月）。2015數位生活大調查。天下雜誌，579。取自
http://topic.cw.com.tw/2015digitallife/

貳、西文部份
Anderson, C. M. and Martin, M. M..（1995）, “The effects of communication motives,interaction involvement, and loneliness on satisfaction. Small Group Research,Feb, 26（1）, pp.118-138.
DeVellis, R. F.（2003）. Scale Development: Theory and Applications. CA: Sage.
Downs, Cal W., & M. D. Hazen .（1977）. A Factor Analytic Study of Communication
Satisfaction. The Journal of Business Communication, 14,63-73.
Goffman, E.（1974）. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge,
MA:Harvard University Press. Retrieved
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E.（2010）. Multivariate data analysis: A global perspective (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Michael L. Hecht（1978）. Measures of communication satisfaction. Human Communication Research,4（4）, 350-368.
Miretzky, D.（2004）.The communication requirements of democratic schools:
Parents-Teacher perspectives on their relationship.Teachers College Record,106（4）,
814-851.
Swick, K.J.（2003）.Communication concepts for st rengthening family-school -community
partnerships, Early Childhood Education Journal ,30（4）,275-280.
Savacool, J. Leigh（2011）. Barriers to Parental Involvement in the Pre-Kindergarten
Classroom（ERIC Document Reproduction Service NO.ED519173）.
Trotter,A.(1997). Taking Technology's Measure. Education Week,17(11),6-11.