帳號:guest(18.116.89.38)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):林欣樺
作者(外文):Lin, Hsin-Hua
論文名稱(中文):桃竹苗地區國小教師心理資本與創新教學相關之研究
論文名稱(外文):A Study on the Relationships among Teachers’ Psychological Capital and Innovative Teaching in Elementary Schools in Taoyuan City, Hsinchu County, Hsinchu City and Miaoli County
指導教授(中文):李安明
指導教授(外文):Li, An-Min
口試委員(中文):賴志峰
顏國樑
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育行政碩士在職專班
學號:210591007
出版年(民國):108
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:國民小學教師心理資本創新教學
外文關鍵詞:Elementary School TeacherPsychological CapitalInnovative Teaching
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:245
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:19
  • 收藏收藏:0
本研究旨在瞭解桃竹苗地區國民小學教師心理資本與創新教學的實際情形,分析教師心理資本與創新教學間的關係,採用問卷調查法進行研究,依四縣市不同規模之學校數以分層隨機抽樣方式抽取84所國小之729位國小教師進行調查,共回收有效問卷632份,可用問卷回收率為87%,透過描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、典型相關及逐步多元迴歸分析等統計進行分析,將研究結果歸納如下:
一、桃竹苗地區國民小學教師心理資本現況呈現中高度知覺,以「希望」知覺度最高,「復原力」知覺度最低。
二、桃竹苗地區國民小學教師創新教學現況呈現高度知覺,以「教學理念」知覺度最高,「教學評量」知覺度最低。
三、桃竹苗地區國民小學教師對心理資本的知覺會因為年齡與擔任職務之不同而有顯著差異。
四、桃竹苗地區國民小學教師對創新教學的知覺會因為最高學歷與擔任職務之不同而有顯著差異。
五、桃竹苗地區國民小學教師心理資本與創新教學具有顯著的典型相關。
六、桃竹苗地區國民小學教師心理資本能有效預測創新教學,其中以「復原力」層面預測力最高。

本研究根據上述結果,對學校單位、教師及未來相關研究提出建議,以供參考。
The purpose of this study was to understand the actual situation of the elementary school teacher’s psychological capital and innovative teaching in Taoyuan, Hsinchu and Miaoli, and analysis of the relationship between the elementary school teacher’s psychological capital and innovative teaching. This study was conducted adopting questionnaire survey, and 729 elementary school teachers from 84 elementary schools were selected based on stratified random sampling according to their sizes. A total of 632 valid questionnaires were collected and the recovery rate was 87%. The collected data were analyzed as descriptive statistics, independent sample t test, one-way ANOVA, canonical correlation and stepwise multiple regression. The obtained results are summarized as follows:
1.The degree of elementary school teachers’ perception on psychological capital reaches medium-high. The perception of “hope” is the highest, while that of “resilience” is the lowest.
2.The degree of innovative teaching reaches high. The perception of “teaching method” is the highest, while that of “teaching evaluation” is the lowest.
3.There is significant difference on age and position-in-charge in elementary school teachers’ perception on psychological capital.
4.There is significant difference on highest education and position-in-charge in teachers’ innovative teaching .
5.There is a distinctive canonical correlation between elementary school teacher’s psychological capital and innovative teaching in Taoyuan, Hsinchu and Miaoli.
6.Elementary school teacher’s psychological capital can be definitely predicted of innovative teaching in Taoyuan, Hsinchu and Miaoli, among which “resilience” is the highest.

Based upon the aforementioned results, this study proposed some recommendations as reference to the school administrative units, teachers as well as follow-up researchers.
第一節 緒論....................................1
第一節 研究動機.................................1
第二節 研究目的與待答問題........................3
第三節 名詞釋義.................................4
第四節 研究方法與步驟............................6
第五節 研究範圍與限制............................8
第二章 文獻探討..................................9
第一節 心理資本之意義與內涵.......................9
第二節 教師創新教學之意義與內涵...................17
第三節 教師心理資本與創新教學之相關研究............26
第三章 研究設計與實施............................37
第一節 研究架構..................................37
第二節 研究對象..................................39
第三節 研究工具..................................41
第四節 實施程序..................................53
第五節 資料處理與分析.............................53
第四章 研究結果分析與討論.........................55
第一節 教師心理資本與創新教學之現況分析............55
第二節 不同背景變項的教師知覺心理資本之差異情形.....58
第三節 不同背景變項的教師知覺創新教學之差異情形.....64
第四節 教師心理資本與創新教學各層面之典型相關分析....70
第五節 教師心理資本整體及各層面對創新教學之預測力....73
第六節 綜合討論與分析.............................77
第五章 結論與建議.................................87
第一節 結論......................................87
第二節 建議......................................88
參考文獻.........................................91
壹、中文部分.....................................91
貳、英文部分.....................................97
附錄............................................101
附錄一 問卷使用同意書............................101
附錄二 指導教授推薦函............................102
附錄三 專家內容效度問卷..........................103
附錄四 專家意見與修正內容對照.....................110
附錄五 預試問卷..................................114
附錄六 正式問卷..................................118

壹、 中文部分
丁立文(2017)。國中教師變革型領導、學生正向心理資本和組織公民行為關係之研究: 以桃園市為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸臺(2000)。創造力研究。臺北:心理出版社。
王佳琦(2016)。高雄市國民小學校長科技領導、教師正向心理資本與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
王政忠(2016)。我的草根翻轉:MAPS教學法。臺北市:親子天下。
王秋錳(2004)。臺北市高級職業學校教師資訊科技融入教學創新行為與影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
史美奐(2004)。教師創新教學的類型與可能。課程與教學季刊,71,1-14
江珮鈺(2014)。國中教師幽默感、身心健康與創新教學關係之研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園市。
余民寧、陳柏霖、湯雅芬(2012)。大學生心理資本量表編製及其相關因素之研究。教育研究與發展期刊,8(4),19-52
余明助、陳婉青、洪啟強(2013)。正向心理資本、工作敬業心、服務氣候與服務導向組織公民行為之研究:以電信產業門市人員為例。服務業管理評論,11,25-42。
吳彥彣、楊慶麟(2016)。國民中學組織創新氣氛對教師創新教學之研究─以心理資本為中介。學校行政,106,52-82
吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。臺灣教育,614,2‒8。
吳清基(2003)。臺北市議會第九屆第一次大會臺北市政府教育局工作報告。臺北市:臺北市政府教育局。
吳靖國(2003)。創新教學如何可能?-從「創造」意涵的哲學思維談起。創新教學理論與實務,49-80。臺北市:師大書苑。
吳雪華(2006)。臺北縣市國民小學教師創新教學能力與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
吳瑞樺(2012)。桃園縣國小教師工作壓力、幽默風格與教學創新之相關研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
呂瑞菱(2007)。經理人教練角色與團體凝聚力之個案調查(未出版之碩士論文)。長庚大學,新北市。
李俊璋(2015)。校長肯定式探詢對教師心理資本影響之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
李新民、黃文三、沈碩彬(2014)。兒童文教事業高齡工作者的心理資本 學習介入方案之實施成效分析。當代教育研究季刊,22(4),105-148
李新民(2009)。幼兒教師的心理資本及其與工作表現的潛在關聯。幼兒保育學刊,7,1-23。
李新民(2010)。國小教師的心理資本測量及其與組織承諾、教學效能、組織公民行為的潛在關聯初探。國民教育學報,6,29–61。
李新民(2015)。正向領導與幼兒園教師心理資本相關之初探研究。樹德科技大學學報,17(1),173-202。
李新鄉、黃文宏、盧姿裡、王慧豐、王揚智(2015)。國中學生心理資本對青少年次級文化認同之影響-以學校生活經驗為仲介變項。南臺人文社會學報,14,1-34。
沈碩彬(2014)。高中職教師心理資本、工作價值觀、情緒勞務與學校生活適應之徑路模式探析(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
沈翠蓮(2005)。創意原理與設計。臺北市:五南。
周麗修(2016)。高級中學校長學習領導、教師專業發展與教師創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
林文正(2012)。國小教師正向心理資本與教學效能、工作滿意度及主觀幸福感關聯模式之建構與驗證(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林文星(2010)。苗栗縣國民小學校長變革領導與教師教學創新之相關研究-以知識分享策略為中介變項(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
林志成(2016)。行動智慧導向的教學創新。臺灣教育,698,2-10。
林定蔚(2008)。教育部教學卓越獎教師人格特質與創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
林怡均(2014)。屏東縣國民小學校長科技領導模式與教師創新教學能力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
林偉文(2002)。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
林偉文(2011)。創意教學與創造力的培育-以「設計思考」為例。教育資料與研究雙月刊,100,53-74。
林斯嫺(2013)。國民中學校長靈性領導、教師心理資本與教師組織承諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
林新發(2012)。心理資本與正向組織行為。國民教育月刊,52(4),1-7。
邱怡蓁(2017)。臺北市國小教師知覺學校創新氣氛與創新教學關係之研究。教育行政論壇,9(1),28-48。
邱皓政(2011)。量化研究與統計分析。臺北市:五南。
洪惠文(2015)。臺中市公立幼兒園教保服務人員心理資本與創新教學相關之研究(未出版之碩士論文)。僑光科技大學。臺中市。
范熾文、張阿靈(2013)。桃園縣國民小學教師知識管理與教學創新關係之研究。教育經營與管理研究集刊,9,31-59。
高苙騰(2010)。桃園縣校長教學領導與教師創新教學之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
高夏雯(2010)。臺北縣國民中學教師心理資本與教學表現關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。
張世忠(2002)。教學創新應用與實例。臺北:學富。
張春興(2013)。教育心理學。臺北市:東華。
張舫毓(2011)。雲林縣國民小學教師心理資本與創意教學之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
張闊、張賽、董穎紅(2010)。積極心理資本:測量及其與心理健康的關係。心理與行為研究,8(1),58-64。
許婉玉(2016)。新北市國民小學空間領導、學校組織變革與 教師創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
張珮筠(2013)。教育組織人員正向心理資本量表建構之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
張瀞云(2018)。正向心理學在班級個案輔導的實踐與省思。臺灣教育評論月刊,7(5),263-267
教育部(2003)。創造力教育白皮書。臺北市:作者。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市:作者。
教育部(2015)。教育部研提五項計畫--精進教師教學創新能力。取自http://www.edu.tw/news_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=D68750240CCE1857
陳柏霖(2012)。邁向未來:大學生用心、心理資本與心理健康之關係(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
陳銘峰(2011)。嘉義縣國民中學教師心理資本與工作倦怠之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
單文經(2002)。創新教學的基本原則。中等教育,53(4),4-25。
曾文志(2006)。活出生命的價值-正向心理學的認識。師友月刊,464,1-7。
曾宜婷(2015)。10年後65%的工作,現在還不存在!不確定年代,職涯規劃最重要的5件事。取自https://www.smartlinkin.com.tw/article/1173
游弋姍(2007)。國中綜合活動學習領域教師教學創新行為之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
游家政(2003)。創新教學方案的設計與評鑑-以統整主題單元為例。創新教學理論與實務,179-209。
黃佳慧(2012)。國民小學校長正向領導、學校組織變革與教師心理資本關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
黃靜文(2009)。雲林縣國民小學教師心理資本與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
楊世瑩(2005)。SPSS統計分析實務。台北市:旗標出版股份有限公司。
蒲逸悧(2011)。臺北市國民中學體育教師教學信念、教學創新與教學效能之相關。臺灣運動教育學報,6(1),15-28。
劉秀枝(2012)。幼兒園教保服務人員社群互動、職場希望感與創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
劉奕禎(2013)。國中、高中職)體育教師心理資本對工作壓力與創意教學之影響(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
劉韻綺(2013)。國民中學教師成就動機、工作壓力與創新教學關係之研究:以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。國立中原大學,桃園市。
蔡文正(2001)。九年一貫創新教學與超文件模組教材之探討。九年一貫課程改革下的創新教學研討會論文集,125-133。
蔡琇韶(2017)。國民小學校長正向領導、教師正向心理資本、教師組織承諾與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
蔣蘇芹、苗元江(2010)。心理資本—積極心理學研究。贛南師範學院學報,1,108-113。
鄧珮秀(2017)。國民小學校長領導行為、教師專業發展與創新教學效能關係之研究-以臺灣北部四市為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
鄭怡慧(2009)。以創新教學提升國小二年級學生數學學習興趣與學習成就之行動研究-以乘法單元為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
鄭淵全、蔡雅茹(2012)。國小校長課程領導行為、教師教學信念、教師創新教學行為與國小學童創造力傾向關係之研究。學校行政雙月刊,78,183-202。
鄭博真、吳禹鴒(2012)。國小特殊教育教師的心理資本:量表發展與工作表現之相關。高雄師大學報,33,1-22
鄭鈺靜(2009)。高雄市國民小學教師專業承諾、教學創新與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
鄭曉楓(2011)。正向心理學主要內涵及其在心理諮商之應用。諮商與輔導,304,6‒10。
賴協志、吳清山(2015)。國民中學學習領域召集人正向領導、教師教學省思與創新教學成效關係之研究。課程與教學,18(4),1-27。
駱奕穎(2011)。國民小學校長知識領導、教師學習社群與創新教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
駱芳美、郭國禎(2012)。時間會解決一切嗎?居住時間、壓力因應策略與僑生憂鬱狀況的相關研究。輔導與諮商學報,34(1),69‒91
薛依齡(2009)。國小社會領域教師工作價值觀與創新教學關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
謝傳崇、李孟雪(2017)。國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新關係之研究。教育政策論壇,20(2),151-184。
謝傳崇、李俊璋(2015)。校長肯定式探詢對教師心理資本影響之研究。學校行政雙月刊,100,1-23。
顏逸鴻(2015)。高雄市國民小學教師創新教學與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學,屏東縣。
羅綸新(2003)。創造力與創意教學活動之探討與實務。創新教學理論與實務,3-27。
羅霞、陳維政(2009)。組織管理研究的新領域一積極組織管理。經濟管理,31(10),174-178。
鐘心淇(2007)。心理資本、薪資水準與工作努力程度關係之研究:以某跨國企業為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。

貳、英文部分
American Psychological Association.(2002). The road to resilience. Retrieved from http://www. apa.org
Avey, J. B., Patera, J. L., & West, B. J.(2006). The implications of positive psychological capital on employee absenteeism. Journal of Leadership and Organizational Studies, 13, 42-60.
Avey, J. B., Wernsing, T. S., & Luthans, F.(2008). Can positive employees help positive organizational change? Impact of psychological capital and emotions on relevant attitudes and behaviors. The Journal of Applied behavioral Science, 44(1), 48-70.
Avolio, B. J., & Luthans, F.(2005). The high impact leader: Moments matter for accelerating authentic leadership development, New York, NY: McGraw-Hill.
Bandura, A.(1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change.
Psychological Review, 84, 191-215.
Brinkman, D. J.(2010). Teaching creatively and teaching for creativity. Arts Education Policy Review, 111(2), 48-50.
Bruch, H., & Cole, M. S.(2006). Organizational identity strength, identification, and commitment and their relationships to turnover intention: Does organizational
hierarchy? Journal of Organization Behavior, 27, 585-605.
Carver, C. S., & Scheier, M. F.(2005). Optimism. In C. R. Snyder & S. J. Lopez. Eds., Handbook of positive psychology pp. 231-243. New York: Oxford University Press.
Christensen, C. M., Johnson, C., Horn, M., & Sanders.(2008). Disrupting class:How disruptive innovation will change the way the world learns. Pennsy lvania Plaza, NY: McGraw-Hill.
Drucker, P. F.(1993). Managing in turbulent times. London, England: Routledge.
Educational Resource Information Center.(1966). Creative teaching. Retrieved from https://eric.ed.gov/?qt=creative+teaching&ti=Creative+Teaching
Fenstermacher, G. D., & Soltis, J. F.(2005). Approaches to teaching. New York: Teachers College Press.
Fisher, J. B., & Schumaker, J. B.(1995). Searching for validated inclusive practices: A review of the literature. Focus on Exceptional Children, 28(4), 1-20.
Gardner, H.(1993). Multiple intelligences: The theory in practice. New York, NY: Perseus Books Group.
Goldsmith, A. H., Veum, J. R., & Darity, W.(1997). The impact of psychological and human capital on wages. Economic Inquiry, 35, 815-829.
Hsieh, C. C., Yen, H. C., & Kuan, L. Y.(2014). The relationships among principals’ technology leadership, teaching innovations, and students’academic optimism in elementary schools. Paper presented at International Conference on Educational Technologies & Sustainability, Technology & Education 2014, New Taipei City, Taiwan.
Hosen, R., Solovey-Hosen, D., & Stern, L.(2003). Education and capital development: Capital as durable personal, social, economic and political influences on the happiness of individuals. Education, 123(3), 496-514.
Huang, L., & Luthans, F.(2015). Toward better understanding of the learning goal orientation–creativity relationship: The role of positive psychological capital. Applied Psychology: An International Review, 64(2), 444–472.
Kalman, M., & Summak, M. S.(2017). Revitalizing the HERO within teachers: An analysis of the effects of the PsyCap development training. The Qualitative Report, 22(3), 655-682.
Kanter, R. M.(1988). When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 169-211.
Larson, M. D., & Luthans, F.(2006). Potential added value of psychological capital in predicting work attitude. Journal of Leadership & Organizational Studies, 13(2), 75-92.
Letcher, L., & Niehoff, B.(2004). Psychological capital and wages: A behavioral economic approach. Paper sumitted to be considered for presentation at the Midwest Academy of Management, Minneapolis, MN.
Lewis, S.(2014). Positive psychology at work:How positive leadership and appreciative inquiry create inspiring organizations. New Jersey, USA: Blackwell Pub.
Luthans, F.(2002a). The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 23, 695-706.
Luthans, F.(2002b). Positive organizational behavior: Developing and managing psychological strengths. Academy of Management Executive, 16, 57-72.
Luthans, F., & Youssef, C. M.(2004). Human, social, and now positive psychological capital management: Investing in people for competitive advantage. Organizational Dynamics, 33, 143–160.
Luthans, F., & Youssef, C. M.(2007). Emerging positive organizational behavior. Journal of Management, 33, 321-349.
Luthans, F., Avolio, B. J., Avey, J. B., & Norman, S. M.(2007). Positive psychological capital: Measurement and relationship with performance and satisfaction. Personnel Psychology, 60, 541-572.
Luthans, F., Avolio, B. J., Walumbwa, F. O., & Li, W.(2005). The psychological capital of Chinese workers: Exploring the relationship with performance. Management and Organization Review, 1, 247-269.
Luthans, F., Luthans, K. W., & Luthans, B. C.(2004). Positive psychological capital: Beyond human and social capital. Business Horizons, 47(1), 45-50.
Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J.(2007). Psychological capital: Developing the human competitive edge. Oxford, UK: Oxford University Press.
Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J.(2007). Psychological capital. Oxford, UK:Oxford University Press.
Masten, A. S.(2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56, 227–239.
Mayer, R. E.(1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg(Ed.), Handbook
of Creativity(pp. 449-460). New York: Cambridge University Press.
Ritchhart, R.(2004). Creative teaching in the shadow of the standards. Independent School, 63(2), 32-41.
Robbins, S. P.(2004). Organizational behavior: Concepts, controversies and applications (11th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Robbins, S. P., & Coulter, M.(2002). Management. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Roche, M., Haar, J. M., & Luthans, F.(2015). The role of mindfulness and psychological capital on the well-being of leaders. Journal of Occupational Health Psychology, 19(4), 476-489.
Seligman, M. E. P.(1991). Learned optimism. New York: Knopf.
Seligman, M. E. P.(2002). Authentic happiness. New York: Free Press.
Seligman, M. E. P.(2007). The optimistic child: A proven program to safe- guard children against depression and build lifelong resilience.Houghton Mifflin Harcourt.
Snyder, C. R.(2000). Handbook of hope: Theory, measures, and applications. San Diego, CA: Academic Press.
Snyder, C. R., Harris, C., Anderson, J. R., Holleran, S. A., Irving, L. M., Sigmon, S. T., Yoshinobu, L., Gibb, J., Langelle, C., & Harney, P.(1991). The will and the ways. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 570-585.
Stajkovic, A. D., & Luthans, F.(1998). Social cognitive theory and self-efficacy: Going beyond traditional motivational and behavioral approaches. Organizational Dynamics, 26(4), 62-74.
Sudman, S.(1976). Applied sampling. New York, NY: Academic Press.
Tidd, J.(2001). Innovation management in context: Environment, organization and performance. International Journal of Management Reviews, 3(3), 169-183.



 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *