|
王光復（2011）。如何妥善做好專題製作及動手做之教學。生活科技教育，44(3)，23-49。
王美芬、熊召弟（2005）。國小階段自然與生活科技教材教法。臺北市：心理出版社。
王錦銘（2004）。科學玩具遊戲教學對國小五年級學生科學素養之研究。國立臺北師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
王鑫、朱慶昇（1995）。戶外教育的範疇。教師天地，75，2-11。
任宗浩（2018）。還給學生學習探究的權利！。科學研習，57(6)，2-5。
朱正誼（2002）。以主題式教學法來探討國中學生「對科學的態度」之影響。國立臺灣師範大學碩士論文。
朱耀明（2011）。動手做的學習意涵分析—杜威的經驗學習觀點。生活科技教育月刊，44(2)，32-43。
江淑瑩（2006）。以科學遊戲融入教學探究國小四年級學童學習成效之研究。臺北市立大學科學教育研究所碩士論文。
吳木崑（2009）。杜威經驗哲學對課程與教學之啟示。臺北市立大學學報，40(1)，35-54。
吳清山（2013）。動手學習。教育研究月刊，236：147-148 。
吳鴻欣（2004）。科學遊戲競賽對國小六年級學童科學學習成效之研究。臺北市立教育大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
宋秀芬（2008）。趣味科學活動對國中生科學態度與對科學的態度之研究。國立臺灣師範大學化學系碩士論文。
周明毅（2015）。動手操作融入國小自然與生活科技「燃燒和生鏽」及「聲音與樂器」單元科學概念學習之研究—以臺北市某國小五年級學童為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
林人龍（2003）。生活科技課程中設計與製作的學習歷程。教育研究資訊，11(4)，3-24。
林世娟（2001）。國小學童科學態度及對科學的態度之研究-以植物的生長教學活動為例。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文。
林永豐（2017）。核心素養的課程教學轉化與設計。教育研究月刊，275：4-17。
林冠廷（2009）。動手操作活動教學對六年級自然與生活科技教學之研究－以「物質與熱」單元為例。臺北市立大學自然科學教學碩士論文。
林建毅（2015）。透過 IESWE 探究教學模組提升學生科學探究能力與科學本質之研究。國立東華大學課程設計與潛能開發研究所碩士論文。
林義修（2006）。趣味科學活動對學童學習成就與科學態度之影響研究。國立清華大學應用科學系教學碩士班碩士論文。
林靚瑜（2014）。動手操作融入水的移動單元教學之研究-以新北市某國小四年級學童為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
邱錦屏（2017）。論中小學教師落實十二年國教「以學生為主體」的教學實踐策略。臺灣教育評論月刊，7(7)，39-46。
洪中夫（2004）。飛揚人際有藍天-探索教育的魅力。臺北縣：校園書房。
范麗玉（1999）。國中物理建構式教學策略之行動研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文，高雄市。
財團法人遠哲科學教育基金會（2020）。活動專區內容。http：//www.ytlee.org.tw/ActivityList.aspx
國家教育研究院（2015）。十二年國民基本教育課程綱要自然科學領域。台北市：教育部。
國家教育研究院（2018）。十二年國民基本教育課程綱要自然科學領域。台北市：教育部。
張春興（2002）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華
張耿福（2013）。動手操作融入自然與生活科技「百變的水」與「認識天氣」單元對國小三年級學童科學概念學習之研究－以臺北市某國小為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
張淑瑩（2006）。科學故事融入動手做教學對學生對科學的態度之影響 科學故事融入動手做教學對學生對科學的態度之影響。國立高雄師範大學物理研究所碩士論文。
教育部（2017）。十二年國民基本教育課程綱要。
許偉珊（2013）。國小三年級學生利用動手操作學習再生能源概念之研究。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
陳文典（2003）。自然與生活科技學習領域之學習成就—科學素養的評量。國民 中學九年一貫課程自然與生活科技學習領域基礎研習手冊。臺北：教育部。
陳民中（2017）。探討動手做實驗對不同性別、年級及族群的偏鄉國小學生科學學習成就和對科學的態度的影響。國立清華大學數理教育研究所碩士論文。
陳佳興（2012）。透過科學玩具、教具在實作教學之研究-以三年級自然與生活科技領域聲音單元為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
陳忠志（2005）。從知識消費的角度探討科學教育的課室教學。科學教育與學識知能指標研討會。左營，海軍軍官學校。
陳琦玲（2017）。探討合作式探究教學提升國小學童科學學習態度與探究能力。 國立中山大學教育研究所碩士論文。
陳昌義（2004）。戶外教學對國小五年級學生科學學習成就以及與科學相關的態度之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所。
陳建文（2018）。探討動手做實驗對偏鄉國小學生科學學習成就及對科學的態度的影響。國立清華大學數理教育研究所碩士論文。
陳柏中（2012）。以動手操作融入國小六年級自然與生活科技水動力火箭及簡單(一)機械單元概念之研究-以臺北市士林區某國小為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
陳美如（2001）。合作探究教學觀察：多元文化觀點。教育研究資訊，9(4):43-65。
陳家騏（2017）。STEM教學應用於高中探究與實作課程教學之行動研究—以摩擦力為例。臺北市立大學應用物力暨化學系碩士班論文。
陳清枝（2014）。適性教育在人文：一所「另類教育」的學校。臺北市：天衛文化。
陳義勳（2005）。以科學玩具融入自然生活科技教學之舉隅。科學研習刊，44（3） 4-9。
陳義勳（2005）。有趣的雲霄飛車在力學教學上的示範。科學教育研究與發展季刊，41，35-43。
彭木星（2004）。「動手做」對國中學生學習理化科的影響研究B：空氣中氧氣含量實驗之改進。中原大學化學研究所碩士論文。
黃一峰（2014）。知識量給予對高中生動手做活動之概念學習影響分析研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系博士班論文。
黃嬿樺（2009）。科學玩具遊戲教學對國小三年級學童「空氣」單元學習影響之研究。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班論文。
楊蕎安（2007）。趣味科學活動融入自然與生活科技學習領域教學之研究。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班碩士論文。
葉文佩（2015）。動手做實驗在國中奈米科技課程教學之研究－以奈米磁顆粒與壁虎效應為例。國立新竹教育大學教育與學習科技學系碩士論文。
葉富源（2002）。教學演示用肥皂泡、肥皂膜的製作研究。國立高師範大學物理系碩士論文，高雄。
廖尉淵（2015）。探究國小五年級學生在動手操作科學活動中對其相關之學習成就及科學態度之成效-以臺北市國小為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士學位班碩士論文。
臺灣PISA國家研究中心（2019）。臺灣PISA2018成果發表記者會。http：//pisa.nutn.edu.tw/news_report_tw.htm
趙仰雄（1986）。杜威與孔孟教育思想的異同杜威與孔孟教育思想的異同。臺北：幼獅文化。
劉美惠（2013）。動手操作融入國小低年級生活課程「下雨了」單元概念學習之研究-以新北市永和區某國小雙語班為例。臺北市立大學應用物理暨化學系自然科學教學碩士班碩士論文。
劉啟正（2005）。融入動手做實驗的教學對國二學生學習成效影響之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。
歐陽鐘仁（1990）。科學教育概論。臺北市：五南。
潘怡吟（2001）。遊戲型態教學對國小學生自然與生活科技學習之研究。臺北市立大學科學教育研究所碩士論文。
賴恩瑩（2013）。模組教具對不同學習風格學生的工程概念學習成效影響之研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
顏瓊芬、黃世傑（2003）。實施引導式探究教學對於國小學童學生在開放式科學探究過程中互動模式之研究。科學教育學刊，11(2)，141-169。
魏明通（1997）。科學教育。臺北：五南
蘇育彰（2016）。動手做實驗對八年級學生自然科之學習動機與學習成效之影響。國立高雄師範大學物理學系碩士論文。
蘇琳（2019）。天氣與生活STEAM課程對三年級學童的天氣概念、探究能力與科學態度之影響研究。國立清華大學數理教育研究所碩士論文。
Butts, D. (1963). The degree to which children conceptualize from science experience. Journal of Research in Science Teaching, 1(1), 135-143.
Dewey, J. (1959). Democracy and education. New York: The Macmillan.
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development. Educational Psychologist, 41, 111-127.
Lewis, L. H., & Williams, C. J. (1994). Experiential learning: Past and present. New Directions for Adult and Continuing Education, 1994(62), 5-16.
Lumpe, A. T., & Oliver, J. S. (1991). Dimensions of hands-on science. The American Biology Teacher, 53(6), 345-348.
Özmen H., (2004). Some students` misconceptions in chemistry: A literature review of chemical bonding. Journal of Science Education and Technology, 13(2), 147-159.
Palmer, D. H. (2009). Student interest generated during an inquiry skills lesson. Journal of Research in Science Teaching, 46(2), 147-165.
Poudel, D. D., Vincent, L. M., Anzalone, C., Huner, J., Wollard, D., Clement T., DeRamus, A., & Blakewood, G. (2005). Hands-on activities and challenge tests in agricultural and environmental education. The Journal of Environmental Education, 36(4), 10-14.
Sivertsen, M. L. (1993). Transforming Ideas for Teaching and Learning Science: A Guide for Elementary Science Education. Note of Office of Educational Research and Improvement (Ed.). Washington, D.C. office of research.
Smith, D. M., & Kolb, D. A. (1985). User guide for the learning-style inventory. Boston, MA: McBer and Company.
Snyder, M. S. (2004). Defining the role of technology education by its heart and its heritage. The Journal of Technology Studies, 30(1), 19-27.
Zacharia, C. Z., & de Jong (2014). The effects on students’ conceptual understanding of electric circuits of introducing virtual manipulatives within a physical manipulatives-oriented curriculum. Cognition and Instruction, 32(2), 101-158.
Weaver, C. G. (1998). Strategies in K-12 science instruction to promote conceptual change. Report to the University of Colorado at Denver. |