帳號:guest(18.191.86.163)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):單淮康
作者(外文):Shan, Huai-Kang
論文名稱(中文):課前與課中翻轉教室對自律學習之影響─以國中七年級數學為例
論文名稱(外文):The Effect of Flipped Classrooms on Self-regulated Learning Pre-class and In-class into Junior High School First Grade Mathematics Course
指導教授(中文):林秋斌
指導教授(外文):Lin, Chiu-Pin
口試委員(中文):朱蕙君
王鼎銘
口試委員(外文):Chu, Hui-Chun
Wang, Ding-Ming
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:人力資源與數位學習科技研究所
學號:210525707
出版年(民國):108
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:課前翻轉教室自律學習科技輔助學習Edpuzzle
外文關鍵詞:Pre-classFlipped ClassroomSelf-regulated learningTechnology enhanced learningEdpuzzle
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:412
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:13
  • 收藏收藏:0
本研究主要探討在課前與課中運用翻轉教室對於國中七年級學生在自律學習數學過程與學習成效之影響。
本研究主要採取準實驗研究法,以新竹市某國中七年級三個班級學生作為研究對象,並以其中兩個班級作為實驗班,課前組(N=20)於家中進行課前影片預習;課中組(N=23)則是於課堂上課前進行課前影片預習,而控制組班級(N=22)則是以傳統教學法進行教學。
本教學實驗進行七週,以七年級上學期數學第三單元「一元一次方程式」作為研究主題,於教學實驗開始前對於實驗組與控制組進行前測後,兩個實驗組皆使用Edpuzzle學習平台分別於家中及課堂中進行課前預習。在實驗結束後,以「後測試題」、「自律學習量表」、「科技學習態度量表」與「數學學習態度量表」進行評量兩班級之間的差異;另外也針對實驗班的數學教師與學生進行訪談,以了解其對於翻轉教室的教學想法與感受。
根據統計結果、平台觀察以及教師與學生訪談之研究結果,整理成以下6項結論:

一、在翻轉教室中,課前組與課中組在後測成績上無顯著差別,且實驗兩組與控制組於後測成績上亦無顯著差別。
二、課中組學生在安排學習上與課前組有顯著差異。
三、運用學習平台與科技媒介能有效幫助學生在翻轉教室中學習。
四、課中組在學習數學的態度與課前組有顯著上差異。
五、課中組的學生完預習影片比例高於課前組的學生。
六、課前組的學生在翻轉教室中多次重複觀看影片。

最後,本研究根據研究結果同時向未來研究以及實務面提出了建議與改善之處。
The purpose of the study is to assess seventh graders on learning process and effect by using the method of Flipped Classroom Pre-class and In-class.

The research adopts Quasi-experiment and there are three classes of students, studying in junior high school in Hsinchu, involved, but only two of them are chosen and divided into two groups as Pre-class & In-class. Group Pre-class (N=20) is assigned to watch online lectures as preview the lessons at home, while Group In-class (N=23) is engaged in the online course in the classroom. Also, the control group (N=22) maintains traditional learning environment.

An seven-week experiment content is focused on a math unit, One-dimensional Equation. Before the experiment starts, the both test groups and control group are required to take a pretest. Then, Group Pre-class and Group In-class are assigned to watch online course from Edpuzzle. By the end of the experiment, they are assessed by self-regulated scale, attitude of technical learning scale, and attitude of learning math scale to see the differences.
Furthermore, the students and math teachers who are engaged in the experiment will be interviewed in order to comprehend their learning and thoughts.

Conclusions are provided as follows:

1.There is no significant differences on the effects of flipped classroom between Group Pre-class and Group In-class.
2.With using filpped classroom in class, there is significant differences on the effects of self-regulated learning.
3.There is significant assistance for students to learning in filpped classroom with e-learning platform and technology media.
4.There is significant differences on improving learning attitude for math in class.
5.There is a higher proportion of students in Group In-class finish their preview in class.
6.The students in Group Pre-class preview at home repeat the films watching than students in Group In-class.
摘要 I
ABSTRACT II
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 名詞解釋 6
第四節 研究範圍與限制 7
第二章 文獻探討 9
第一節 十二年國教與數學教育 9
第二節 翻轉教室 14
第三節 自律學習 28
第四節 數位學習平台相關研究 34
第三章 研究設計與實施 37
第一節 研究方法與架構 37
第二節 研究流程 40
第三節 研究對象 43
第四節 研究工具 44
第五節 資料處理 61
第四章 結果分析與討論 63
第一節 學習成效分析 63
第二節 學習問卷分析 68
第三節 學習平台使用分析 71
第四節 訪談內容分析 85
第五章 結論與建議 97
第一節 結論 97
第二節 建議 100
附錄 112
附錄一 教學研究家長同意書 112
附錄二 數學學習成就測驗 前測試卷 113
附錄三 數學學習成就測驗 後測試卷 115
附錄四 翻轉教室課後學習問卷 117
附錄五 參與訪談同意書 120
附錄六 翻轉教室教師訪談大綱 121
附錄七 翻轉教室學生訪談大綱 122
【中文文獻】(依照筆畫順序)
Google(2018)。Classroom 的各項功能和優點【網站文字資料】。2018年11月8日取自https://support.google.com/edu/classroom/answer/6376881?hl=zh-Hant&ref_topic=7175444
王千倖(1999)。「合作學習」和「問題導向學習」—培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究,28,31-39。
王雨棻(2014)。屏東縣接受補救教學國中生數學態度與學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
王智弘(2014)。自我調節學習。T&D飛訊,183,1-17。
史美瑤(2013)。評量也是學習。評鑑雙月刊,43,34-36。
朱健鴻(2007)。自律學習策略對國中學生學習動機與學業成就影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
江淑芳(2019)。澎湖縣馬公國中九年級學生背景因素與自律學習對英語學習成就影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
何依珊(2015)。國民小學翻轉課堂政策可行性之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,台北市。
何琦瑜、賓靜蓀、張瀞文(2012年4月)。十二年國教新挑戰:搶救「無動力世代」。親子天下雜誌,33。取自https://www.parenting.com.tw/article/5031634-%E3%80%90%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E3%80%91%E6%90%B6%E6%95%91%E3%80%8C%E7%84%A1%E5%8B%95%E5%8A%9B%E4%B8%96%E4%BB%A3%E3%80%8D+%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E7%94%9F%E5%AD%B8%E7%BF%92%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E8%AA%BF%E6%9F%A5/?page=2
余民寧(2011)。教育測驗與評量(三版)。台北市:心理。
吳佩育(2005)。數位學習平台建置準則之研究-以「數位國防學習園區」為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
吳清山(2014)。翻轉課堂。教育研究月刊,238,135-136。
吳莉欽(2002)。電腦網路學習環境的理念與問題。教育資料與圖書館學,39(4),441-455。
吳錦宗(2009)。以部落格進行同儕回饋寫作對國小高年級學童本國語文能力之影響(未出版之碩士論文)。亞洲大學,台中市。
呂豐章(2016)。合作學習搭配翻轉教室對高職生學習效果之探討(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
均一教育平台(2018)。關於我們【網站文字資料】。2018年7月19日取自http://www.junyiacademy.org/about
宋曜廷、廖楷民(2014)。數位學習研究的變遷:學習理論、科技工具與研究方法的互動。載於宋曜廷(主編),數位學習研究方法(1-41頁)。台北市:高等教育。
李岳霞(2013)。4撇步,成功翻轉教室。親子天下,44,取自https://www.parenting.com.tw/article/5048638-4%E6%92%87%E6%AD%A5%EF%BC%8C%E6%88%90%E5%8A%9F%E7%BF%BB%E8%BD%89%E6%95%99%E5%AE%A4/
李明穎(2010)。尋找政策改變/停滯的因素—臺灣延長國教政策之歷史制度論分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李智仁、王金國(2015)。在國中數學領域中實行分組合作學習的經驗與省思。臺灣教育評論月刊,4(2),112-115 。
李隆盛、楊叔蓉(2015)。善用主動學習轉化課堂教學。臺灣教育評論月刊,4(7),50-54。
李嘉惠(2008)。利用探究教學提升國中七年級學生的高層次數學思考與數學學習態度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
李麗君(2013)。數位原生的特徵及其學習動機。載於高熏芳(主編),數位原生的學習與教學(69-89頁)。台北市:高等教育。
林心茹(譯)(2000)。自律學習(原作者:Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach)。台北市:遠流。(原著出版年:1996)
林文正(2002)。國小學生自我調整學習能力、對教師自我調整教學之知覺、動機信念與數學課業表現之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
林星秀(2001)。高雄市國二函數課程GSP輔助教學成效之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林清文(2002)。自我調整課業學習模式在課業學習諮商的應用。彰化師大輔導學報,23,229-275。
林莉雅(2015)。影響國中小教師實施翻轉教室意願之因素探討(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
邱威龍(2011)。數位學習平台之圖像檢索介面探究(未出版之碩士論文)。世新大學,台北市。
洪杰志(2016)。結合「翻轉教室」與「Q & A教學」策略對國中學生數學科學習成就與學習動機之影響-以七年級「二元一次方程式」課程為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
洪裕貿(2016)。數位學習平台融入國中數學教學對學習成效、興趣及滿意度影響之研究-以均一教育平台為例(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
胡進興(2015)。國中數學教學之翻轉教室行動研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
涂樣(2017)。由創新擴散理論分析翻轉教學之發展過程(未出版之碩士論文)。東吳大學,台北市。
高熏芳(2013)。科技發展與教育改革。載於高熏芳(主編),數位原生的學習與教學(1-18頁)。台北市:高等教育。
張玉姿(2015)。影響國中教師實施翻轉教室因素之研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學,台北市。
張志豪(2017)。均一教育平台融入小組遊戲競賽進行國中數學補救教學之研究──以等差數列為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
張純瑜(2008)。大專院校數位學習平台互動性功能與學習者感知之研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
張輝誠(2015)。學思達翻轉教學法--我的十五年教學生涯之後的全新改革。屏東縣教育季刊,63,14-24。
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市:教育部。
教育部(2007)。推動十二年國民基本教育說帖。國家圖書館館訊,96年第2期,18-21。
教育部(2017)。十二年國民基本教育實施計畫(核定本)。台北市:教育部。
教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要─國民中小學暨普通型高級中等學校:數學領域。台北市:教育部。
教育部(2018)。教育部發布之十二年國教課綱彙整(將依教育部發布持續更新)。2018年10月2日。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-14113,c639-1.php?Lang=zh-tw
教育部(2019)。全國立案補習班統計圖表。2019年7月29日。取自https://bsb.kh.edu.tw/afterschool/register/statistic_10_total.jsp
教育部(無日期)。建置十二年國民基本教育課程體系─執行現況。2018年10月2日。取自http://webarchive.ncl.edu.tw/archive/disk36/05/93/49/59/95/201303073003/20170827/web/12basic_/index.html
郭生玉(2004)。教育測驗與評量。新北市:精華。
郭珮君(2015)。翻轉教室於國中數學學習成效之研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
郭維文(2009)。大專院校通識課程應用數位學習平台進行校園環境議題探索之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
郭靜姿、何榮桂(2014)。翻轉吧教學!。台灣教育,686,9-15。
陳年興、楊錦潭(2006)。數位學習的理論與實務。台北市:博碩文化。
陳育(2015)。翻轉教室對於國中學生數學學習成效與態度影響之行動研究──以一元一次方程式為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
陳芸珊(2010)。國中小學生自主學習策略之使用及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北市立教育大學,台北市。
陳美芳、黃楷茹、謝佳男、林宜駿(2010)。高中同儕寫作回饋的效度與效果探析。教育科學研究期刊,55(1),63-90。
陳郁婷、陳雅文(2014)。民眾對十二年國民教育的認知程度之研究。「數據分析」,9(6),113-132。
陳韋如(2016)。國民中學國文科實施翻轉教室之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學,台中市。
陳峰津(2011)。杜威教育思想與教育理論。台北市:五南。
陳益興、王先念(2007)。十二年國民基本教育政策規劃歷程研析。教育研究,158,5-14。
陳啟榮(2006)。教育政策制定過程之論述。初等教育學刊,25,81-98。
陳國泰(2016)。結合問題導向學習的翻轉教學之設計:以國小數學教學為例。教育研究月刊,261,18-31。
陳清溪(2007)。十二年國民基本教育相關研究文獻集萃。研習資訊,24(2),85-93。
陳清溪(2010年12月1日)。實施十二年國教 打造教育的黃金十年。國家教育研究院電子報,5。取自https://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=5&content_no=122
陳麗茹(2016)。數位學習平台應用於國小四年級數學科學習成效之研究—以新竹市某國小為例(未出版之碩士論文)。中國科技大學,新竹縣。
陳麗華(2017)。問題本位學習融入翻轉教室對國中生之數學學習成效與學習動機之行動研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
傅傳仁(2007)。個人學習風格與網路同儕互評系統應用於專題導向式學習之探討。網路社會學通訊,66,取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/66/66-15.htm
曾勝煌(2017)。運用翻轉教室合作學習策略對國中生數學科學習成就與學習態度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
程炳林(2002)。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之關係。教育心理學報,33(2),79-101。
黃政傑(2014)。翻轉教室的理念、問題與展望。台灣教育評論月刊,3(12),160-186。
黃國禎(2016)。翻轉教室-理論、策略與實務。台北市:高等教育。
黃國禎、蘇俊銘、陳年興(2012)。數位學習導論與實務。新北市:博碩文化。
楊思偉(2006)。推動十二年國民教育政策之研究。教育研究集刊,52(2),1-31。
楊國鑫(2000)。推廣網路同儕互評系統於高級工業職業學校教學課程之研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
楊湘琳(2011)。教學影片結合網路學習平台的數學補救教學成效(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
葉丙成(2015)。如何確保翻轉教學的成功?BTS翻轉教學法。中等教育,66(2),30-43。
劉旨峰(1999)。網路同儕互評系統的學生群組分析(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
劉佩雲(2000)。自我調整學習模式之驗證。教育與心理研究,23,173-206。
劉佩雲(2002)。自我調整學習的課程與教學。課程與教學季刊,5(3),35-48。
劉怡甫(2013)。翻轉課堂─落實學生為中心與提升就業力的教改良方。評鑑雙月刊,41,31-34。
劉俐華(2016)。磨課師(MOOCS)課程:均一教育平台於數學科補救教學之運用:以國中「科學記號」單元為例(未出版之碩士論文)。育達科技大學,苗栗縣。
劉珈吟(2016)。翻轉教學結合MOOCs與悅趣式學習對不同背景學生學習動機與學習成效之影響:以國中數學課程為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
樂雪琴(2015)。運用翻轉教室於國中社會科教學之研究(未出版之碩士論文)。中國科技大學,新竹縣。
潘奕叡、吳明隆(2016)。翻轉教室的理論與實務。台北市:五南。
蔡瑞君(2014)。數位時代「翻轉教室」的意義與批判議題。教育研究與發展期刊,10(2),115-138。
蕭霖(2007)。推動十二年國民基本教育相關財政問題。教育研究,158,39-44。
魏麗敏(2000)。國小兒童數學自我調節學習與情感因素策略訓練效果之研究。臺北市立師範學院輔導論文集,2,25-66。
羅珮甄(2012)。運用社群網站以合作學習模式對大學生英文寫作能力之影響(未出版之碩士論文)。亞洲大學,台中市。

【英文文獻】
Akçayır, G., & Akçayır, M. (2018). The flipped classroom: A review of its advantages and challenges. Computers & Education, 126, 334-345.
Baker, W. J. (2000). The “classroom flip”: Using web course management tools to become the guide by the side (pp. 9-17). Cedarville University: Communication Faculty Publication.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1978). The self-system in reciprocal determinism. American Psychologist, 33, 344-358.
Bergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom : reach every student in every class every day. Washington, DC: International Society for Technology in Education.
Bergmann, J., & Sams, A. (2014). Flipped Learning: Gateway to Student Engagement. Washington, DC: International Society for Technology in Education.
Bonwell, C. C., & Eison J. A. (1991). “Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. ASHEERIC Higher Education Report No.1, George Washington University, Washington, DC.
Brame, C. (2013). Flipping the classroom. Vanderbilt University Center for Teaching. Retrieved [todaysdate] from http://cft.vanderbilt.edu/guides-sub-pages/flipping-the-classroom/.
Bronson, M. B. (2000). Self-regulation in earlychildhood: nature and nurture. New York: Guilford Press.
Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1991). Essentials of educational measurement (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Falchikov, N. (2001). Learning together: Peer tutoring in higher education. London: Psychology Press.
Flip Learning (2014, March 12). Definition of Flipped Learning [Web blog message]. Retrieved from https://flippedlearning.org/definition-of-flipped-learning/
Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second-language learning. Rowley, Massachusetts: Newbury House Publishers.
Hamdan, N., McKnight, P., McKnight, K., & Arfstrom, K. M. (2013). The flipped learning model: A white paper based on the literature review titled: A Review of Flipped Learning. Retrieved from https://flippedlearning.org/wp-content/uploads/2016/07/WhitePaper_FlippedLearning.pdf
Han, E., & Klein, K. C. (2019). Pre-Class Learning Methods for Flipped Classrooms. American journal of pharmaceutical education, 83(1), 6922. doi:10.5688/ajpe6922
Jiugen, Y., Wenting, Z., & Ruonan, X. (2014). Essence of Flipped Classroom Teaching Model and Influence on Traditional Teaching. 2014 IEEE Workshop on Electronics, Computer and Applications, 362-365.
Khan, S. (2012). The one world schoolhouse: Education reimagined. NY: Twelve.
Kuder, G. F., & Richardson, M. W. (1937). The theory of the estimation of reliability. Psychometrika, 2,151-160.
Lage, M., Platt, G., & Treglia, M. (2000). Inverting the classroom: A gateway to creating an inclusive learning environment. The Journal of Economic Education, 31(1), 30-43.
Liu, N. F., & Carless, D. (2006). Peer feedback: the learning element of peer assessment. Teaching in Higher education, 11(3), 279-290.
Markus, H., & Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. In M. R. Rosenzweig & L. W. Porter (Eds.), Annual Review of Psychology, 38, 299-337.
Mazur, E. (1997). Understanding or Memorization: Are We Teaching the Right Thing? In Wilson, J. (Ed.), Conference on the Introductory Physics Course, New York, 113-124.
Mlott, S.R., Marcotte, D. B., & Lira, F. T. (1976). The efficacy of programmed instruction in the training of paraprofessionals. Journal of Clinical Psychology 32, 419–424.
Murphy, K. R., & Davidshofer, C. O. (1998). Psychological Testing: Principles and Application(4th. ed.). NJ:Prentice-Hall.
Musallam, R. (2011). Should You Flip Your Classroom? Retrieved from https://www.edutopia.org/blog/flipped-classroom-ramsey-musallam
National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA .
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5), 1-6.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of engineering education, 93(3), 223-231.
Resnick, M. (1996, July). Distributed constructionism. In Proceedings of the 1996 international conference on Learning sciences (pp. 280-284). International Society of the Learning Sciences.
Rosenberg, M. J. (2001). E-learning : Strategies for Delivering Knowledge in the Digital Age. NY : McGraw-Hill.
Schunk, D. H., & Zimmerman, B. J. (Eds). (1994). Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Stone, B. B. (2012). Flip your classroom to increase active learning and student engagement. Paper presented at the 28th Annual Conference on Distance Teaching & Learning, Madison, WI.
Sun, P.-C., Tsai, R. J., Finger, G., Chen, Y.-Y., & Yeh, D. (2008). What drives a successful e-Learning? An empirical investigation of the critical factors influencing learner satisfaction. Computers & Education, 50(4), 1183-1202.
Tapscott, D. (2008). Growing up digital: How the net generation is changing the world. New York, NY: McGraw-Hill.
Topping, K. (1998). Peer assessment between students in colleges and universities. Review of Educational Research, 68, 249-276.
Topping, K. (2003). Self and peer assessment in school and university: reliability, validity and utility. In M. Segers, F. Dochy, & E. Cascallar (Eds.), Optimising new modes of assessment: In search of qualities and standards (pp. 55-88). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Tucker, B. (2012). The flipped classroom. Education Next, 12(1), Retrieved August 15, 2014, from http://educationnext.org/the-flipped-classroom/
Winne, P.H. (2005). A perspective on state-of-art research on self-regulated learning. Instructional Science,33,559-565.
Zimmerman, B. J. (1985). The development of “intrinsic” motivation: A social learning analysis. In G. J. Whitehurst (Ed.), Annuals of child development (pp. 117-160). Greenwich, CT: JAI Press.
Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An over-view. Education Psychologist, 25(1), 3-17.
Zimmerman, B. J. (1995). Self-efficacy and educational development. In A. Bandura (Ed.), Self-efficacy in changing societies (pp. 202-2310 New York: Cambridge University Press.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a Self-Regulated Learner: A Overview. Theory into Practice, 41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J. (1989). A social cognitive view of self-regulation learning. Journal of Educational Psychology, 81, 329-339.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1988). Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology, 80, 284-290.
Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach, R. (1996). Developing self-regulated learners: Beyond achievement to self-efficacy. Washington, DC: American Psychological Association.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *