帳號:guest(3.145.102.131)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):劉鉑鈺
作者(外文):Liu, Bo-Yu
論文名稱(中文):全職父親的生活經驗探究
論文名稱(外文):Stay-At-Home Fathers’ Lived Experiences
指導教授(中文):姜兆眉
指導教授(外文):Chiang, Chao-Mei
口試委員(中文):葉致芬
王大維
口試委員(外文):Yeh, Chih-Fen
Wang, Da-Wei
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育心理與諮商學系
學號:210525316
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:全職父親父職生活經驗女性主義
外文關鍵詞:stay-at-home fathersfatheringlived experiencesfeminism
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:37
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
隨著時代變遷,父職形式也越來越多樣化,自1970年代起,有關父職的研究日漸增多,學者們針對父職角色、父職參與和父職實踐有許多討論,父親從一開始只被視為養家者,正逐步往照顧者角色靠近,現今對理想父職的要求也期待父親能盡到對家庭的照顧責任,在此轉變之下,「全職父親」族群的能見度也逐漸提升。在社會、經濟、產業轉型之下,全職父親族群逐漸出現,但目前台灣的父職研究針對全職父親的討論還非常稀少。為理解此種父親角色,本研究旨在探討全職父親的生活經驗,並了解他們如何看待與理解自己的父親角色。研究問題有二:(一)全職父親的生活經驗為何;(二)全職父親的父親角色為何。本研究為現象學取向的質性研究,以半結構深度訪談蒐集研究資料,並運用主題分析法進行資料分析。研究邀請四位符合邀請原則的全職父親作為研究參與者。研究結果顯示,全職父親的生活經驗有以下五點:「全職照顧的日常」、「配偶對家庭的參與度高」、「男性育兒的外界回應」、「生活圈的變化」、「重視家庭關係」;全職父親的父親角色則有以下三點:「家庭角色安排」、「個人生涯轉變過程」與「父職發展歷程」。依據研究結果發現,研究者提供諮商實務工作者、諮商教育工作者、未來研究者、成人教育工作者與相關政策擬定者相關建議。
Fatherhood has become more and more diverse in the changing times. There has been an increase in studies on fatherhood related to the fatherhood role, father involvement, and fathering practices since the 1970s. Fathers were once only seen as breadwinners but gradually moved towards the caregiver roles. Nowadays, fathers are expected to fulfill the responsibility of caring for the family as part of the ideal fatherhood. Following this trend, "stay-at-home fathers" are more visible in society. Stay-at-home fathers emerge along with the transformation of society, economy, and industry. However, there is a limited amount of research focusing on stay-at-home-fathers in Taiwan. This study aims to explore the lived experiences of stay-at-home fathers and their perceptions and understandings of the fatherhood role. Two research questions are included in this study: (1) what is the lived experience of stay-at-home fathers; (2) what is the fatherhood role of stay-at-home fathers.
This study adopted a qualitative and descriptive phenomenological research paradigm. Data was collected through semi-structured in-depth interviews and analyzed with a thematic analysis method. The researcher recruited 4 stay-at-home-fathers who fit the criteria to participate in this study. Findings showed that five themes emerged in the lived experiences of stay-at-home fathers: daily life of providing full-time care, spouses highly involved in family life, comments on men’s parenting from people around them, changes in social circles, and valuing family relationships. Three themes emerged in response to the second research question: family role arrangement, personal career transition, and fatherhood development. Based on the findings above, the researcher provided implications for counseling practitioners, counseling educators, future researchers, adult educators, and relevant policymakers.
目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
致謝辭 III
目錄 V
表次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 12
第三節 名詞釋義 13
第二章 文獻探討 14
第一節 父職角色與性別分工 14
第二節 全職父親的相關研究 24
第三章 研究方法 42
第一節 研究取向與方法 42
第二節 研究參與者 45
第三節 研究工具 48
第四節 研究程序 52
第五節 研究倫理議題 59
第六節 研究品質檢核 60
第四章 研究結果與分析 62
第一節 龍爸的全職父親生活 62
第二節 D的全職父親生活 80
第三節 COOL的全職父親生活 96
第四節 阿奎的全職父親生活 113
第五節 跨案分析 131
第五章 討論與建議 141
第一節 研究討論 141
第二節 研究建議 149
第三節 研究歷程反思 151
參考文獻 157
中文部分 157
英文部分 167
附錄一 前導研究邀請函 173
附錄二 正式研究邀請函 174
附錄三 研究參與者知情同意書 175
附錄四 前導訪談大綱 176
附錄五 正式訪談大綱 177
附錄六 訪談反思札記 178
附錄七 論文反思札記 179



中文部分
王行(2016)。孝的勞動-家庭內男性長期照顧者處境的敘說與探究。台灣社會研究季刊,103,51-84。
王舒芸(1996)。父職角色—養家者?照顧者?。婦女與兩性研究通訊,41,23-28。http://dx.doi.org/10.6256/FWGS.1996.41.23
王舒芸(2019)。父職角色的歷史演變與現代意義。性別平等教育季刊,87,9-11。
王舒芸、余漢儀(1997)。奶爸難為-雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊,8,115-149。http://dx.doi.org/10.6255/JWGS.1997.8.115
王叢桂(2000)。促進參與父職因素的探討。應用心理研究,6,131-171。
王大維(2008)。論失業及其性別意涵之社會建構。弘光人文社會學報,9,177-200。http://dx.doi.org/10.29933/SHSS.200811.0006
王大維(2000)。「父職參與」或「參與親職的父親」?。應用心理研究,7,12-18。
王大維、郭麗安(2012)。在言談中做男人?運用論述心理學方法分析男性氣概建構之初探研究。張盈堃、吳嘉麗(編),陽剛氣質:國外論述與臺灣經驗。高雄市,巨流。
王文科、王智弘(2010)。質的研究的信度與效度。彰化師大教育學報,17,29-50。http://dx.doi.org/10.6769/JENCUE.201006.0029
王郁琇(2007)。單親父親之親職實踐。(未出版之碩士論文)。世新大學,台北市。
毛萬儀(2008)。初任父親最初一年父職經驗之研究。(未出版之博士論文)。臺灣師範大學,台北市。
史馥綺(2014)。最溫柔的戰士-一位自閉症者的父親之父職經驗敘說研究。(未出版之碩士論文)。臺北教育大學,台北市。
李正傑(2000)。雙薪家庭高承諾男性的工作與家庭生活經驗之研究。(未出版之碩士論文)。嘉義大學,嘉義市。
李宛芬(2011)。不一樣的父職:心智障礙者父親的照顧、工作衝突與父職實踐。(未出版之碩士論文)。臺北大學,台北市。
李美玲、楊亞潔、伊慶春(2000)。家務分工:就業現實還是平等理念?。臺灣社會學刊,24,59-88。http://dx.doi.org/10.6786/TJS.200012.0059
李芳如(2001)。新好男人─雙生涯家庭男性家務分擔經驗之研究。(未出版之碩士論文)。嘉義大學,嘉義市。
李秀蓁(2010)。新住民家庭父職角色之研究 以花蓮縣新住民家庭父親為例。(未出版之碩士論文)。東華大學,花蓮縣。
李旻陽(2005)。成為一個父親:父職的經驗與意涵。(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化市。
李庭欣、王舒芸(2013)。「善爸」甘休?「育爸」不能?與照顧若即若離的育 嬰假爸爸。臺大社會工作學刊,28,93-136。http://dx.doi.org/10.6171/ntuswr2013.28.03
李建德、柯乃熒、徐畢卿(2006)。照顧精神病患之經驗-男性家屬之觀點。實證護理,2(3),180-188。http://dx.doi.org/10.6225/JEBN.2.3.180
呂玉瑕、伊慶春(2005)。社會變遷中的夫妻資源與家務分工:台灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較。臺灣社會學刊,10,41-94 http://dx.doi.org/10.6676/TS.2005.10.41
林津如(2007)。父系家庭與女性差異認同:中產階級職業婦女家務分工經驗的
跨世代比較。台灣社會研究季刊,68,1-73。http://dx.doi.org/10.29816/TARQSS.200712.0001
林雅容(2005)。經濟變動中女性養家者的夫妻權力:以東石漁村為例。臺大社會工作學刊,11,1-45。http://dx.doi.org/10.6171/ntuswr2005.11.01
林于楟(2005)。後工業工作的結構轉型與家庭的性別關係重構。(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
林東龍、劉蕙雯(2016)。照顧男子氣概與男性公務人員育嬰留職經驗。女學學誌,婦女與性別研究,39,59-109。http://dx.doi.org/10.6255/JWGS.2016.39.59
吳黛宜(2003)。已婚男性父職態度與實踐之研究-以台北市為例。(未出版之碩士論文)。臺灣師範大學,台北市。
吳玉珍(2020)。讓我們一起懷孕吧–男性申請育嬰假之經驗研究。(未出版之碩士論文)。臺北大學,台北市。
范力仁(2010)。男性社工員的性別意識、職業經驗與父職實踐之研究。(未出版之碩士論文)。亞洲大學,台中市。
胡蓮珍、楊玉娥(2002)。初為人父在角色的轉變過程的生活經驗。中山醫學雜誌,13(2),227-233。http://dx.doi.org/10.30096/CSMJ.200207.0006
侯琮偉(2015)。父職參與現況與父職教育作法初探,家庭教育雙月刊,58,20-31。
徐東弘(2005)。訂做一個「?」爸爸─一個新手父親的敘說探究。(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
唐先梅(1999)。從家務工作的本質談雙薪家庭夫妻家事分工。應用心理研究,4,131-173。
唐先梅(2005)。家務分工:責任與壓力?愛與關懷?。應用心理研究,25,8-10。
唐文慧(2011)。為何職業婦女決定離職?結構限制下的母職認同與實踐。台灣社會研究季刊,85,201-265。http://dx.doi.org/10.29816/TARQSS.201112.0006
徐宗國(2016)。認出、認同與應用男性身份:男護士在女人行業中的工作策略。應用心理研究,65,129-196。http://dx.doi.org/10.3966/156092512016120065004
涂妙如(2007)。以生態系統論評析國內近二十年來「父職角色」之研究脈絡,弘光學報,50,199-219。http://dx.doi.org/10.6615/HAR.200705.50.15
涂懿文、唐文慧(2016)。家庭關係與男子氣概的建構:一個漁村男性的遷移傳記。人文及社會科學集刊,28(2),215-258。
秦詩語(2015)。新手爸爸怎麼做?—不同社會階級父親之父職經驗與實踐。(未出版之碩士論文)。陽明大學,台北市。
康續祥(2008)。新手爸爸初體驗——初生兒父親之父職經驗。(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
莫藜藜(1997)。已婚男性家庭事務分工態度之研究。東吳社會工作學報,3。
許碧純、邱皓政(2015)。照顧子女的代價:母職對臺灣女性薪資影響的貫時性分析。臺灣社會學刊,56,53-113。http://dx.doi.org/10.6786/TJS.201506_(56).0002
莊韻親(2008)。當個怎樣的母親?戰後台灣法律中的母職建構。(未出版之碩士論文)。台灣大學,台北市。
郭元揚(2017)。鐵漢柔情?調查官的父職角色與家務參與。(未出版之碩士論文)。臺北大學,台北市。
郭文潮(2019)。雙生涯家庭中夫妻家務分工之研究。(未出版之碩士論文)。臺北大學,台北市。
陳文吉(2015)。「爸」氣外露─男性軍人育嬰留職停薪歷程探討。(未出版之碩士論文)。國防大學政治作戰學院,台北市。
陳怡君(2009)。失業者在婚姻中性別角色協商與挪移歷程之對偶分析。(未出版之碩士論文)。彰化師範大學,彰化市。
陳映妃(2019)。新手爸爸教養子女成長經驗之探究。(未出版之碩士論文)。樹德科技大學,高雄市。
陳孟暄(2015)。台灣男性申請育嬰留職停薪歷程之研究。(未出版之碩士論文)。政治大學,台北市。
陳韻如、劉亦均(2015)。男性居家托育照顧者 聯合托育中的認同與性別分工。女學學誌,婦女與性別研究,36,105-144。http://dx.doi.org/10.6255/JWGS.2015.36.105
陳狄秋(2011)。夫妻家務分攤的角力─教育與所得差異扮演的角色。(未出版之碩士論文)。中央大學,桃園市。
張晉芬、李奕慧(2007)。「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋。人文及社會科學集刊,19(2),203-229。http://dx.doi.org/10.6350/JSSP.200706.0203
張志堯(2003)。雙薪家庭中階級與夫妻權力關係之探討。應用心理研究,17,187-221。
曾楹茹(2011)。淺談婚姻關係中家務分工。家庭教育雙月刊,33,6-15。http://dx.doi.org/10.6422/JFEB.201109.0006
黃如凰(2018)。父親微翻轉:改變中的幼兒照顧性別分工。(未出版之碩士論 文)。東吳大學,台北市。
黃庭偉(2007)。父職在中年父親生命中的經驗與意義。(未出版之碩士論文)。輔仁大學,台北市。
黃愷橙(2009)。成「家」立「業」之後:退休父親的父職實踐與性別認同。(未出版之碩士論文)。清華大學,新竹市。
黃淑萍(2016)。七年級初任父親之幼兒父職經驗探究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,台北市。
葉致芬(2010)。男主外,女主內?-家務分工之相關文獻探討:性別與文化觀點。輔導季刊,46(2),45-54。http://dx.doi.org/10.29742/GQ.201006.0007
楊婉瑩、林珮婷(2011)。當「男女有別」變成「男女不平等」-性別角色認知與政治效能感。女學學誌,婦女與性別研究,29,121-172 http://dx.doi.org/10.6255/JWGS.2011.29.121
楊舒涵(2015)。新手父親的婚姻適應、伴侶溝通、社會支持與產後憂鬱傾向之探索性研究。(未出版之碩士論文)。東華大學,花蓮縣。
謝銘棻(2013)。全職父親照顧嬰幼兒之親職經驗(未出版之碩士論文)。國立臺北護理健康大學,台北市。
蔡佳玲(2007)。私領域中的男性—台灣社會核心家庭的父職文化與父職實踐。(未出版之碩士論文)。世新大學,台北市。
蔡篤堅(2000)。由文化變遷的觀點談男性研究。兩性平等教育季刊,12,16-19。
劉昱慶(2017)。男性照顧者說不出的心聲─從孝道與就業的雙重責任談支持性服務與勞動政策。性別平等教育季刊,79,21-28。
劉雯馨(2007)。兩性生涯發展趨同的可能性-從大學生對『家庭主夫』的接受度談起。(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
鄭文烽(2012)。從家庭生涯觀點初探現代雙薪家庭夫妻的性別分工 -以四對雙薪家庭夫妻為例。家庭教育與諮商學刊,12,111-144。http://dx.doi.org/10.6472/JFEC.201206.0111
穆佩芬(1996)。現象學研究法。護理研究,4(2),195-202。http://dx.doi.org/10.7081/NR.199606.0195
賴爾柔、黃馨慧(1996)。已婚男性參與家務分工之研究。婦女與兩性研究通訊,41,10-18。http://dx.doi.org/10.6256/FWGS.1996.41.10
蘇雅婷(2017)。全職育兒父親之父職角色與經驗(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,台中市。
蘇郁雅(2008)。男性公務人員育嬰留職停薪歷程研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
藍筱卉(2019)。你的生涯我的母職?比較未滿3歲幼兒父母就業樣貌及探討母親就業之因素。(未出版之碩士論文)。中正大學,嘉義縣。
蕭子寧(2019)。新手爸爸的父職參與經驗之研究。(未出版之碩士論文)。暨南國際大學,南投縣。
蕭英玲(2005)。台灣的家務分工:經濟依賴及性別的影響。臺灣社會學刊,34,115-145。http://dx.doi.org/10.6786/TJS.200506.0115
蕭春媚(2000)。當爸爸是怎麼一回事?-大學教育程度之幼兒父親對父職角色及教養的看法。(未出版之碩士論文)。新竹教育大學,新竹市。
董秀珠、楊連謙(2004)。丈夫經濟弱勢夫妻權力歷程的性別文化影響。中華心理衛生學刊,17,25-56。http://dx.doi.org/10.30074/FJMH.200403_17(1).0002

書籍:
Abbott, P. & Wallace, C. & Tyler M.(2008)。女性主義社會學(鄭玉菁譯)。巨流。(原著出版於 2005 年)。
Hochschild, A.(2017)。第二輪班:那些性別革命尚未完成的事(張正霖譯)。群學。(原著出版於 1989 年)。
Holmes, M.(2012)。性別社會學導讀(謝明珊譯)。韋伯文化國際。(原著出版於 2007 年)。
Jamieson, L.(2002)。親密關係:現代社會的私人關係(蔡明璋譯)。群學。(原著出版於 1998 年)。
Johnson, A. G.(2008)。性別打結: 拆除父權違建(成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯)。群學。(原著出版於 1997 年)。
Patton, M. Q.(2008)。質性研究與評鑑(吳芝儀、李奉儒譯)。濤石文化。(原著出版於 2002 年)。
Sokolowski, R.(2004)。現象學十四講(李維倫譯)。心靈工坊文化。(原著出版於 2000 年)。
Machin, A.(2019)。父親養成指南:從只出一張嘴的豬隊友,進化成參與育兒教養的新時代神隊友(張馨方譯)。馬可孛羅文化。(原著出版於 2018年)。
呂寶靜(1999)。性別與家庭照顧:一個女性主義的觀點。王雅各(編),性屬關係(上)。心理。
李銀河(2003)。女性主義。五南。
胡幼慧(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(二版)。巨流。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課:揚帆再訪之旅。麗文文化。
唐文慧(2012)。父職角色與照顧工作。黃淑玲、游美惠(編),性別向度與臺灣社會(二版)。巨流。
藍佩嘉(2017)。導讀家事分工:與父權的討價還價。張正霖(譯),第二輪班:那些性別革命尚未完成的事,頁6-12。群學。
藍佩嘉(2019)。拚教養─全球化、親職焦慮與不平等童年。春山。

統計資料、報告:
行政院性別平等會(2020)。重要性別統計資料庫,取自:https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_Category.aspx?fs=EcfUJy%2fsRRPbnOe4TvO%2fJg%3d%3d&cs1=zDD8VxK%2bpFoGx%2bZMCIWjwg%3d%3d&cs2=QBNcJ846l34%2baJxH6VFkFQ%3d%3d。
勞動部統計處(2016年09月13日)。育嬰留職停薪津貼核付概況。勞動統計通報,取自:https://www.mol.gov.tw/media/3809943/%E8%82%B2%E5%AC%B0%E7%95%99%E8%81%B7%E5%81%9C%E8%96%AA%E6%B4%A5%E8%B2%BC%E6%A0%B8%E4%BB%98%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf

雜誌、網路文章:
王泓亮(2019)。【男人想想】融入式父職的難題:只是爸爸不夠加油嗎?。取自:https://www.thinkingtaiwan.com/content/8010?fbclid=IwAR2jtJV2Fpaxk-M-b2tHqbr2WpNzhOLRMR-a5JZ5YqUpM-kImRv7ZkU9xQY?fbclid=IwAR2jtJV2Fpaxk-M-b2tHqbr2WpNzhOLRMR-a5JZ5YqUpM-kImRv7ZkU9xQY
田育瑄(2016)。美國調查:雙薪家庭成主流 200萬爸爸全職育兒。親子天下,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5071412-/?page=1
李翠卿(2011)。家有「海馬爸爸」好幸福─從銀行家到主夫 吳俊賢。親子天下,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5021069-/?page=1
李翠卿(2011)。家有「海馬爸爸」好幸福─不做假日父母 游乾桂。親子天下,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5021089-/?page=4
林正峰(2006)。家庭總裁,商業週刊,944,取自:https://www.businessweekly.com.tw/archive/Article/Index?StrId=21739
林靜莉(2017)。家庭主夫讓家更幸福,真的嗎?。嬰兒與母親。取自:https://www.mababy.com/knowledge-detail?id=6251
易德正(2012)。準備好當個全職爸爸了嗎?。取自:https://www.epochtimes.com/b5/12/12/30/n3764555.htm
城市故事集(2015)。「你一個男人帶小孩行嗎?」放不下男性尊嚴的其實是社會。20150703,取自:https://womany.net/read/article/7831?type=tag&tag=4459&ref=wi-tags
黃啟菱(2016)。全職奶爸新浪潮─有爸爸愛,孩子更傑出。未來Family,取自:https://futureparenting.cwgv.com.tw/family/content/index/4666
黃國蓉(2012)。美國男人新職業:家庭主夫。Cheers,取自:https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5030288&page=2
劉懿驊(2014)。【專訪】綠豆粉圓爸:六年全職奶爸,把「帶小孩」當事業經營!。取自:https://info.babyhome.com.tw/article/8701?page=
編輯部(2017)。性別平權,家庭更幸福,全職爸爸育兒祕笈大公開。嬰兒與母親,取自:https://www.mababy.com/knowledge-detail?_page=2&id=6384
編輯部(2018)。我是全職爸爸,別問我這7個問題!怒。親子天下,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5065704-/?page=1
戴筠(2017)。奶爸當家!請育嬰假的爸拔快來看。嬰兒與母親。取自:https://www.mababy.com/knowledge-detail?_page=2&id=6999
聯合新聞網(2019)。家庭主夫可恥?妻月薪多3倍 他辭職帶小孩被酸沒出息。取自:https://udn.com/news/story/7272/4082669

英文部分
Ammari, T., & Schoenebeck, S. (2016, February). “Thanks for your interest in our Facebook group, but it’s only for dads:” Social roles of stay-at home dads. Paper presented at the Computer Supported Cooperative Work and Social Computing, San Francisco, CA. http://dx.doi.org/10.1145/2818048.2819927
Caperton, W., Butler, M., Kaiser, D., Connelly, J., & Knox, S. (2019). Stay-at-home fathers, depression, and help-seeking: A consensual qualitative research study. Psychology of Men & Masculinities. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1037/men0000223
Chesley, N. (2011). Stay-at-home fathers and breadwinning mothers: Gender, couple dynamics, and social change. Gender & Society, 25(5), 642-664. https://doi.org/10.1177/0891243211417433
Correll, S., Benard, S., & Paik, I. (2007). Getting a job: Is There a motherhood penalty? American Journal of Sociology, 112(5), 1297-1338. https://doi.org/10.1086/511799
Doucet, A. (2016). Is the stay-at-home dad (SAHD)a feminist concept? A genealogical, relational, and feminist critique. Sex Roles, 75, 4–14. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0582-5
Doherty, W. J., Kouneski, E. F., & Erikson, M. F. (1998). Responsible father: An overview and conceptual framework. Journal of Marriage and Family, 60(2), 277- 292. https://doi.org/10.2307/353848
Dunn, M. G., Rochlen, A. B., & O’Brien, K. M. (2011). Employee, mother, and partner: An exploratory investigation of working women with stay-at-home fathers. Journal of Career Development, 40, 3-22. http://dx.doi.org/10.1177/0894845311401744
Elliott, K. (2015). Caring masculinities: Theorizing an emerging concept.
Men and Masculinities, 19(3), 240–259. https://doi.org/10.1177/1097184X15576203
Fischer, J., & Anderson V. N. (2012). Gender role attitudes and characteristics of stay-at-home and employed fathers. Psychology of Men & Masculinity, 13(1), 16–31. https://doi.org/10.1037/a0024359
Glauber, R. (2008). Race and Gender in Families and at Work: The Fatherhood Wage Premium. Gender & Society, 22(1), 8–30. https://doi.org/10.1177/0891243207311593
Glauber, R. (2018). Trends in the Motherhood Wage Penalty and Fatherhood Wage Premium for Low, Middle, and High Earners. Demography, 55(5), 1663–1680. https://doi-org.nthulib-oc.nthu.edu.tw/10.1007/s13524-018-0712-5
Hanlon, N. (2012) Masculinities, care, and equality: Identity and nurture in men’s lives. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan
Kramer, K. Z., & Kramer A. (2016). At-home father families in the United States: Gender ideology, human capital, and unemployment. Journal of Marriage and Family, 78, 1315–1331. https://doi.org/10.1111/jomf.12327
Kramer, K. Z., Kelly, E. L., & McCulloch, J. B. (2015). Stay-at-home fathers: Definition and characteristics based on 34 years of CPS data. Journal of Family Issues, 36, 1651–1673. http://dx.doi.org/10.1177/0192513X13502479
Lamb, M. E. (2000). The history of research on father involvement: An overview. Marriage and Family Review, 29. In H. E. Peters, G. W. Peterson, S. K. Steinmetz, & R. D. Day (Eds.), Fatherhood: Research, interventions, and policies (pp.23-42). New York: The Haworth Press.
Lamb, M. E., Pleck, J. H., and Levine, J. A. (1985). The role of the father in child development: The effects of increased paternal involvement. In B. Lahey and E. E. Kazdin (Eds.), Advances in clinical child psychology (pp. 229–266) (Vol. 8). New York: Plenum.
Lamb, M. E., Pleck, J., Charnov, E. L., and Levine, J. A. (1987). A biosocial perspective on paternal behavior and involvement. In J. B. Lancaster, J. Altmann, A. Rossi, and L. R. Sherrod (Eds.), Parenting across the life span: Biosocial perspectives. Chicago: Aldinede Guyter.
LaRossa, R. (1988). Fatherhood and social change. Family Relations, 37, 451-475
Latshaw, B. A. (2011). Is fatherhood a full-time job? Mixed methods insights into measuring stay-at-home fatherhood. Fathering, 9, 125–149. http://dx.doi.org/10.3149/fth.0902.125
Latshaw, B. A. (2015). From Mopping to Mowing: Masculinity and Housework in Stay-at-Home Father Households. Journal of Men’s Studies, 23(3), 252–270. https://doi.org/10.1177/1060826515600880
Latshaw, B. A., & Hale S. I. (2016). The domestic handoff’ stay-at-home fathers’ time-use in female breadwinner families. Journal of Family Studies, 22(2), 97–120. http://dx.doi.org/10.1080/13229400.2015.1034157
Lee, J. Y., & Lee, S. J. (2018). Caring is masculine: Stay-at-home fathers and masculine identity. Psychology of Men & Masculinity, 19(1), 47-58. http://dx.doi.org/10.1037/men0000079
Lincoln, Y. S., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Liong, M. (2017). Sacrifice for the family: representation and practice of stay-at-home fathers in the intersection of masculinity and class in Hong Kong. Journal of Gender Studies, 26(4), 402–417. https://doi.org/10.1080/09589236.2015.1111200
Livingston, G. (2014, June). Growing number of dads home with the kids: Biggest increase among those caring for family. Washington, D.C. Pew Research Center’s Social and Demographic Trends project.
Medved, C. E. (2016). Stay-at-home fathering as a feminist opportunity: Perpetuating, resisting, and transforming gender relations of caring and earning. Journal of Family Communication, 16(1), 16-31. https://doi.org/10.1080/15267431.2015.1112800
Medved, C. E., & Rawlins, W. K. (2011). At-home fathers and breadwinning mothers: Variations in constructing work and family Lives. Women & Language, 34(2), 9-39.
Merla, L. (2008). Determinants, costs, and meanings of Belgian stay-at-home fathers: An international comparison. Fathering, 6, 113-132. http://dx.doi.org/10.3149/fth.0602.113
Mitchell, C. A. (2014). The experiences, challenges and coping resources of working wives and stay-at-home husbands: A social work perspective. [Unpublished doctoral dissertation]. University of South Africa.
O’Brien, E. (2012). From breadwinner to breadmaker: The experiences of stay-at-home fathers in Ireland today. [Unpublished master’s thesis]. Dublin Institute of Technology.
Petroski, D. J. & Edley, Paige P. (2006). Stay-at-home fathers: Masculinity, family, work, and gender stereotypes. The Electronic Journal of Communication,16 (3&4) Retrieved from: http://www.cios.org/EJCPUBLIC/016/3/01634.html
Pleck, E. H., & Pleck, J. H. (1997). Fatherhood ideals in the United States: Historical
Rochlen, A. B., McKelley, R. A., & Whittaker, T. A. (2010). Stay-at-home fathers’ reasons for entering the role and stigma experiences: A preliminary report. Psychology of Men & Masculinity, 11(4), 279–285. https://doi.org/10.1037/a0017774
Rochlen, A. B., McKelley, R. A., Suizzo, M., & Scaringi, V. (2008). Predictors of relationship satisfaction, psychological well-being, and life satisfaction among stay-at-home fathers. Psychology of Men & Masculinity, 9(1), 17–28. https://doi.org/10.1037/1524-9220.9.1.17
Rochlen, A. B., Suizzo, M., McKelley, R. A., & Scaringi, V. (2008). “I’m just providing for my family”: A qualitative study of stay-at-home fathers. Psychology of Men & Masculinity, 9(4), 193–206. https://doi.org/10.1037/a0012510
Rushing, C., & Sparks, M. (2017). The mother’s perspective factors considered when choosing to enter a stay-at-home father and working mother relationship. American Journal of Men’s Health, 11(4), 1260–1268. https://doi.org/10.1177/1557988317693347
Rushing, C., & Powell, L. (2015). Family dynamics of the stay-at-home father and working mother relationship. American Journal of Men’s Health, 9, 410–420. http://dx.doi.org/10.1177/1557988314549414
Silverstein, L. B. (1996). Fathering is a feminist issue. Psychology of Women Quarterly, 20, 3–37. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1996.tb00663.x
Solomon, C. R. (2014a). “I feel like a rock star:” Fatherhood for stay-at-home fathers. Fathering, 12, 52–70. http://dx.doi.org/10.3149/fth.1201.52
Solomon, C. R.(2014b). “After months of it, you just want to punch someone in the face:” Stay-at-home fathers and masculine identities. Michigan Family Review, 18, 23–38.
Stevens, E. (2015). Understanding discursive barriers to involved fatherhood: the case of Australian stay-at-home fathers. Journal of Family Studies, 21(1), 22–37. https://doi.org/10.1080/13229400.2015.1020989
Statistics Canada. (2011). Statistics Canada employment insurance coverage survey 2011. Unpublished data.
U.S. Census Bureau. (2015). American families and living arrangements. Retrieved from https://www.census.gov/hhes/families/data/families.html
West, C., & Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125–151. https://doi.org/10.1177/0891243287001002002
West, C., & Zimmerman, D. (2009). Accounting for doing gender. Gender & Society, 23(1),112-122. https://doi.org/10.1177/0891243208326529
Zimmerman, T. S. (2000). Marital equality and satisfaction in stay-at-home mother and stay-at-home-father families. Contemporary Family Therapy, 22, 337–354. https://doi.org/10.1023/A:1007816725358
(此全文20250720後開放外部瀏覽)
電子全文
摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *