隨著經濟與科技不斷進步，國人在生活品質上日漸提升，但在步調緊湊的都市中總伴隨各種無形壓力，使幸福感逐漸下降，因此重視休閒活動成了舒緩日常生活及工作壓力不可或缺的一部分。人們日益發現到，進入都市公園和綠色空間有助於社區幸福感增加，發展社會資本並提高都市生活質量，行政院國家永續發展委員會更將公園綠地面積列為臺灣永續發展指標之一，國人享有的公園綠地面積越大，對都市的永續發展越有正面幫助。然而，人與自然逐漸失去連結，能夠真正靜下心來欣賞自然並感受寧靜的人是越來越少，在這樣資訊爆炸講求快速的時代，各種心理疾病因此產生。
因此，本研究以計畫行為理論作為核心，並加入探訪公園動機與主觀幸福感兩個變項作為研究架構，旨在探討都市公園使用者之行為與動機、主觀幸福感之間的關聯性，以及分析主觀規範、態度、知覺行為控制、探訪公園動機、主觀幸福感等變數對於行為意向之影響關係，採用問卷調查法進行量化資料的收集，並以敘述性統計、相關分析及結構方程模式進行統計分析，由實證結果可知，都市公園使用者在行為意向上受到主觀規範影響之外，亦受到態度、知覺行為控制、探訪公園動機以及主觀幸福感等的影響，進而產生使用公園的行為。本研究認為未來的研究者可將本研究作為未來探討都市公園使用者行為模式的參考，透過對都市公園使用的動機與所產生的主觀幸福感提升其使用行為，對於都市公園發展會有所幫助。

With the process of economy and technology, the quality of life is improving. However, living in tight-paced cities always comes with various invisible stress, which gradually reduce the happiness. Therefore, recreation activity has become absolutely necessary to relieve the stress from daily life and work. People gradually notice that entering urban parks and green spaces can help increasing community happiness, developing social capital, and improving the quality of urban life. The National Council for Sustainable Development has listed the area of parks and green field as one of sustainable development indicators. The more area of parks and green field people have, the more benefit brought to the sustainable development of the city. On the other hand, people and nature are gradually losing their connection. Fewer and fewer people are able to truly calm down to appreciate nature and feel the peace of mind. Indeed, in the era of information explosion, lots of mental illnesses have arisen.
Therefore, this study takes Planning Behavior Theory as the core. With two research framework variables, the motivation of visiting parks and subjective well-being, which aiming to explore the correlation between behavior and motivation of urban park users and subjective well-being. Including analyzing the relationship between subjective norms, attitudes, perceptual behavior control, park visit motivation, subjective well-being and other variables on behavioral intentions with questionnaire survey method to collect quantitative data, and use narrative statistics, correlation analysis and structural equation models to conduct statistical analysis. Based on the research results, urban park users are not only affected by subjective norms in their behavioral intentions, but also affected by attitudes, perceptual behavior control, and motivation to visit the park, and subjective well-being, which leads to the behavior of using the park. This research believes that researchers can use this research as a reference to explore the behavior patterns of urban park users in the future. It will be helpful to the development of urban parks to improve their use behaviors through the motivation and subjective well-being of urban park use.

摘要……………………………………………………………………………………i
ABSTRACT………..………………………………………………………….………ii
謝誌…………………………………………………………………..…………….…iv
目錄…………………………………………………………………..……………..…v
表次…………………………………………………………………..……………....vii
圖次…………………………………………………………………..………..….…viii
第一章 緒論……………………………………………………..……….....….…1
第一節 研究背景與動機……………………………………..……….....….…1
第二節 研究目的……………………………………..……….....….…………4
第二章 文獻回顧……………………………………..……….....….……………5
第一節 都市公園……………………………………..……….....….…………5
第二節 主觀幸福感…………………………………..……….....….………..11
第三節 探訪公園動機…………………………………………..………........18
第四節 計畫行為理論…………………………………………..………........21
第三章 研究設計………………………………………………..……….....…...26
第一節 研究架構………………………………………………..………........26
第二節 構面之間的關係與研究假設…………………………..………........27
第三節 研究流程與構面假設…………………………………..………........30
第四節 問卷設計………………………………………………..………........33
第五節 資料分析與方法………………………………………..………........35
第四章 實證分析…………………………………………………..………........37
第一節 資料收集與回收………………………………………..………........37
第二節 敘述性統計…………………………………………………………..38
第三節 皮爾森相關分析………………………………………..………........60
第四節 結構方程模式………………………………………..……….....…...62
第五章 結論與建議………………………………………………..………........69
第一節 假設與結果彙整………………………………………..………........69
第二節 實證結論………………………………………..……….....………...70
第三節 後續研究建議…………………………………..……….....………...72
參考文獻…………………………………..……….....…………. …….....…………73
附錄一 研究問卷…………………………………..……….....…………. ………...85

中文部分
1. 內政部(1996)。全國公園綠地研討會會議實錄。
2. 毛漢斯(1999)。都市公園水景設施之使用後評估(未出版之碩士論文)。東海大學，臺中市。
3. 孔晨媛(2019)。女性露營者參與動機、休閒體驗與幸福感關聯之研究(未出版之碩士論文)。嶺東科技大學，臺中市。
4. 王小璘、曾詠宜(2003)。都市公園綠地區位景觀生態評估之研究。設計學報，8(3)，53-74。
5. 白晏榕(2017)。國中生自尊、幸福感與網路成癮之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學，臺南市。
6. 皮衣德(2014)。都市公園使用後評估之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
7. 朱靜慧(2005)。都市公園兩性使用者休閒動機與休閒體驗之研究-以新竹市護城河為例(未出版之碩士論文)。中華大學，新竹市。
8. 朱文禎、陳哲賢（2007）。探討虛擬社群之知識分享行為：以線上遊戲社群為例。電子商務研究，5(1)，55-50。
9. 朱育霆(2020)。都市公園品質、環境知覺與休閒活動參與對中高齡者主觀幸福感之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
10. 朱瑞玲、劉蓉果(2020)。臺灣民眾幸福感變動趨勢：世代、年齡及人格的影響。人口學刊，60，43-94。
11. 李佩芸(2012)。遊客懷舊情緒、幸福感與地方依附之相關研究-以台南老屋為例(未出版之碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
12. 李尚儒(2016)。都市公園休閒遊憩者的休閒涉入、設施安全認知及使用滿意度之研究－以臺北市青年公園為例(未出版之碩士論文)。景文科技大學，新北市。

13. 李啟誠、高瑞新、蔡玉娟(2016)。有機食品之購買動機、態度形成與購買意圖之研究。國立金門大學學報，6，1-30。
14. 李世昌、張秀華、徐永億(2017)。園藝治療課程之參與動機與涉入程度對民宿經營管理行為意圖之研究。亞洲高齡健康休閒及教育學刊，5，49-69。
15. 李延寧(2018)。口香糖購買動機的差異對品牌行銷的影響－以 Airwaves 為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
16. 呂政雄(2007)。遊憩動機、生態教育與滿意度關係之研究－以花蓮市美崙山生態公園為例(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學，屏東縣。
17. 吳忠宏、蘇珮玲(2005)。職前教師參與生態旅遊活動之行為意圖研究。臺中教育大學學報：教育類，(19)2，79-97。
18. 吳明隆、涂金堂(2011)。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
19. 吳珍妮、吳淑女(2013)。網球運動者之休閒動機、休閒涉入與幸福感的相關研究。運動與遊憩研究，7(4)，99-120。
20. 吳兆欣(2015)。屏東地區大學生休閒動機、休閒參與及幸福感之研究。運動休閒管理學報，12(4)，89-104
21. 宋永坤、賴詩儒(2018)。合併享樂動機至計畫性行為理論－觀光夜市手搖茶飲料的調查。運動休閒餐旅研究，3(13)，39-53。
22. 沈慶龍、盧沛宜(2018)。知識分享行為之研究：從計畫性行為理論的觀點及其延伸。人力資源管理學報，18(2)，31-68。
23. 邢占軍(2005)。對主觀幸福感測量的反思。本土心理學研究，24，301-323。
24. 林進益(1997)。公園計劃與設計。臺北市：正中書局。
25. 林慶煌(2006)。都市公園之永續使用及管理維護－以臺北市青年公園為例(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
26. 林愷茵(2012)。計畫行為理論探討遊客對於生態旅遊之行為意圖－以台江國家公園黑面琵鷺保護區為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學，高雄市。
27. 林清同(2014)。成功老化：以計畫行為模式探討高齡者參與槌球行為與幸褔感。福祉科技與服務管理學刊，2(3)，229-236。
28. 林力衡(2016)。都市公園運動設施之使用後評估與設計準則：以臺北市內湖運動公園為例。銘傳大學建築學系碩士論文。
29. 林庭瑜(2016)。侯硐貓村觀光衝擊認知、觀光發展態度及觀光發展行為意圖研究(未出版之碩士論文)。南華大學，嘉義縣。
30. 邱皓政(2003)。結構方程式：LISREL的理論技術與應用。臺北市：雙葉書廊。
31. 范士文(2019)。野柳地質公園華語遊客負責任環境行為結構方程式之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
32. 施建彬(1995)。幸福感來源與相關因素之探討(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學，高雄市。
33. 侯錦雄、林宗賢、王乃玉(2010)。休閒生活型態與幸福感－以公園使用者為例。造園景觀學報，16(3)，33-52。
34. 徐茂洲、葉明如、林益弘(2013)。旅遊行為意圖模型選擇與比較。休閒產業管理學刊，6(2)，23-46。
35. 徐聖凱(2020)。日治時期都市公園的設施組成、休閒機能和活動變化。臺灣史研究，27(2)，1-49。
36. 唐嘉鴻(2014)。應用計畫行為理論探討綠色消費者行為模式(未出版之碩士論文)。國立宜蘭大學，宜蘭縣。
37. 高郁婷(2018)。應用可及性指標於公共設施空間公平性之研究－以原臺中市都市公園為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
38. 陳水源(1984)。擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究－社會心理層面之探討(未出版之博士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
39. 陳肇琦(1991)。都市公園系統規劃設計準則之探討。營建季刊，2，33-40。
40. 陳文長(2004)。休閒社會學。臺北市：東華書局。
41. 陳祥慈(2012)。老年人參與休閒活動對休閒活動參與效益、生活品質與幸福感之影響探討－以臺中縣長青學苑為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，臺中市。
42. 陳勝勇、張英智、葉子明(2016)。高中職女學生休閒運動參與動機與休閒效益之研究。運動休閒餐旅研究，品度股份有限公司發行，11(4)，01-28。
43. 陳屏澐(2017)。宗教信仰與幸福感對捐款行為影響之研究(未出版之碩士論文)。南華大學，嘉義縣。
44. 陳怡姿(2017)。大學生社交自我效能、困擾揭露與幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
45. 張春興（1991）。張氏心理學辭典。臺北市：東華書局。
46. 張宏智、李晶(2004)。臺北都市公園使用者休閒或運動情緒體驗之研究。旅遊健康學刊，3(1)，35-48。
47. 張治文(2007)。冒險性休閒活動參與動機及休閒效益之研究-以六龜鄉荖濃溪泛舟為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
48. 張鼎乾(2011)。臺北市民運動中心參與動機與幸福感相關之研究。臺北市立體育學院，文化體育學刊，13，29-41。
49. 張簡志名(2012)。不同技術水準高爾夫球運動愛好者參與動機及其主觀幸福感之研究(未出版之碩士論文)。中臺科技大學，臺中市。
50. 郭芳坤(2015)。銀髮族休閒運動參與動機與幸福感之研究。運動健康休閒學報，6，107~121。
51. 許南嫆、黃娟娟(2016)。慢跑者之人格特質、參與動機及幸福感之研究。高應科大體育學刊，15，181-190。
52. 許峻維(2019)。以行為決定模式探討臺北市民回收意圖(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
53. 連玟瑄(2017)。都市公園環境屬性、休閒體驗、滿意度與行為意圖之關係研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
54. 陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(1)，115-137。
55. 曾文志(2006)。開創美好的生活－正向心理學的基本課題。師友月刊， 466，54-61。
56. 曾之力(2011)。使用者觀點之都市生態公園評估之研究－以臺南市巴克禮公園為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
57. 黃長發(2006)。大學生休閒滿意度與幸福感關係之研究。運動休閒餐旅研究，1(1)，25-41。
58. 黃宗誠、李泳龍、吳濟民(2013)。都市大型公園服務機能使用者觀點評價分析－以台南公園為例。嘉南學報，39，160-109。
59. 黃慬韻(2015)。大學生生涯探索、自我認同狀態與心理幸福感之關係研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學，屏東市。
60. 黃俊擇(2015)。公車使用者涉入程度與運具選擇行為意向之研究－臺南市實證分析(未出版之碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
61. 黃俊彥(2017)。臺南地區銀髮族休閒運動參與、動機與幸福感之實證研究。輔仁大學體育學刊，16，87-111。
62. 黃彥翔、張伯茹(2018)。環境知覺與野餐者的休閒動機、休閒涉入與休閒效益之關係。造園景觀學報，22(4)，25- 47。
63. 黃宗誠(2019)。城市基礎建設服務滿意度評價模式之研究－以公園開放性空間為例。管理評論，38(3)，1-19。
64. 游登良(2016)。國家公園與世界遺產概論。新北市：華立出版社。
65. 解鴻年、胡太山、邵澤恩(2000)。鄰里公園對鄰近不動產影響之研究-以新竹市為例。建築與規劃學報，1(3):258-271。
66. 廖庭顥(2014)。探討都市公園空間設計與使用者行為之關係－以臺中市文心森林公園為例(未出版之碩士論文)。東海大學，臺中市。
67. 蔡佰祿(1983)。臺灣地區公園系統之研究(未出版之碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
68. 蔡佳汶(2010)。建構澎湖東嶼坪嶼永續觀光之方向－永續觀光因子評估暨遊客休閒動機、休閒阻礙、滿意度與行為意向之關係(未出版之碩士論文)。國立澎湖科技大學，澎湖縣。
69. 蔡佩勳(2018)。探究關渡自然公園志工自然連結感與心理幸福感之關係(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
70. 鄭得妤(2017)。亞熱帶都市公園綠地結構規畫方式對人體熱舒適度之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
71. 謝明忠(2009)。桃園市陽明運動公園使用者參與動機與休閒效益之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
72. 關琪融(2018)。都市公園景觀元素與文化服務功能關聯性之探討：以臺北青年公園為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
73. 籃文彬、游森期(2014)。大學生正負向完美主義心流傾向與心理幸福感之結構方程模式分析。臺中教育大學學報數理科技類，28(2): 25-50。
 
英文部分
1. Andrews, F. M. & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being: America’s perception of life quality. New York: Plenum.
2. Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior.Action control: From cognition to behavior. Heidelberg:Springer.
3. Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. London: Methuen.
4. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50: 179-211.
5. Ajzen, I. (2011). The Theory of Planned Behaviour: Reactions and Reflections. Psychology & Health, 26: 1113-1127.
6. Ayala-Azcárraga, C., Diaz, D., & Zambrano, L. (2019). Characteristics of urban parks and their relation to user well-being. Landscape and Urban Planning, 189: 27-35.
7. Bagozzi, R. P. & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the academy of marketing science, 16(1): 74-94.
8. Burstiner, I. (1991). Basic retailing (2nd ed.). Homewood, Illinois : Irwin.
9. Bolund, P. & Hunhammar, S. (1999). Ecosystem Services in Urban Areas. Ecological Economics, 29: 293-301.
10. Blanchflower, D. G. & Oswald, A. J. (2004). Well-Being over Time in Britain and the USA. Journal of Public Economics, 88: 1359-1386.
11. Buecker, S., Nuraydin, S., Simonsmeier, B. A., Schneider, M., & Luhmann, M. (2018). Subjective well-being and academic achievement: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 74: 83-94.
12. Buss, D. M. (2000). The evolution of happiness. American Psychologist, 55: 15-23.
13. Benabou, R. & Tirole, J. (2003). Intrinsic and Extrinsic Motivation. Review of Economic Studies, 70(3): 489-520.
14. Chiesura, A. (2004a). The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning, 68: 129-138.
15. Chiesura, A. (2004b). The role of urban parks for the sustainability of cities. The Sustainable City III.
16. Cranz, G. & Boland, M. (2004). Defining the Sustainable Park: A Fifth Model for Urban Parks. Landscape Journal, 23(2): 102-120.
17. Carr, A. (2011). Positive psychology: The science of happiness and human strengths(2nd ed.). London, England: Routledge.
18. Coldwell, D. F. & Evans, K. L. (2018). Visits to urban green-space and the countryside associate with different components of mental well-being and are better predictors than perceived or actual local urbanisation intensity. Landscape and Urban Planning, 175: 114-122.
19. Chen, C., Luo, W., Li, H., Zhang, D., Kang, N., Yang, X., & Xia, Y. (2020). Impact of Perception of Green Space for Health Promotion on Willingness to Use Parks and Actual Use among Young Urban Residents. Int. J. Environ. Res. Public Health, 17(15): 5560.
20. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3): 542-575.
21. Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2): 276–302.
22. De Sanchez, C.S.H. (2017). Place Attachment & Stewardship in Urban Parks. Psychology Institute of Psychology. Leiden University. (Master thesis)
23. Emmons, R. A., Diener, E., & Larsen, R. J. (1986). Choice of situations and congruence models of interactionism. Personality and Individual Differences, 6: 693-702.
24. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Beliefs, Attitude, Intention, and Behavior: An introduction to theory and research. Reading. Ma: Addison-Wesley.

25. Goodale, T. L., & Witt, P. A., (1989). Recreation Non-participation and Barriers to Leisure.Understanding leisure and recreation: Mapping the past, charting the future, 421-449.
26. Greenberg, J. S., Dintiman, G. B., & Oakes, B.M. (1997). Wellness-Creating a life of health and fitness. Boston, MA: Allyn and Bacon.
27. Godbey, G. (2003). Leisure in your life: An exploration (6th ed.). State College, PA: Venture Publishing Inc.
28. Grant, A. M., Christianson, M. K., & Price, R. H. (2007). Happiness, health, or relationships? Managerial practices and employee well-being tradeoffs. The Academy of Management Perspectives, 21(3): 51–63.
29. Güngör, S. & Polat, A. T. (2018). Relationship Between Visual Qqality And Landscape Characteristics in Urban Parks. Journal of Environmental Protection and Ecology, 19(2): 939–948.
30. Henry, J. W., & Stone, R. W. (1994). A structural equation model of end-user satisfaction with a computer-based medical information system. Information Resources Management Journal (IRMJ), 7(3): 21-33.
31. Harkin, L. A. (2003). Striving for excellence: Enhancing greater Boston’s Metropolitan Park System: A white paper by the Trust for Public Land. Washington, DC: Trust for Public Land.
32. Holmes, E. (2005). Teacher well-being: Looking after yourself and your career in the classroom. London, UK: Routledge Falmer.
33. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. (2006). Multivariate data analysis. Uppersaddle River.
34. Huang, T. C. (2019). Urban Parks: Satisfaction Evaluation Model of City Infrastructure Service. Management Review , 38: 109-125.

35. Irvine, K. N., Warber, S. L., Devine-Wright, P., & Gaston, K. J. (2013). Understanding urban green space as a health resource: A qualitative comparison of visit motivation and derived effects among park users in sheffield, UK. International Journal of Environmental Research and Public Health, 10(1), 417-442.
36. Lam, K. C., NG, S. L., Hui, W. C., & Chan, P. K.(2005). Environmental Quality of Urban Parks And Open Spaces In Hong Kong. Environmental Monitoring and Assessment, 111: 55-73.
37. Lu, L. (1999). Personal and environmental causes of happiness: A longitudinal analysis. Journal of Social Psychology, 139: 79-90.
38. Loures, L., Santos, R., & Panagopoulos, T.(2007).Urban Parks and Sustainable Development–The Case Study of Portimão City, Portugal. Proc. of the 3rd IASME/WSEAS Int. Conf. on Energy, Environment, Ecosystems and Sustainable Development, Agios Nikolaos, Greece.
39. Lee, Y.C., Kim, K.H. (2015). Attitudes of Citizens towards Urban Parks and Green Spaces for Urban Sustainability: The Case of Gyeongsan City, Republic of Korea. Sustainability, 7(7): 8240-8254.
40. Lai, E. T., Yu, R., & Woo, J. (2020). The Associations of Income, Education and Income Inequality and Subjective Well-Being among Elderly in Hong Kong–A Multilevel Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(4): 1271.
41. Myers, J. E., Sweeney, T. J. (2005). Counseling for wellness: Theory, research, and practice. Association.
42. McCormack, G. R., Rock, M., Toohey, A. M., & Hignell, D. (2010). Characteristics of urban parks associated with park use and physical activity: A review of qualitative research. Health & Place, 16: 712-726.

43. Mohamed, N., Othman, N., & Ariffin, M. H. (2012). Value of Nature in Life: Landscape Visual Quality Assessment at Rainforest Trail, Penang. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 50: 667-674.
44. Mohamed Anuar, M. I. N., & Saruwono, M. (2013). Obstacles of public participation in the design process of public parks. Journal of Asian Behavioural Studies, 3(8), 89-99.
45. Ryff, C.D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in Psychological Science, 4: 99-104.
46. Ryan, R.M. & Deci, E. I. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52: 141-166.
47. Reigner, N. (2008). Exploring Visitors: Using the Theory of Planned Behavior to Understand Visitor Behavior and Improve the Efficacy of Visitor Information in Haleakalā National Park.
48. Razak, M. A. W. A., Othman, N., & Nazir, N. N. M. (2016). Connecting People with Nature: Urban park and human well-being. Procedia-Social and Behavioral Sciences 222: 476-484.
49. Samdahl, D. M. & Jekubovich, N. J. (1997). A Critique of Leisure Constraints: Comparative Analyses and Understandings. Journal of Leisure Research, 29(4), 430-452.
50. Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (2004). A beginner’s guide to structural equation modeling (2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
51. Sadeghian, M. M. & Vardanyan, Z. (2013). The Benefits of Urban Parks, a Review of Urban Research. Journal of Novel Applied Sciences, 2(8): 231-237.
52. Shuib, K. B., Hashim, H., & Nasir, N. A. M. (2015).Community Participation Strategies in Planning for Urban Parks. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 168: 311–320.
53. Shimamoto, K. (2019). Empirical Analysis on The Determinants Of Urban Parks. Journal of Urban and Regional Analysis, 11(1): 87-102.
54. Thompson, B. (2000). Ten commandments of structural equation modeling. In US Dept of Education, Office of Special Education Programs (OSEP) Project Directors' Conference, 1998, Washington, DC, US; A previous version of this chapter was presented at the aforementioned conference and at the same annual conference held in 1999.. American Psychological Association.
55. Veenhoven, R.(1984). Conditions of Happiness. Dordrecht: Springer.
56. Van Herzele, A. & Wiedemann, T. (2003). A monitoring tool for the provision of accessible and attractive urban green spaces. Landscape and Urban Planning, 63(2): 109-126.
57. Wolf, I. D. & Wohlfart, T. (2014). Walking, hiking and running in park: A multidisciplinary assessment of health and well-being benefits. Landscape and Urban Planning, 30: 89-103.
58. Wang, D. (2015). Rethinking Planning for Urban Parks: Accessibility, Use and Behaviour. The University of Queensland .(phD. Thesis)