本研究旨在瞭解路跑賽事之社會效益，並以2020年田中馬拉松為例， 抽樣範圍涵蓋彰化縣田中鎮、二水鄉、社頭鄉、員林市、田尾鎮、北斗鄉等六鄉、鎮、市共計482名受訪者為樣本，使用描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、相關分析等統計方法探討不同人口統計變項、賽事參與程度對於社會效益間的關係，重要研究結果如下：
一、高達76%的受訪者表示支持賽會辦理，因賽事的辦理有助於地方文化充實、對外宣傳和在地認同。
二、基於賽事進行只有一個週末，對於如何鼓勵外地參賽跑友在當地消費是一大挑戰，因此經濟建設效益較不顯著，同樣地，也顯示短期賽事較不需要公共建設或大型硬體投資。
三、居民認知差異中，顯著差異最為明顯的為高齡人口和田中居民二族群，此二族群認為賽事辦理對於社會效益的正向效果是最高的，這也顯示田中馬拉松賽事的影響範圍還未能有效擴及鄰近鄉鎮。
本研究亦提出下列建議：
一、將賽事影響力擴及鄰近鄉鎮，並將賽事參與辦理人口年輕化是未來賽事籌辦內部的努力方向。
二、強化賽事對於地方的對外宣傳，以推對長期觀光產業的發展是主辦單位和地方政府可加強合作的一環。

The purpose of this study was to investigate the social benefits of Tienzhong Marathon in 2020. The survey was adopted to disseminate the questionnaire to the local residents representing Beidou, Ershuei, Shetou, Tienzhong, Tienwei, and Yuanlin township, participated in the survey study. A questionnaire was developed and tested among residents (N=482) in hosting and neighboring region. Several statistic methods were utilized, including descriptive statistics, Independent T-test, ANOVA, and relationship.
Important conclusions were made below. First, 76% of respondents stated that they supported this running race which generated external publicity and community integration for the event host. four aspects of social benefits were identified: external publicity, community integration, urban generation and cultural enrichment. Secondly, economic benefit was not deemed as part of the social impact for this running event. This was the major limitation of the short duration of any sporting event. Meanwhile, such a scale event did not require substantial investment. This was why the benefit related to urban generation was not significant. Elder groups and resident in Tienzhong township realized the social benefits most. In other words, this event had a less influence on the neighboring regions.
This study also provided several recommendations for the event organizers as well as academic community. First, how to obtain the support from younger generation seemed to be very vital for the event organizer. Also, to sustain a lasting benefit related to destination marketing and tourism, it was essential for the event organizer to formulate a close relationship with the local government. In terms of future study, the degree of congruence in image fit between the event organizer and local residents was key. Overall speaking, the event host attempted to create a unique image about this small town but it needs to receive the recognition from the community. Thus, the image fit seems to be a researcher issue in the future.

目錄
第壹章　緒論
第一節 研究背景..................................................... 1
第二節 研究目的..................................................... 4
第三節 研究問題..................................................... 5
第四節 研究範圍..................................................... 5
第五節 研究限制..................................................... 5
第六節 名詞操作性定義............................................... 6
第貳章　文獻探討
第一節 國內路跑賽事現況............................................. 7
第二節 社會效益之概念與內容......................................... 8
第三節 運動賽事之社會效益........................................... 10
第參章　研究方法
第一節 研究架構.....................................................16
第二節 研究流程.....................................................17
第三節 研究對象.....................................................18
第四節 研究工具.....................................................18
第五節 研究調查與實施...............................................19
第六節 資料處理.....................................................25
第肆章　結果與討論
第一節 敘述性統計...................................................27
第二節 不同人口背景變項對社會效益的認知差異...........................31
第三節 不同人口背景變項對於賽事參與行為與程度之比較....................39
第四節 賽事參與行為及態度對於社會效益之認知比較........................48
第伍章　結論與建議
第一節 結論.........................................................52
第二節 建議.........................................................53
參考文獻
中文部份............................................................54
英文部份............................................................56


表次
表2-1運動賽事社會效益摘要表...........................................14
表3-1社會效益認知項目分析摘要表.......................................19
表3-2預試問卷信度分析摘要表...........................................21
表3-3 KMO與Bartlett檢定摘要表........................................22
表3-4社會效益因素分析摘要表...........................................23
表3-5問卷發放情況摘要表..............................................25
表4-1受訪者背景分析及參與態度之次數分配及百分比........................28
表4-2社會效益敘述統計摘要表...........................................30
表4-3性別與社會效益獨立樣本ｔ檢定摘要表................................32
表4-4年齡與社會效益變異數分析摘要表...................................33
表4-5職業與社會效益變異數分析摘要表...................................34
表4-6教育程度與社會效益變異數分析摘要表................................36
表4-7每月收入與社會效益變異數分析摘要表................................37
表4-8填寫區域與社會效益ｔ檢定摘要表...................................38
表4-9不同人口背景變項對於觀賞賽事卡方分析摘要表........................40
表4-10不同人口背景變項對於參與籌辦賽事卡方分析摘要表...................42
表4-11不同人口背景變項對於支持賽事程度分析摘要表.......................44
表4-12不同人口背景變項對於關心賽事程度分析摘要表.......................46
表4-13是、否觀賞賽事與社會效益ｔ檢定分析摘要表.........................48
表4-14是否參與籌辦賽事與社會效益ｔ檢定分析摘要表.......................49
表4-15支持賽事程度與社會效益相關分析摘要表.............................50
表4-16關心賽事程度與社會效益相關分析摘要表.............................50


圖次
圖3-1研究架構圖......................................................16
圖3-2研究流程圖......................................................17

中文部份
王怡仁（2015）。路跑賽事產業品牌發展之探討。國民體育，44(4)，35-39。
吳宗昇、李俊達（2015）。政策的社會效益評估； SROI 的應用與反思。國土及公共治
理季刊，6(3)，40–49。
吳烈安、楊宗穎、謝宗義。（2020，November 8）。田中馬拉松開跑桶仔雞當補給
品！ - 華視新聞網。華視新聞網。
https://news.cts.com.tw/cts/local/202011/202011082019828.html
李佳倩、馬上鈞（2014）。大型運動賽會永續評估之探討。運動管理，(25)，3-16。
邱皓政（2005）。量化研究與統計分析。五南。
涂鵬斐、陳金宏、陳盈幸、楊子孟、林東興（2017）。2016年台灣路跑活動運動統計－
台灣路跑趨勢分析。臺中科大體育學刊，13，187–195。
https://doi.org/10.6980/NUTCPE.201705_(13).0016
陳心微、許程淯、鄭宗政。（2020）。臺灣品牌國際賽事之建構—以台灣米倉田中馬拉
松為例。國民體育季刊，49(4)，50–54.
黃煜（2017）。路跑賽事品牌發展之探討—高雄國際馬拉松為例。中華體育季刊，
31(4)，291- 298。https://doi.org/10.3966/102473002017123104003
楊德良。（2002, February）。Social Benefit - 社會效益 - 國家教育研究院雙
語詞彙。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。
https://terms.naer.edu.tw/detail/1317738/
雷寅雄（1988）。台灣光復後田徑運動發展之研究。中華民國田徑協會。
劉照金、許玫琇、陳志明、莊哲仁（2015）。臺灣路跑賽事參與者與當地居民對效益、
衝擊、支持及永續發展認知之比較研究。嘉大體育健康休閒期刊，14(3)，1-15。
https://doi.org/10.6169/NCYUJPEHR.14.3.01
劉俊榮、劉樹玉、黃國祐、郭于靚、王南梅（2010）。人工電子耳對成人植入者的心理
社會效益及其影響因素之研究。台灣聽力語言學會雜誌，(25)，1-22。
https://doi.org/10.6143/JSLHAT.2010.06.01
羅國偉（2019）。路跑活動中環保作為之探究－以2018臺北馬拉松為例。運動管理，
(45)，2-12。
關於田中馬| 田中馬拉松| 台灣。（n.d.）。田中馬拉松。
https://www.tianzhongmarathon.com/blank-1
體育署（2019）。中華民國108年運動現況調查結案報告書。教育部體育署。
Run for Taiwan。（2019，June 1）。全台最難抽 田中馬拉松開放登記報名。運動
筆記。 https://news.cts.com.tw/cts/local/202011/202011082019828.html

英文部份
Akis, S., Peristianis, N., & Warner, J. (1996). Residents' attitudes
to tourism development: the case of Cyprus. Tourism management,
17(7), 481-494.
Balduck, A. L., Maes, M., & Buelens, M. (2011). The social impact of
the Tour de France: Comparisons of residents' pre-and post-event
perceptions. European Sport Management Quarterly, 11(2), 91-113.
Bright, A. D. (2000). The role of social marketing in leisure and
recreation management. Journal of leisure research, 32(1), 12-17.
Brunt, P., & Courtney, P. (1999). Host perceptions of sociocultural
impacts. Annals of tourism Research, 26(3), 493-515.
Chen, J. S. (2001). Assessing and visualizing tourism impacts from
urban residents’ perspectives. Journal of Hospitality & Tourism
Research, 25(3), 235-250.
Dickinson, J., & Shipway, R. (2007). Resource Guide to The Impact of
Events. Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Network.
Djaballah, M., Hautbois, C., & Desbordes, M. (2015). Non-mega sporting
events' social impacts: a sensemaking approach of local governments'
perceptions and strategies. European Sport Management Quarterly,
15(1), 48-76.
Driver, B. L. (1997). The defining moment of benefits. Parks &
Recreation, 32(12), 38-41.
Finsterbusch, K. (1982). What is new and exciting in social impact
assess. Impact Assessment, 1(4), 6-10.
Getz, D. (2005). Event Management and Event Tourism (2nd ed.).
Cognizant Communications Corporation.
Gratton, C., & Taylor, P. (2000). Economics of Sport and Recreation
(2nd ed.). E & FN Spon Ltd.
Gursoy, D., Kim, K., & Uysal, M. (2004). Perceived impacts of
festivals and special events by organizers: an extension and
validation. Tourism management, 25(2), 171-181.
Hardiman, N., & Burgin, S. (2010). Visit impacts and canyon management
in the Blue Mountains, Australia: Canyoners’ perspectives and
wilderness management. Managing leisure, 15(4), 264-278.
Hritz, N., & Ross, C. (2010). The perceived impacts of sport tourism:
An urban host community perspective. Journal of Sport Management,
24(2), 119-138.
Jaskulowski, K., & Surmiak, A. (2016). Social construction of the
impact of Euro 2012: a Wroclaw case study. Leisure studies, 35(5),
600-615.
Jönsson, C., & Lewis, C. C. (2014). Impacts of hosting a sport event
in tourism high season. Recreation and Society in Africa, Asia and
Latin America, 5(1).
Leopkey, B., & Parent, M. M. (2012). Olympic Games legacy: From
general benefits to sustainable long-term legacy. The international
journal of the history of sport, 29(6), 924-943.
Monterrubio, J. C., Ramírez, O., & Ortiz, J. C. (2011). Host community
attitudes towards sport tourism events: Social impacts of the 2011
Pan American Games. E-review of Tourism Research, 9(2).
Ohmann, S., Jones, I., & Wilkes, K. (2006). The perceived social
impacts of the 2006 Football World Cup on Munich residents. Journal
of Sport & Tourism, 11(2), 129-152.
Preuss, H. (2007). The conceptualisation and measurement of mega sport
event legacies. Journal of sport & tourism, 12(3-4), 207-228.
Taks, M. (2013). Social sustainability of non-mega sport events in a
global world1. European Journal for Sport and Society, 10(2), 121-
141.
The State of Running 2019. (n.d.). RunReapeat.Com.
https://runrepeat.com/state-of-running