本研究旨在透過國中二元一次聯立方程式的「代入消去法」單元設計，結合國小怎樣解題的「雞兔同籠」，配合具體的表徵、視覺化的觀察、動手操作、表格設計、閱讀理解策略，設計本教學活動，讓學生能在進入正式課程時，從具體的表徵連結到抽象的代數思考，建構自己對於代入消去法的心向，每個活動都在奠定後面的學習基礎，營造學生的成功機會。
本研究採用個案研究，針對新竹縣某偏鄉國中六位低成就學生進行個案研究，從活動中觀察個案學生學習表現，由研究者記錄學生思考的學習歷程，各活動對應代入消去法達到的程度，將學生於活動中出現的情形整理如下:
1、學生能透過自由造例能觀察圖像表徵、造例及變化。
2、學生能透過有規律遊戲，從不同數字的布題及規則的操作、觀察及猜測規律。
3、學生能透過活動列出兩個二元一次方程式。
4、觀察表格中紀錄的數字能將同樣的數學算式找出規則，如:從x+y=10，得到x=10-y的逆運算。
5、能閱讀文字描述的二元一次聯立方程式解題過程進行符號化。
6、能閱讀理解二元一次聯立方程式-代入消去法的解題過程，但無法遷移到解題上。
研究中發現，本活動能加深低成就學生對於代數解題的認知及需求性，依據每個活動的目標，設計難易度由淺入深，低成就學生建立成就感後，都願意說出想法，表述出每個關係，進而能說出代入消去法及雞兔同籠的具體連結，非一般的抽象計算而已。

Case study of low-attaining seventh graders’learning of
linear equations with two unknows
Abstract
This study aims to design a teaching activity that combines
the problem solving method of junior high schools (i.e., “elimination by substitution” of simultaneous linear equations using two variables) with that of elementary schools (i.e., “chickens and rabbits in a cage”), and incorporate concrete representation, visual observation, manual operation, form design and reading comprehension. This will help students develop their own mind-set using “elimination by substitution” and associate concrete representations to abstract algebraic thinking once they begin their formal education. Each activity aims to establish a future-focused learning that provides opportunities for students to succeed.
The case study method was used in the research with six low-achieving students from a remote village in Hsin Tsu County as subjects. The students were observed and assessed in each activity based on their learning performance and learning process with respect to the “elimination by substitution” method.
The following observations were made:
1. The students are capable of understanding image representations, giving examples and making changes through these examples.
2. The students are able to determine the answer to the problem based on different numbers and rules of the game.
3. Through the activity, the students are able to create two linear equations using two variables.
4. By observing the numbers recorded on the list, the students are able to learn the rules from the same mathematical formula, e.g. obtaining the inverse calculation of x=10-y from x+y=10.
5. The students can understand the problem-solving process expressed in words to describe linear equations using two variables in order to proceed to symbolization.
6. Despite understanding the problem-solving process involved in linear equations using two variables - elimination by substitution, the students are unable to solve the problem.
This study concludes that the activities can enhance learning and understanding of algebraic problem solving among low-achieving students. The degree of difficulty is integrated to achieve the objective of each activity, enabling all low-achieving students to express their thoughts and perceptions. Moreover, the students are able to associate the “elimination by substitution” method with the “chickens and rabbits in a cage” method aside from general abstract calculation.
Keywords: linear equations with two unknows、elimination by substitution 、algebra low-attaining student

目錄
第一章 緒論....1
第一節 研究背景與動機....1
第二節 研究目的與問題....2
第三節 名詞釋義....3
第四節 研究範圍與限制 ....4
第二章 文獻探討....4
第一節 代數的認知思維發展過程....4
第二節 代數的迷思概念分析....7
第三節 二元一次聯立方程式相關研究分析....9
第四節 二元一次聯立方程式教材分析....11
第三章 研究方法 19
第一節 研究架構 19
第二節 研究方法 21
第三節 研究樣本 22
第四節 研究工具設計說明 23
第五節 研究步驟 32
第四章 研究結果 34
第一節 各活動的學習表現 34
第二節 個別學生表現分析及迷思概念 84
第三節 活動及學生總結分析 90
第五章 結果與建議 98
第一節 研究發現與結論 98
第二節 未來研究方向與建議 102
附錄一 106
(活動一)請參考圖卡操作(五張鳥圖卡，背面空白) 106
(活動二) 請參考圖卡操作(五張雙面圖卡，分別為鳥跟狗) 107
(活動三) 請參考圖卡操作(十張雙面圖卡，分別為鳥跟狗) 108
(活動四)閱讀策略 110
(活動五)發展問題: 111

參考文獻
中文部分
王如敏（2003）。國二學生解一元一次方程式錯誤類型分析研究。國立高雄師範大學數
學系，未出版，高雄市。
何政謀(2004)。以GSP設計之活動進行解二元一次聯立方程式補救教學之研究。國立高雄師範大學，未出版，高雄市。
吳嘉惠、陳明璋 (2010)。視覺引導在代數教材設計之探討-以解二元一次聯立方程式為例。國立交通大學，未出版，新竹市。
林清山、張景媛 (1993)。國中生後設認知、動機信念與數學解題策略之關系研究。教育心理學報(26), 53-74。
林清山、張景媛(1994)。國中生代數應用題教學策略效果之評估。教育心理學報(27), 35-62。
林曉芳、余民寧(2001)。國中生在數學代數概念學習之評量研究--以二元一次方程式為例。教育與心理研究 (24:2期)，303-326。
林靜君 (2010)。在數學教學上的運用~ 以七年級二元一次方程式為例。慈濟大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
林麗雯 (2001)。國中一年級學生學習二元一次聯立方程式的能力發展與其解題的錯誤分析。國立中山大學，未出版，高雄市。
張春興、林清山 (1983)。教育心理學: 東華書局。
張景媛 (1994)。數學文字題錯誤概念分析及學生建構數學概念的研究。教育心理學報(27), 175-200。
張新仁、邱上真和李素慧(1999)。國中學習困難學生之補救教學成效研究。
教育部 (101)。國民中小學九年一貫課程綱要 : 數學學習領域。
曹博盛 (2014)。TIMSS 2011 臺灣國中八年級學生的數學成就及其相關因素之探討。科學教育，(283)，186-241。
郭生玉 (1973)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊。
郭生玉 (1990)。心理與教育測驗。台北：精華。
陳錦儒 (2009)。引導式的遊戲式學習用於數學應用問題解題與錯誤類型分析-以二元一次方程式為例。國立交通大學，未出版，新竹市。
黃怡婷 (2013)。數位遊戲式學習應用在二元一次方程式學習之研究。屏東科技大學，未出版，屏東縣。
楊承修(2012)。「二元一次聯立方程式」補救教學之個案研究。國立台中教育大學，未出版，台中市。
廖真瑜(2011) 。多元表徵應用於二元一次聯立方程式文字題列式教學之研究。國立交通大學，未出版，新竹市。
蕭顯勝、彭宜芳(2015)。 數學解題能力訓練系統設計－以二元一次方程式為例。台灣工程教育與管理學會(4)，10-22。
戴文寶、邱守榕(2000)。 國一學生由算術領域轉入代數領域呈現的學習現象與特徵。科學教育(10)，148-175。
謝宜玲、陳英娥(2003)。 在課堂討論情境下國一學生文字符號概念及對運算相關法則的認知。中華民國第十九屆科學教育學術研討會, 臺北。
謝哲仁、何政謀(2005)。融入Sfard 學理的動態電腦設計活動以進行解二元一次聯立方程式之補救教學研究。南大學報: 數理與科學類, 2, 35-54。
蘇玲萱(2014)。遊戲式教學設計對國中學習障礙學生在二元一次聯立方程式學習成效之研究。
龔玉春(2003)。國小教師認知教學策略與學生數學成就、數學自我效能之相關研究。國立屏東師範學院，未出版，屏東縣。

英文部分
Booth, L. R. (1988). Children’s difficulties in beginning algebra. The ideas of algebra, K-12, 20-32.
Booth, L. R., & Johnson, D. C. (1984). Algebra: Children'Strategies and Errors: A Report of the Strategies and Errors in Secondary Mathematics Project: Nfer Nelson.
Kaput, J. J. (2000). Teaching and Learning a New Algebra with Understanding.
Kieran, C. (1989). The early learning of algebra: A structural perspective. Research issues in the learning and teaching of algebra, 4, 33-56.
Kieran, C. (1992). The learning and teaching of algebra. Handbook of research on mathematics teaching and learning, 390-419.
Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: Reflections on processes and objects as different sides of the same coin. Educational studies in mathematics, 22(1), 1-36.
Steinberg, R. M., Sleeman, D., & Ktorza, D. (1991). Algebra students' knowledge of equivalence of equations. Journal for research in mathematics education, 112-121.
Vergnaud, G. (1997). The nature of mathematical concepts. Learning and teaching mathematics: An international perspective, 5-28.