在面對劇烈變動之環境與挑戰，當前公務人力資源管理策略由傳統靜態的人事行政，轉型為具前瞻性的動態策略性人力資源管理，人事服務重點項目應回歸到「人」的服務，除了追求專業服務品質外，應致力於提供服務與關懷，營造友善的工作環境。
本研究之目的旨在建構新竹縣政府人事人員服務品質之關鍵指標，透過文獻分析探討，參考PZB 服務品質模式之SERVQUAL量表萃取出5個服務品質構面與21個服務品質評估項目，建構出「新竹縣政府人事人員服務品質指標」之層級結構，運用模糊層級分析法兩兩成對比較評估各項構面及指標的權重；本研究進一步利用TOPSIS評估法請專家進行新竹縣政府人事人員服務品質指標項目之問卷填寫後進行評估項目之優劣排序，藉以作為渠等人員教育訓練與績效評核及資訊系統修正或擴充之參考依據，以茲提高人事人員服務品質。
分析結果發現，在新竹縣政府人事人員服務品質構面權重排序為可靠性(0.323)＞有形性(0.209)＞反應性(0.163)＞保證性(0.159)＞同理心(0.146)；而應用差勤管理系統，提供便捷服務(0.678)、申辦案件及人事資料維護能夠正確並留有紀錄(0.652)、人事人員能持續創新與簡化業務流程，提供簡便申辦程序(0.654)、人事人員能夠熟稔人事法規與靈活運用(0.654)及人事人員對於同仁申請案件能有效溝通，建立友善互動關係(0.569)等五項指標要素，分別為有形性、可靠性、反應性、保證性及同理心等五大項指標構面之最重要指標要素。
服務品質之提昇是政府部門維持競爭力非常重要的一環，因此，透過本研究有助於瞭解專家選擇考量的權重後，取得衡量新竹縣政府人事人員服務品質所需考量及注重之要素及指標的重要性排序，針對關鍵性的影響因素投入心力，進而改善並提昇服務品質，獲取更高的評價。

In the face of an ever-changing environment and challenges, contemporary human-resources management strategies have developed from traditional static personnel administration to forward-looking and dynamic strategic human resources management. Such strategies now emphasize “human-oriented” services, and, in addition to the pursuit of professionalism, they strive to create a caring and friendly working environment.
The purpose of this study was to establish service quality indicators for the staff of the Department of Personnel of the Hsinchu County Government. After reviewing relevant literature, the five dimensions and 21 items of the SERVQUAL scale from the PZB service quality model were adapted to establish the hierarchical structure of the Service Quality Indicators for the Department of Personnel, Hsinchu County questionnaire. Then, the dimensions and items were categorized in pairs, and their weights were evaluated through fuzzy hierarchical analysis. Furthermore, to implement the Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (known as the TOPSIS method), experts were invited to evaluate and rank the items of the completed questionnaires. This ranking could serve as a reference for the training and performance evaluation of staff in the Department of Personnel and the adjustment and expansion of the information system; this would enhance the service quality of staff from the Department of Personnel.
Analysis revealed the following order of the weights of the dimensions (from high to low): reliability (0.323) > tangibility (0.209) > responsiveness (0.163) > assurance (0.159) > empathy (0.146). For the attendance management system, the most critical indicators for the dimensions of tangibility, reliability, responsiveness, assurance, and empathy were convenient and expedited services (0.678), accurate and documented service applications and personnel records maintenance (0.652), continued innovation and the simplification of service and application procedures (0.654), familiarity with and flexible use of personnel regulations (0.654), and effective communications and friendly interactions (0.569), respectively.
The improvement of service quality is essential for maintaining competitiveness in governmental agencies. Therefore, the expert-evaluated weights in this study will be instrumental for the Hsinchu County Government to gain more insight into the factors that affect the service quality of its Department of Personnel staff and the relative ranking of the various indicators. This study is expected to help the Hsinchu County Government to invest the appropriate efforts in identifying the key factors to improve and enhance service quality and strive for higher acclaim.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究限制與範圍 4
第二章 文獻探討 5
第一節 服務品質之定義、模式與衡量 5
第二節 人事人員服務品質 18
第三節 模糊層級分析法 30
第四節 TOPSIS 39
第三章 研究設計 43
第一節 研究架構與流程 43
第二節 研究方法 45
第三節 研究工具 52
第四節 研究對象 61
第五節 資料處理分析 62
第四章 資料分析與結果 64
第一節 模糊層級分析法(FAHP)專家及資料問卷分析 64
第二節 TOPSIS 問卷之結果分析 73
第五章 結論與建議 79
第一節 結論 79
第二節 建議 87
參考文獻 91
附錄 98
附錄一 新竹縣政府人事人員服務品質專家問卷 98
附錄二 新竹縣政府人事人員服務品質指標專家問卷 119
附錄三 新竹縣政府員工協助方案需求及人事服務滿意度意見調查表 127
附錄四 行政院所屬各級行政機關、學校、事業機構人事人員員額設置標準表 131
附錄五 人事管理條例 133
附錄六 行政院所屬各級人事機構人員設置管理要點 135

中文文獻
王繼福(2005)。不同涉入程度與地理區域下服務品質對知覺風險的影響之研究-以臺北縣政府稅捐處為例(未出版之碩士論文)。真理大學管理科學研究所在職碩士專班，新北市。
史承坤(2010)。幼稚園服務品質提昇之研究-以台中縣A公立幼稚園為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學人力資源管理所，新竹市。
白如玲(2014)。新興國道客運旅途服務品質研究。島嶼觀光研究，7(3)，71-72。
朱湘寧、廖紫柔、巫沛倉、李宛蓁(2014)。模糊理運應用於旅遊業PZB服務品質評量之研究。觀光與休閒管理期刊，2(1)，110-116。
江建良(1998)。服務品質管理模式之研究。企銀季刊，49。
考試院編纂室(2009)。考銓報告書。台北市：考試院。154-170。
吳克、方顯光、陳竹萍(2013)。運用 TOPSIS 建構決策支援系統評選之研究 —以學校午餐採購廠商遴選為例。華人經濟研究，11(2)，31-33。
吳沛峰(2004)。台南市政府服務品質滿意度之研究---以勞工局為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學政治經濟學研究所，台南市。
吳孟爵、楊東震、黃泰源(2007)。運動休閒服務業服務品質衡量模式之研究。台灣體育運動管理學報，(5)，56-57。
吳萬益(2011)。企業研究方法(第4版)。台北市：華泰文化。
呂文堯、陳葶栩、張震鐘(2015)。以 TOPSIS 法評估室內設計圖。技術學刊，30(3)，155-157。
李素箱、張可欣、林志偉(2015)。服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究－以日本料理店為例。朝陽商管評論，14(2)，1-19。
李麗素(2005)。桃園縣國民中小學人事人員繳圾壓力與組織承諾之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院教育政策與管理研究所，台北市。
林秀芬(2006)。應用模糊層級分析法於網路商店服務品質評估之研究。電子商務學報，8(3)，352-358。
林建煌(2011)。行銷管理。台北市：華泰文化事業股份有限公司。
林燈燦(2003)。服務品質管理。台北市：品度股份有限公司。
侯國樑(2002)。政府再造行政機關為民服務品質與績效提升策略之研究-從「顧客導向」觀點探討(未出版之碩士論文)，義守大學管理研究所，高雄市。
胡凱傑、李興隆、鍾文鑑(2008)。電信客服中心服務品質概念模式之實證研究-以中華電信北區分公司為例。行銷評論，5(1)，10-11。
徐承毅、謝雅惠、謝雅梅、鍾承璋(2009)。以PZB模式探討3C通路商服務品質之研究。東亞論壇季刊，466，73-74。
國峻豪(2014)。政府機關服務品質之研究-以臺中市某區公所為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學經營管理碩士在職專班：台中市。
張育維、莊世杰、黃千容(2014)。從交通渡輪到觀光交通渡輪-旗津渡輪服務品質的Kano二維品質模式應用。島嶼觀光研究，7(1)，17。
張秋紅(2002)。提昇政府機關主計人員服務品質之調查研究(未出版之碩士論文)。元智大學管理研究所：桃園市。
張隆城、黃雅蘭、李明儒(2015)。澎湖發展低碳旅遊的評估架構與潛力島嶼評選。休閒產業管理學刊，8(2)，35-42。
畢威寧(2005)。結合AHP與TOPSIS法於供應商績效評估之研究。科學與工程技術期刊，1-3。
莊秀寶(2005)。探討縣市政府暨其所屬各級行政機關主(會)計人員服務品質-以屏東縣為例(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學企業管理系：屏東縣。
陳坤成、袁建中 曾國雄 (2004)。企業資訊科技設備系統引進策略之模糊多評準決策。科技與社會學報，4(2)，1-27。
陳清憲(2006)。地方行政機關服務品質因素之探討-以台南市政府為例(未出版之碩士論文)。立德管理學院科技管理研究所：台南市。
陳漢洲(2015)。地方政府服務品質之研究-以湖西鄉公所為例(未出版之碩士論文)。國立澎湖科技大學服務業經營管理研究所：澎湖縣。
陸洛、林惠彥、楊士倫(2015)。經濟誘因之外－雇主品牌吸引力與員工工作後果之關聯。商略學報，7(2)，113。
彭祥溢(2016)。員工士氣與乘客滿意度之關係：薪資制度之干擾影響。多國籍企業管理評論，10(1)，87。
黃明一、黃立璇、鄒芷晴、洪珮芝(2016)。大學生在國際航班免稅商品之購買意願。東亞論壇季刊，491，32-36。
黃建文、林靜宜、呂秀靜(2014)。美髮業等候經驗、服務品質、知覺品質對顧客滿意度之影響。致理學報，34，42。
黃淑凌、蕭淑藝(2014)。精油商店服務品質屬性之研究：整合SERVQUAL 與 Kano模式。商管科技季刊，15(4)，448。
黃富源(2013)。推動關懷人事服務，打造文官專業品牌-行政院人事行政總處成立週年慶感言。人事月刊第330期，10-11。
黃富源(2014)。推動公務人力優質化，踐行人事服務心進化-行政院人事行政總處成立2週年慶感言。人事月刊第342期。
黃富源(2014)。當前政府公務人力資源管理策略重點。人事月刊第350期，12-13。
黃富源(2015)。公務人力資源管理政策之展望。人事月刊第359期。
黃富源(2015)。全觀型人力資源管理，優質化公務人力發展-行政院人事行政總處成立三週年之回顧與展望。人事月刊第354期，9。
黃富源(2016)。專業服務優質用心，循證決策精進嶄新-行政院人事行政總處成立4週年之感言。人事月刊第366期，2-9。
黃麗美(2010)。服務品質、推廣策略、知覺價值、顧客信任與顧客滿意的關係-以臺北縣政府稅捐稽徵處納稅義務人為例(未出版之碩士論文)。真理大學管理科學研究所在職碩士專班，新北市。
新竹縣政府人事處(2015)。新竹縣政府員工協助方案及人事服務滿意度調查統計分析及檢討報告。新竹縣政府人事處：新竹縣。
葉子明、蔡秉良(2014)。結合Fuzzy AHP與TOPSIS評估主題樂園之服務品質。休閒事業研究，12(3)，4-15。
葉牧青(1989)。AHP層級結構設定問題之探討(未出版之碩士論文)。國立交通大學管理科學研究所，新竹市。
葉俊賢、張鈺萱(2014)。以多準則決策法探討服務業新聘人員之評選標準。Journal of Crisis Management，11(2)，36。
葉俊賢、陳格致、楊龍隆(2014)。應用 TOPSIS 於汽車維修廠服務品質改善之研究。Journal of Crisis Management，11(1)，3-5。
裴文、黃筱惠(2009)。應用模糊層級分析法於連鎖藥妝店之服務品質及促銷知覺價值評估研究。中原企管評論，7(2)，88-91。
褚志鵬(2003)。層級分析法 AHP，2-12。
銓敘部人事管理司(2011)。建立以能力為取向之人事人員陞任評分標準表個別選項之研究－能力評鑑法的運用。銓敘部人事制度改進專案小組研究專題報告：台北市。
銓敘部人事管理司(2012)。人事人員服務品質之調查研究。銓敘部人事制度改進專案小組研究專題報告：台北市。
劉亦修、孫淑芬、 黃巧雯、 陳音翰、 林侑萱、李敏輝、王志龍(2015)。運用PZB 模式評估兒童復健醫療服務品質。台灣復健醫誌，43(1)，42-43。
歐聖榮(1995)。遊憩區服務品質模式驗證之研究。觀光研究學報，1(3)，6-24。
潘裕隆(2010)。屏東縣政府教育行政服務品質及滿意情形之研究(未出版之碩士論文。國立屏東教育大學教育學系(所)：屏東縣。
鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP) 的內涵特性與應用。中國統計學報 27:6。
鄧維兆、鄭尚悅、蔡志弘、蔡世傑(2006)。旅館業服務品質評估模式之建立研究。品質月刊，11，79-80。
鄭錳新、林錦珍(2011)。以Kano模式探討量販店服務品質屬性。顧客滿意學刊，7(2)，234。
賴宗智、鄭振威(2010)。應用模糊TOPSIS 法求解多重目標設定之最佳化能力集合調整。習慣領域期刊，2(1)，73-90。
駱俊賢、黃世浩(2014)。以 PZB 模式探討餐飲業服務品質與顧客滿意度之因果關係研究。運動休閒餐旅研究 Journal of Sport, Leisure and Hospitality Research，9(3)，1-22。
簡禎富(2005)。決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法。台北市：雙葉書廊有限公司。
英文文獻
Adler, M., & Ziglio, E. (1996). Gazing into the oracle: The Delphi method and its application to social policy and public health. Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers.
Armistead, C. G. (1985). Design of service operations: operations management in service industries and the public sector. New York: John Wiley and Sons, Inc.
Buckley J. J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17(3),233-247.
Buyukozkan, G., Cifci, G., & Guleryuz, S. (2011). Strategic analysis of healthcare service quality using fuzzy AHP methodology. Expert Systems with Applications,38(8), 9407-9424.
Chu, M. T., Shyu, J., Tzeng, G. H., & Khosla, R. (2007). Comparison among three analytical methods for knowledge communities group-decision analysis. Expert systems with applications, 33(4), 1011-1024.
Churchill Jr, G. A., & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of marketing research, 491-492.
Crosby, P. B. (1979). Quality is free: The art of marketing quality certain. New York: New American Library.
Dubois, D., & Prade, H. (1980). Systems of linear fuzzy constraints. Fuzzy Sets and Systems, 3(1), 37-48.
Grönroos, C. (1983). Innovative marketing strategies and organization structures for service firms. Emerging perspectives on services marketing, 9-21
Grönroos, C. (1984). A service quality model and its marketing implications. European Journal of marketing, 18(4), 36-44.
Haywood-Farmer, J. (1988). A conceptual model of service quality. International Journal of Operations & Production Management, 8(6), 19-29.
Holbrook, M. B., & Corfman, K. P. (1985). Quality and value in the consumption experience: Phaedrus rides again. Perceived quality, 31(2), 31-57.
Javanbarg, M. B., Charles, S., Kiyono, J., & Shahbodaghkhan, B. (2012). Fuzzy AHP-based multicriteria decision making systems using particle swarm optimization. Expert Systems with Applications, 39(1), 960-966.
Jung, H. (2011). A fuzzy AHP–GP approach for integrated production-planning considering manufacturing partners. Expert Systems with Applications, 38(5),5833-5840.
Juran, J. M. (1986). The quality trilogy. Quality progress, 19(8), 19-24.
Klir, G., & Yuan, B. (1995). Fuzzy sets and fuzzy logic (Vol. 4). New Jersey: Prentice hall.
Lewis, R. C., & Booms, B. H. (1983). The marketing aspects of service quality. Emerging perspectives on services marketing, 65(4), 99-107.
Marr, J. W. (1986). Letting the customer be the judge of quality. Quality progress, 19(10), 46-49.
Parasuraman, A., Berry, L. L., & Zeithaml, V. A. (1991). Understanding customer expectations of service. Sloan Management Review, 32(3), 39-48.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Marketing, 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing, 64(1), 34.
Saaty, T. L., & Kearns, K. P. (1985). Analytic Planning-The Organization of systems, International Series in Modern Applied Mathematics and Computer Science 7.Oxford:Pergamon Press.
Sasser, W. E.,R. P. Olsen, and D. D. Wyckoff (1978). Management of Service 0perations: Text and cases, Allyn & Bacon,177-179.
Schvaneveldt, S. J., Enkawa, T., & Miyakawa, M. (1991). Consumer evaluation perspectives of service quality: evaluation factors and two-way model of quality. Total quality management, 2(2), 149-162.
Takeuchi, H., & Quelch, J. A. (1983). Quality is more than making a good product. Harvard business review, 61(4), 139-145.
Takeuchi, H., & Quelch, J. A. (1983). Quality is more than making a good product. Harvard business review, 61(4), 139-145.
Van Laarhoven, P. J. M., & Pedrycz, W. (1983). A fuzzy extension of Saaty's priority theory. Fuzzy sets and Systems, 11(1-3), 229-241.
Wang, L., Chu, J., & Wu, J. (2007). Selection of optimum maintenance strategies based on a fuzzy analytic hierarchy process. International journal of production economics, 107(1), 151-163.
Wang, T. C., & Chang, T. H. (2007). Application of TOPSIS in evaluating initial training aircraft under a fuzzy environment. Expert Systems with Applications, 33(4), 870-880.
Wind, Y., & Saaty, T. L. (1980). Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process. Management Science, 26(7), 641-658.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8(3), 339-340.
Zadeh, L. A. (1975). Fuzzy logic and approximate reasoning. Synthese, 30(3-4), 407-428.
Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., & Berry, L. L. (1985). Problems and strategies in services marketing. The Journal of Marketing, 33-46.
Zimmermann, H. J. (1991). Fuzzy Set Theory and Its Applications. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.