帳號:guest(3.22.241.15)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):吳文綺
作者(外文):Wu, Wen-Chi
論文名稱(中文):多元智能教學融入國小二年級社會與情緒學習課程之行動研究
論文名稱(外文):An Action Research on the Integration of Multiple Intelligences Teaching into the Second Grade Social and Emotional Learning Program in Elementary School.
指導教授(中文):詹惠雪
指導教授(外文):Chan, Hui-Hsueh
口試委員(中文):王為國
黃素惠
口試委員(外文):Wang, Wei-Kuo
Huang, Su-Hui
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育與學習科技學系
學號:210424513
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:236
中文關鍵詞:社會與情緒學習SEL核心能力情緒教育多元智能教學行動研究
外文關鍵詞:Social and Emotional LearningSEL competenciesemotional educationMultiple Intelligences Teachingaction research
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:42
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究旨在透過多元智能教學融入社會與情緒學習課程,引起學生的興趣,從中獲得不同的啟發,透過引導得以發展社會與情緒學習其內涵所強調的人際智能與內省智能。探討教師如何課程設計,以及在教學歷程中遭遇的困境與解決之道,並透過行動研究所獲得的省思與專業成長。

本研究實施課程從107年4月至6月,為期十一週且共計二十二節課的時間,研究對象是國小二年級的29位學生。社會與情緒學習課程分為認識自我、社會互動與做負責任的決定三大主軸,引導學生從SEL的五個概念探討,分別為自我覺察、自我管理、社會覺察、人際關係的技巧和做負責任的決定。

課程方案中有繪本討論、體驗活動等多元智能教學活動,研究者以學生的課堂參與、學習單、SEL小書、教學者的省思札記、錄影、訪談等多元方式,並配合自編的兒童社會與情緒學習量表,提供多方面的資料回饋與檢證,藉此呈現學生社會與情緒學習能力提升之情形。根據上述,本行動研究結果歸納如下:
壹、多元智能教學融入社會與情緒學習課程的實踐歷程
一、社會與情緒學習課程需要釐清教學目標,選用適合的多元智能教學活動,要結合學生的生活經驗,才能將所學運用在日常生活中。
二、教師需要掌握教學的內容與步驟,因應學生個別差異,重視引導與學習遷移。
貳、多元智能教學融入社會與情緒學習課程能提升國小二年級學生的SEL核心能力,在社會互動層面進步最多。
參、研究者在實施課程方案的省思與獲得專業成長
一、實施課程方案讓研究者社會與情緒學習的能力有所提升,與學生互動更為融洽。
二、研究者精進課程設計與教學策略,以及社會與情緒學習領域的專業知能獲得成長。
研究者最後依據研究結果與討論,提出對教師教學、學校行政以及未來研究方向的建議。

關鍵字:社會與情緒學習、SEL核心能力、情緒教育、多元智能教學、行動研究
The purpose of this research is to solve the problems of teaching and the researcher provided the integrate Multiple Intelligences Teaching program with Social and Emotional Learning (SEL) to the students. The program increased the interests of students and helped them to improve their interpersonal intelligence and introspective intelligence which are the main ideas of SEL. The research helped not only the teacher knew how to design the teaching program, but knew how to solve the difficulties while teaching. Accompanied by the research, the researcher gains professional growth and different thoughts.

This action research based on the needs from the teacher’s teaching difficulties provided the integrate Multiple Intelligences Teaching program with SEL to the second-grade students of elementary school from April to June in 2017. There were 29 second students involved in the research and it included 22 classes within 11 weeks. The SEL teaching program included three main dimensions which are self-knowledge, social interaction and responsible decision making and it guided the students to responded into five items of SEL. The five items of SEL are Self-awareness, Self-management, Social-awareness, Relationship skills and Responsibility decision making.

The curriculum program provided discussions of picture books and some multi-intelligence teaching activities. The researcher used not only the children’ Social and Emotional Learning Scale designed by the researcher, but also lots of information from learning sheets, mini-book of SEL, videos, interviews, students’ participate records, and the teacher’s notes.
The results of the action research are as followings :
1.The practical teaching process using the integrate Multiple Intelligences Teaching program with Social and Emotional Learning :
1-1.It needs to clarify the teaching aims when we provide the integrate Multiple Intelligences Teaching program with Social and Emotional Learning. Teachers have to select suitable teaching activities of multiple intelligences and combine the students’ experience, so the students can use what they learned in their life.
1-2.Teachers have to master the teaching materials and teaching steps and focus on guidance and learning transfer according to the students’ individual needs.
2.The Multiple Intelligences Teaching program with Social and Emotional Learning can improve the SEL competencies of the second-grade students in elementary school. The most obvious improvement is in the items of Social-awareness, Relationship skills.
3.Through the research, the researcher gains professional growth :
3-1.Providing the integrate multiple intelligences teaching program with Social and Emotional Learning , the researcher gets better abilities of Social and Emotional Learning and has better relationships with the students.
3-2.The researcher masters not only curriculum plan but also teaching strategies and gets professional growth in the fields of social and emotional learning.

Based on the results and the discussions of the research, the researcher provides some suggestions for teachers’ teaching, school administration, and further researches in the future.



Keywords: Social and Emotional Learning, SEL competencies, emotional education, Multiple Intelligences Teaching, action research
目次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與待答問題 5
第三節 名詞解釋 6
第四節 研究範圍與遭遇的困難 7
第二章 文獻探討 11
第一節 情緒基本概念與情緒教育 11
第二節 社會與情緒學習課程內涵與多元智能教學 22
第三節 情緒教育及社會與情緒學習之相關研究 42
第三章 研究方法與設計 51
第一節 研究方法 51
第二節 研究架構與流程 53
第三節 研究場域與參與人員 58
第四節 課程行動方案的規劃 63
第五節 資料的蒐集與處理 70
第六節 研究倫理 78
第四章 研究結果與討論 81
第一節 社會與情緒學習課程的實施歷程 81
第二節 課程實施後學生學習表現分析 131
第三節 研究者的省思及專業成長 141
第五章 結論與建議 151
第一節 結論 151
第二節 建議 154
參考文獻 157
壹、中文部分 157
貳、英文部分 162
附錄 164
附錄一 美國伊利諾州社會情緒學習標準─國小二年級 164
附錄二 「社會與情緒學習の奇幻之旅」主題課程家長同意書 174
附錄三 課程活動設計(規劃版) 175
附錄四 課程活動設計(實際版) 195
附錄五 量表專家意見 216
附錄六 兒童社會與情緒學習量表初稿 219
附錄七 兒童社會與情緒學習量表 226
附錄八 教師訪談大綱 232
附錄九 學生訪談大綱 233
附錄十 省思札記 234
附錄十一 課程回饋單 235

表目次
表2-1 國內外學者對於情緒的定義 11
表2-2 Dupont的情感發展理論 15
表2-3 國小階段的情緒發展之應用理論與研究 17
表2-4 國內外學者提出的情緒教育目標 20
表2-5 社會與情緒學習能力定義與內涵 25
表2-6 Strong Start課程 28
表2-7 Second Step國小二年級課程 30
表2-8 九年一貫課程低年級各領域與社會情緒學習相關之能力指標 32
表2-9 十二年國教課綱生活課程學習表現中的社會與情緒學習內涵 35
表2-10 十二年國教課綱生活課程學習內容中的社會與情緒學習內涵 37
表2-11 多元智能在教學上的應用 39
表2-12 國小低年級情緒教育之相關研究 42
表2-13 社會與情緒學習之相關研究 47
表3-1 「社會與情緒學習の奇幻之旅」主題課程方案的教學流程與活動 65
表3-2 專家諮詢名單一覽表 70
表3-3 項目分析結果總表 71
表3-4 綜合判斷表 73
表3-5 兒童社會與情緒學習量表試題之題號一覽表 74
表3-6 兒童社會與情緒學習量表之Cronbach α係數彙整表 74
表3-7 資料代碼方式 77
表4-1 第一單元「認識自我」教學目標與活動 82
表4-2 第二單元「社會互動」教學目標與活動 99
表4-3 第三單元「邁向負責任的人生」教學目標與活動 118
表4-4 全體學生在兒童社會與情緒學習量表前─後測分數差異比較 (N=29) 131
表4-5 焦點學生在兒童社會與情緒學習量表前─後測平均數之比較 132
表4-6 課程回饋單之課程滿意度 141
表4-7 課程回饋單之教學活動排序的平均數 142

圖目次
圖2-1 核心素養的滾動圓輪意象圖 34
圖3-1 研究架構圖 53
圖3-2 研究流程圖 57
圖3-3 課程方案架構圖 64
圖4-1 情緒面面觀學習單 84
圖4-2 貼近你的心學習單 106
圖4-3 團隊合作海報 115
圖4-4 「決」對不放棄學習單 125
壹、中文部分
王為國(2002)。多元智慧教學的課程設計。課程與教學季刊,5(1),1-20。
王為國(2006)。多元智能教育理論與實務。臺北市:心理。
王為國(2016)。美國SEL教育方案對綜合活動學習領域之啟示。臺灣教育評論月刊,5(8),72-79。
王淑俐(1995)。青少年情緒的問題,研究與對策。臺北市:合記圖書。
王淑俐(2012)。人際關係與溝通。臺北市:三民。
王雅君(1998)。讀書治療團體對兒童同理心輔導效果之研究(未出版之碩士論文)。國立台南師範學院,台南市。
田耐青(2002)。開啟多元智能,迎接九年一貫 : 讓寶貝快樂上小學。臺北市:信誼。
吳芝儀、李奉儒(譯)(2008)。質性研究與評鑑(上)(原作者:Michanel Quinn Pattion)。嘉義市:濤石文化。
吳昭瑢(2013)。繪本教學對改善國小二年級學生負向情緒表達之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
呂翠夏(譯)(1994)。兒童的社會發展:策略與活動(原作者:Charles A. Smith)。臺北市:桂冠。(原著出版年:1982)
李乙明、李淑貞(譯)(2008)。多元智能(原作者:Howard Gardner)。臺北市:信誼。
李平 (譯)(2003)。經營多元智慧 : 開展以學生為中心的教學(原作者:Thomas Armstrong)。臺北市:遠流。
李佳頻(2017)。國中學生知覺父母教養方式與其社會情緒學習能力、社會情懷之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
李咏吟(1999)。如何在學校落實因材施教─多元智慧教學的應用。師大校友,298,24-30
李選 (2003)。情緒護理。臺北市:五南。
李麗玉(2016)。以故事教學提升國民小學二年級學童正向情緒之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
沈清松(1998)。情意發展與實踐智慧。通識教育季刊,1,65-84。
周念縈(譯)(2004)。人類發展學(原作者:James W. Vander Zanden)。臺北市:麥格羅希爾。
周倩 (2020)。學術工作者的必修學分:學術倫理及研究誠信。臺北市:高等。
林仁和、黃永明(2009)。情緒管理。臺北市:心理。
林心茹(譯)(2005)。活用多元智慧(原作者:Kornhaber, Mindy L.)。臺北市:遠流。
林志成、彭靜文(2013)。大坪國小多元智能特色課程發展之研究。學校行政雙月刊,86,130-150。
林建福(2010)。情緒教育的哲學探究:迷思、重要性與建議。教育研究集刊,56(4),1-26。
林美玲(2014)。運用電子繪本進行情緒教育的教學成效之研究-以國小二年級學生為例(未出版之碩士論文)。萬能科技大學,桃園縣。
林素卿(2012)。教師行動研究導論。高雄市:麗文。
柯玟青(2017)。運用繪本提升學童情緒智力表現之行動研究—以國小一年級為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
洪淑蘭、陳香君、賴慈芳、蘇秀枝(譯)(2010)。多元智能取向之主題教學 : 含1200則以上幼兒課程活動設計(原作者:Pam Schiller & Pat Phipps)。臺北市:華騰。
洪儷瑜(2009)。我的孩子有情緒困擾嗎?。親子天下雜誌,5。2018年3月4日,取自https://www.parenting.com.tw/article/5042645-%E6%88%91%E7%9A%84%E5%AD%A9%E5%AD%90%E6%9C%89%E6%83%85%E7%B7%92%E5%9B%B0%E6%93%BE%E5%97%8E%EF%BC%9F/?page=3#
范信賢(2016)。核心素養與十二年國民基本教育課程綱要:導讀《國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA》。教育脈動電子期刊,5。
韋鈺(2013)。社會情緒能力影響孩子一生:專訪中國工程院院士、原教育部副部長韋鈺。上海教育雜誌,10,26-27。
孫敏芝(2010)。提昇兒童社會情緒能力之學習:美國 SEL 教育方案經驗之啟示。幼兒教保研究期刊, 5,99-116。
國家教育研究院(2015)。十二年國民基本教育課程綱要生活課程(草案)。新北市:國家教育研究院。
常雅珍 、昌小芳、蔡孟秦、王淑女(2007)。多元智能理論與教學實務。臺北縣:華立。
張春興(1990)。從情緒發展理論的演變論情意教育。教育心理學報,23,1-12。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張春興(2007)。教育心理學 : 三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
張春興、林清山(1989)。教育心理學。臺北市:東華。
張美惠(譯)(2006)。EQ-十週年紀念版(原作者:Daniel Goleman)。臺北市:時報文化。(原著出版年:1995)
張湘君、葛琦霞(2001)。多元智能輕鬆教 : 九年一貫課程統整大放送。臺北市:天衛。
教育部(2007)。「3Q VERY MUCH」AQ/EQ/MQ 達人評選活動」【公告】。台北市:教育部,取自http://www.mojer.net/demo/3Q/02/index.html
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要生活課程學習領域。臺北市:教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要健康與體育學習領域。臺北市:教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要國語文學習領域。臺北市:教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要綜合活動學習領域。臺北市:教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱發布版。臺北市:教育部。
莊安祺(譯)(2013)。發現7種IQ : 心智解構(原作者:Howard Gardner)。臺北市:時報文化。
莊雅雯(2013)。故事教學融入生命教育對國小二年級學童情緒管理與人際關係影響之成效(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
莊耀嘉(1995)。馬斯洛:人本心理學之父。臺北市:桂冠。
許芳菊(2009a)。情緒教育怎麼教?。親子天下雜誌,5。2017年12月13日,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5020520-%E6%83%85%E7%B7%92%E6%95%99%E8%82%B2%E6%80%8E%E9%BA%BC%E6%95%99%EF%BC%9F/
許芳菊(2009b)。都是情緒惹的禍?。親子天下雜誌,5。2017年12月13日,取自https://www.parenting.com.tw/article/5020510-%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%83%85%E7%B7%92%E6%83%B9%E7%9A%84%E7%A6%8D%EF%BC%9F/?page=1
郭秀霞(2013)。繪本融入情緒教育課程對國小二年級之影響(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
郭俊賢、陳淑惠(譯)(1999)。多元智慧的教與學[增訂版] (原作者:Linda Campbell, Bruce Cambpell, and Dee Dickinson)。臺北市:遠流。
陳亞潁(2013)。「覺辨感行省」情緒教育陶冶策略之行動研究──以國小一年級為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
陳美靜(2017a)。淺談國小校園中的情緒教育。臺灣教育評論月刊,6(6),181-184。
陳美靜(2017b)。運用兒童哲學理念建構國小二年級學童情緒教育課程之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
陳瓊森(譯)(1997)。MI開啟多元智能新世紀發 (原作者:Howard Gardner)。臺北市:信誼。
傅于珊(2006)。情緒發展與教學。網路社會學通訊期刊,53。2018年1月29日,取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/53/index.htm
曾娉妍(1998)。情緒教育課程對提升國小兒童情緒智慧之效果(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
曾娉妍(2010)。繪本教學對國小學生負向情緒表達之影響(未出版之博士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
游恆山(譯)(1993)。情緒心理學。(原作者:K.T. Strongman)。臺北市:五南。
游恆山(譯)(2002)。情緒心理學:情緒理論的透視。(原作者:K.T. Strongman)。臺北市:五南。
馮觀富(2005)。情緒心理學。臺北市:心理。
黃月霞(1989)。情感教育與發展性輔導 : 「情育課程」對兒童「態度」與「學業成績」的影響。臺北市:五南。
黃世琤(譯)(2004)。情緒發展 :早期情緒經驗結構。(原作者:L. Alan Sroufe)。嘉義市:濤石文化。(原著出版年:1997)
黃珮貞(2008)。運用兒童繪本進行情緒教育之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
黃淑娟(2014)。運用情緒主題繪本進行兒童情緒教學之研究-以國小二年級為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
黃惠惠(2002)。情緒壓力與管理。臺北市:張老師文化。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
溫美玉(2016)。溫美玉備課趴:情緒表達與寫作的雙卡教學實錄。臺北市:親子天下。
詹棟樑(1994)。兒童人類學:兒童發展。臺北市:五南。
賓靜蓀(2009)。我的孩子有情緒困擾嗎?。親子天下雜誌,5。2018年2月27日,取自:https://www.parenting.com.tw/article/5056242-%E7%BE%8E%E5%9C%8B+Second+step%EF%BC%9A%E8%B7%A8%E8%B6%8A%E6%96%87%E5%8C%96%E6%8E%A8%E5%BB%A3%E6%83%85%E7%B7%92%E6%95%99%E8%82%B2/
潘怡禎(2017)。社交情緒學習方案對五年級學生情緒能力與行為問題之影響(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
潘淑滿(2003)。質性研究 :理論與應用。臺北市:心理。
蔡乃昭(2015)。社會與情緒學習(SEL)課程運用於國小一年級綜合活動領域之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
蔡秀玲、楊智馨(2007)。情緒管理。臺北縣:揚智。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
鄭博真(2000)。多元智能統整課程與教學。高雄市:復文。
鄭婷云(2017)。南臺灣國中學生社會情緒學習現況之調查研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
鄭惠文(2000)。讓孩子學會當情緒的主人:從情緒管理教育談起。教師之友,41(3),61-65。
鄭雅方(譯)(2004)。兒童情緒教育之理論與實務(原主編:Jonathan Cohen)。臺北市:心理。(原著出版年:2001)
鄭靜育(2013)。運用理情課程方案進行國小二年級學童情緒教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
駐紐約辦事處教育組(2016)。美國8州將合作訂定社會情緒學習SEL標準。教育部電子報737期。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=19014
蕭瑞玲(2002)。國小學童情緒調整及相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
賴怡君(2016)。書目療法對國小二年級學童情緒智能認知之影響(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
魏渭堂(2014)。兒童的社會行為發展與輔導。載於高義展等人合著,兒童發展與輔導(9-1~9-32)。臺中市:華格那企業。
饒見維(2004)。情緒涵養。臺北市:五南。

貳、英文部分
Brandt, R. S. (1999). Successful Implementation of SEL Programs. In J. Cohen (Eds.), Educating minds and hearts : social emotional learning and the passage into adolescence (pp. 173-182). New York, NY: Teachers College Press.
Caldarella, P., Christensen, L., Kramer, T. J., & Kronmiller, K. (2009). Promoting social and emotional learning in second grade students: A study of the strong start curriculum. Early Childhood Education Journal, 37(1), 51–56. doi: 10.1007/s10643-009-0321-4
CASEL. (2003). Safe and sound: An educational leaders’ guide to evidence-based social and emotional learning (SEL) programs. Chicago, IL: CASEL.
CASEL. (2013). Effective Social and Emotional Learning Programs -Preschool and Elementary School Edition. Chicago, IL: CASEL.
Cohen, J. (2001). Caring classrooms/intelligent schools : the social emotional education of young children. New York, NY: Teachers College Press.
Cooper, R. K., & Sawaf, A. (1997). Executive EQ: Emotional intelligence in leadership and organizations. New York, NY: Grosset/Putnam.
Elias, M. J. (2003). Academic and social-emotional learning. Educational practices series. Geneva, Switzerland: International Bureau of Education.
Elias, M. J., Zins, J.E., Weissberg, R.P., Frey, K.S., Greenberg, M.T., Haynes, N.M., Kessler, R., Schwab-Stone, M.E., & Shriver, T.P. (1997). Promoting Social and Emotional Learning: Guidelines for Educators. Alexandria, VA: ASCD.
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence. New York, NY: Bantam Books.
Lazear, D. G. (1992). Teaching for multiple intelligences Bloomington, IN: Phi Delta Kappa Educational Foundation.
Low, S., Cook, C. R., Smolkowski, K., & Buntain-Ricklefs, J. (2015). Promoting social–emotional competence: An evaluation of the elementary version of Second Step®. Journal of School Psychology, 53, 463–477.
Mayer, J.D., & Salovey, P. (1997). What is emotional intelligence? In P. Salovey & D. Sluyter (Eds.), Emotional development and emotional intelligence: Educational implications (pp. 3–31). New York, NY: Basic Books.
Merrell, K. W. (2010). Linking prevention science and social-emotional learning: The Oregon Resiliency Project. Psychology in the Schools, 47(1), 55-70.
Salovey, P.,Mayer, J. D.(1990). Emotional intelligence. Imagination, Cognition, and Personality, 9, 185-211.
Smith, B. H., & Low, S. (2013). The role of social-emotional learning in bullying prevention efforts. Theory into Practice, 52(4), 280–287. doi:10.1080/00405841.2013.829731
Whitcomb, S. A. (2009). Strong Start: Impact of Direct Teaching of a Social Emotional Learning Curriculum and Infusion of Skills on Emotion Knowledge of First Grade Students. Unpublished doctoral dissertation, University of Oregon, Eugene.
Zins, J. E., & Elias, M. J. (2006). Social and Emotional Learning. In G. Bears & K. Minke (Eds.), Children's Needs III: Development, prevention, and intervention (pp. 1-14). Bethesda, MD: National Association of School Psychologists.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *