|
標示「*」收受錄於統合（後設）分析中的文獻
*王正慧、黃同圳（2010）。安全氣候、領導風格及內控人格對記者績效之影響：工作自主性之調節效果。中山管理評論18(4)，1115-1138。https://doi.org/10.6160/2010.12.06
*王精文、徐碧慧（2007）。創造力人格、領導型態與績效關係之探討。臺大管理論叢17(2)，159-182。https://doi.org/10.6226/NTURM2007.17.2.159
*吳玲玲、許欽嘉、蔡清祥、柯承恩（2010）。對知識工作者之領導效能之研究－領導風格與認知差異。資訊管理學報17，221-238。https://doi.org/10.6382/JIM.201012.0221
*李庭閣、費吳琛、嚴國晉、梁瓏嘉（2017）。轉換型領導如何提升員工創新行為？以競爭氣候、合作氣候、授權賦能觀點探討。人力資源管理學報17(4)，61-89。https://doi.org/10.6147/JHRM.201712_17(4).0003
*沈期泰、黃涓容、姜定宇（2014）。領導者的團隊情緒領導行為與團隊效能：團隊社會交換關係與知覺風險程度的干擾效果。人力資源管理學報14(2)，55-80。https://doi.org/10.6147/JHRM.2014.14.02.03
*紀乃文、王誼臻（2013）。轉換型領導與部屬工作績效：探討部屬適配知覺的中介效果及部屬適應性特質的干擾效果。組織與管理7(2)，81-126。 https://doi.org/10.3966/199687602014080702003
*唐永泰（2006）。轉換型領導、工作動機與員工創新行為的關係。人力資源管理學報6(4)，47-66。https://doi.org/10.6147/JHRM.2006.0604.03
*翁良杰（2014）。雙重層次轉換型領導與服務績效：以主管與部屬交換關係差異性為干擾變相之多層次、多來源的檢視。中山管理評論22(2)，369-406。https://doi.org/10.6160/2014/06.05
*翁良杰、賴薏筑（2012）。雙重層次交換型領導，主管與部屬交關係與群體凝聚力對員工服務績效之影響。交大管理學報32(1)，163-195。https://doi.org/10.6401/CMR.201206.0163
*翁良杰、賴薏筑、李怡靜（2010）。過猶不及之失：主管與部屬間交換關係與服務導向組織公民行為間曲線關係之研究。人力資源管理學報10(1)，29-52。https://doi.org/10.6147/JHRM.2010.1001.02
*高瑞新（2016）。知識性工作特徵與創新接受度關係之研究：轉換型領導與集體效能之跨層次調節效果。人力資源管理學報16(4)，27-58。https://doi.org/10.6147/JHRM.2016.1604.02
*高瑞新、高瑞鍾、葉勝雄、黃琳淇（2011）。船舶貨物裝卸承攬業於轉換型領導、組織氣氛、組織承諾及組織公民行為關係之跨層次實證分析。運輸計劃季刊40(1)，99-131。https://doi.org/10.6402/TPJ.201103.0099
*許峻嘉（2017）。公部門人力資源管理實務之研究－地方薦任公務人員初探性調查。東吳政治學報35(2)，207-270。
*許順旺、林笠倫、張姮燕（2010）。國際線空服員對轉換型領導、服務氣候與服務導向公民行為之研究：以內、外控人格特質為干擾變項。人力資源管理學報10(1)，53-77。https://doi.org/10.6147/JHRM.2010.1001.03
*陳淑玲、陳威達（2014）。團隊層次轉換型領導與調適性銷售行為之跨層次分析：心理資本與團隊凝聚力中介角色。人力資源管理學報14(3)，1-24。https://doi.org/10.6147/JHRM.2014.1403.01
*陳淑鈴、黃讌如（2014）。轉換型領導對工作敬業心的影響歷程：心理資本與服務氣候之跨層次中介觀點。臺大管理論叢25(1)，129-156。https://doi.org/NTURM2014.JAN.R11057
*彭耀平、陳榮政、何希慧（2017）。教師轉換型領導與學生就業力發展之研究：以社會認知生涯理論論述之。教育科學研究期刊63(1)，69-102。https://doi.org/10.6209/JORIES.2018.63(1).03
*曾信超、李元墩、康榮民（2008）。轉換型領導對組織承諾關係之研究─以調節焦點為中介變數。人力資源管理學報 8(2)，1-20。https://doi.org/10.6147/JHRM.2008.08.02.01
*曾信超、康榮民（2010）。轉換型領導、組織變革不確定感與組織承諾關係之研究―以調節焦點為中介變數。中山管理評論18(4)，915-947。https://doi.org/10.6160/2010.12.01
*童惠玲（2019）。轉換型領導的雙路徑影響歷程－認同的中介效果。Corporate Management Review 39 (2),117-153.
*童惠玲、鄒美卿（2015）。結構距離下轉換型領導如何影響工作角色績效？支持與變革開放度之促化表現。人力資源管理學報 15(4)，51-90。https://doi.org/10.6147/JHRM.2015.1504.03
*黃彥賓、費聿明（2020）。以Kahn工作敬業的多層次模型預測反生產力工作行為：金融資訊科技公司的實證證據。Corporate Management Review 40 (2),41-72. https://doi.org/10.3966/102873102020124002002
*黃瓊億、黃家齊（2020）。一起快樂合作吧！團隊調節焦點、團隊情感氛圍與團隊績效的關係：轉換型領導的調節中介模型。組織與管理13(1)，45-85。https://doi.org/10.3966/199687602020021301002
*溫金豐、林裘緒、錢書華（2011）。轉換型領導與組織認同：領導者組織典範性知覺得調節效果。臺大管理論叢21(2) ，265-285。https://doi.org/10.6226/NTURM2011.21.2.265
*葉晶雯（2015）。知覺社會賦閒、負面心情、情緒耗竭與服務績效之關係－轉換型領導的調節效果。人力資源管理學報 15(1)，55-86。https://doi.org/10.6147/JHRM.2015.1501.03
*葉晶雯（2015）。顧客口語攻擊、情緒失調與服務破壞之關係－轉換型領導的調節效果。人力資源管理學報15(4)，25-49。https://doi.org/10.6147/JHRM.2015.1504.02
*廖明坤、溫福興、唐美芝（2014）。內外控特質透過組織承諾對公共部門組織公民行為影響之層次研究：以轉換型領導風格為調節變數。中山管理評論22(3)，429-468。https://doi.org/10.6160/2014.09.01
*賴彥如（2007）。人力資源管理措施對情感性承諾之影響－轉換型領導知覺之調節效果探討。人力資源管理學報7(2)，93-111。https://doi.org/10.6147/JHRM.2007.0702.05
方莉、方淑慧、方景林（2020）。以系統文獻回顧及統合分析法探討運動對於老人憂鬱的療效。台灣衛誌39(3)，278-290。
王志中（2003）。高職女性校長領導特質、領導行為與領導效能關係之研究。〔未出版之碩士論文〕。國立彰化師範大學工業教育學系。
別蓮蒂、陳明怡、劉吉傑（2012）。領導者特質、企業文化與品牌個性間之關係初探－長期歷史觀點。管理評論31(3)，49-72。
吳欣蓓、陸洛、顧家祈、張妤玥（2010）。轉換型領導行為、部屬工作壓力及主管滿意度的關聯－人格特質為調節變項。中華管理學報11(2)，1-30。
吳清山（1996）。教育發展與教育改革。心理出版社。
吳善修（2011）。組織公民行為之統合分析研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學教育心理與諮商學系碩士論文。
吳靜吉，林合懋(1998)，轉換領導量表與交易領導量表的建立，中國測驗學會年刊，45(2)，57-88。
李思儀（2018）。領導者以身作則與外顯溝通行為與部屬對其道德評價之關係。〔未出版之碩士論文〕。國立中山大學人力資源管理研究所。
李曉鳳（2020）。提升工作契合度：轉換型領導、組織支持、工作塑造的角色。〔未出版之碩士論文〕。國立交通大學管理科學系。
沈湘瀠、張瑞顯（2018）。從工作滿意度及工作動機探討領導風格與組織承諾之研究。管理資訊計算7(2)，57-68。
林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。〔未出版之碩士論文〕。國立政治大學教育研究所。
林姿葶、姜定宇、蕭景鴻、鄭伯勳（2014）。家長式領導效能：後設分析研究。本土心理學研究42，181-249。https://doi.org/10.6254/2014.42.181
林姿葶、鄭伯壎（2014）。鑒往知來：領導研究中的時間議題。中華心理學刊56(2)，237-255。
林秋慧（2007）。策略性人力資源管理措施對員工服務補救績效影響之研究-以休閒健身運動俱樂部為例。 南亞學報 (27) ，223-238。
林家榮（2007）。轉換型領導、組織承諾與領導效能關係之研究。〔未出版之碩士論文〕。 世新大學行政管理學研究所（含博、碩專班）。
林碧真（1999）。高職導師領導行為與領導效能關係之研究。〔未出版之碩士論文〕。 彰化師範大學工業教育學系。
林曉君（2020）。西方正向領導與華人領導之比較：正向心理學與社會文化脈絡觀點。慈濟大學人文社會科學學刊25，50-78。https://doi.org/10.29650/TCUJHSS.202010_(25).0003
林豐裕、沈煥庭、廖靜珠、詹琪文（2013）。實證的統合分析。長期照護雜誌17(2)，81-88。https://doi.org/10.6317/LTC.201308_17(2).0002
高三福、連玉輝、鄭昱宏、鄭伯壎（2020）。轉換型領導與家長式領導在運動領導研究的回顧與展望。中華心理學刊62(2)，267-298。
張金鑑（1990）。管理學新論。五南圖書。
張國雄（2020）。管理學-創新與挑戰（四版）。雙葉書廊。
張紹勳（2004）。研究方法。滄海書局。
張紹勳（2014）。Meta分析實作：使用Excel與CMA程式。五南圖書。
張毓慧（2018）。校長領導統合分析之研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學人力資源與數位學習科技研究所。
張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。〔未出版之博士論文〕。 國立高雄師範大學教育研究所。
張慶勳（1999）。學校組織轉化領導研究。復文圖書。
莊惠茹（2019）。學前教育工作者工作壓力與因應策略之統合分析〔未出版之碩士論文〕。中臺科技大學文教事業經營研究所。
許秀如（2013）。領導風格、團隊認同與團隊績效關係之研究。嶺東通識教育研究學刊5(2)，139-157。
許秀莉（2010）。心理資本統合分析之研究〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學教育心理與諮商學系。
郭東昇、江品俞、陳溪彬（2018）。主管領導風格、情緒智力與組織承諾關聯之研究。管理科學研究12(1)，53-60。https://doi.org/10.6873/MSR.201806_12(1).0004
陳彥君、許含笑（2013）。提升工作團體認同：探討轉換型領導與部屬性格之角色。人力資源管理學報13(2)，73-100。https://doi.org/10.6147/JHRM.2013.1302.01
陸洛、高旭繁（2015）。組織行為。前程文化。
曾文志（2006）。復原力保護因子效果概化之統合分析。諮商輔導學報：高師輔導所刊(14)，1-35。https://doi.org/10.6308/JCG.14.01
曾妤如、陳國嘉（2014）。領導型態與組織承諾關係之研究。全球管理與經濟12(2)，94-111。
黃敦群、紀乃文、張雅婷、郭侑岑（2014）。情緒勞動的前因、後果與潛在干擾變數：統合分析法之探討。人力資源管理學報14(3)，93-134。https://doi.org/10.6147/JHRM.2014.1403.04
黃聖文(2016)。The Relationship between Uncertainty during Organizational Change and Employees` Social Well-Being- － Authentic Leadership as a Moderator 〔未出版之碩士論文〕。國立新竹教育大學人力資源與數位學習科技研究所碩士論文。
黃靖桓（2020）。組織公民行為組織承諾與組織公平關係之研究：統合分析與結構方程式〔未出版之碩士論文〕。國立清華大學教育心理與諮商學系碩士論文。
黃寶園、林世華（2002）。合作學習對學習效果影響之研究：統合分析。教育心理學報34(2)，21-42。https://doi.org/10.6251/BEP.20020618.2
黃寶園、林世華（2007）。人格特質與社會支持對壓力反應歷程影響之研究: 結合統合分析與結構方程模式二計量方法。教育心理學報，39(2) ，263-294。
楊美玉、劉佳雄、柯旻秀、陳映潔、柯佑宗（2013）。領導效能研究的回顧與展望：1985-2012。人力資源管理學報13(4)，1-39。https://doi.org/10.6147/JHRM.2013.1304.01
葉連祺（2017）。領導變項及其發展。學校行政雙月刊110，24-57。https://doi.org/10.3966/160683002017070110002
褚麗絹、何育敏、曾冠豪、許宏誠（2016）。工作特性、領導風格及心流經驗對工作績效影響之研究。經營管理論叢12(1)，15-27。https://doi.org/10.6872/OMR.201612_12(1).0002
劉雅菁（1998）。國民小學校長運用轉型領導之研究。〔未出版之博士論文〕。國立師範大學教育研究所。
蔡育哲 (2007)。轉換型領導與個人組織公民行為之關連性研究─以員工工作靈性及領導-部屬交換關係為中介變項。〔未出版之博士論文〕。國立台灣科技大學企業管理系碩士班。
蔡進雄（2020）。學校經營的新模式探析：兼論教育領導的三條路線。臺灣教育評論 月刊9(9)，54-65。
鄭伯壎（1990）。組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理學刊(32)，31-49。
鄭伯壎、姜定宇、吳宗祐（2014）。專輯序言－「台灣的領導研究：創新與超越」。中華心理學刊56(2)，135-147。
黎淑慧（2020）。從領導學的理論談某私立科技大學校長的領導模式。管理資訊計算9(2)，1-9。https://doi.org/10.6285/MIC.202008/SP_02_9.0001
蕭雪梅（2002）。高中職校長轉型領導行為與行政。〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學成人教育研究所。
應立志、鍾燕宜（2001）。統合分析方法與應用。華泰文化。
戴文波特等著（2003）。如何成為領導者（吳佩玲譯）。天下遠見。
謝崇傳（2020）。認定領導的意涵與發展。學校行政雙月刊131，106-117。https://doi.org/10.6423/HHHC.202101_(131).0006
謝傳崇（2021）。認定領導的意涵與發展。學校行政(131)，106-117。
羅虞村（1995）。 領導理論研究。文景書局。
嚴銘政、黃寶園（2019）。翻轉教室對國中小學生學習成效影響之統合分析。教育心理學報51(1)，23-50。https://doi.org/10.6251/BEP.201909_51(1).0002
蘇英芳、黃賀（2006）。魅力領導、家長式領導、德性領導與領導效應之研究。中山管理評論14(4)，939-968。
國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網：https://terms.naer.edu.tw/
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York: Free Press.
Bass, B. M. (1985).Leadership and performance beyond expectations. New York, NY : Free Press.
Bass, B. M. (1998). Transformational leadership: Industry, military, and educational impact.: Lawrence Erlbaum.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1993). Transformational leadership: A response to critiques. In M. M. Chemers & R. Ayman (Eds.), Leadership theory and research: Perspectives and directions, 49-80.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (2000). Manual for the multifactor leadership questionnaire (Form 5X). Mind Garden.
Bass, B. M., & Steidlmeier, P. (1999). Ethics, character, and authentic transformational leadership behavior. Leadership Quarterly, 10(2), 181-217.
Bass, B. M.,Avolio, B. J.(1997).Full range leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. Mind Garden.
Bass, B. M.,Avolio, B. J.(1997).Full range leadership development: Manual for the multifactor leadership questionnaire. Mind Garden.
Bass,& Avolio,B (1994). Improving Organization Effectiveness through Transformational Leadership. CA: Sage.
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leaders: The strategies for taking charge. Harper & Row.
Bennis, W.,Nanus, B.(1985).Leaders: The strategies for taking charge. New York: Harper & Row.
Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. Sage Publications.
Demerouti, E., Bakker, A. B., & Gevers, J. M. (2015). Job crafting and extra-role behavior:
Duan, J., Li, C., Xu, Y., & Wu, C.-H. (2017). Transformational leadership and employee voice behavior: A Pygmalion mechanism. Journal of Organizational Behavior, 38(5), 650–670. https://doi: 10.1002/job.2157
Farahnak, L. R., Ehrhart, M. G., Torres, E. M., & Aarons, G. A. (2019). The Influence of Transformational Leadership and Leader Attitudes on Subordinate Attitudes and Implementation Success. Journal of Leadership & Organizational Studies, 154805181882452. https://doi: 10.1177/1548051818824529
Felfe, J., & Schyns, B. (2010). Followers personality and the perception of transformational leadership: Further evidence for the similarity hypothesis. British Journal of Management, 21, 393-410.
Liao, H., & Chuang, A. (2007). Transformational service employees and climate: A multiple, multisource examination of transformational leadership in building long-term service relationships. Journal of Applied Psychology, 92, 1006-1019.
Liaw, Y. J., Chi, N. W., & Chuang, A. (2010). Examining the mechanisms linking transformational leadership, employee customer orientation, and service performance: The mediating roles of perceived supervisor and coworker support. Journal of Business and Psychology, 25, 477-492.
Liu, J., Siu, O. L., and Shi, K. (2010). Transformational leadership and employee well ‐being: the mediating role of trust in the leader and self‐efficacy. Applied Psychology, 59(3), 454-479.
The role of work engagement and flourishing. Journal of Vocational Behavior, 91, 87–96. https://doi: 10.1016/j.jvb.2015.09.001
Tse, H. H. M., & Wing, L. A. M. (2008). Transformational leadership and turnover: The roles of LMX and organizational commitment. Academy of Management Proceedings, 1-6, 8-13.
Yukl, G. (1998,2006).Leadership in Organizations.( 4th ed. 6th ed.). Prentice Hall.
Zhu, W., Avolio, B. J., & Walumbwa, F. O. (2009). Moderating role of follower characteristics with transformational leadership and follower work engagement. Group & Organization Management, 34(5), 590-619. https://doi: 10.1177/1059601108331242
|