本研究以新竹市向陽高中為研究對象，探究普通型高級中等學校實施學生自主學習之現況，包括校方對學生自主學習之規劃歷程、學生自主學習之執行情形、自主學習對學生之影響，以及辦理學生自主學習時面臨的挑戰與改進策略。
本研究採個案研究法，透過訪談向陽高中之學生、行政人員、導師與專任教師，輔以文件分析進行研究。依據研究之發現，茲將研究結果羅列如下：
一、向陽高中建立跨處室之自主學習推動小組，將自主學習分為「培力」、「執行」、「沉澱與優化」三階段，並依年級分層執行。規劃模式善用「自我調節」策略，於每學年末檢討並依據學生需求與工作分配調整來年自主學習規劃。
二、向陽高中學生自主學習認知清晰，且擅長運用各項資源，惟時間規劃有待加強。而教師引導自主學習之各項策略需建立在師生情感連接之基礎上。
三、向陽高中學生能透過自主學習提升各項學習關鍵能力，亦有增強學生表達能力且肯定自我等良性轉變，然而仍有質疑自主學習必要性等負面聲浪。
四、向陽高中學生自主學習面臨的挑戰：
（一） 學生端：自主學習因升學主義而變調，且成果記錄欠缺完整性。
（二） 行政端：組織默契不足，且規劃時忽略師生間情感連結。
（三） 教師端：學生目標與教師專長不符，而且過程嚴重消耗教師的熱情。
五、適合向陽高中自主學習的改進策略
（一） 由上而下共創自學願景，聚焦主題啟發學習動機。
（二） 審視學生需求重新出發，修正彈性學習時間分配。
（三） 透過跨校社群看見價值，提升教師自主學習能力。
本研究依據研究結論，提出相關建議，提供校內規劃行政團隊、自主學習引導教師、教育主管機關單位，以及未來相關研究之參考。

This research focuses on Sunnyside Senior High School (SSHS) in Hsinchu City, exploring the current implementation of student Self-directed learning (SDL) in general senior high school. The investigation covers several parts: the planning process by the school, the execution of SDL by students, the influence of SDL on students, and the challenges and improvement strategies encountered in implementing SDL.
This research adopts a case study approach, conducting interviews with students, administrative staff, homeroom teachers, and subject teachers at SSHS, supplemented by document analysis. Based on the findings, the results of the research are listed as follows:
1.SSHS has established a cross-departmental SDL promotion team, dividing SDL into three stages: "Empowerment", "Execution", and "Reflection and Optimization", and executing them by grade level. The planning model effectively utilizes "self-regulation" strategies, with annual reviews of the plan that are adjusted based on student needs and task distribution for the upcoming year’s SDL plan.
2.The student at SSHS exhibit clear cognition of SDL and are adept at utilizing various resources, However, their time management skills need improvement. The teachers’ strategies for guiding SDL need to be built on a foundation of emotional connection between teachers and students.
3.Through SDL, SSHS students can enhance various key learning abilities, improve their expressive skills, and develop self-affirmation. However, there are still negative voices questioning the necessity of SDL.
4.Challenges faced in SDL at SSHS:
(1)Students: SDL is skewed by the credentialism, and the outcome records are lacking completeness.
(2)Administration: Lack of organizational cohesion and neglect of emotional connections between teachers and students during planning.
(3)Teachers: Misalignment between student goals and teacher expertise, and the process severely drains teachers' enthusiasm.
5.Improvement strategies suitable for SDL at SSHS:
(1)Co-create a vision for SDL from the top-down, focusing on themes to inspire learning motivation.
(2)Reexamine students’ needs to restart and adjust the allocation of flexible learning time.
(3)Enhance teachers’ SDL capabilities through cross-school professional learning community engagement.
Based on the research conclusions, relevant suggestions are provided as references for the school’s planning administrative staff, SDL guiding teachers, education authorities, and future related research.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 7
第三節 名詞釋義 8
第四節 研究範圍與限制 9
第二章 文獻探討 13
第一節 自主學習的意義與理論 13
第二節 學生自主學習的目標、策略與作法 22
第三節 高中學生自主學習相關研究 31
第三章 研究設計與實施 43
第一節 研究架構 43
第二節 研究場所與研究對象 44
第三節 研究方法與研究工具 50
第四節 研究資料處理與分析 55
第五節 資料檢核 58
第六節 研究倫理 59
第四章 研究結果分析與討論 61
第一節 向陽高中學生自主學習之規劃歷程 61
第二節 向陽高中學生自主學習之執行情形 82
第三節 向陽高中進行學生自主學習對學生之影響 103
第四節 向陽高中學生自主學習面臨的挑戰與改進策略 120
第五章 結論與建議 145
第一節 結論 145
第二節 建議 150
參考文獻 155
壹、中文部分 155
貳、英文部分 159
附錄 161
附錄一 自主學習學生暨家長訪談知情同意書 161
附錄二 自主學習訪談知情同意書 162
附錄三 自主學習學生訪談大綱 163
附錄四 自主學習行政教師訪談大綱 164
附錄五 自主學習協助教師訪談大綱 165

牛虧環（2014）。西方自主性學習研究進展分析。外國中小學教育，263，57-64。
王珮瑜（2022）。建構高中自然科學自主學習之網路資源推薦系統［未出版碩士論文］。國立清華大學。
吳茹茜（2021）。高中生自主學習現況與問題之探討─以丹鳳高中為例［未出版碩士論文］。國立臺灣師範大學。
吳清山（2020）。教育V辭書。元照出版有限公司。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。高等教育。
周天賜（2022）。教育工作人員對自學力應有的認知與態度。https://bit.ly/3u2nTPy
林心茹（2000譯）。自律學習 Developing Self-Regulated Learners。遠流。（原作者：Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach, R., 1996）
林志成（2020）。如何營造自主學習的環境空間。師友雙月刊，624，160-166。
林明憲（2023）。高級中學彈性學習時間學生自主學習實施現況之研究［未出版碩士論文］。國立嘉義大學。
林家瑄（2023）。運用自然語言技術分析學生自主學習成果初探-以臺中市中三區高級中等學校為例［未出版碩士論文］。中臺科技大學。
林堂馨（2018）。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊，295，126-145。
林淑馨（2010）。質性研究：理論與實務。巨流圖書股份有限公司。
洪金英（2021）。高中自主學習的理論與實務運作。師友雙月刊，629，45-49。
洪詠善（2020）。停課不停學：當自主學習成為日常。課程研究，15（1），15-33。
洪詠善、林佳慧、楊惠娥（2018）。十二年國教課綱自主學習之實踐探究。教育脈動電子期刊，15，20-28。https://bit.ly/3HwVcxu

洪詠善、盧秋珍（2017）。國中理解與實踐自主學習之案例探究。教育研究月刊。278，30-45。
孫春在、林珊如（2007）。網路合作學習：數位時代的互動學習環境、教學與評量。心理出版社股份有限公司。
孫鳳吟（2022）。自我導向學習與教學研究。白象文化事業有限公司。
國教署均質化工作小組（2023）。適性學習社區推動校訂課程及彈性學習時間與大專校院協作共好計畫（自主學習計畫）推動說明。https://bit.ly/3rhzZTu
國教署均質化工作小組（2023）。學校推動自主學習的精進策略。https://bit.ly/4a3ydGU
張芷嫣（2022）。技術型高中學生自我效能、恆毅力、自我調整學習與自主學習成效之關係［未出版碩士論文］。國立臺灣師範大學。
教育大辭書編纂委員會（2000）。教育大辭書。文景書局有限公司。
教育部（2021）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。https://bit.ly/3r9jZTK
教育部（2022）。高級中等學校課程規劃及實施要點。https://bit.ly/3EHvAfR
教育部國民及學前教育署（2023）。教育部108課綱資訊網｜十二年國民基本教育：關於十二年國教。https://bit.ly/3sYGoU7
梁雲霞（2006）。從自主學習理論到學校實務－概念架構與方案發展。當代教育研究，14（4），171-126。
梁煜培（2022）。高中自主學習實施之探討－以「大學選才與高中育才輔助系統」為例。中等教育，73（2），87-95。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。五南圖書出版有限公司。
陳佩英、吳昭容（2022）。學思與知行合一的自主學習實踐。中等教育，73（2），6-15。
陳采秀（2019）。自我導向學習與數位學習準備度內涵之探究。明道學術論壇，11（1），43-53。
陳科名（2022）。高中彈性學習時間之學生自主學習實施現況與反思－以屏東縣為例。中等教育，73（2），77-86。
游玉英（2020）。技術型高中學生自主學習指標建構與實證分析之研究［未出版博士論文］。國立臺灣師範大學。
黃晴湄（2022）。自我調整學習策略介入對綜合型高中學生自主學習成效之影響［未出版碩士論文］。國立臺灣師範大學。
黃瑞琴（2021）。質性教育研究方法。心理出版社股份有限公司。
廖培珊、伊慶春、章英華（2002）。調查資料之三角交叉分析：以大學社區生活品質之評估為例。調查研究—方法與應用，11，105-131。
臺灣一滴優教育協會（2024）。2024年度108課綱觀察報告。https://bit.ly/4a3ydGU
趙志成（2014）。香港推行自主學習的探索。教育學報，42（2），143-153。
趙志成（2015）。優質學校改進系列：推行自主學習的進路、策略與再思。香港中文大學香港教育研究所。https://bit.ly/48QL0vO
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用。心理出版社股份有限公司。
潘慧玲（主編）（2021）。開啟高中自主學習之鑰：理念、實踐、案例。國家教育研究院。
鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。五南圖書出版有限公司。
鄭章華、林佳慧、范信賢（2020）。緒論。載於鄭章華（主編），學習新動力－「自主學習」在十二年國教的多元展現（頁3-22）。國家教育研究院。
蕭錫錡、陳聰浪（1998）。高級職業學校工業類科教師教學困擾及其所需教學輔導之研究。教育研究資訊雙月刊，6（2），42-52。
簡凡萱（2022）。新課綱下一所社區高中校長推動自主學習之研究－以學習領導的視角分析［未出版碩士論文］。淡江大學。
簡菲莉（2019）。十二年國教課綱高中自主學習建制化之實踐研究［未出版博士論文］。國立臺灣師範大學。
羅筱蓁（2020）。普通型高級中等學校實施新課綱自主學習規劃現況與困難之研究［未出版碩士論文］。國立高雄師範大學。
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Boekaerts, M. (1997). Self-regulated learning: A new concept embraced by researchers, policy makers, educators, teachers, and students. Learning and Instruction, 7(2), 161–186.
Demetriou, A. (2000). Organization and development of self-understanding and self-regulation: Toward a general theory. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich & M. Zeidner (Eds), Handbook of self-regulation (pp. 209-251). Academic Press.
Fisher, M., King, J., & Tague, G. (2001). Development of a self-directed learning readiness scale for nursing education. Nurse Education Today, 21, 516-525.
Grow, G. O. (1991). Teaching learners to be self-directed. Adult Education Quarterly, 41(3), 125-149.
Knowles, M. S. (1975). Self-directed learning: A guide for learners and teachers. Follett Publishing Company.
Ministry of Education (2014). Curriculum guidelines of 12-year basic education: General guidelines. https://bit.ly/492F0j4
Organisation for Economic Cooperation and Development (2018). The future of education and skills: Education 2030. OECD Education Position Papers. https://bit.ly/3Lu2KmG
Organisation for Economic Cooperation and Development (2019). OECD Learning Compass 2030 concept note. https://bit.ly/3PoZdaB
Panadero, E. (2017). A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Frontiers in Psychology, 8, 422.
Rogers, C. (1969). Freedom to learn. Charles E. Merrill Columbus, Ohio cop.
Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. Academic Press.
Skager, R. (1978). Lifelong education and evaluation practice. Pergamon Press.
Winne, P. H., & Nesbit, J. C. (2010). The psychology of academic achievement. Annual Review of Psychology, 61(1), 653-678.
Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 25, 3-17.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory into Pratcice, 41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1986). Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Educational Research Journal Winter, 23(4). 614-628.
Zimmerman, B. J., & Schunk, D. H. (2001), Self-Regulated learning and academic Achievement: Theoretical perspectives. Lawrence Erlbaum Associates.
Zimmerman, B. J., Schunk, B. J., DiBenedetto, M. K. (2017). Role of self-efficacy and related beliefs in self-regulation of learning and performance. In A. Elliot, C. Dweck, & D. Yeager (Eds.), Handbook of competence and motivation (pp. 83-114). New York: Guilford Press.