帳號:guest(3.17.179.193)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):莊雅筑
作者(外文):Chuang, Ya-Chu.
論文名稱(中文):均一教育平台進行混成學習影響學生數學學習成效之行動研究 – 以美好國小為例
論文名稱(外文):An Action Research of Learning Effectiveness Applying Junyi Academy Platform by Blended Learning on Math Class – Take Meihao Elementary School as an Example
指導教授(中文):顏國樑
指導教授(外文):Yen, Kuo-Liang
口試委員(中文):林志成
楊慶麟
口試委員(外文):Lin, Chih-Cheng
Yang, Ching-Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育行政碩士在職專班
學號:110093507
出版年(民國):112
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:147
中文關鍵詞:行動研究均一教育平台混成學習學習成效
外文關鍵詞:Action ResearchBlended LearningLearning EffectivenessJunyi Academy Platform
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:161
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
均一教育平台進行混成學習影響學生數學學習成效之行動研究 – 以美好國小為例
摘要
本研究針對均一教育平台進行混成學習影響學生數學學習成效,包含混成學習現況、困境與解決策略、混成學習教學策略、影響學生數學學習成效進行行動研究。研究透過三階段二循環的方式,採用訪談、文件分析與省思札記進行資料蒐集,總共訪談研究對象學生、夥伴教師共16人,輔以文件資料並加以討論,獲致以下結果:
一、均一教育平台的科技化評量與教學策略促進學生學習成長與教師專業成長,學生的自主學習與反饋促進學習效果與均一教育平台改善建議。
二、混成學習困境有平板發生當機,學生無法順利登入平台;線上資源很多,老師數位教學知能不足,不知道怎麼有效進行混成的教學;線上線下學生一同進行課程時,小組對話產生困難;過長時間的使用數位載具,讓學生的視力變差。
相對因應方式是透過將載具升級以及使用瀏覽器帳號密碼記憶功能;參加教育部舉辦的數位學習工作坊提升專業知能;培養學生自學力與科技運用能力;下課不使用平板,運用自習與午休時間進行學習。
三、混學學習教學策略影響學生的數學學習成效,影片配合使用WSQ學習單培養學生主動學習行為、小組討論學生有自我教學的機會、線上熟練與測驗跟紙本測驗成績有落差,與學生作答習慣有關。
四、第一階段學習成效在線上完成度達九成,測驗分數平均77分,第二階段線上完成度達八成,測驗分數平均73分。
根據研究結論,提出相關建議,提供教育行政機關、美好國小與後續研究之參考。
關鍵字:行動研究、均一教育平台、混成學習、學習成效
An Action Research of Learning Effectiveness Applying Junyi Academy Platform by Blended Learning on Math Class
– Take Meihao Elementary School as an Example
Abstract
This study focuses on the impact of Junyi Academy Platform by blended learning on students' mathematics learning effectiveness. It includes the current status, challenges, and solutions of blended learning, as well as teaching strategies and their influence on students' mathematics learning effectiveness. The study adopts a three-stage, two-cycle approach, using interviews, document analysis, and reflective notes for data collection. A total of 16 participants, including students and partner teachers, were interviewed, and the data were supplemented with document information and discussed. The following results were obtained:
1. The technological assessment and teaching strategies of Junyi Academy Platform facilitate student learning growth and teacher professional development. Student autonomy and feedback promote learning outcomes, along with suggestions for platform improvement.
2. Challenges in blended learning include tablet malfunctions that hinder student login, inadequate blended teaching skills among teachers in utilizing online resources effectively, difficulties in group discussions during simultaneous online and offline student participation, and deteriorating eyesight due to prolonged use of digital devices.
Corresponding strategies include device upgrades and the use of browser account password memory features, participation in digital learning workshops organized by the Ministry of Education to enhance professional competence, fostering student self-directed learning and technology utilization abilities, and refraining from tablet use after class, utilizing self-study and lunch breaks for learning.
3. Blended learning teaching strategies influence student mathematics learning effectiveness. The use of videos in conjunction with WSQ (Watch, Summarize,
iii
Question) learning sheets fosters active learning behavior, while group discussions provide opportunities for self-directed learning. Discrepancies between online proficiency and test scores compared to paper-based assessments are related to student answering habits.
4. In the first stage, online completion rate reached 90%, with an average test score of 77. In the second stage, online completion rate reached 80%, with an average test score of 73.
Based on the research findings, this paper provides relevant suggestions as a reference for educational authorities, Meihao Elementary School, and future research.
Keywords: Action Research, Blended Learning, Learning Effectiveness, Junyi Academy Platform
目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 9
第一節 混成學習的意義與內涵 9
第二節 數位教學平台資源與相關研究 . 16
第三節 數學學習成效的意義與內涵及相關研究 21
第三章 研究設計與實施 27
第一節 研究方法 27
第二節 研究架構與流程 28
第三節 研究場域及研究參與者 33
第四節 資料分析與信實度 38
第五節 研究工具 45
第六節 研究倫理 49
第四章 研究結果分析與討論 51
第一節 均一教育平台與混成學習的現況分析與討論 51
第二節 混成學習的教學策略分析與討論 66
第三節 影響學生數學學習成效分析與討論 85
第五章 結論與建議 109
第一節 結論 109
第二節 建議 115
vi
參考文獻 119
壹、中文部分 119
貳、西文部分 123
附錄 125
附錄一 數學課堂混成學習之教案 125
附錄二 夥伴教師觀察表 130
附錄三 教學省思札記 131
附錄四 夥伴教師訪談大綱 132
附錄五 學生訪談大綱 133
附錄六 家長同意書 134
附錄七 逐字稿 135
附錄八 學習成效評估表 140
附錄九 行動研究檢核表 146
壹、中文部分
王智弘(2022)。行動研究的趨勢以及信實度考驗的策略。台灣教育研究期刊,3(4),345-356。
史美瑤(2014)。混成學習(Blended/Hybrid Learning)的挑戰與設計。評鑑雙月刊,50,34-36。
吳定(2003)。政策管理。聯經。
吳清山(2013)。教育名詞—混合式學習模式。教育資料與研究季刊,109,171-172。
呂欣芸(2018)。運用混成學習於國小高年級數學補教教學之行動研究〔未出版的碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6c5vhr
李曼綺、陳勇祥(2019)。區分性教學對學生數學學習成效與學習動機之分析。雲嘉特教期刊,30,58-65。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18166938-201911-202006030008-202006030008-58-65
李隆盛、楊秀全(2019)。範例引導學習與問題導向學習之教學策略對國小學生機器人程式學習的影響。數位學習科技期刊,11(4),77-104。
林志成(2007)。教育行動研究的迷思與省思。元智大學第二屆倫理與身體思維研討會會議手冊暨論文集,57-70。
林佳誼(2021)疫後教育新常態》線上+實體課怎麼整合?「混成教學」全攻略。天下雜誌。https://www.cw.com.tw/article/5118729
邱紹雯(2022年12月6日)。混成學習是什麼?3種好上手的線上線下混成學習教室。翻轉教育。https://flipedu.parenting.com.tw/article/006769
柯重吉(2023)。遠距教學品質如何精進。臺灣教育評論月刊,12(2),32-37。
洪翊甄(2021)。 國小第一線教師實施遠距教學面臨的挑戰與對策。 臺灣教育評論月刊,10(11), 111-115。
洪嘉駿、施昆易、王淑卿、董曜瑜、王國華(2018)。一個混成式案例教學模式應用於非正式科學師資培育之成效:由學習參與和學習感受觀點。科學教育學刊,26(2),171-196。
徐新逸、郭盈芝(2021)。數位學習在技職教育的研究現況及趨勢分析。教科書研究,14(3),79-124。
張志豪(2017)。均一教育平台融入小組遊戲競賽進行國中數學補救教學之研究-以等差數列為例〔未出版的碩士論文,淡江大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/55723z
張慧淳、林曉芳(2013)。合作學習教學策略對國小五年級學童數學學習成效之影響-以數與量為例。教師專業研究期刊,5,1-30。
教育部(2014)。十二年國教課程綱要。https://www.naer.edu.tw/PageSyllabus?fid=52
教育部(2022)。推動中小學數位學習精進方案。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=0217161130F0B192&s=E3537E41E6B8ACB4
陳彥志(2022)。線上學習平台應用於國小高年級數學領域對學習成效影響之研究〔未出版的碩士論文,國立高雄師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/b8e533
陳婉真(2017)。數位學習平台輔助教學對於國小六年級學生數學學習成效之探討—以均一平台為例〔未出版的碩士論文,中國科技大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/v99unn。
陳雪芝(2016)。均一教育平台運用於國小四年級數學輔助教學之成效:以概數單元教學為例〔碩士論文,義守大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0074-2206201610482200
陳錦章、王興芳(2006)。混成學習:一種舊瓶裝新酒的學習環境。教育資料與研究雙月刊,69,284 。
陳麗茹(2016)。數位學習平台應用於國小四年級數學科學習成效之研究—以新竹市某國小為例。〔未出版的碩士論文,中國科技大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/r8rjby
黃思華、劉遠楨、顏菀廷(2011)。互動式電子白板融入創新合作學習模式對國小數學科學習成效與動機之影響。課程與教學,14(1),115-139。https://doi.org/10.6384/CIQ.201101.0116
黃昭毅(2013)。國小高年級學生數學領域學習動機與學習滿意度之相關研究。〔未出版的碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/8s2dda。
黃添丁 (2015)。 數位學習融入課程之學習動機及學習行為對學習成效的影響。慈濟科技大學學報,1,35-52。
黃雅鈴、張瓊穗(2021)。後設認知策略對學習障礙學生數學解題成效及歷程表現之初探。桃竹區特殊教育,38,1-12。
黃盟升(2006)。影響傳統教室與網路同步教室混成學習環境之互動因素探討。〔未出版的碩士論文,國立中山大學〕。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/v24g2g
新竹縣教育研究發展暨網路中心(2021,9月11日)。新竹縣國中小因應「COVID-19」課室教學-混成學習模式A。You Tube。https://www.youtube.com/watch?v=2qZdeYWs87U
新竹縣教育研究發展暨網路中心(2021,9月11日)。新竹縣國中小因應「COVID-19」課室教學-混成學習模式B。You Tube。https://www.youtube.com/watch?v=T4gkajkofuI
廖智生(2022)。國小高年級學生參與科技輔助自主學習對數學自主學習能力、自我效能及學習成效之影響。〔未出版的碩士論文,國立高雄師範大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/x86753
臺灣大學教學發展中心×數位學習中心(2021)。教學新知–混成學習。臺灣大學教學發展中心×數位學習中心。https://www.dlc.ntu.edu.tw/innovation- blended-learning/
劉淯溱(2022)。均一教育平台融入國小數學領域學習扶助差異化教學之個案研究。〔未出版的碩士論文,國立屏東大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/5fqr3p
蔡清田(2000)。教育行動研究。五南。
蔡清田(2013)。教育行動研究新論。五南。
蔡清田(2021)。十二年國教新課綱與教育行動研究。五南。
鄭芳渝(2021)。COVID-19疫情下遠距教學困境與挑戰。台灣教育,(732),83-89。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18166482-202112-202112170009-202112170009-83-89
蕭克昌(2011)。 國小陶藝校本課程發展與學童學習成效研究—以高雄市某國小為例。〔未出版的碩士論文,國立屏東教育大學〕。碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/f5663x
薛雅純(2019)。 以均一教育平台實施差異化教學之實務見解。臺灣教育評論月刊,
8(1),245-248。
謝馨瑩(2022)。精熟學習法對國小中年級數學補救教學學習成效之研究。〔未出版的碩士論文,中華大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/4aayzr
顏國樑、胡依珊(2021)。後疫情時代對教師教學的影響與因應對策。教育研究月刊,323,22-36。
顏慈慧(2020)。運用同儕交互指導於國小五年級學生數學解題表現之行動研究。〔未出版的碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣碩博士論文知識加值系統。https://hdl.handle.net/11296/se3rx6
羅方吟、陳政煥(2021)。COVID-19疫情下同步與非同步資訊科技輔助的大學遠距英語文教學。當代教育研究季刊,29(1),69-71+73。
蘇國章(2023)。疫情下的線上教學-一位國小教務主任視角。臺灣教育評論月刊,12(2),21-28。
饒達欽、 賴慕回、陳培基(2021)。 精進遠距教學的新思維。臺灣教育評論月刊,10(6), 1-8。
貳、西文部分
Güzer, B., & Caner, H. (2014). The past, present and future of blended learning: An in depthanalysis of literature. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116, 4596-4603.
Köse, U. (2010). A blended learning model supported with Web 2.0 technologies. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 2794–2802.
Manwaring, K. C., Larsen, R., Graham, C. R., Henrie, C. R., & Halverson, L. R. (2017). Investigating student engagement in blended learning settings using experience sampling and structuralequation modeling. The Internet and Higher Education, 35, 21-33.
Nortvig, A.M., Petersen, A. K., & Balle, S. H. (2018). A literature review of the factors influencing e-learning and blended learning in relation to learning outcome, student satisfaction and engagement. Electronic Journal of e-Learning, 16(1), 46-55.
Rossett, A., & Frazee, R. V. (2006). Blended learning opportunities. AMA Real Estate: AMA Special Report, 1-27.
Singh, H.(2003). Building effective blended learning programs. Educational Technology, 43(6), 51-54.
Sukatin, S., Mahdeyeni, M., Ginanjar, A., Fatonah, N., Meiliani, E., & Pahmi, P. (2023). Blended Learning Model to Improve Learning Independence in Students of Elementary School Teacher Education. AL-ISHLAH: Jurnal Pendidikan, 15(1), 433-442.
Taufik, M. S., Ridlo, A. F., Solahuddin, S., Iskandar, T., & Taroreh, B. S. (2022). Application of youtube-based virtual blended learning as a learning media for fundamental movement skills in elementary schools during the covid pandemic 19. Annals of Applied Sport Science, 10(1), 0-0.
Yudt, K. E., Sawyer, B. E., & Shera, S. B. (2023). Preservice elementary teachers’ mathematical achievement and attitudes: A study of blended learning. Journal of Mathematics Teacher Education, 1-23.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *