帳號:guest(3.144.237.60)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):楊雅筑
作者(外文):Yang, Ya-Zhu
論文名稱(中文):在幼兒園實施多元家庭型態課程之挑戰、因應與成效
論文名稱(外文):The challenges, responses, and effects: A project of family diversities in preschool
指導教授(中文):辛靜婷
指導教授(外文):Hsin, Ching-Ting
口試委員(中文):曹亞倫
賴文鳳
口試委員(外文):Taso, Ya-Lun
Lai, Wen-Feng
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:幼兒教育學系碩士在職專班
學號:109192515
出版年(民國):112
畢業學年度:111
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:多元家庭型態家庭概念家庭功能多元文化幼兒教育
外文關鍵詞:family diversitiesfamily conceptsfamily functionmulticulturalismpreschool education
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:39
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討幼教師實施多元家庭型態課程之教學挑戰與回應,以及參與幼兒之學習成效。本研究採個案研究法,以研究者任教之班級為個案,研究參與者包含研究者、1位協同教師、及17位中大班幼兒。研究者進行10週主題教學活動,以增進幼兒瞭解多元家庭型態與功能,教學過程皆錄影。研究者並在學習區安排桌遊、角色扮演、及素材創作,且記錄幼兒在學習區中和家庭有關的活動和對話,同時撰寫省思札記,及蒐集家長回饋單、主題學習單及幼兒作品。為進一步瞭解參與幼兒之學習成效,研究者在課程實施前後運用家庭圖卡與幼兒進行約10分鐘個別訪談。所蒐集的課堂觀察及訪談資料先進行轉譯,再將轉譯稿及其他質性資料輸入分析軟體NVivo中,透過質性資料分析技巧發展編碼架構。本研究發現為:一、課程調整理由有四項:瞭解幼兒先備經驗、延續幼兒生活經驗與興趣、增加來自多元家庭幼兒對自身家庭認同、及深化幼兒對家庭概念的瞭解。二、實施課程之挑戰有五項:教導爭議的同志家庭型態、家庭離婚隱私不願公開、幼兒討論局限於主流家庭、幼兒對多元家庭及面臨的不公義感到陌生、幼兒對多元家庭具刻板印象。三、教師因應策略有五項:使用多元親師溝通技巧與管道、擴展幼兒經驗、增進幼兒同理心、增加幼兒學習動機、破除幼兒刻板印象。四、參與幼兒之學習成效有五項:拓展對家庭的定義、深化理解家庭功能、削弱對多元家庭的刻板印象、提升面對不公義事件之能力和勇於發聲、及提升非主流家庭幼兒對多元家庭型態及自我家庭認同。本研究將提供幼教師在實施多元家庭型態課程之參考,讓主流家庭幼兒學習欣賞多元型態家庭價值,及強化來自多元型態家庭幼兒之自我認同。
This study aims to explore the challenges and responses of early childhood educators in implementing a project of family diversities, as well as the effects for the children. This study adopted a case study method, with the researcher's own classroom serving as the case. The participants in the study included the researcher, a co-teacher, and 17 preschoolers in the class. The researcher
implementation a 10-week project to improve children's understanding of family diversities and their functions. The teaching process was videotaped. The researcher also arranged board games, roleplaying, and artwork creation in the learning areas and recorded the children's family-related activities and conversations in those areas. At the same time, reflective journals, parents’ feedback, and children's worksheets and artworks were collected. In order to further examine the effects of the project, the researcher conducted 10-minute individual interviews with the children using family cards before and after the project. The classroom observation and interviews were first transcribed,
and then the transcripts and other qualitative data were imported into the analysis software NVivo. The coding scheme was developed through qualitative data analysis techniques. The study found that first, the reasons for adjustments when implementing the project included: to understand children’s prior experiences, to extend children’s lived experiences and interests, to reinforce self-identity of the children from diverse families, to deepen children's understanding of family concepts. Second, the challenges of implemention included: teaching controversial same-sex families, family’s unwillingness to disclose their divorce, preschoolers’ discussion limited to mainstream families, preschoolers’ familiarization with diverse families and the injustice they face, preschoolers’
stereotypes about diverse families. Third, the copying strategies included: using teacher-parent communication skills and channels, expanding children's experiences, increasing children’s empathy, increasing children’s learning motivation, and breaking children's stereotypes. Fourth, the learning
effects of participating children included: expanding the definitions of family; deepeneding the understanding of family functions; reducing stereotypes about diverse families; increasing the ability to face injustice and to speak up for diverse families; for children from non-mainstream families, recognizing diverse families and identifying with their own families. This study provides insight into the implementation of family diversities project. Such project can help children from mainstream families learn to appreciate the value of family diversities, and help children from diverse families reinforce their self-identity.
第一章 緒論............................ 1
第一節 研究背景與動機................... 1
第二節 研究目的與問題................... 4
第三節 名詞釋義......................... 5
第二章 文獻探討........................ 7
第一節 家庭概念及相關研究................ 7
第二節 幼兒多元文化教育.................. 16
第三節 多元文化課程設計原則及進行方式..... 24
第三章 研究方法......................... 33
第一節 個案研究法之定義.................. 33
第二節 研究流程......................... 34
第三節 研究場域與對象.................... 36
第四節 多元家庭型態課程設計原則與內容..... 38
第五節 資料蒐集與分析................... 46
第六節 研究信實度....................... 55
第七節 研究倫理......................... 56
第四章 研究結果......................... 59
第一節 多元家庭型態課程之調整與理由....... 59
第二節 多元家庭型態課程之挑戰與因應策略... 65
第三節 參與幼兒之學習成效................ 82
第五章 結論與建議....................... 97
第一節 結論............................ 97
第二節 討論............................ 98
第三節 研究限制及未來研究............... 101
參考文獻.................................103
中文文獻.................................103
英文文獻................................ 106
附錄................................... 109
附錄一:學習區觀察紀錄表................. 109
附錄二:家庭概念圖卡訪談紀錄表........... 110
附錄三:家長回饋單...................... 111
附錄四:教學省思與札記.................. 112
附錄五:主題學習單...................... 113
附錄六:研究參與者同意書(協同教師)...... 116
附錄七:研究參與者同意書(幼兒)......... 117

表目錄
表2-1-1 家庭型態分類............................ 11
表2-3-1 本研究欲使用之多元家庭型態繪本整理表...... 29
表3-3-1 研究參與者基本資料...................... 37
表3-4-1 課程內容規劃表.......................... 40
表3-4-2 學習區規劃表............................ 45
表3-5-1 研究問題與資料蒐集方式表................. 47
表3-5-2 家庭概念圖卡............................ 48
表3-5-3 資料蒐集原則............................ 52
表3-5-4 編碼架構表.............................. 54
表4-3-1 家庭概念圖卡訪談前後對照表................ 86


圖目錄
圖2-3-1 家庭成員棒偶............................ 31
圖3-2-1 研究架構與流程.......................... 35
圖3-4-1 多元家庭型態課程主題網................... 40
圖4-2-1 研究者使用家庭成員棒偶引導............... 72
圖4-2-2 不公義事件情境演練...................... 74
圖4-2-3 多元家庭型態戲劇討論.................... 74
圖4-2-4 研究者以手指謠引起幼兒興趣............... 75
圖4-2-5 研究者使用繪本引導幼兒認識多元家庭........ 76
圖4-2-6 幼兒圖畫創作............................ 76
圖4-2-7 幼兒自製家庭成員棒偶..................... 77
圖4-2-8 幼兒運用自製棒偶進行角色扮演.............. 77
圖4-2-9 研究者以口語化引導幼兒家庭樹概念.......... 78
圖4-2-10 幼兒繪製的家庭樹........................ 78
圖4-2-11 幼兒進行桌遊操作........................ 81
圖4-3-1 異國婚姻家庭之幼兒分享................... 83
圖4-3-2 隔代教養家庭之家長與幼兒分享.............. 84
圖4-3-3 原住民家庭之家長分享..................... 85
圖4-3-4 幼兒作品分享............................ 91
圖4-3-5 幼兒創作分享............................ 92
圖4-3-6 隔代教養家庭之幼兒創作分享............... 95
圖4-3-7 異國婚姻家庭之幼兒創作分享............... 95

中文文獻
Banks, J. A.(1998)。多元文化教育概述〔國立編譯館譯〕。心理出版社。(原著出版年: 1994)
Banks & Banks(2008)。多元文化教育: 議題與觀點〔陳枝烈、陳美瑩、莊啟文、王派仁、 陳薇如譯〕。心理出版社。(原著出版年:2007)
Derman-Sparks, L. & The A. B. C. Task Force(2007)。幼兒的多元文化教育:反偏見取向 〔張耀宗、林乃馨,譯〕。華騰文化。(原著出版年:1989)
Felicity Books & Frankie Allen(2020)。我的家,你的家〔賴雅靜譯〕。小天下。(原著出版年:2018)
Marian De Smet(2016)。我有兩個家〔鄭如瑤譯〕。小魯文化。(原著出版年:2009)
Mary Hoffman(2019)。各式各樣的家庭:家庭大書〔黃筱茵譯〕。維京出版社。(原著出版年:2012)
Mel Elliott(2019)。她有兩個爸爸〔林蔚昀譯〕。青林出版社。
Marloes van Loon(2019)。我的奶奶是超級英雄〔林敏雅譯〕。青林出版社。
Todd Parr(2018)。你的家 我的家〔上誼編輯部譯〕。上誼文化公司。(原著出版年:2003)
內政部移民署(2020)。外籍配偶統計資料。https://www.immigration.gov.tw/5382/5385/7344/7350/8887/?alias=settledown
王建堯(2014)。多元文化教育導論。載於王建堯、葉玉賢、周梅雀、謝斐敦、謝菀玫、林麗青、魏宗明、沈玫宜、鄭伊恬、陳韻文(編),幼兒多元文化教學(3-34頁)。華都文化事業有限公司。
王雅玄(2008)。進入情境與歷史:台灣原住民教師的多元文化素養及其實踐。臺東大學教育學報,19(1),33-68。
王雅玄(2020)。多元文化素養。元照出版公司。https://service.ebook.hyread.com.tw/ebookservice/epubreader/hyread/v3/reader.jsp
王慧怡(2016)。創造性戲劇融入幼兒園在地化課程之行動研究-以大溪老街為例(系統編號:104NHCT5094002)〔碩士論文,國立新竹教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
民法(民國110年01月20日)修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001
田英輝、黃迺毓(1993)。兒童家庭概念發展之研究。家政教育期刊,11(5),61-72。
江佳韻(2009)。多元家庭型態概念發展之課程方案行動研究-以生活課程為例(系統編號:098NPTT5332004)〔碩士論文,國立屏東教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
行政院主計處(2021) 。家庭型態組織。https://stat.ncl.edu.tw/glossaryDetail_en.jsp?p=00000012
余秀玲(2007)。家庭概念繪本應用於國小生活課程教學之行動研究(系統編號:095NTTTC576043)〔碩士論文,國立臺東大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
吳雅玲(2007)。多元文化師資培育理論與實務之探討。中正教育研究,6(1),61-93。
吳雅玲(2009)。以社會階級為主題之幼兒多元文化課程方案發展。課程與教學,12(2),47-75。
吳瓊洳(2012)。多元文化家庭教育課程發展與建構-教師課程意識的覺醒與轉化取向。嘉大教育研究學刊,28,1-34。
呂欣怡(2018)。以遊戲帶入性別融入之教學設計(系統編號:106NTNU5332014)〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
沈玫宜、鄭伊恬(2014)。遊戲融入的多元文化教學設計。載於王建堯、葉玉賢、周梅雀、謝斐敦、謝菀玫、林麗青、魏宗明、沈玫宜、鄭伊恬、陳韻文(編),幼兒多元文化教學(269-300頁)。華都文化事業有限公司。
周佩諭(2009)。幼兒多元文化教育實踐之初探。幼兒教育,(296),22-36。
周佩諭(2019)。新加坡幼兒園華語教師多元文化素養與實踐之個案研究。南華社會科學論 叢,(5),3-47。
周佩諭(2020)。運用多元文化科學與桌遊融入幼兒教具設計之調查研究。南華社會科學論 叢,(7),3-28。
周梅雀(2014)。多元文化教育的教學。載於王建堯、葉玉賢、周梅雀、謝斐敦、謝菀玫、林麗青、魏宗明、沈玫宜、鄭伊恬、陳韻文(編),幼兒多元文化教學(63-92頁)。華都文化事業有限公司。
周麗端(2021)。家庭生活教育導論(初版)。國立空中大學。
周麗端、唐先梅(2020)。高級中等以下學校及幼兒園家庭教育議題教師手冊。臺北市,教育部。
林玫君(2006)。表演藝術之課程發展與行動實踐—從 [戲劇課程] 出發。課程與教學,9(4),119-140。
林筠潔(2015)。國小五年級「多元家庭型態」之課程行動研究(系統編號:103UT005464031)〔碩士論文,臺北市立大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
洪忠修、簡慧娟、黃鈴翊(編)(2017)。我的媽媽種野菜。行政院農業委員會。
洪琬琪、何慧敏(2010)。幼兒之家庭概念。家庭教育與諮商學刊,(8),1-32。
張耀宗(2006)。幼兒園所的多元文化教育實踐。幼兒保育學刊,(4),107-122。
張耀宗(2016)。幼兒多元文化教育(二版)。華格那企業。
教育部(2012)。我們可以這樣教性別。臺北市:教育部。
教育部(2017)。幼兒園教保活動課程大綱。中華民國政府出版品。
莊勝義(2009)。從多元文化觀點省思[弱勢者]的教育[問題]與[對策]。教育與多元文化研究,(1),17-56。
陳怡靖(2019)。師資生多元文化教保活動設計概況與多元文化素養之研究。臺灣教育評論月刊,8(4),166-194。
陳美如(2000)。從多元文化教育論台灣原住民語言教育的實踐。教育研究集刊,(45),173-202。
陳儒晰(2011)。幼教人員對多元文化教學實踐之思考。幼兒教保研究期刊,7,31-47。
陳韻文(2014)。戲劇課程的多元文化教學設計。載於王建堯、葉玉賢、周梅雀、謝斐敦、謝菀玫、林麗青、魏宗明、沈玫宜、鄭伊恬、陳韻文(編),幼兒多元文化教學(301-337頁)。華都文化事業有限公司。
彭懷真(2015)。家庭與家人關係(初版)。洪葉文化。
程祺(2021)。幼兒園新課綱中多元文化教育的背景和意義。幼兒教保研究,(24),27-46。
鈕文英(2020)。質性研究方法與論文寫作(三版)。雙葉書廊。
黃政傑(1995)。多元社會課程取向。師大書苑有限公司。
黃政傑(2013)。課程轉化整合探究之概念架構研析。課程與教學,16(3),1-29。
黃迺毓(2016)。家庭教育導論(初版)。五南圖書。
黃智瑜(2011)。應用繪本實施性別平等教育之行動研究----以「多元家庭型態」為主題(系統編號:100NPTT5626001)〔碩士論文,國立屏東教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
楊文山(2009)。臺灣地區家戶組成變遷與家人關係。人文與社會科學簡訊,10(2),20-27。
臺灣性別平等教育協會(2012)。扮家家遊。臺北:臺灣性別教育協會。
趙淑珠、蔡素妙(2002)。家庭的意義:大學生的家庭概念調查研究。中華輔導學報,(11), 167-188。
劉宜(2018)。從體驗到敘說:看見多元家庭的真實存在繪本與《扮家家遊》。性別平等教育季刊,(83),12-16。
劉美慧、游美惠、李淑菁(2016)。多元文化教育。高等教育文化。
劉香蘭(2019)。掌握變遷中的家庭:家庭生命歷程發展理論與研究反思。社會政策與社會工作學刊,23(1),91-130。
劉家均(2018)。多元文化融入繪本教學之初探。臺灣教育評論月刊,7(8),158-164。
劉豫鳳(2021)。幼兒教育的多元文化圖像--中港澳臺學前課綱文本論述比較。Journal of Textbook Research,14(2)。
鄭文烽(2012)。從家庭生涯觀點初探現代雙薪家庭夫妻的性別分工-以四對雙薪家庭夫妻為例。家庭教育與諮商學刊,(12),111-144。
鄭竹茵(2018)。繪本與桌遊為策略的性別平等教學探究 -以新北市幼兒園為例(系統編號:106NCCU5096009)〔碩士論文,國立政治大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
鄭杏玲(2009年6月4日)。性別意識的形成,解構與再建構〔論文發表〕。2009性別文 化與通識教育研討會。臺北市,臺灣。
賴麗敏、黃文三(2012)。多元文化的社會下幼兒自我概念的發展研究。兒童照顧與教育,(1), 21-40。
簡文吟、伊春慶(2001)。臺灣家庭的動態發展—結構分裂與重組。人口學刊,23,1-47。
羅瑞玉、楊茜評(2014年2月1日)。以繪本教學進行五年級家庭教育之行動研究〔論文發表〕。2013南臺灣社會發展學術研討會。屏東市,臺灣。

英文文獻
Adams , J. & Wild, L.(2007).Through the eyes of a child:Perceptions of family.Department of Psychology, University of Cape Town, Private Bag, Rondebosch.
Anyan, S. E., & Pryor, J. (2002). What is in a family? Adolescent perceptions. Children & Society, 16(5), 306-317.
Araujo, L., & Strasser, J. (2003). Confronting prejudice in the early childhood classroom. Kappa Delta Pi Record, 39(4), 178-182.
Arredondo, P., & Toporek, R. (2004). Multicultural counseling competencies ethical practice. Journal of Mental Health Counseling, 26(1), 44-55.
Banks, J. A.(1995). Multicultural education and curriculum transformation. Journal of Negro Education, 390-400.
Biblarz, T. J., & Stacey, J. (2010). How does the gender of parents matter?. Journal of marriage and family, 72(1), 3-22.
Day, E. D. M., & Remigy, M. J. (1999). Mexican and French children’s conceptions about family: A developmental approach. Journal of Comparative Family Studies, 30(1), 95-112.
Derman-Sparks, L., Olson Edwards, J., & Goins, C. M. (2020). Learning about who makes up a family and fairness (pp. 164-172). Washington, DC: NAEYC.
Forni, D.(2020). Same-sex families and new parental models: Redefining motherhood and fatherhood through children's picture books. In Gender Forum ,(75).
Funder, K. R. (1996). Remaking families: Adaptation of parents and children to divorce. Australian Institute of Family Studies.
Ganong, L. H., & Coleman, M. (2004). Stepfamily relationships. Development, dynamics, and interventions, 270.
Gay, G. (1997). Multicultural infusion in teacher education: Foundations and applications. Peabody Journal of Education, 72(1), 150-177.
Gay, G., & Howard, T. C. (2000). Multicultural teacher education for the 21st century. The teacher educator, 36(1), 1-16.
Gilby, R. L., & Pederson, D. R. (1982). The development of the child's concept of the family. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 14(2), 110.
Grant, C. A., & Sleeter, C. E. (2006). Turning on Learning: Five Approaches for Multicultural Teaching Plans for Race, Class, Gender and Disability. Jossey-Bass, An Imprint of Wiley.
Irvine, J. J. (1990). Transforming teaching for the twenty-first century. Educational Horizons, 69(1), 16-21.
King, S. H., & Castenell Jr, L. A. (2001). Tenets to guide antiracist teacher education practice. AUTHOR King, Sabrina Hope, Ed.; Castenell, Louis A., Ed. TITLE Racism and Racial Inequality: Implications for Teacher, 77.
Ladson-Billings, G.(1995). Toward a theory of culturally relevant pedagogy. American educational research journal, 32(3), 465-491.
Ladson-Billings, G. (2004). New directions in multicultural education. Handbook of research on multicultural education, 2, 50-65.
Levin,I., & Trost,J.(1992).Understanding the concept of family.Family relations,348-351.
Morrow, V. (1998). Understanding families: Children's perspectives. London: National Children's Bureau.
Ogletree, Q., & Larke, P. J. (2010). Implementing multicultural practices in early childhood education. In National Forum of Multicultural Issues Journal ,7(1), 1-9.
Powell, B., Hamilton, L., Manago, B., & Cheng, S. (2016). Implications of changing family forms for children. Annual Review of Sociology, 42, 301-322.
Rigg, A., & Pryor, J. (2007).Children's perceptions of families: What do they really think?. Children & Society, 21(1), 17-30.
Setyowahyudi, R.(2020). Perspektif mahasiswa dalam menumbuhkan nilai pendidikan multikultural untuk anak usia dini. Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini Undiksha, 8(1), 1-9.
Smith, D. E. (1993). The standard North American family: SNAF as an ideological code. Journal of Family Issues, 14(1), 50-65.
Vold, E. B. (2003). Young children’s affirmation of differences: Curriculum that is multicultural and developmentally appropriate. Major trends and issues in early childhood education: Challenges, controversies, and insights, 2, 30-46.
Williams, L. R. (1992). Determining the multicultural curriculum. Multicultural education in early childhood classrooms, 7-11.
Zartler, U. (2014). How to deal with moral tales: Constructions and strategies of single‐parent families. Journal of Marriage and Family, 76(3), 604-619.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *