帳號:guest(18.223.203.153)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):鍾佳容
作者(外文):Chung, Chia-Jung
論文名稱(中文):臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力與因應策略之研究
論文名稱(外文):A Study on Work Stress and Coping Strategies of Elementary School Teachers in Taichung City Facing the Implementation of the Curriculum Guidelines of 12-Year Basic Education
指導教授(中文):詹惠雪
指導教授(外文):Chan, Hui-Hsueh
口試委員(中文):黃素惠
楊慧琪
口試委員(外文):Huang, Su-Hui
Yang, Huei-Chi
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:課程與教學碩士在職專班
學號:109092514
出版年(民國):113
畢業學年度:112
語文別:中文
論文頁數:194
中文關鍵詞:十二年國教課綱教師工作壓力壓力因應策略
外文關鍵詞:12-year National Education Curriculumteachers’ work stressstress coping strategies
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:14
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力及因應策略之現況、差異與相關情形。採問卷調查法,以「臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力與因應策略調查問卷」作為研究工具進行資料蒐集。問卷發放對象為臺中市國小112學年度有授課一到四年級的教師,總共發出400份紙本問卷,回收381份,問卷回收率為95.2%,線上問卷部分回收149份,回收問卷總數為530份。問卷資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關等統計方法分析處理。
本研究主要結論如下:
一、臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力為中上程度壓力;工作壓力來源以「變革適應」面向最高,「行政支持」面向最低。
二、不同背景變項之臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力來源少部分面向有顯著差異。
三、臺中市國小教師面對十二年國教課綱工作壓力所採取的因應策略為中高度使用頻率,使用程度由高到低依序為「情緒調適」、「問題解決」、「尋求支持」及「延宕逃避」。
四、不同背景變項之臺中市國小教師在面對十二年國教課綱工作壓力所採取的因應策略部分面向有顯著差異。
五、臺中市國小教師面對十二年國教課綱實施的工作壓力愈大,使用的因應策略頻率就愈低,兩者為低度負相關。

基於以上結果,提出結論與建議,以供教育相關單位、國小教師及未來研究之參考。
The purpose of this study was to investigate the current situation, differences, and related circumstances of the work pressure and coping strategies of elementary school teachers in Taichung City, Taiwan, in the face of the implementation of the twelve-year National Education Curriculum. A questionnaire was used as the research instrument to collect data. The questionnaire was distributed to all the primary school teachers in Taichung City, and was used to collect information on their work pressure and coping strategies in facing the implementation of the 12-year National Education Curriculum. The questionnaires were distributed to teachers who taught grades 1 to 4 in Taichung Elementary School in the 112th school year. A total of 400 paper questionnaires were distributed and 381 were returned, with a response rate of 95.2%. 149 online questionnaires were returned, resulting in a total of 530 returned questionnaires. The questionnaire data were analyzed by descriptive statistics, independent sample t-test, one-way analysis of variance, and Pearson's cumulative correlation.
The main conclusions of this study are as follows:
(a) Elementary school teachers in Taichung City faced moderate to high levels of stress from the implementation of the 12-year National Education Curriculum; the highest level of stress came from "adapting to change" and the lowest level from "administrative support".
(b) There were significant differences in the sources of work pressure among elementary school teachers in Taichung City, Taiwan, facing the implementation of the 12-year National Education Curriculum in a few of the different background variables.
(c) The coping strategies adopted by elementary school teachers in Taichung City to cope with the pressure of working on the 12-year National Education Curriculum were of medium-high frequency of use, with "emotional adjustment," "problem solving," "seeking support," and "delaying and avoiding," in descending order of use.
(d) There were significant differences in the coping strategies adopted by elementary school teachers in Taichung City, Taiwan, to cope with the pressure of working on the 12-year National Education Curriculum.
(e) In Taichung City, the greater the work pressure faced by elementary school teachers in the implementation of the 12-year national curriculum, the lower the frequency of the use of coping strategies, with a low negative correlation between the two.

Based on the above results, conclusions and recommendations are presented for the reference of education related organizations, elementary school teachers and future research.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 名詞釋義 6
第四節 研究範圍與限制 7
第二章 文獻探討 11
第一節 教師工作壓力的探討 11
第二節 壓力因應策略的探討 29
第三節 教師工作壓力與因應策略之相關研究 38
第三章 研究設計與實施 49
第一節 研究方法與架構 49
第二節 研究對象 54
第三節 研究工具 56
第四節 研究實施程序 71
第五節 資料整理分析 74
第四章 研究結果與討論 77
第一節 教師面對十二年國教課綱的工作壓力之現況分析 77
第二節 教師面對十二年國教課綱工作壓力的因應策略之現況分析 102
第三節 教師面對十二年國教課綱工作壓力與因應策略之相關分析 126
第五章 結論與建議 131
第一節 結論 131
第二節 建議 134
參考文獻 141
中文部分 141
英文部分 150
附錄 157
附錄一 指導教授推薦函 157
附錄二 專家問卷 158
附錄三 專家意見彙整表 169
附錄四 預試問卷 184
附錄五 正式問卷 189
附錄六 正式問卷發放學校名單 194
中文部分
丁毓珊、葉玉珠(2021)。教師面對素養導向評量的挑戰與省思。臺灣教育評論月刊,10(3),21-25。丁麗雅(2019)。休閒動機、休閒參與與工作壓力關係之研究 —以雲林縣國小教師為例﹝碩士論文。康寧大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/7c463g。
孔慕嫺(2017)。高雄市國小教師組織認同感、工作壓力與心理幸福感之研究﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6vdy49。
王令宜、吳清山(2019)。教師的聲音:十二年國教新課程教師的準備度與意見反應。載於張芬芬、謝金枝(主編),十二年國教 108課綱實施與問題因應。五南。
王竹梅、丁一顧(2021)。國中小素養導向評量實施之困境與反思。臺灣教育評論月刊,10(3),1-7。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202103-202103030013-202103030013-1-7
王錦武(2018)。年金制度改革之公平認知、工作壓力與教學效能之關係:以高雄市國小教師為例﹝碩士論文。大葉大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/eveupp。
白雲霞(2020)。素養導向學習評量的要素與設計。師友雙月刊,623,31-38。 楊怡婷(2019)。十二年國教校訂課程實施之挑戰與因應。臺灣教育評論月刊,8(1),201-204。
江姿瑩(2021)。臺南市國小教師工作壓力、運動參與程度與睡眠品質之相關研究﹝碩士論文。南臺科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/49cc9x。
江敏菁(2020)。臺南市國小自然與生活科技教師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。國立嘉義大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/cqm553。
何芸錚(2015)。彰化縣國中教師工作壓力與因應策略之研究─十二年國教政策推動的觀點﹝碩士論文。國立中正大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/gs3uuu。
吳佳峰(2017)。高雄市國小教師工作壓力、休閒參與和工作倦怠之關係研究﹝碩士論文。國立嘉義大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/c36ycb。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務--問卷分析與應用統計(第三版)。知城。
吳明隆(2014)。論文寫作與量化研究(4版)。五南。
吳明隆、涂金堂(2008)。SPSS與統計應用分析,二版。五南。
吳明隆、涂金堂(2013)SPSS與統計應用分析。五南。
吳明隆、涂金堂(2014)。SPSS與統計應用分析。五南。
吳俊憲、吳錦惠(2021)。精進教學之績優教師社群的運作成效、問題及因應。臺灣教育評論月刊,10(5),09-15。
吳昭瑩(2016)。高雄市楠梓區國民小學教師工作壓力與因應策略關係之研究﹝碩士論文。高苑科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/f9ue4n。
吳清山(2018)。素養導向教師教育內涵建構及實踐之研究。教育科學研究期刊,63(4),261-293。https://doi.org/10.6209/JORIES.201812_63(4).0009
吳清山、方慶林(2018)。國民小學新課綱實施的挑戰與因應作為。台灣教育,(711),79-86。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18166482-201806-201807200013-201807200013-79-86
吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。高等教育。
吳俊彥(2023年5月17日)。未來五年最重要工作技能?世界經濟論壇:分析、創造與AI。未來城市@天下。https://futurecity.cw.com.tw/article/3055
吳蕙如(2016)。國小教師工作壓力、休閒活動參與及教學效能之相關研究:以雲林縣為例〔碩士論文,國立虎尾科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0028-2107201618304100
呂秀蓮(2017)。十二年國教新課綱的運用:現狀、困境與解決。教育研究月刊,278,95-109。https://doi.org/10.3966/168063602017060278007
宋慶瑋(2017年10月6日)。基層教育聲音,誰聽得見?。ETtoday新聞雲。 https://forum.ettoday.net/news/1025995#ixzz8BPpH7bQA
李佳倚(2020)。十二年國教實施對於國中體育教師工作壓力之研究﹝碩士論文。輔仁大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/dwg235。
周俊良、李新民、許籃憶(2005)。學前階段特殊教育教師因應策略與工作壓力之相關研究。特殊教育學報,21,79-102。https://doi.org/10.6768/JSE.200507.0079
周珮儀、鄭明長(2006)。一個我國教科書研究資料庫的建置與分析。教育學刊,26,109-131。https://doi.org/10.6450/ER.200606.0109
林依蓓(2022)。108課綱實施後國小教師工作壓力與休閒參與之研究–以桃園區公立國小為例﹝碩士論文。開南大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/j86k4p。
林政逸、吳珮瑩(2016)。學習共同體前導學校實施情形、困境與因應策略之研究。師資培育與教師專業發展期刊,9(2),59-88。 https://doi.org/10.3966/207136492016080902003
林昭君(2014)。屏東縣國小導師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。國立屏東科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/erejh3。
林昭君(2014)。屏東縣國小導師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。國立屏東科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/erejh3。
林珮瑄(2020)。國民小學教師工作壓力及因應策略之研究 --以臺南市為例﹝碩士論文。遠東科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v643sj。
林琬禎(2020)。南投縣國民小學教師工作壓力與教學效能關係之研究﹝碩士論文。國立暨南國際大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/kdyzb3。
林蓓伶、潘昌志、蘇少祖、陳柏熹(2018)。十二年國教國中階段自然科學領域素養導向評量試題之開發與初探。教育科學研究期刊,63(4),295-337。 https://doi.org/10.6209/JORIES.201812_63(4).0010
邱錦屏(2018)。論中小學教師落實十二年國教「以學生為主體」的教學實踐策略。臺灣教育評論月刊,7(7),39-46。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201807-201807160019-201807160019-39-46
施琇瑩(2019)。從前導學校經驗看新課綱的試行與推動。臺灣教育評論月刊,8(8),1-4。http://www.ater.org.tw/journal/article/8-8/topic/01.pdf
施喩琁、施又瑀(2022)。議題融入教學的困境與解決策略。臺灣教育評論月刊,11(6),194-199。
范熾文、張阿靈(2013)。桃園縣國民小學教師知識管理與教學創新關係之研究。教育經營與管理研究集刊,(9),31-59。https://doi.org/10.6713/BEEM.201301_(9).0002
徐慧鈴、許育健(2019)。走過教師專業社群這條路─共享、互學與反思。臺灣教育評論月刊,8(3),9-14。
翁醇溶(2016)。國小教師工作壓力與休閒調適策略之相關研究﹝碩士論文。銘傳大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/k9d8d2。
國家教育研究院(2014)。十二年國民基本教育課程發展建議書。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/51082/5dcfe708-8956-4324-867e-564fdecbe001.pdf
張玉珠(2015)。十二年國教政策下台中市國中教師工作壓力及教師效能之相關研究﹝碩士論文。東海大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/zj73z7。
張春興(2011)。張氏心理學辭典(簡明版)。東華。
張婷婷(2022)。108課綱實施後教師工作壓力與教學效能關係之研究 ─以桃園某技術型高中為例﹝碩士論文。萬能科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/be764f。
張雅淳(2017)。十二年國民基本教育技術型高中免試入學化工科學生學習困擾及其因應策略之研究﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/3v7qa4。
張嫈敏(2014)。國小教師工作壓力與因應策略之研究-以雲林縣為例﹝碩士論文。國立中正大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/u434e6。
張毓思(2022年11月1日)。2030年有85%工作尚未出現!怎麼學,才不會被加速淘汰?。天下雜誌,760,70-78。https://www.cw.com.tw/article/5123389
張鈺汶(2021)。新北市國小一年級教師實施十二年國教課程綱要之現況調查﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/26htyg。
張嘉慧(2021)。前導學校對實施公開授課之認知、 參與困境與因應策略研究-以桃園市一所國小為例。﹝碩士論文。輔仁大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/9p87py。
張瀚陞(2020)。從國小教師的教學經驗論未來社會領域素養導向實施挑戰與因應。南亞學報,40,25-59。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=20732449-202012-202101070026-202101070026-25-59
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/288/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%B6%B1%E8%A6%81%E7%B8%BD%E7%B6%B1.pdf
許宸榕(2016)。彰雲地區國小合格代理教師壓力源與因應策略關係之研究﹝碩士論文。國立中正大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v85nn4
郭季瑤(2018)。新竹縣國小導師工作壓力、因應策略與教學幸福感之研究﹝碩士論文。國立中正大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/r53rjk。
陳思恬(2015)。臺中市國民小學輔導教師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。中臺科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/zubk5k。
陳昱靜(2020)。澎湖縣國民小學實施公開授課現況、困境及因應策略之個案研究﹝碩士論文。國立臺南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/44jhn6。
陳桂里(2020)。二公國小學校本位課程發展的挑戰及解決策略之研究〔碩士論文,國立清華大學〕。華藝線上圖書館。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh1?DocID=U0016-2502202114231815
陳詩蓉(2018)。新北市國民小學輔導行政教師工作壓力與因應策略﹝碩士論文。南華大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/v2cjg3。
陳漢銘(2020)。推動十二年國民基本教育課程計畫對公立技術型高級中等學校教師在知覺工作壓力、情緒勞務與工作倦怠之關係研究﹝博士論文。國立彰化師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/24xc6q。
傅玉潔(2016)。臺東縣國小教師工作壓力與休閒參與對身心健康之關係﹝碩士論文。國立臺東大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/2q6u47。
彭柔誨(2020)。臺北市國小教師工作壓力與因應策略相關之研究﹝碩士論文。國立臺北教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/tfx555。
曾明德(2015)。從518研習談在職教師的成長需求。臺灣教育評論月刊,4(4),59-60。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201504-201504020026-201504020026-59-60
游自達(2019)。素養導向教學的實踐:深化學習的開展。臺灣教育評論月刊,8(10),6-12。游昊耘、許珮絨(2022年6月20日)。108課綱三年困境:966所國高中完整民調解析。聯合報。黃心瑜(2020)。國小教師專業學習社群推行教師 主導教學觀察(TDO)公開授課之個案研究﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/4xsy88。
黃巧妮(2020)。從專業導向論學校課程發展委員會之運作。台灣教育,722,121-128。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=18166482-202004-202004170008-202004170008-121-128
黃旭鈞、章寶仁(2022)。實施公開授課提升教師專業初探:現況、挑戰與因應策略。台灣教育研究期刊,3(3),121-151。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20220316001-202205-202207190009-202207190009-121-151
黃沛婷(2020)。國小專任輔導教師工作壓力調適歷程之研究﹝碩士論文。國立屏東大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/282dgr。
黃琇屏(2016)。教師對教師專業發展評鑑看法與壓力因應之個案研究。休閒與社會研究,13,113-133。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=22195777-201606-201606280015-201606280015-113-133
黃嘉雄、黃永和(2011)。新興及重大議題課程發展方向之研究—整合型計畫,教育部國家教育研究專題研究成果報告(編號: NAER-97-05-A-2-06-00-2-25),未出版。
楊馥譽(2018)。臺南市國小代理教師的工作壓力與壓力因應策略之調查研究﹝碩士論文。國立臺南大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/79quxu。
楊馥譽(2018)。臺南市國小代理教師的工作壓力與壓力因應策略之調查研究﹝碩士論文。國立臺南大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/79quxu。
廖仁傑、張志堅(2016)。雲林縣國小教師工作壓力與生活滿意度關係之研究。休閒運動期刊,15,101-111。
甄曉蘭(2004)。課程理論與實務—解構與重建。高等教育。
趙曉美(2019)。素養導向教學的思考與課堂實踐。臺灣教育評論月刊,8(10),27-30。
劉士銘(2019)。南投縣國小教師休閒活動與工作壓力之研究﹝碩士論文。中臺科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/bm4zc2。
劉桂光(2020)。新課綱下學校的課程發展與領導。載於課程協作與實踐第四輯。(頁141-158)。教育部。
潘慧玲、黃曬莉、陳文彥、鄭淑惠(2020)。學校準備好了嗎?國高中教育人員實施108課綱的變革準備度。教育研究與發展期刊,16(1),65-100。https://doi.org/10.6925/SCJ.202003_16(1).0003
蔡旻芬(2019)。國民小學教師工作壓力與工作滿意度之研究 —以臺中市市立國小為例﹝碩士論文。中臺科技大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/k2nx43。
蔡豐任(2021)。中彰投國小教師工作壓力、角色壓力與因應策略之關係研究﹝碩士論文。國立暨南國際大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/u74x47。
謝文斌(2002)。中小學教科書開放審定制後的問題與檢討。學校行政,22,68-79。https://doi.org/10.6423/HHHC.200211.0068
謝宜瑾(2019)。中部地區國小教師工作壓力、學校氣氛與學校效能之研究—以台中市、彰化縣為例﹝碩士論文。康寧大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/q79qn4。
鍾昌宏(2019)。以教師專業發展縮小十二年國教新課綱課程轉化落差。臺灣教育評論月刊,8(8),13-21。
簡莉蓉(2014)。臺中市國民小學特教教師面對新特殊教育課綱實施的工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/grums5。
顏佩如(2019)。十二年國教課綱課程實施問題與解決之道。臺灣教育評論月刊,8(8),57-61。
顏坤德(2014)。高雄市國小教師工作壓力與因應策略之研究﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/kmx2v3。
顏國樑(2017)。國民中小學教師實施公開授課的做法、困境及因應策略。新竹縣教育研究集刊,17,1-18。
魏麗梅(2017)。國小教師休閒運動參與與工作壓力關係之研究~以新北市樹林區國小教師為例﹝碩士論文。輔仁大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ywy52f。
顧介鈞(2021)。國民小學課後照顧班教師工作壓力與因應策略之個案研究﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞。臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/czjp5z。
英文部分
Abel, C. F., and Sementelli, A. J. (2005). Evolutionary critical theory, metaphor, and organizational change. Journal of Management Development, 24(5), 443-458. https://doi.org/10.1108/02621710510598454
Ahghar, G. (2008). Investigation into the Effect of Consulting Group with a Cognitive and Behavioural Approach on the Reduction of Test Anxiety of Female Students in Secondary School in Tehran City. The New Educational Review, 16(3), 77-87. https://reurl.cc/017Nyo
Arar, K., Kondakci, Y., & Taysum, A. (2019). The imposition of government education policy initiatives and school enactment: uncovering the responses of school principals. Journal of Educational Administration and History, 51(4), 295-300. https://doi.org/10.1080/00220620.2019.1643526
Arnold, J., Randall, R. J., Patterson, F., Silvester, J., Robertson, I. T., Cooper, C., Burnes, B., Swailes, S., Harris, D., Axtell, C., & Hartog, D. N. D. (2010). Work Psychology: Understanding Human Behavior in the Workplace. Pearson Education. https://www.academia.edu/1378870/Work_psychology_Understanding_human_behaviour_in_the_workplace
Aulén, A.M., Pakarinen, E., Feldt, T., & Lerkkanen, M.K. (2021). Teacher coping profiles in relation to teacher well-being: A mixed method approach. Teaching and Teacher Education, 102, Article 103323. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103323
Austin, V., Shah, S., & Muncer, S. (2005). Teacher stress and coping strategies used to reduce stress. Occupational Therapy International, 12, 63-80. https://doi.org/10.1002/oti.16
Beehr, T. A., & Newman, J. E. (1978). Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model, and literature review. Personnel Psychology, 31(4), 665–699. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1978.tb02118.x
Billings, A. G., Moos, R. H. (1984). Coping, stress, and social resources among adults with unipolar depression. Journal of personality and social psychology, 46(4), 877. https://doi.org/10.1037//0022-3514.46.4.877
Cannon, W. B. (1932). The Wisdom of the Body. W. W. Norton & Company, Inc. https://digital.library.cornell.edu/catalog/chla3117174
Carver, C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol’too long: Consider the brief cope. International journal of behavioral medicine, 4(1), 92-100.
Carver, C. S., & Connor-Smith, J. (2010). Personality and coping. Annual review of psychology, 61, 679-704.
Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56(2), 267-283. https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.2.267
Chaaban, Y., & Du, X. (2017). Novice teachers' job satisfaction and coping strategies: Overcoming contextual challenges at Qatari government schools. Teaching and Teacher Education, 67, 340-350.
Connolly, C., & Sanders, W. (1988). The Successful Coping Strategies--The Answer to Teacher Stress? ( ED290723). ERIC. https://eric.ed.gov/?id=ED290723
Cooper, C. L., Dewe, P. J., & O'Driscoll, M. P. (2001). Organizational stress: A review and critique of theory, research, and applications. Sage Publication, Inc.
Day, C., Elliot, B., & Kington, A. (2005). Reform, standards and teacher identity: Challenges of sustaining commitment. Teaching and Teacher Education, 21, Iss. 5, 563-577. https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.03.001
Dewe, P. J. (1986). An investigation into the causes and consequences of teacher stress. New Zealand Journal of Educational Studies.
Dewe, P. J. (1992). Applying the concept of appraisal to work stressors: Some exploratory analysis. Human Relations, 45(2), 143-164.
Farmer, D. (2020). Teacher Attrition: The Impacts of Stress. Delta Kappa Gamma Bulletin, 87, Iss. 1, 41-50. https://www.proquest.com/docview/2457214546?pq-origsite=gscholar&fromopenview=true
Folkman, S., Lazarus, R. S., Dunkel-Schetter, C., DeLongis, A., & Gruen, R. J. (1986). Dynamics of a stressful encounter: Cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 50(5), 992-1003. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.5.992
Fullan, M. (2016). The elusive nature of whole system improvement in education. Journal of Educational Change, 17, 539–544. https://doi.org/10.1007/s10833-016-9289-1
Greenberg, M. A., Wortman, C. B., & Stone, A. A. (1996). Emotional expression and physical health: Revising traumatic memories or fostering self-regulation? Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), 588–602. https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.588
Herman, K. C., Prewett, S. L., Eddy, C. L., Savala, A., & Reinke W. M. (2020). Profiles of middle school teacher stress and coping: Concurrent and prospective correlates. Journal of School Psychology, 78, 54-68. https://doi.org/10.1016/j.jsp.2019.11.003
Herman, K. C., Reinke, W. M., & Eddy, C. L. (2020). Advances in understanding and intervening in teacher stress and coping: The Coping-Competence-Context Theory. Journal of School Psychology, 78, 69-74.
Hill, C. E., Knox, S., Thompson, B. J., Williams, E. N., Hess, S. A., & Ladany, N. (2005). Consensual Qualitative Research: An Update. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 196-205. https://doi.org/10.1037/0022-0167.52.2.196
Kyriacou, C., & Chien, P-Y. (2004). Teacher stress in Taiwanese primary schools. Journal of Educational Enquiry, 5(2), 86-104.
Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Teacher stress: Prevalence, sources, and symptoms. British journal of educational psychology, 48(2), 159-167.
Lazarus, R. S. (1976). Patterns of adjustment (3rd ed.). McGraw-Hill.
Lazarus, R. S. (1993). Coping theory and research: past, present, and future. Psychosomatic medicine, 55(3), 234-247.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
Lazarus, R. S., & Folkman, S.(1984). Stress, appraisal and coping. Springer.
Lewis, R., & Frydenberg, E. (2004). Adolescents least able to cope: How do they respond to their stresses?. British Journal of Guidance & Counselling, 32(1), 25-37.
Lupien, S. J., McEewen, B. S., Gunnar, M. R., & Heim, C. (2009). Effects of stress throughout the lifespan on brain, behavior, and cognition. Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 434-445. https://doi.org/10.1038/nrn2639
Martire, V. L., Caruso, D., Palagini, L., Zoccoli, G., & Bastianini, S. (2020). Stress & sleep: A relationship lasting a lifetime. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 117, 65-77. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.08.024
Miller, G. V., & Travers, C. J. (2005). The relationship between ethnicity and work stress. Research companion to organizational health psychology, 87-101. https://www.al-edu.com/wp-content/uploads/2014/05/AntoniouCooper-eds-Research-Companion-to-Organizational-Health-Psychology.pdf#page=105
Moos, R. H., & Schaefer, J. A. (1993). Coping resources and processes: Current concepts and measures. Handbook of stress: Theoretical and clinical aspects, 234-257.
Moracco, J. C., & McFadden, H. (1982). The Counselor's Role in Reducing Teacher Stress. Personnel & Guidance Journal, 60(9), 549-552.
Moss, R. H. (1992). Stress and coping theory and evaluation research. Evaluation Review, 16(5), 534-553.
Muhonen, H., Pakarinen, E., & Lerkkanen, M. K. (2022). Professional vision of Grade 1 teachers experiencing different levels of work-related stress. Teaching and Teacher Education, 110, Article 103585. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103585
Pervin, L. A. (1982). The stasis and flow of behavior: Toward a theory of goals. In M. M. Page (Ed.), Personality-Current theory of and research (pp.1–53). Unversity of Nebraska Press.
Pietarinen, J., Pyhältö, K., Soini, T., & Salmela-Aro, K. (2013). Reducing teacher burnout: A socio-contextual approach. Teaching and Teacher Education, 35, 62-72. https://doi.org/10.1016/j.tate.2013.05.003
Pogere, E. F., López-Sangil, M. C., García-Señorán, M. M., & González, A. (2019). Teachers’ job stressors and coping strategies: Their structural relationships with emotional exhaustion and autonomy support. Teaching and Teacher Education, 85, 269-280.
Rebecca J. Collie, Caroline F. Mansfield (2022). Teacher and school stress profiles: A multilevel examination and associations with work-related outcomes. Teaching and Teacher Education, 116, 103759.
Salo, K. (1995). Teacher-stress process: How can they be explained?. Journal of Educational Research, 39(3), 205-222.
Selye, H. (1956). The stress of life. McGraw-Hill Company. https://adoc.pub/hans-selye-the-stress-of-life.html
Sharplin, E., O'Neill, M., & Chapman, A. (2011). Coping strategies for adaptation to new teacher appointments: Intervention for retention. Teaching and Teacher Education, 27(1), 136-146
Slavin, L. A., Rainer, K. L., McCreary, M. L., & Gowda, K. K. (1991). Toward a multicultural model of the stress process. Journal of Counseling & Development, 70(1), 156-163. https://doi.org/10.1002/j.1556-6676.1991.tb01578.x
Smith, A., Brice, C., Collins, A., McNamara, R., & Matthews, V. (2000). Scale of occupational stress: a further analysis of the impact of demographic factors and type of job. Health and Safety Executive. http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/2000/crr00311.pdf
Tabari, R. (2014). Education reform in the UAE: An investigation of teachers’ views of change and factors impeding reforms in Ras Al Khaimah schools. Ras Al Khaima, UAE. https://reurl.cc/7k5x2y
Taylor, S. G., Roberts, A. M., & Zarrett, N. (2021). A brief mindfulness-based intervention (bMBI) to reduce teacher stress and burnout. Teaching and Teacher Education, 100, 103284. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103284
Tellenback, S., Brenner, S. O., & Löfgren, H. (1983). Teacher stress: Exploratory model building. Journal of Occupational Psychology, 56(1), 19-33.
Travers, C. J., & Cooper, C. L. (1996). Teachers under Pressure: Stress in the Teaching Profession. Routledge.
Wang, H., Lee, S. Y., & Hall, N. C. (2022). Coping profiles among teachers: Implications for emotions, job satisfaction, burnout, and quitting intentions. Contemporary Educational Psychology, 68, 102030. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2021.102030
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *