帳號:guest(3.12.164.238)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):程世騰
作者(外文):Cheng, Shih-Teng
論文名稱(中文):橡膠密封件產業的泰國(海外)投資策略 : 常騰公司的個案分析
論文名稱(外文):Thailand (Overseas) Investment Strategy for Rubber Sealing Industry : Case Study of ProGum Elastomer Technology Co., Ltd.
指導教授(中文):洪世章
指導教授(外文):Hung, Shih-Chang
口試委員(中文):陳宗權
曾詠青
林博文
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:高階經營管理碩士在職專班
學號:109075521
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:橡膠密封件產業海外投資新南向政策中南半島國家經濟泰國投資
外文關鍵詞:rubber sealing industryoverseas investmentnew southbound policyeconomy of Indo-China PeninsulaThailand investment
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:242
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
橡膠密封件產業在台灣已經發展半個世紀之多了,迄今仍以代工模式為主為歐美日汽車及工業系統廠商提供所需要的橡膠密封元件。在台灣為數眾多的橡膠密封產品製造商在產品技術上及材料開發上尚停留在模仿的階段,與歐美日先進國家廠商在設計製造能力上仍有極大的差距。再加上自1990年代開始,臺灣的橡膠密封件產業也同樣地面臨了工資上揚、環保意識抬頭、土地取得不易,等製造成本高漲經營困難的問題。更何況,近年來一些開發中國家的製造能力日益提昇,紛紛以低價策略搶食橡膠密封件市場,使得台灣的橡膠密封製造廠商面臨極大的威脅。因此,在橡膠密封產業鏈中的企業為了生存必需要積極思考如何在不同層面上進行創新,以提升自我的技術、品質、甚至是生產基地轉移等整體的競爭力。然而,企業在有限的資源條件之下,並非所有類型的創新皆能進行;除了產品研發能力的提升外,企業也必須衡量在供應鏈中自身的地位和其夥伴之間的關係,這些因素都會影響到企業是否能順利地取得不同型態的創新及其所需要的外部資源。
近年來,因中國人力成本逐年增加,加上中美貿易爭端不利製造業的產品出口,許多臺灣的橡膠密封件業者考慮將其生產基地,從中國移回臺灣或是東南亞國家。位於中南半島的泰國,擁有優越的地理位置,及相對豐富的勞動力要素,正是吸引臺灣製造業積極投資設廠的關鍵條件。本研究透過產業外部客觀環境及內部主觀條件的探討,並結合Michael Eugene Porter(1979)的五力分析,SWOT分析與商業九宮格針對橡膠密封件產業的現況,來思考如何透過商業模式創新來達到價值創造時可以參考的一個評估架構。然而,企業在選擇創新模式時,除了檢視自身俱備的資源與競爭能耐之外,同時也要考慮外在環境的變動,並透過取得自身不足的資源,以便讓企業有能力應付大環境的改變,進而有效地推動創新,達成價值創造的目的。在考量國際現實狀況下,分析比較中南半島六國的投資環境,並藉由PEST分析模型來探討為何泰國是未來常騰公司投資設廠區位選擇的新目標。
關鍵字:橡膠密封件產業、海外投資、新南向政策、中南半島國家經濟、泰國投資
The rubber seal industry has developed in Taiwan for more than half century. So far, it is still mainly based on the OEM model to provide the rubber seal components required by European, American and Japanese automobile and industrial system manufacturers. The numerous rubber sealing product manufacturers in Taiwan are still at the stage of imitation in terms of product technology and material development, and there is still existed a large gap between the designing and manufacturing capabilities in advanced countries such as Europe, America and Japan. In addition, since the 1990s, Taiwan's rubber seal industry has also faced problems such as rising wages, rising environmental awareness, difficulty in acquiring land, and difficulty in operating due to high manufacturing costs. What's more, in recent years, the manufacturing capacity of some developing countries has been increasing day by day, and they have used low-price strategies to grab the rubber sealing market, which makes Taiwan's rubber seal manufacturers face a great threat. Therefore, in order to survive, companies in the rubber sealing industry chain must actively think about how to innovate at different levels to improve their overall competitiveness in technology, quality, and even the transfer of production bases. However, under the condition of limited resources, not all types of innovation can be carried out by enterprises; in addition to the improvement of product research and development capabilities, enterprises must also measure their own position in the supply chain and the relationship between their partners. These factors will affect whether the enterprise can successfully obtain different types of innovation and the external resources it needs.
In the recent years, because of the increasing labor costs in China, and the US-China trade war is not conducive to the export of manufacturing products, many Taiwanese rubber seal manufacturers are considering moving their production bases from China to Taiwan or Southeast Asian countries. Thailand, located on the Indo-China Peninsula, has a superior geographical location and relatively abundant labor factors, which are the key conditions for attracting Taiwan's manufacturing industry to actively invest and set up factories. Through the discussion of the external objective environment and internal subjective conditions of the industry, combined with Michael Porter's (1979) Five Forces analysis, SWOT analysis and Business model canvas to be a referenced evaluation framework. It is aimed, at the current situation of the rubber sealing industry, to think how to achieve value creation through business model innovation. However, when an enterprise chooses an innovation model, in addition to examining its own resources and competitiveness, it must also consider changes in the external environment, and obtain resources that it lacks in order to enable the enterprise to cope with changes in the general environment, and then effectively promote innovation and achieve the purpose of value creation. On considering of the international reality, this paper analyzes and compares the investment environment of the six countries in the Indo-China Peninsula, and uses the PEST analysis model to explore why Thailand is the new target for ProGum's future investment and factory location selection.
Keywords: rubber sealing industry, overseas investment, new southbound policy, economy of Indo-China Peninsula, Thailand investment
目錄
誌謝 I
摘要 II
ABSTRACT III
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究問題與目的 5
1.3研究流程 8
第二章 文獻回顧 9
2.1 產業競爭力分析模型 9
2.1.1 SWOT分析模型 9
2.1.2五力分析模型 13
2.2 產業商業模式分析 18
2.2.1 商業九宮格分析模型 18
2.3 區位選擇分析 22
2.3.1 PEST環境分析模型 22
第三章 研究方法 23
3.1 研究架構 23
3.2 研究方法設計 24
3.3 資料蒐集 26
3.4 資料分析 29
第四章 常騰公司投資策略之研究 31
4.1 常騰公司背景介紹 31
4.2 常騰公司產業概況 34
4.3 常騰公司競爭力分析 44
4.4 常騰公司商業模式策略 49
4.5 常騰公司生產製造區位選擇 54
第五章 結論與建議 73
5.1 研究結論 73
5.2 研究建議 74
參考文獻 77
中文部分 77
英文部分 79

參考文獻
中文部分
宋鎮照,2006,「建構台灣與東南亞新世紀關係:南向發展之政經社場域策略分析」。台北:海峽學術出版社。
李明軒、邱如美譯、Michael.E.Porter,1999,競爭優勢Competitive Advantage,天下文化。
沈靜宜,2012,「橡膠密封件產業價值鏈管理創新之探討密封製造廠為例」。
周林林,2020年4月20日,「美日企業真的要撤出中國嗎﹖政治口號vs商業邏輯」,FT 中文網,http://www.ftchinese.com/story/001087308?adchannelID=&full=y。
周素卿、陳東升,2001,後進者的全球化:東南亞台灣企業地域生產網絡的建構與對外投資經驗,都市與計劃,28(4):421-459。
邱正仁、吳志正、姚美慧,2003,台商投資大陸及東南亞的進入模式與經營績效之研究,問題與研究,42(1):101-122。
洪世章,2016,創新六策:寫給創新者的關鍵思維。台北:聯經。
洪世章,2021,打造創新路徑:改變世界的台灣科技產業。台北:聯經。
徐其淵,2020,「疫情對全球供應鏈的衝擊有多大﹖」,取自https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/674239248678.htm。
高長,2019,中國大陸紅色供應鏈崛起的國際效應,遠景基金會季刊,20(3):1-54。
康信鴻、廖婉孜,2006,影響台商赴大陸投資額與投資區位因素之實證研究,交大管理學報,26(1):15-38。
郭克莎、賀俊,2007,「走向世界的中國製造業:中國製造業發展與世界製造中心問題研究」。北京:經濟管理出版社。
斯洋,2020,「新冠疫情後,美中將面臨進一步切割」,2020年3月25日,取自https://www.voacantonese.com/a/ygf-us-china-decoupling-coronavirus-03232020-ry/5343499.html。
黃奎博、周容卉,2014,「我國「南向政策」之回顧與影響」,展望與探索,第12(8):61-69。
新冠肺炎疫情危及世界經濟和全球治理體系,2020年3月18日,《中國評論網》,取自http://hk.crntt.com/doc/1057/1/4/8/105714820.html?coluid=7&kindid=0&docid=105714820&mdate=0318081444。
楊燕靑、林純潔,2018,「中國如何引領全球製造業競爭力變遷」,中國社會科學院工業經濟研究所。北京:經濟管理出版社。
葉長城、林俊甫,2018,泰國經濟轉型及臺-泰經貿關係之機會與挑戰,經濟前瞻,(176):36-42。
趙永祥,2013,政策制度與投資區位策略對大陸台商投資之影響,全球管理與經濟,9(1):30-57。
戴萬平,2010,國家機關與產業發展:馬來西亞與泰國汽車產業政策的政治經濟分析,問題與研究,49(3):71-103。
戴萬平、洪柏智、袁又華,2012,日本汽車集團在泰國的發展,全球商業經營管理學報,(4):1-12。
藍國睿,2016,「客製化密封元件行銷策略的探討:以 S 公司密封元件解決方案中心為例」。
英文部分
Assets, A. D. M. 1989. Skills: The Key to a Sustainable Competitive Advantage, Ed. California Management Review.
Ansoff, H. I., & Stewart, J. M. 1967. Strategies for a technology-based business. Harvard business review, 45(6): 71-83.
Hill.C.W, G.R.Jones, & 黃營杉譯. 1998. Strategic Management Theory: 華泰書局. p.48.
Michael.E.Porter著, & 黃營杉譯. 1999. Strategy Management: 新陸書局. p.214
Weihrich, H. 1982. The TOWS matrix—A tool for situational analysis. Long range planning, 15(2): 54-66.
(此全文未開放授權)
電子全文
摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *