帳號:guest(216.73.216.146)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):彭月春
作者(外文):Peng, Yueh-Chun
論文名稱(中文):數位銀行服務體驗與使用行為之關聯性探討
論文名稱(外文):Discussion on the Relationship between Digital Banking Service Experience and Usage Behavior
指導教授(中文):張焯然
指導教授(外文):Chang, Jow-Ran
口試委員(中文):林哲群
蔡錦堂
楊屯山
口試委員(外文):Lin, Che-Chun
Tsay, Jing-Tang
Yang, Jerry T.
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:高階經營管理碩士在職專班
學號:109075513
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:54
中文關鍵詞:數位銀行延伸整合型科技接受模式純網銀數位存款帳戶服務體驗數位生活型態信任
外文關鍵詞:Digital BankingUTAUT2Internet-only BankDigital Savings AccuntService ExperienceDigital LifestyleTrust
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:422
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本文以網路問卷調查方式探討數位服務體驗對數位銀行的使用意願及行為之影響,將以數位存款帳戶為例,運用延伸整合型科技接受模式(UTAUT2)的績效期望、努力期望、社群影響、便利條件、價格價值,以及信任、數位生活型態概念,作為研究架構,瞭解數位銀行的服務體驗對實際使用行為進行實證研究。
透過問卷調查,瞭解有使用數位銀行的消費者,對數位存款帳戶使用現況的感受與各變數之間的影響程度,並針對消費者的量化結果,進行敍述性分析及迴歸分析。
研究結果顯示,消費者使用數位金融服務重視簡易、便利、流暢,因此數位平台的介面,必須以人為本、直覺、易操作,並能整合金融的服務內容,貼近金融實際需求。建構多元的金融服務場景,運用創新科技,將金融服務與不同消費串聯,在各種生活場景內,提供即時的交易平台。重視資訊安全並落實防範,贏得消費者的信任,才能讓顧客安心的享受與體驗數位金融服務。疫情期間讓數位移民(Digital Immigrants)對數位金融認知度明顯成長,透過數位通路使用金融服務意願大幅提高,未來應持續優化數位體驗,瞭解用戶並滲透其生活圈,才是經營顧客的關鍵。
This paper discusses the impact of digital service experience on the willingness and behavior of digital banks thru an online questionnaire survey. Taking digital deposit account as an example, Using the performance expectations, effort expectations, community influence, convenience conditions, price value and trust, digital lifestyle concepts of the UTAUT2 model as a research framework to understand the service experience of digital banks and conduct empirical evidence on actual usage behaviors Research.
Through a questionnaire survey, we can understand consumers who use digital banks, their feelings on the current situation of digital deposit accounts and the degree of influence between various variables and conduct descriptive analysis and regression analysis according to the quantitative results of consumers.
The research results show that consumers value simplicity, convenience and smoothness when using digital financial services. Therefore, the interface of the digital platform must be people-oriented, intuitive and easy to operate and can integrate financial service content to meet the actual financial needs. Constructing a variety of financial service scenarios, using innovative technology, connecting financial services with different consumption and providing real-time trading platforms in various life scenarios. Only by attaching importance to information security and implementing precautions to win the trust of consumers can customers enjoy and experience digital financial services with peace of mind. During the epidemic, Digital Immigrants' awareness of digital finance has grown significantly and their willingness to use financial services through digital channels has greatly increased. In the future, we should continue to optimize digital experience, understand users and penetrate their life circles is the key for customers managements.
摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 VI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 銀行業的演進與數位銀行的發展 6
第二節 服務體驗相關研究 15
第三節 數位生活形態相關研究 16
第四節 信任相關研究 17
第五節 延伸整合型科技接受模式(UTAUT2) 18
第三章 研究方法 21
第一節 研究架構 21
第二節 研究假設 22
第三節 研究變數與衡量問項 23
第四節 設計問卷及研究對象 25
第五節 分析方法 26
第四章 資料分析與結果 27
第一節 敘述性統計分析 27
第二節 迴歸分析 35
第三節 研究假設結果檢定 39
第五章 結論與建議 41
第一節 研究結果討論 41
第二節 研究發現 45
第三節 研究限制與未來研究建議 47
參考文獻 48
中文文獻:
林孟勳(2011)。探討信任與信任的前因會如何地影響使用網路銀行的意圖。實踐大學資訊科技與管理學系碩士論文。
林虹妤(2012)。3 C新產品使用者採用模式之研究-整合性科技接受模式觀點,。國立成功大學經營管理所碩士論文。
卓致宏(2015)。以服務體驗探討體育博物館的服務設計。《海峽兩岸體育研究學報》, 9(2),17-26。
翁晨語(2016)。以延伸整合型科技接受模式和數位生活型態探討LINE TV 的使用行為。交通大學傳播研究所碩士論文。
康喬茹(2021)。台灣純網路銀行經營策略分析。台灣大學管理學院商研所碩士論文。
陳俊智(1997)。以情境參與為基礎的設計程序之研究。技術與教育研討會論文集。
黃子晏(2012)。捐血者涉入度對服務體驗與服務滿意度之影響‑以台北市捐血車為例。國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文。
黃珮婷(2015)。消費者使用行動APP進行金融商品交易意願之研究。淡江大學資訊管理學系碩士論文。
黃慶源、邱志仁、陳秀鳳(2004)。博物館之體驗行銷策略。《科技博物》,8(2),47-66。
楊惠娟(2021)。數位銀行服務體驗、消費者認知、使用意願、實際使用行為之探討。台灣師範大學高階經理人企業管理在職專班碩士論文。
謝人俊、林耀傑(2020)。數位金融環境下銀行經營型態的演變與對策。中央銀行金融業務檢查處。
Brett king(2012)。《Bank 3.0:銀行轉型未來式》。台灣金融研訓院。
Brett king(2018)。《Bank 4.0:金融常在,銀行不再》。台灣金融研訓院。


中文網站:
工商時報(2014)。2015行動金融元年網路開戶優先推。2022年4月2日,檢自:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20141006000010-260202?chdtv
天下雜誌(2020)。未來金融長怎樣?玉山銀董座退休前的9千字投書。2022年4月2日,檢自:
https://www.cw.com.tw/article/5100609?template=transformers
中華民國統計資料網網站:https://www1.stat.gov.tw/mp.asp?mp=
今周刊(2019)。鯰魚效應 純網銀帶來三變革。2022年4月2日,檢自:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80395/post/201908010028/
台灣銀行家(2018)。《Bank 4.0-銀行》是什麼?創新教父說給你聽。2022年4月3日,檢自:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2602327
自立晚報(2019)。15家銀行放棄設分行 甚麼狀況。2022年4月23日,檢自:
https://tw.news.yahoo.com/15%E5%AE%B6%E9%8A%80%E8%A1%8C%E6%94%BE%E6%A3%84%E8%A8%AD%E5%88%86%E8%A1%8C-%E7%94%9A%E9%BA%BC%E7%8B%80%E6%B3%81-085357920.html
每日頭條kknews(2018)。銀行業該往哪裡去:從Bank1.0到Bank4.0。2022年4月2日,檢自:
https://kknews.cc/finance/2zbpg5y.html
金融管理委員會銀行局網站:https://www.banking.gov.tw/ch/index.jsp
信用卡社(2022)。2022數位帳戶銀行推薦21間,高利活存最高2.6%帳戶推薦。2022年5月5日,檢自:
https://creditcards.com.tw/creditcard/digital-account-credit-card/?msclkid=d1469e21c2ad11ec819841a0f40046db
財訊(2020)。 數位金融戰場誰大贏家?消費者最愛的兩項數位金融服務揭曉。2022年5月5日,檢自:
https://www.wealth.com.tw/articles/55b6f5d7-2728-4eba-9160-b7725c2e4587
財訊(2021)。1.7 兆的教訓!新銀行開放 30 年,台灣金融啟示錄。2022年4月2日,檢自:
https://finance.technews.tw/2021/03/01/taiwans-financial-history/
資策會MIC (2013)。五大族群 形成台灣網友數位生活型態。2022年5月6日,檢自:
https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=323
數位時代(2019)。純網銀、數位銀行、網路銀行差在哪?2022年5月6日,檢自:
https://www.bnext.com.tw/article/54010/what-is-internet-only-bank
KPMG (2021)。2021臺灣銀行業報告─KPMG Taiwan。2022年4月2日,檢自:
https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/tw/pdf/2021/06/tw-kpmg-banking-report-2021.pdf

英文文獻:
Anderson, J. C., and J. A. Naurs (1990), “A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships, ”Journal of Marketing, 54(1), 42-58.
Chopra, K., & Wallace, W. A. (2003), “Trust in Electronic Environments, ”
Proceedings of the 36th Annual Hawaii International Conference on System Sciences IEEE .
Davis, F. D. (1989). “Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, ” MIS Quarterly, 13(3), 319–340.
Grace, D., & O’Cass, A. (2004). “Examining service experience and post-consumption evaluations. ” Journal of Services Marketing,18(6), 450-461.
Johnson, D., & Grayson, K. (2005), “Cognitive and Affective Trust in Service Relationships, ” Journal of Business Research, 58(4), 500-507.
Lee, J., & Moray, N. (1992), “Trust, Control Strategies and Allocation of Function in Human–Machine Systems,” Ergonomics 35 (10), 1243–1270.
Mitchell, A. (1983). “ The Nine American Lifestyles. ” New York: Wamer Books.
Muir, B. M. (1994), “Trust in Automation: Part I, Theoretical Issues in the Study of Trust and Human Intervention in Automated Systems,” Ergonomics, 39 (3), 429–460.
Otto, J. E., & Ritchie, J. R. B. (1996), “The Service Experience in Tourism,” Tourism Management, 17(3), 165-174.
Oechslein, O., Fleischmann, M., & Hess, T. (2014, January), “An Application of UTAUT2 on Social Recommender Systems: Incorporating Social Information for Performance Expectancy,” Paper presented at the 2014 47th Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, Hawaii.
Padgett, D.& Allen, D. (1997), “Communicating Experiences:A Narrative Approach to Creating Service Brand Image, ” Journal of advertising, 26(4), 49-62.
Pavlou,P.A.(2003), ”Consumer Acceptance of Electronic Commerce:Integrating Trust and Risk with the Technology Acceptance Model,” International Journal of Electronic Commerce, 7(3), 101-134.
Raman, A., & Don,Y. (2013), ”Preservice Teachers’ Acceptance of Learning Management Software: An Application of the UTAUT2 Model,” International Education Studies, 6(7), 157-164.
Rokeach, M. (1973), ”The Nature of Human Values, ” New York: Free Press.
Shankar, V., Urban, G.L., &Sultan, F. (2002), ”Online Trust: A Stakeholder Perspective, Concepts, Implications, and Future Directions, ” Journalof Strategic Information Systems 11 (3-4), 325–344.
Vance, A., Elie-Dit-Cosaque, C. & Straub, D. W. ( 2008), ”Examining Trust in Information Technology Artifacts: The Effects of System Quality and Culture, ” Journal of Management Information Systems, 24(4), 73-100.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003), ”User Acceptance of Information Technology: Toward A Unified View. ” MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
Venkatesh, V., Thong, J. Y., & Xu, X. (2012), ”Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, ” MIS Quarterly, 36(1), 157-178.
Veroff, J., Douvan, E., & Kulka, R.A. (1981), ” The inner America, ” New York: Basic Books.
Walters, G. D. (2006), ” Lifestyle Theory: Past, Present, and Future,” Commack, New York: Nova Science Publishers.
Whitty, M.(2002), ” Liar,liar!An examination of how open,supportive and honest people are in chat rooms. ” Computers in Human Behavior ,18(4),343-352.
Yang, S. (2013), ”Understanding Undergraduate Students' Adoption of Mobile Learning Model: A perspective of the Extended UTAUT2,” Journal of Convergence Information Technology, 8(10), 969-979.
Yu, C. S. (2011), ”Construction and Validation of an E-Lifestyle Instrument, ” Internet Research, 21(3), 214-235.
(此全文20270718後開放外部瀏覽)
電子全文
摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *