十二年國教課綱「藝術涵養與美感素養」指出新學子需具備的素養，凸顯美感的重要性。人生來對美感有敏銳度各異，經後天教育啟蒙，美感體驗可於適當情境展現。美感素養具美感鑑賞、體會、詮釋等指標，素養為藝術生活化的深層涵養。美感需要題材展現，詩詞又為美的載體，閱讀時能引發情感共鳴而產生美感聯想。而感受詩詞意境的方式有無其他可能性？以對話式文字敘述結合詩詞圖像的「敘事題項」能如何引導探究詩詞意境，少有文獻提及，值得探究。
本研究自選兩首唐詩、兩首宋詞，設計對話式問答「敘事題項」，將詩詞文字與詩詞圖像相互對照，探究詩詞文字、圖像與意境美感的關聯。研究工具「詩詞意象美：My Poetic Bot」整合系統介面，運用科技工具提升人們對文學與美感的觸及。研究分為兩階段，第一階段測試平台穩定性與「使用滿意度」，從而優化程式碼與對話內容。第二階段分為「詩詞先備知識」與「詩詞意境美感」工作坊，透過問卷施測以了解文、理組受試者的美感感知差異，經操作詩詞作品選單後，美感問卷各面向皆有所提升，可了解本平台可作為美感感知觸及之學習工具。
本研究創建了詩詞意境感知的探索工具，透過敘事題項引發好奇心，以對話引發與美感經驗與聯想，運用Google App Scripts (GAS)串聯雲端試算表，編輯並蒐集回饋，避開LINE權限限制，提供儲存與讀取的功能，平台也可作為使用者的學習歷程資料。未來研究可蒐集使用者回饋，以文字雲蒐集關鍵字自動回應，修正題項難度使之擴展為大眾皆可用的美感學習工具。

The "Artistic Appreciation and Aesthetic Literacy" in the Curriculum Guidelines of 12-year Basic Education has pointed out the competency that students need and highlighted the importance of aesthetics. People have a different sense of aesthetics.The aesthetic experience could be displayed in proper situations with educational inspiration. Aesthetic literacy has indicators such as aesthetic appreciation, experience, and interpretation, and literacy is the deep cultivation of artistic life. The aesthetics need to be displayed by subject matter and poetry would be a suitable carrier that can arouse emotional resonance and generate aesthetic associations when reading. Are there other possibilities to find artistic conception of poetry? With a rare literature review, it is worth figuring out how conversational narration combined with poetry image could explore the connotation of the poetic conception.
This study implemented the materials of two Tang poems and two Song poems to design a "Narrative Issues." The poetry and the image were corresponded with each other to explore the relationship between the poetic conception and aesthetics. "The Beauty of Poetry Scenarios: My Poetic Bot" was used as a research tool. This Chatbot system interface has been designed to improve people's understanding of literature and aesthetic perception through technology. This study was divided into two stages of experiments. The first stage was to test the platform's stability and users' satisfaction, then to modify the code and narrative issues. The second stage included the "Poetry Preliminary Knowledge" workshop and the "Poetry Artistic Conception" workshop. Through questionnaires before the workshop, this research understood the differences in the aesthetic perception of subjects between liberal majors and science majors. After operating the Chatbot, all aspects have been increased in both groups. This Chatbot could be used as a learning tool for aesthetic perception.
This study has created a learning tool that breaks the boundaries between majors through the automatic dialogue of narrative issues. Therefore, narrative issues could inspire each people's curiosity and aesthetic experience. With Google App Scripts (GAS) connect code and cloud spreadsheets, the platform collects and edits feedback. The platform also provides storage and reading functions without permission restrictions from the LINE app, which could be used as a learning process material for students. Future research could collect user feedbacks, keywords, create Word Clouds to make automatic responses, and modify the difficulty of content to make the platform an aesthetic learning tool for the general public.

摘要..............................................................................................................................ii
目錄..............................................................................................................................iv
表目錄..........................................................................................................................vi
圖目錄....................................................................................................................... viii
第一章 緒論.................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機......................................................................................1
第二節 研究目的與問題......................................................................................4
第三節 研究範圍與限制......................................................................................5
第四節 名詞釋義..................................................................................................7
第二章 文獻探討.......................................................................................................12
第一節 美感發展與美感教育的近代發展........................................................12
第二節 詩詞意境、美感意象與圖像化關係....................................................22
第三節 Chatbot 對話機器人應用與分析..........................................................30
第三章 研究方法.......................................................................................................33
第一節 研究流程與方法....................................................................................33
第二節 施測對象................................................................................................36
第三節 詩詞文字與詩詞圖像之取材................................................................36
第四節 研究工具與系統發展............................................................................41
第四章 詩詞對話機器人系統編輯...........................................................................47
第一節 LINE Developers 與 GAS 平台設置 ....................................................47
第二節 詩詞意象美:My Poetic Bot 介面操作流程設計...............................49
第三節 詩詞意象美:My Poetic Bot 敘事題項學習活動設計.......................52
第四節 詩詞意象美:My Poetic Bot 系統操作流程.......................................76
第五章 問卷評估實驗資料蒐集..............................................................................82
第一節 第一階段問卷設計................................................................................82
第二節 第一階段問卷數據分析........................................................................86
第三節 第二階段問卷設計與專家效度分析....................................................92
第四節 第二階段工作坊設計與施測結果分析................................................95
第五節 小結......................................................................................................112
第六章 結論與建議................................................................................................114
第一節 研究結果與討論..................................................................................114
第二節 研究貢獻..............................................................................................118
第三節 未來發展與建議..................................................................................120
參考文獻...................................................................................................................122
附錄...........................................................................................................................133
附錄一、LINE Developers 與 GAS 平台設置 ................................................133
附錄二、研究同意書........................................................................................137
附錄三、正式問卷............................................................................................139
附錄四、第二階段兩次工作坊敘述性資料....................................................146
附錄五、敘事題項編碼與結果呈現................................................................162

一、中文部分（依照作者筆畫順序排列）
（一）書籍
王兆鵬、邵大為、張靜、唐元（2014）。一本就通：必讀唐詩 100大。台北市：聯經出版社。
王兆鵬、郁玉英、郭紅欣（2014）。一本就通:必讀宋詞 100 大。台北市：聯經出版社。
王國維（1987）。人間詞話。台北金楓出版社。
田曼詩（1982）。美學。三民。
朱光潛（1998）。文藝心理學。台北：金楓。
朱光潛（2003）。談美。台北：晨星。
李澤厚（1981）。美的歷程，三民。
李澤厚（1999）。美學三書，三民。
李澤厚、劉綱紀（1986）。中國美學史。台北，谷風，第一卷，上冊，頁 24-36。
宗白華（1981）。美學散步，洪範。
宗白華（1999）。意境。北京大學出版社1999年版，頁117。
林逢祺（1998）。美感經驗與教育。教育研究集刊，頁155-170。
林逢祺（2008）。美學概論（原作者：D. Townsend）。臺北市：學富。
唐圭璋（1965）。全宋詞。中華書局，中國。
黃永武（2008）。中國詩學：設計篇。台北：巨流。
黃雅莉（2021）從二元對立到統攝雙方—王國維建構「境界說」的美學根源。台北：文史哲出版。
葉朗（1988）。現代美學體系。北京：北京大學出版社。
葉朗（2009）。美學原理。北京：北京大學出版社。
葉嘉瑩（1984）。《迦陵論詩叢稿》，北京：中華書局。
葉嘉瑩（1997）。王國維及其文學批評，迦陵文集。石家莊：河北教育出版社，第2 冊，頁 187。
蔡元培（1980）。蔡元培教育文選。人民教育出版社。
繆鉞（1999）。《繆鉞說詞》，上海古籍出版社。
謝金青（2011）。社會科學研究法：論文寫作之理論與實務。新北市：威仕曼文化。
簡政珍（2004）。《台灣現代詩美學》，台北市：揚智。
關瀅（1989）。唐詩宋詞分類描寫辭典。遼寧人民出版社，中國。
（二）期刊
毛宣國（2010）。以「美的意象」照亮人生―讀葉朗先生新著《美學原理》。美學藝術學，(5)，頁151-158。
江欣穎、游鴻池（2013）。【Re-Taiping!重返大稻埕!】美感素養課程實踐。國家教育研究院教育脈動電子期刊2016年2月，第5期。
吳冠嫻（2017）。臺灣民眾「美感素養量表」之建構與調查。測驗學刊，第六十四輯，第二期。
李淑美、沈婉婷（2015）。行動入口網站使用者滿意度調查之建置研究，修平學報，第30期，頁117-146。
李淑美、陳怡芳（2015）。習慣對社群綱站持續使用之影響研究－以Facebook為例。修平學報，30期，頁63-89。
宗白華（2014）。宗白華談詩，國學 2014卷2期，頁70-71。
林淑貞（2006）。寓言、符號與敘寫技巧：論寓言詩與敘事詩、詠物詩、賦比興之交疊與分歧，興大中文學報20期，頁27-36。
林淑貞（2008）。情境連類：唐詩「以女為喻」審美心理析論，興大中文學報23期，頁67-96。
邱湘雲（2006）。禪學對唐代詩歌美學的影響，興大人文學報37期，頁223-259。
段春娟（2006）。宗白華意境新論，徐州師範大學學報（哲學社會科學版），32卷2期，頁41–44。
洪詠善（2005）。以美感經驗轉化教學。課程與教學季刊2005，8 (2)，頁 25-40。
洪詠善（2012）。文化創意世代中美感教育的課程圖像。教育研究與發展期刊，8(2)，61-86。
洪慧涓（2006）。蘇格拉底式對話 (問答式對話)。教育科學期刊，6(2)，頁1-16。
徐啟賢、林榮泰（2011）。文化產品設計程序。設計學報，16(4)，1-18。
袁汝儀（1996）。生活藝術教育雛論。通識教育季刊；3卷4期 (1996 / 12 / 01)，頁61-79。
張原誠、蕭佳純（2016）。學生美感經驗、創意自我效能與創造力：教師創造力教學有效嗎？。教育實踐與研究，29(2)，65-104。
張豔（2020）。葉嘉瑩與柯慶明對《人間詞話》「境界」說的詮釋。淡江中文學報，(43)，頁275-303。
教育部（2013）。美感教育中長程計畫。2015 年2月25日，取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20150225102817/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E7%BE%8E%E6%84%9F%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E9%95%B7%E7%A8%8B%E8%A8%88%E7%95%AB.pdf
陳木金（1997）。從教師美育教學談情意教育。師資培育與情意教育研討會論文集，頁41-54。
陳玲璋（2013）。全觀性美感體驗對學校教學意涵之探究。藝術教育研究；25期，頁109 – 135。
陳薇、黃莉婷（2019）。聯覺共感之美感體現轉化於藝術應用與穿戴實驗。實踐設計學報，(13)，頁50-64。
陳瓊花（2015）從「視覺形式」－開啟「美感之門」。教育脈動2期，頁1-21。
陳瓊花、林世華（2004）。臺灣民眾美感素養發展與藝術教育改進之研究報告。 臺北市：國立臺灣藝術教育館。https://ed.arte.gov.tw/uploadfile/trust/124_4445.pdf
馮國榮（1986）。中國當代詩歌發展走向窺探。濟南：山東文藝出版社，1986 年，頁215。
葉玉珠、賴思齊、李若瑜（2015）。「大學生設計產品美感生活體驗量表」之發展。設計研究學報8期，頁64-80。
葉茉俐、林伯賢、林榮泰（2011）。詩詞時空形式轉化的文化創意設計應用。2011 台灣感性設計研討會論文集(頁 89-94)。高雄市：國立高雄師範大學。
葉茉俐、林伯賢、徐啟賢（2011）。詩詞形神轉換的文化創意設計應用。設計學報，16（4），頁91-105。
葉嘉瑩（1991）。論王國維詞——從我對王氏境界說的一點新理解談王詞的評賞。四川大學學報，哲學社會科學版，1991年第1期。
詹志和（2005）。佛教影響與魏晉時期美學精神轉型。文藝研究；2005卷7期，頁73-82。
趙惠玲（2004）。後現代藝術教育思潮：視覺文化藝術教育。台灣教育，頁14-22。
趙惠玲（2014）。課程政策與教師課程意識：以藝術與人文學習領域為例。中等教育，第六十五卷，第一期。
鄭月秀，蕭仁隆（2012）。『詩中詩創作法』課程之設計與體驗。藝術學報，8(1)，頁373-401。
閻瑞珍（2015）。論美感教育之推行與現有改革之狀況─以彰化縣舊館國小為例。臺中教育大學學報:人文藝術類，29(2)，頁55-77。
羅鳳珠（2009）。以文字及視覺引導情境感知之資訊及知識表達設計:以唐宋詞網站為例。大學圖書館，13(2)，頁 45-70。
羅鳳珠（2011）。植基於中國詩詞語言特性所建構之語義概念分類體系研究。圖書與資訊學刊，3(3)，頁63-86。
（三）研討會論文與科技部計畫
廖冠智（2010）。詩詞解讀與影像認知之語意網絡建構初探研究。中華民國設計學會第15屆設計學術研究成果研討會。
廖冠智（2020）。字詞語意與聯想圖像-詩詞意境之視覺化設計方法。科技部計畫。
羅鳳珠（2014）。詩詞語言知識庫建構：意象標記與分類，第十五屆漢語詞彙語義學國際研討會(CLSW2014)，澳門大學，中國。
（四）學位論文
王博謙（2008）。符號學解析中國詩詞語境之數位影像設計創作。銘傳大學設計創作研究所碩士論文，桃園。
王寶祥（2014）。探討視聽共感覺－以音樂節奏與色彩配色為例。崑山科技大學碩士論文，台南市，老殘遊記譬喻。
李孟亭（2015）。詩詞意境應用於金工首飾設計之研究。國立台灣藝術大學工藝設計學系碩士論文，台北。
李靜雯（2008）。《辭章意象表現論－以古典詩詞為例做探討》。國立臺灣師範大學，台北。
林佳瑩（2010）。以悲為美──詞學中的審美意識抉微，中興大學中國文學系所學位論文。
邱耀平（2012）。文學與藝術中意象的比較及其在語文教學上的應用，國立臺東大學語文教育研究所碩士論文。
高嘉宏（2020）。高中美感教育實驗課程發展與評量研究。臺灣師範大學美術學系學位博士論文。
陳柏廷（2021）。以對話引導空間景色感受之LINE對話機器人介面設計之研究，清華大學未公開之碩士學位論文。
葉茉俐（2014）。詩詞文化的創意設計應用。國立台灣藝術大學創意產業設計研究所博士學位論文，台北。
葉維廉（2012）。道家美學、中國詩與美國現代詩。中外文學31卷7期，頁142-199。
羅惠美（2017）。國小學童在學校結合文教基金會推廣藝術活動的涉入程度對美感素養影響之研究—以廣達《游於藝》巡迴展在雲林縣為例。

二、英文部分（依照作者筆畫順序排列）
Allison, D. (2012). "Chatbots in the library: is it time?", Library Hi Tech, Vol. 30 No. 1, 95-107.
Anckar, B., & D'incau, D. (2002). Value creation in mobile commerce: Findings from a consumer survey. Journal of Information Technology Theory and Application (JITTA), 4(1), 8.
Baumgarten, A. G. (1750). Aesthetica. Hildesheim Olms.
Bullough, E. (1912). Psychical distance as a factor in art and an aesthetic principle. British journal of Psychology, 5(2), 87-118.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience (Vol. 1990). New York: Harper & Row.
Dahiya, M. (2017). A tool of conversation: Chatbot. International Journal of Computer Sciences and Engineering, 5(5), 158-161.
Davenport, G., & Bradley, B. (1997). The care and feeding of users. IEEE multimedia, 4(1), 8-11.
De Saussure, F. (1916). Nature of the linguistic sign. Course in general linguistics, 65-70.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Fryer, L. K., Nakao, K., & Thompson, A. (2019). Chatbot learning partners: Connecting learning experiences, interest and competence. Computers in Human Behavior, 93, 279-289.
Gjerde, M. (2010). Visual Aesthetic Perception and Judgement of Urban Streetscapes, In Paper for Building a Better World: CIB World Congress ,12-22.
Green, L. B., & Klecan-Aker, J. S. (2012). Teaching story grammar units to increase oral narrative bility: A group intervention study. Child Language Teaching and Therapy, 28(3) 263–276.
Gregor, M. J. (1983). Baumgarten's" Aesthetica". The Review of Metaphysics, 357-385.
Kant, I. (1914). Kant's Critique of judgement. Createspace Independent Publishing Platform.
Maquet, J. (2003). The aesthetic experience: An anthropologist looks at the visual arts (S. -S. Wu & H. -J. Wang, Trans.). Taipei: Lionart. (Original work published 1986)
Marks, L. E. (1984). Synesthesia and the Arts. In Cognitive Processes in the Perception of Art ,427-447.
Meban, M. (2009). The aesthetic as a process of dialogical interaction: A case of collective art praxi. Art Education, 62(6), 33-38.
Mill, J. S. (1833). What is poetry?. Monthly Repository, 7(73), 60-70, https://archive.org/details/newmonthlyreposi07londuoft
Minha Lee, Sander Ackermans, Nena Van As, Hanwen Chang, Enzo Lucas, Enzo Lucas, Wijnand IJsselsteijn (2019). Caring for Vincent: A Chatbot for Self-Compassion, CHI '19: Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, May 2019 Paper No.: 702 Pages 1–13, https://doi.org/10.1145/3290605.3300932
Nietzsche, F. W. (1988). Nietzsche's new seas: explorations in philosophy, aesthetics, and politics. University of Chicago Press.
Rashkin, H., Smith, E. M., Li, M., & Boureau, Y. L. (2018). Towards empathetic open-domain conversation models: A new benchmark and dataset.
Rastogi, A., Zang, X., Sunkara, S., Gupta, R., & Khaitan, P. (2020). Towards scalable multi-domain conversational agents: The schema-guided dialogue dataset. In Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence (Vol. 34, No. 05, pp. 8689-8696).
Salkind, L., & Salkind, N. (1973). A measure of aesthetic preference. Studies in Art Education, 15(1), 21-27.
Schiller, F., & Snell, R. (2004). On the aesthetic education of man. Courier Corporation.
Shawar, B. A., & Atwell, E. (2007). Different measurement metrics to evaluate a chatbot system. In Proceedings of the workshop on bridging the gap: Academic and industrial research in dialog technologies ,89-96.
Smith, P. (1992). The emotional labour of nursing: its impact on interpersonal relations, management and educational environment. Macmillan International Higher Education.
Weizenbaum, J. (1966). ELIZA—a computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM, 9(1), 36-45.
Worringer, W. (1997). Abstraction and empathy: A contribution to the psychology of style. Ivan R. Dee.
Wu, W. H., & Liao, G. Z. (2021). Design of a Chatbot Learning System: Case Study of a Reading Chatbot. Bulletin of the Technical Committee on Learning Technology (ISSN: 2306-0212), Volume yy, Number nn, ppp-qqq (20yy).

三、網路資源
1.LINE engineering：開發LINE聊天機器人不可不知的十件事（檢索日期：2022/01/24）
https://engineering.linecorp.com/zh-hant/blog/line-device-10/
2.LINE chatbot 聊天機器人怎麼做？帶你詳細步驟上手（檢索日期：2022/01/24）
https://tw.alphacamp.co/blog/line-chatbot-creation-steps
3.Line API 訊息類別（檢索日期：2022/01/24）
https://developers.line.biz/en/docs/messaging-api/sending-messages/
https://developers.line.biz/en/docs/messaging-api/message-types/
4.圖書館學與資訊科學大辭典-李克特量表Likert Scale（檢索日期：2022/01/24）
https://terms.naer.edu.tw/detail/1678776/
5.讀詞不能不懂何謂「境界」——葉嘉瑩獨家解讀《人間詞話》（檢索日期：2022/01/24）
https://kknews.cc/news/z9jbjbp.html
6.敘事研究-國家教育研究院（檢索日期：2022/01/24）
http://terms.naer.edu.tw/detail/1678852/
7.美感經驗-國家教育研究院（檢索日期：2022/01/24）
https://terms.naer.edu.tw/detail/1307769/
8.教育部美感教育中長程計畫，第二期五年計畫（108-112年）（檢索日期：2022/01/24）
https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/8/relfile/7844/61296/e0a9702c-1f05-44ec-9207-f9abf1504abc.pdf
9.mensajea,net（檢索日期：2022/01/24）
https://www.mensajea.net/