帳號:guest(18.191.150.192)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):林新富
作者(外文):Lin,Hsin-Fu
論文名稱(中文):不同坡度與身體質量指數對心跳率之影響
論文名稱(外文):The Influence of Different Slope and Body Mass Index on Heart Rate
指導教授(中文):邱文信
指導教授(外文):Chiu, Wen-Hsin
口試委員(中文):相子元
涂瑞洪
口試委員(外文):Shiang, Tzyy-Yuang
Tu, Jui-Hung
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:運動科學系碩士在職專班
學號:108194503
出版年(民國):110
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:35
中文關鍵詞:BMI運動強度坡度心跳率肥胖
外文關鍵詞:Body Mass Index (BMI)exercise intensityslopeheart rateobesity
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:30
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
目的:釐清不同身體質量指數與坡度對心跳率的影響。方法:招募身體質量指數(BMI)理想、過重與肥胖三組各10位男性成年人,跑步機速度設定於2m/s,分別施測0%,2%,4%,6%與10%五種不同坡度各2分鐘,過程中以POLAR心率臂帶監控。使用混合設計二因子變異數分析釐清不同身體質量指數在不同坡度下之心跳率與運動強度,再以杜凱法進行事後比較,以多元迴歸分析三組在不同坡度下,有效運動訓練(α= .05)。結果:不同身體質量指數與坡度皆達顯著差異,交互作用未達顯著差異。身體質量指數理想組心跳率顯著低於過重組與肥胖組;0%坡度心跳率顯著低於4%、6%、10%;2%心跳率顯著低於4%、6%、10%;4%心跳率顯著低於10%;6%心跳率顯著低於10%。以多元迴歸分析不同身體質量指數心跳率與坡度評估運動有效訓練效度。惟有肥胖組族群在坡度2%及6%時可達預測運動有效訓練。結論:理想組在五種坡度下,運動強度偏低,過重組與肥胖組運動強度較高;坡度上0%與2%、4%與6%等坡度差異不大,建議跑步時可參酌選擇;建議肥胖組族群在跑步運動時,可多採用6%坡度,以達到運動有效訓練。
Objective: To clarify the influence of different body mass index and slope on heart rate. Method: Recruit 10 male adults in each of the three groups with ideal body mass index (BMI), overweight and obesity. The treadmill speed is set at 2m/s, and five different slopes ranging from 0% to 10% are tested for 2 minutes each. The polar heart rate armband is used in the process of this research. The mixed design two-factor variance analysis is used to clarify the heart rate and exercise intensity of different body mass indexes at different slopes, and then the Du Kai method is used for post-comparison. This research uses multiple regression analysis to analyze the effective exercise training of the three groups at different slopes (α= .05). Results: There are significant differences between different body mass indexes and slopes, but the interaction effects are not significantly different. The heart rate of the ideal body mass index group is significantly lower than that of the overweight and obese group; the heart rate of 0% slope is significantly lower than 4%, 6%, and 10%; the heart rate of 2% is significantly lower than 4%, 6%, and 10%; 4 % heart rate is significantly lower than 10%; 6% heart rate is significantly lower than 10%. Then this research uses multivariate regression analysis to analyze the heart rate and slope of different body mass indexes to evaluate the effectiveness of exercise training. Only the obese group can predict effective training when the slope is set at 2% and 6%. Conclusion: The ideal group has low exercise intensity under five slopes, and the overweight and obesity group has higher exercise intensity; there is little difference between 0% and 2%, 4% and 6% on the slope, so it is recommended to choose by ourselves when running. It is recommended that the obese group can adopt more 6% slopes when running to achieve effective training.
中文摘要………………………………………………………………………I
英文摘要………………………………………………………………………II
誌謝…………………………………………………………………………IV
目次…………………………………………………………………………VI
表次…………………………………………………………………………VII
圖次…………………………………………………………………………VIII
第壹章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………3
第三節 名詞操作性定義………………………………………………3
第四節 研究範圍與限制………………………………………………5
第貳章 文獻探討……………………………………………………………6
第一節 身體質量指數研究相關文獻…………………………………6
第二節 不同坡度研究相關文獻………………………………………8
第三節 心跳率研究相關文獻…………………………………………9
第四節 文獻總結………………………………………………………10
第參章 研究方法…………………………………………………………11
第一節 研究架構………………………………………………………11
第二節 研究對象………………………………………………………12
第三節 研究日期與地點………………………………………………12
第四節 研究儀器與設備………………………………………………12
第五節 實驗場地與儀器架設…………………………………………16
第六節 研究步驟與流程………………………………………………16
第七節 資料處理與統計分……………………………………………17
第肆章 結果………………………………………………………………19
第一節 受試者間差異…………………………………………………19
第二節 不同身體質量指數族群在不同坡度下心跳率的差異分析…20
第三節 不同身體質量指數與運動有效訓練相關性…………………22
第伍章 討論與結論………………………………………………………23
第一節 討論……………………………………………………………23
第二節 結論與建議……………………………………………………25
參考文獻……………………………………………………………………26
附錄一 實驗參與者須知……………………………………………………30
附錄二 研究參與者知情同意書……………………………………………31
附錄三 實驗參與者基本資料表……………………………………………35
表次
表1-3-1身體質量指數分類表………………………………………………3
表1-3-2實驗坡度百分比表…………………………………………………4
表3-2-1受試者基本資料表…………………………………………………12
表4-1-1受試者基本資料之單因子變異數分析摘要表……………………19
表4-2-1不同身體質量指數族群在不同坡度下心跳率變異數摘要表……20
表4-2-2 不同身體質量指數在不同坡度下心跳率分析摘要表…………21
表4-3-1不同身體質量指數與坡度相關表…………………………………22
圖次
圖1-3-1跑步機墊高示意圖…………………………………………………4
圖3-1-1研究架構圖…………………………………………………………11
圖3-4-1身體質量指數量測流程圖…………………………………………13
圖3-4-2筆電與跑步機連結控制圖…………………………………………13
圖3-4-3實驗用跑步機圖……………………………………………………14
圖3-4-4坡度木架圖…………………………………………………………14
圖3-4-5電子式量角器示意圖………………………………………………15
圖3-4-6光學心率臂帶佩帶圖………………………………………………15
圖3-4-7平板電腦使用圖……………………………………………………16
圖3-5-1實驗場地與儀器架設圖……………………………………………16
圖3-6-1研究步驟與流程圖…………………………………………………17




王順正、程文欣、王予仕、黃彥鈞、江泰儒(2008)。心跳率控制跑步速度與固定速度訓練的比較研究。體育學報,41(2),1-13。doi:10.6222/pej.4102.200806.0701
世界衛生組織(2020)。肥胖和超重。取自
https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight
行政院衛生福利部國民健康署(2018)。臺灣肥胖防治策略。取自https://www.hpa.gov.tw/File/Attach/10299/File_11744.pdf
行政院教育部體育署(2020)。中華民國109年運動現況調查。取自https://isports.sa.gov.tw/Apps/TIS08/TIS0801M_01V1.aspx?MENU_CD=M07&ITEM_CD=T01&MENU_PRG_CD=12&LEFT_MENU_ACTIVE_ID=26
何正峰、石俊益、詹貴惠、王錠堯(2012)。上坡高強度間歇訓練對籃球運動員有氧能力與下肢動力的影響。大專體育學刊,14(4),476-482。doi:10.5297/ser.1404.008
李晶、顏心彥(2018)。鄰里可行走性對規律運動與三高之影響:主客觀資料比較。大專體育學刊,20(3),191-206。
李昭慶、王儀祥、黃谷臣(2000)。非最大運動前後心跳率變化與耐力運動表現的關係研究。中華體育季刊,13(4),98-105。doi:10.6223/qcpe.1304.200003.1714
宋岱芬、陳豐慈、祝堅恆、齊璘、劉思聰、張育愷(2017)。肥胖、心血管適能與抑制相關執行功能之關係:事件相關電位研究。體育學報,50(1),43-56。doi:10.3966/102472972017035001004
邱文信、陳羿揚、黃依婷(2019)。規律走路運動對高齡者平衡能力的影響。大專體育學刊,21(4),331-341。doi:10.5297/ser.201912_21(4).000
林志遠、朱僑麗、張君如、藍守仁、謝嫣娉(2017)。老人運動時間、身體質量指數與認知功能障礙之相關分析。體育學報特別議題專刊,50(S),33-46。
林羿志、林怡欣、陳韋翰、劉宗翰、相子元(2020)。不同坡度與速度下走跑對下肢肌肉活化的影響。華人運動生物力學期刊,17(1),33-44。
林淇堃、呂學冠、張立羣、吳聰義、劉明煌(2017)。心跳率對射箭運動的影響。國立臺中教育大學體育學系學刊,12,10-23。
林裕量、林明源、王儀旭(2017)。軍校生身體質量指數與基本體能之研究。國防大學通識教育學報,7,117-125。
相子元、石又、何金山(2012)。感測科技於運動健康科學之應用。體育學報,45(1),1-12。
張凱琪、林裕成(2020)。青少年肥胖。臺灣醫學,24,(4),414-419。
張世沛(2011)。男性大學生身體質量指數、健康體能與睡眠品質之關係。大專體育學刊,115,80-87。
吳水丕、廖銘祥、蘇顯廷、陳建瑋(2018),背包負重位置與坡度對於登山客之效應。工作與休閒學刊,4(2),123-134。
吳宇豐、葉劭緯(2016)。大數據時代下,全民運動的發展策略。運動管理,(33),45-55。
倪瑛蓮、陳龍弘、張仁和(2017)。臺灣地區青少年身體質量指數、肥胖盛行率與社經地位的關聯:2007-2012 體適能資料庫追蹤。體育學報,50(S) 47-60。
陳明坤、張世沛(2006)。探討游泳教學課程對大學生身體組成之影響。運動生理暨體能學報,107-116。doi:10.6127/JEPF.2006.04.11
陳怡瑜、蔡忠昌(2008)。應用心率變異分析於肥胖研究之探討。大專體育學刊,97,174-182。
陳奕良、楊凱帆、何國龍、林錫波,陳建利(2007)。2006年臺北市立體育學院學生身體質量指數BMI現況與分析。大專體育學術專刊,485-490。
張晃源、呂忠祐、林玉瓊、程文欣、王順正(2013)。不同橢圓機的坡度、阻力、步頻對運動強度的綜合影響。體育學報,46(3),189-197。
蔡櫻蘭、姚漢禱(2005)。男性體脂肪率預測公式之建立。國立體育學院論叢,16(1),173-183。doi:10.6591/JPES.2005.06.13
蔡沛然、林可欣、吳俊霆、龐元凱、吳亦軒、簡辰恩、夏祖怡、林毓、胡富康、林富煌、朱基銘(2018)。監測跑步訓練中心臟狀態之穿戴裝置。醫療資訊雜誌,27(2),25-34。
蘇秀悅、成必筠、祝年豐(2014)。兒童及青少年過重及肥胖防治。醫學與健康期刊,3(2),11-24。
廖翊宏、劉述懿、陳宗與(2020)。運動與低氧環境對食慾及調節賀爾蒙之探討。中華體育季刊,34(3),164-176。
劉怡㚬、張世譽、周芷安、施科念(2017)。大學生性別、身體質量指數與運動量對心率變異率的影響。加馬,48,15-26。
龔雅慈、紀世清、陳科嘉、張家銘(2020)。不同體位大學生身體質量指數與爆發力之關係。體育學報,53(3),301-314。
黃雅陵、賀中慧、陳佳慧(2016)。運動健康管理:高濃度氧氣攝取與運動後恢復效果。運動管理,(31),43-52。
豐東洋、季力康(2009)。不同技術層次空氣手槍選手射擊表現與心跳率變化之分析。體育學報,42(1),13-24。
Arabi YM, Dara SI, Tamim HM, Rishu AH, Bouchama A, Khedr MK, Feinstein D, Parrillo JE, Wood KE, Keenan SP, Zanotti S, Martinka G, Kumar A. Clinical characteristics, sepsis interventions and outcomes in the obese patients with septic shock: an international multicenter cohort study. Critical Care. 2013;17:R72-85
Chen, X., Cui, J., Zhang, Y., & Peng, W. (2020).The association between BMI and health-related physical fitness among Chinese college students: A cross-sectional study. BMC Public Health, 20(1), 1-7. doi: 10.1186/s12889-020-08517-8.
Haskell WL, Lee IM, Pate RR, Powell KE, Blair SN, Franklin BA, Macera CA, Heath GW, Thompson PD, Bauman A. Med Sci Sports Exerc. 2007 ;39(8):1423-34. doi: 10.1249/mss.0b013e3180616b27.
Haskell WL, Lee IM, Pate RR, Powell KE, Blair SN, Franklin BA, Macera CA, Heath GW, Thompson PD, Bauman A. Med Sci Sports Exerc.2007 ;39(8):1423-34. doi: 10.1249/mss.0b013e3180616b27.
Hainer, V., Toplak, H., & Stich, V. (2009). Fat or fit: What is more important? Diabetes Care, 32(Suppl. 2) S392-S397. doi:10.2337/dc09-S346
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *