本研究之目的主要在於探討台中市東勢區高齡者生活型態與成功老化間關係。本研究採用半結構式訪談為研究工具，採立意抽樣，研究對象為台中市東勢區16位高齡者。將所得資料以描述性統計、訪談結果轉為逐字稿，加以綜合分析。結果發現：一、此次訪談之高齡者主要生活型態可分為兩大類型，家中沒有農地的高齡者與必須照顧自家農作物為主的高齡者，其生活型態與休閒參與模式截然不同。無須照顧自家農作物的高齡者，生活中的休閒參與非常豐富，較願意參與政府相關課程及活動；需要從事農作的高齡者則每天固定時間到農地去巡視，因此，休閒參與時間較侷限。二、動態參與融入生活可為高齡者生理以及心理層面帶來正向之影響。經由本研究的結果，可作為政府推動高齡者相關政策的參考，並可作為後續相關研究之基礎。

Purpose: To explore the relationship between the life style and successful aging of elderly people in Dongshi District, Taichung City. Method: Uses semi-structured interviews as a research tool and adopts intentional sampling. The research objects are sixteen elderly people in Dongshi District, Taichung City. Transform the obtained data into verbatim manuscripts with descriptive statistics and interview results for comprehensive analysis. Results: Found that: 1. The main life styles of the seniors in this interview can be divided into two types. Seniors without farmland at home and seniors who have to take care of their own crops have very different lifestyles and leisure participation modes. The elderly who do not need to take care of their own crops are very rich in leisure participation in life and are more willing to participate in government-related courses and activities; elderly people who need to engage in farming visit the farmland at a fixed time every day, so the leisure participation time is more limited. 2. Dynamic participation and integration into life can bring positive effects on the physical and psychological aspects of the elderly. The results of this study can be used as a reference for the government to promote relevant policies for the elderly, and can be used as the basis for subsequent relevant research.

第壹章 緒論…………………………………………………….……….1
第一節 研究背景與動機…………………………………………..……1
第二節 研究目的………………………………………………...……...3
第三節 研究問題………………………………………………...……...4
第四節 研究限制…………………………………....…………………..4
第五節 名詞操作性定義………………………………………………..5
第貳章 文獻探討………………………………………………………7
第一節 老化、在地老化、成功老化.…………………………………..7
第二節 生活型態………...……………………………………………..11
第三節 高齡政策與相關議題….………………………………………14
第四節 文獻綜合討論………………………………………………….16
第參章 研究方法………………………………………………………19
第一節 研究架構……………………………………………………….19
第二節 研究對象……………………………………………………….20
第三節 研究工具……………………………………………………….21
第四節 研究信度與效度……………………………………………….26
第肆章 研究結果………………………………………………………28
第一節 基本資料分析………………………………………………...28
第二節 台中市東勢區高齡者生活型態現況………………………...31
第三節 高齡者生活型態與成功老化的關係………………………...38
第伍章 結論與建議……………………………………………………44
第一節 結論…………………………………………………………...44
第二節 對後續研究之建議…………………………………………...46
引用文獻………………………………………………………………..48
中文文獻………………………………………………………………..48
英文文獻……………………………………………………………49
附錄……………………………………………………………………..53
附錄一 訪談同意書………………………………………………..53
附錄二 高齡者生活型態與成功老化之關係調查問卷（預試）…….54
附錄二 高齡者生活型態與成功老化之關係調查問卷（正式）…….57

一、中文文獻
吳蔓君 (2015)。肌少症簡介。家庭醫學與基層醫療，30(4)，103-107。
吳舜堂、陳欽雨 (2017) 高齡長者社會支持、社會參與與活躍老化關係
之研究。福祉科技與服務管理學刊，5(4)，331-352。
李宗派 (2007)。台灣老人保健學刊。3 (2)。25-61。
呂寶靜（2012）。《老人福利服務》。臺北市：五南。
李麗晶、鄭溫暖 (2009)。生活型態之身體活動介入概念與實務。中華體
育季刊。23(3)。17-26。
林麗惠 (2006)。台灣高齡學習者成功老化之研究。人口學刊，33，
133-170。
徐慧娟、梁浙西、陳正芬、陸玓玲（2016）。建構本土性活躍老化指標架
構105年度後續擴充。衛生福利部國民健康署研究第一年結案報告
（編號：F1030902-1052），未出版。
陳文喜 (1999)。政府推展老人活動的預期效益分析。大專體育，44，
127-133。
陳中雲（2001）。國小教師休閒參與休閒效益與工作滿意之關係研究。國
立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。未出版，台北市。
陳燕禎 (2007)。《老人福利:理論與實務》。雙葉書廊:台北市。
張俊一 (2014)。臺灣發展銀髮族運動觀光之促進策略。運動管理季刊，
23(23)，54-67。
郭登聰 (2014)。建構「高齡友善城市」：從活躍老化到在地老化的重要
課題—以社區照顧關懷據點為例。輔仁社會研究，4。1-42。
郭進財(2010)。大學院校學生的運動社團參與動機、休閒效益、生活品
質與學業成就之研究。國立屏東教育大學體育學系研究所碩士論
文。未出版，屏東市。
黃齡儀 (2017)。尊嚴優先瑞典長照以人為本。全球中央數位雜誌。
網址：https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/93/201702030001.aspx
謝宛玲、陳亮恭、何鍾佑、胡曼文、高崇蘭 (2010)。老年人運
動原則。台灣老年醫學暨老年學雜誌。5 (2)。83-93。
謝美娥 (2012) 老人的社會參與—以活動參與為例：從人力資本和社會
參與能力探討研究紀要。人文與社會科學簡訊，13 (4)。14-21。
魏米秀、呂昌明 (2005)。「健康促進生活型態」中文簡式量表之發展研
究。衛生教育學報。24。25-46。
蘭震輝、林怜利、黃恆祥(2011)。老人休閒運動動機之研究－以基隆市
中山區為例。經國學報，29。29-39 。
衛生福利部 (2018)。老人狀況調查報告。
中央數位雜誌 (2018)。拜託，讓我們安心變老。639。
網址：https://www.cw.com.tw/article/5087261
衛生福利部https://www.mohw.gov.tw/cp-190-224-1.html
國家發展委員會 (2018)。人口推估報告。
　　網址:
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
二、英文文獻
Biddle, J. H., & Mutrie, N. (2001). Psychology of physical activity. London & New York: Routledge.
Baltes, P. B., & Smith, J. (2003). New frontiers in the future of aging: From successful aging of the young old to the dilemmas of the fourth age. Gerontology, 49(2), 123- 135.
Campbell, D., Converse, P,＆Rogers, W. (1976). The quality of American life. New York: Sage
Charbonneau-Lyons, D. L. 2002. “Opinions of colleges students and independentliving adults regarding successful aging.” Educational Gerontology 28: 823- 833.
Carol D. Ryff, PhD.(1982). Successful Aging: A Developmental Approach. The Gerontologist, 22(2),209–214.
Griffith, D. A. (2003). Intimacy, rites of passage and social support: symbolic meaning from lifetime shopping experiences. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 13(3), 263-278
Gillis, D. E., & Stewart, A. L. (2005). A new approach to designing exercise programs for older adults. In C. J. Jones & D. J. Rose (Eds.). Physical activity instruction of older adults. Champaign, IL: Human Kinetics.
Henderson, K. A., & Hickerson, B. (2007). Women and leisure: Premises and performances uncovered in an integrative review. Journal of Leisure Research, 39(4), 591-610.
Hao, Y.（2008）. Productive activity and psychological well-being among older adults, Journal of Gerontology, Social Sciences, 63B（2）, S64-S72.
Hsu, H. C.（2007）. Does social participation by the elderly reduce mortality and cognitive impairment? Aging & Mental Health, 11（6）, 699-707
Phelan, E. A., L. A. Anderson, A. Z. LaCroix, & E. B. Larson (2004). Older adults’ views of “successful aging”—how do they compare with
researchers’ definitions?Journal of the American Geriatrics Society, 52(2),
211-216.
Pastalan, L. A. (1990). Preface In L. A. Pastalan (Eds), Aging in Place: The Role of Housing and Social Supports (pp. ix-xii). New York: Routledge.
Prohaska, T., Peters, K. (2007). Physical activity and cognitive functioning:
translatingresearch to practice with a public pproach.AlzheimersDemen,
3(2), 58-S64.
Plummer, J. T. (1974). The Concept and Application of Life Style Segmentation. Journal of Marketing, 38(1), 33-37.
Robert J. Havighurst.(1961). Successful Aging.The Gerontologist, Volume 1, Issue 1, 8–13.
Rowe, J. W, & Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist,
37(4), 433-440.
Reynolds, F. D., & William, R. D., 1974. Constructing life style and psychographics, American Marketing Association, Chicago: 71-95.
Riddick, C. C., & Daniel, S. N. (1984). The relative contribution of leisure activities and other factors to the mental health of older women. Journal of Leisure Research, 16(2), 136-148.
Rowe, J. W., & Kahn, R. L. (1987). Human aging: Usual and successful. Science, 237(4811), 143-149.
Walker, S. N., Sechrist, K. R. & Pender, N. J. (1987). The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics.Research,39,268-273.
Youn, J. M., & Choi, M. J. (2014). The Effect of Urban Open Space on Outdoor Leisure Activities-Focusing on Whole Residents and the Elderly. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 42(4), 21-29.
Walker, S.N., Volkan， K., Sechrist, K.R, & Pender，N.J. (1988). Health promoting lifestyles of older adults: Comparisons with young and middle age adults, correlated and patlerns. Advances in Nursing Science, 1(1), 76-90.
U.S. Census Bureau.（2004-2005）. Statistical Abstract of the United States:
　　2004-2005.