自1995年教育部建立體適能檢測常模後，體適能成為我國學術研究及政府制定政策時之重要指標，並日漸關注體適能對各階段學生學業與非學業表現之影響。本文主要針對大專校院學生體適能表現之影響因素，以及體適能表現對於大專校院學生學業表現、非學業表現和畢業後生涯選擇關聯性進行探究。查過往國內外文獻，多以高中以下階段學生為研究對象，且體適能表現與學業成績關聯之研究具不一致結果，心肺能力與學業成績表現多數呈現正相關，惟受限資料侷限性，缺少家庭社經背景、入學管道等資料，體適能項目與各成就關聯應須更嚴謹研究，以避免估計偏誤。
本研究以國立清華大學2012年至2019年 (計8年間) 校務資料進行實證研究，除體適能測驗成績、學業表現成績外，控制父母教育程度、學生入學管道、低收入戶等變數，使研究更臻完善。研究方法以線性迴歸模型及多元選擇模型討論影響體適能之因素、畢業總成績及班級總排名之相關性，另以二元選擇模型及排序性選擇模型研究與社團、打工、交換學生、國際志工參與、每週平均社團參與及打工時間之關係，最後以二元選擇模型進行畢業後升學或就業之相關性研究。實證結果得到除坐姿體前彎以外，其餘各項體適能對應能力確實在不同面向影響學生學業、非學業表現，其中心肺耐力、肌耐力及肌力為關鍵能力，可提供政府及學校制定相關體育決策參考。

Since Ministry of Education formulated physical fitness norms in 1995, physical fitness became an important indicator in development of policies and academic researches, which has greatly influenced academic and non-academic performance of all students. However, the correlation between fitness performance and educational achievement was not clear in previous researches. Therefore, this study aims to examine the association between physical fitness and academic/non-academic performance.
Although several studies had investigated the association between physical fitness and academic achievement in school-age children (almost under 18), the research on the relationship between physical fitness performance and academic performance had mixed results. Most of researches indicated the cardiovascular function and academic performance were positively correlated, but most results had been plagued by a variety of data acquisition limitations.
This study uses both the administration and survey data of National Tsing Hua University from 2012 to 2019 to perform empirical investigations. In addition to fitness test scores and academic performance, education level of parents, university entrance program and low-income are included as control variables in this study. Linear regression model and multinomial probit model are used to discuss the factors that affect fitness performance and academic achievement. The binary choice model and the ordered probit model are used to study the participation behavior of school clubs, part-time jobs, exchange students, and international volunteers. Finally, the binary choice model is used to assess the correlation of employment or further study after graduation.
Our empirical results show that in addition to the sit and reach test, all fitness abilities do affect the student’s academic and non-academic performance in different ways. Cardiovascular function, stamina and muscle strength are identified as key abilities, which can provide government and schools with policy making for physical education.

論文摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 V
表目錄 VI
第壹章 緒論 1
第貳章 體適能定義與發展歷程 4
第一節 體適能定義 4
第二節 體適能於我國發展歷程 6
第參章 國內外文獻探討 8
第一節 國外文獻 8
第二節 國內文獻 9
第肆章 資料來源與迴歸模型設定 11
第一節 資料來源與變數說明 11
第二節 敘述統計分析 13
第三節 迴歸模型設定 15
第伍章 實證分析與討論 17
第一節 影響體適能表現之迴歸結果 17
第二節 不同體適能表現對學業、非學業表現之迴歸結果 18
第陸章 結論及建議 27
第一節 主要研究結果及研究結論 27
第二節 研究限制 28
第三節 研究建議 29
參考文獻 31

方進隆 (1995): “體適能與全人健康,” 《中華體育季刊》, 9(3), 62-69。
方進隆 (1998): “體適能推展策略與未來研究方向,” 《中華體育季刊》, 12(3), 70-77。
方進隆、黃泰諭 (2011): “我國學生體適能政策分析,” 《中華體育季刊》, 25(3), 451-461。
王志全、葉昇達、鄭智仁 (2014): “體適能納入升學計畫之探討－以計畫行為理論觀點,” 《臺灣體育學術研究》, 56, 41-52。
王淑娟 (2011): “大學新生身體意象與生活適應之研究,” 臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班學位論文。
行政院體育委員會 (2011): “100年國民體能資料檢測分析,” 65-74。請參見:
https://www.sa.gov.tw/Resource/Other/f1387422075833.pdf。
何宛茹 (2018): “明星高中背景是否影響繁星入學管道學生表現？以國立清華大學為例,” 國立清華大學公共政策與管理碩士在職專班碩士論文。
吳鈺淳、蔡俊傑 (2010): “體適能與學業成就關係之探討,” 《體育學系系刊》, 10, 11-17。
岳天慈 (2020): “大學生健康體適能表現及其學業成績之相關研究-以台北某大學為例,” 臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。
卓俊辰 (1986): “體適能-健身運動處方的理論與實際,” 臺北市, 師大書苑。
周建智、黃美瑤 (2010): “健康體適能教學方案在高中體育課的應用：問題導向學習理論觀點,” 《體育學報》, 43(2), 149 -170。
林嘉鴻、江界山、邱鈺烘 (2011): “少年與青少年肌力訓練的效益與原則—健康促進取向,” 《大專體育》, 113, 81-94。
施致平、黃蕙娟 (2011): “回顧與展望:我國校園體適能推廣策略與其效益分析,” 《中華體育季刊》, 25(2), 201-212。
高素貞 (1999): “體適能護照介入對國中生運動狀況與體適能之影響,” 臺灣師範大學體育學系學位論文。
張世沛、黃素珍、陳明宏、 施國森、 陳妤瑄 (2012): “大學生體適能與睡眠品質調查研究－以中臺科技大學為例,” 《嘉大體育健康休閒期刊》, 11(1), 158-169。
陳全壽、劉宗翰、張振崗 (2004): “我國體適能政策指標之建議,” 《運動生理暨體能學報》, 1, 1-11。
教育部 (2012): “教育部102年度施政計畫,” 6-8。請參見:
https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/1/relfile/6312/6882/a39a9955-f9bf-4fb6-96bf-d463d25494a6.pdf。
教育部 (2013): “體育運動政策白皮書,” 19-43。
教育部 (2020): “教育部110年度施政計畫 (草案版),” 6-3。請參見: https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/3/relfile/6312/76759/f83aecc3-549f-4939-8720-80732ff8d6f4.pdf。
教育部體育署 (2020): “中華民國109年運動統計,” 56-60。
教育部體育署 (2021): “108學年度學校體育統計年報,” 77-79。請參見: https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637475158250098218.pdf。
教育部體育署 (2021): “教育部體育署108學年度各級學校學生運動參與情形,” 33。請參見: https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637475177067642544.pdf。
郭欣宜 (2016): “不同體適能等級國中生心理資本之比較研究,” 國立臺中教育大學教育學院體育學系碩士在職專班論文。
陳彥廷、涂瑞洪 (2010): “增強式訓練對瞬發力影響之探討,” 《2010年第三屆運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會論文集》, 76-82。
許崇憲 (2002): “家庭背景因素與子女學業成就之關係：臺灣樣本的後設分析,”《中正教育研究》, 1(2), 25-62。
黃思維、李勝雄 (2012): “體適能研究現況探討,” 國立屏東教育大學體育學系碩士學位論文。
臺灣師範大學秘書室公共事務中心 (2016): “體適能愈佳 基測成績愈高,” 請參見: http://pr.ntnu.edu.tw/news/index.php?mode=data&id=15988。
衛生福利部國民健康署(2014): “認識健康體適能,” 請參見: https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=571&pid=884。
衛生福利部國民健康署 (2020) : “中華民國107年健康促進統計年報,” 請參見: https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=268&pid=12886。
AAHPER (1975): “Youth Fitness Fest Manual,” Washington, D.C., National Education Association.
Calestine, J., M. Bopp, C. M. Bopp and Z. Papalia (2017): “College Student Work Habits are Related to Physical Activity and Fitness,” International Journal of Sport and Exercise Psychology, 10(7), 1009-1017.
Caspersen, C. J., K. E. Powell, and G. M. Christenson (1985): “Physical Activity, Exercise, And Physical Fitness: Definitions And Distinctions For Health-related Research,” Public Health Reports, 100(2), 126–131.
Castelli, D., C. Hillman, S. Buck and H. E. Erwin (2007): “Physical Fitness and Academic Achievement In 3rd And 5th Grade Students,” Journal of Sport & Exercise Psychology, 29(2), 239-52.
Dusen, D. P. V., S. H. Kelder, H. W. Kohl, N. Ranjit and C. L. Perry (2011): “Associations of Physical Fitness And Academic Performance Among Schoolchildren,” Journal of School Health, 81(12), 733-40.
Li, Y. J., S. C. Tung, C. C. Hsieh, M. C. Wu, H. H. Yao and K. Y. Lo (2019): “Relationships Between Health-Related Physical Fitness and Academic Achievement Among Adolescents in Taiwan: A Cross-Sectional Study,” Sports Research Review, 149, 27-37.
Liao, P. A., H. H. Chang, J. H. Wang and M. C. Wu (2013): “Physical Fitness and Academic Performance: Empirical Evidence from The National Administrative Senior High School Student Data in Taiwan,” Health Education Research, 28(3), 512-522.
Marques, A., D. A. Santos, C. H. Hillman and L. B. Sardinha (2018): “How Does Academic Achievement Relate to Cardiorespiratory Fitness, Self-reported Physical Activity and Objectively Reported Physical Activity: A Systematic Review in Children and Adolescents Aged 6-18 Years,” British Journal of Sports Medicine, 52(16), 1039.
Pate, R. R. (1988): “The Evolving Definition of Physical Fitness,” Quest, 40(3), 174-179.
Santana, C. C. A., L. B. Azevedo, M. T. Cattuzzo, J. O. Hill, L. P. Andrade and W. L. Prado (2017): “Physical Fitness and Academic Performance in Youth: A Systematic Review,” Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 27(6), 579-603.
Taras, H. (2005): “Physical Activity and Student Performance at School,” Journal of School Health, 75(6), 214-218.