科技的革新，現代人生活已離不開資訊科技，多數產業均需要資訊科技的人才，因此隨著世界的風潮，全球超過25個國家已明確訂出較相關的教育政策，從基礎教育中培養科技軟實力。
程式設計在近年來已然成為教育領域中的熱門議題，學習程式設計擁有更深層的教育意義。在程式設計課程的訓練過程中，能夠培養學生發現並且解決問題的能力，而程式教育在台灣的小學教育中已經逐漸萌芽。
目前國內使用了幾種不同的程式語言去進行教學，並結合了不同的科技載具與課程領域，為傳統教學帶來了一種新的改革。同時，在面對全球化的浪潮，台灣也提出2030國家雙語政策，旨在提升國民英語力及競爭力，積極促進教育模式的革新，以跟上未來趨勢。
本研究中研究對象為新竹市某國小四年級學童，運用國際機器人競賽之題目為任務，以英語進行輔助課程教學，探究其學習動機與英語學習表現，並且透過分組合作的模式，共同分享探索，增加同儕之間的溝通與互動的能力。研究方法採用李克特式五點量表的問卷進行學習態度與學習動機的檢測，了解學生的預期學習態度。在進行完課程後，施以以前測改編過後的後測，探究學生的學習興趣是否有提升、對於學習程式語言的想法是什麼。除此之外，也檢測學生在學習完此課程後，英語字彙能力上的變化。
培養程式設計的能力已成為世界趨勢，本研究以培養國小學童之程式設計基礎概念為目的，設計相關的實驗性課程，輔以加強學生基礎英文能力，多方的結合科技、語言以及人際關係來建立學童良好的基礎。

依據實驗結果，本研究之結論如下:
一、 Dash機器人融入教學之輔助課程可以有效提升學生的英語學習動機。
二、 Dash機器人融入教學之輔助課程對於學生在英語成效方面的表現有顯著進
步。
三、 學生對於使用Dash 機器人融入教學的學習態度有顯著提升。
四、 學生對Dash 機器人融入教學的學習態度抱持正向肯定的看法。

關鍵詞: Dash機器人、學習態度、英語學習表現

Nowadays, with technological innovation, people’s lives are inseparable from information technology, and most industries need IT talents. Therefore, with the global trend, more than twenty five countries around the world have clearly formulated relevant education policies to foster technological soft power in basic education.

Programming has become a hot topic in the education field in recent years, meanwhile, learning programming has a deeper educational significance. In the training process of programming courses, students can develop their ability to discover and solve problems. Programming education has gradually sprouted in elementary education in Taiwan.

At present, several different programming languages are used for teaching, combined with different technological devices and curriculum areas which bring a new reform to traditional teaching. At the same time, in the face the globalization wave, Taiwan has also proposed the 2030 National Bilingual Policy, which aims to improve the English ability and competitiveness of its citizens, whilst also actively promoting the innovation of education models in order to keep up with future trends.

The subjects of this study are fourth-grade students in an elementary school in Hsinchu City. In this method, we will use the international robot competition as a method of teaching English in order to explore our students learning motivation and English performance. Through the mode of group co-operation, students can share exploration together and increase the ability of communication and interaction between peers.

In terms of research methods, the five-point Likert scale questionnaire is used to test the learning attitude, to aid our understanding of the students expected learning attitude. After the course is completed, the test is adapted from a previous test to explore whether a students’ interest in learning has improved and to discover what they think about learning programming languages.In addition, it also detects changes in students' English vocabulary ability.

Cultivating the ability of programming has become a world trend. This research aims to cultivate the basic concepts of programming for elementary school students in Taiwan, and designs related experimental courses. At the same time, it strengthens students' basic English ability and combines technology, language and interpersonal relationships to build the foundation of children's learning ability in school.


Keywords: Dash robot, learning attitude, English performance

謝辭 II
摘要 III
第一節 研究背景與動機 - 1 -
第二節 研究目的 - 4 -
第三節 研究問題 - 4 -
第四節 研究範圍與限制 - 5 -
第五節 名詞釋義 - 6 -
第二章 文獻探討 - 7 -
第一節 資訊科技融入教育 - 8 -
第二節 兒童程式設計 - 12 -
第三節 DASH機器人 - 16 -
第四節 學習態度之意涵與相關研究 - 24 -
第五節 英語學習表現之意涵與相關研究 - 30 -
第三章 研究方法 - 40 -
第一節 研究設計與架構 - 40 -
第二節 研究對象 - 41 -
第三節 研究流程 - 42 -
第四節 研究工具 - 45 -
第五節 資料處理與分析 - 49 -
第四章 教學研究結果與分析 - 50 -
第一節DASH 機器人融入教學對英語學習動機之影響 - 50 -
第二節DASH 機器人融入教學對英語學習成效之影響 - 54 -
第三節DASH 機器人融入教學之學習態度分析 - 57 -
第四節DASH 機器人輔助教學學生訪談紀錄分析 - 59 -
第五章 教學研究結論與建議 - 63 -
第一節 研究結論 - 63 -
第二節 研究建議 - 65 -
參考文獻 - 67 -
附錄一、英語單字測驗卷 - 77 -
附錄二、英語學習動機量表 - 78 -
附錄三、DASH機器人預期學習態度量表 - 81 -
附錄四、DASH機器人學習態度量表 - 83 -
附錄五、量表同意書 - 85 -
附錄六、BLOCKLY介面操作 - 86 -
附錄七、WONDER WORKSHOP 競賽題目 - 92 -

參考文獻
一、中文部分
王伃婷（2016）運用英語動畫提升國小四年級學童英語學習動機與成就之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號104NTCT1611016）
王克先（1987）。學習心理學。台北市：桂冠。
王欣怡（2011）互動式電子白板融入英語補救教學方案對提升國小六年級學童英語學習態度及學習成效之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號099NTNT5212039）
王秋涵（2017）程式設計課程教學對於國小六年級學生電腦學習態度及邏輯推理能力之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號105UT005394007）
王珩（2009）影響學生英語能力之內部因素探討。臺中教育大學學報。23（1）69-81。
王福林（1990），新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學習成就之調查分析，國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王曉慧（2000）。高雄市國小學生家庭文化環境、英語學習方法與英語學習成就之相關研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號088NKNU0332018）
朱敬先（1997）。教育心理學：教學取向。臺北：五南。
牟筱萍（2019）APP運用在差異化教學對國小六年級學童英語學習成就與英語學習動機之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號107UT005464012）
余威杰（2014）互動式電子白板應用於提升國小五年級學生英語學習成效之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號102NTCT1212017）
余慧瑩（2018）虛擬實境與桌上遊戲對國小六年級學生英語學習成就與學習態度影響之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTHU5611010）
余蕙芬（2011）運用互動式電子白板對於提升國小學生課堂投入行為與英語學習態度之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號099NTPTC694020）
吳佩容（2018）Dash 機器人課程對國小中低年級學童程式語言學習態度之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTHU5395036）
吳宜家（2018）運用行動載具融入教學對國小六年級「放大與縮小圖」單元學習成效與學習態度之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NPTU0394006）
吳怡儒（2010）。彰化縣偏遠地區國中學生數學學習態度及其影響因素之研究（未出版之碩士論文）。國立中興大學，台中市。
吳清山（2005）。知識管理活化教育發展動能：評介E.Sallis 和G.Jones《教育知識管理》。當代教育研究，13（2），229-237。
吳愛玲 （1999）。臺北市國民小學級任教師領導行為類型與學生學習行為之相關研究，臺北市立師範學院碩士論文，未出版，台北市。
吳靜吉 程炳林（1992）. 激勵的學習策略量表之修訂. 測驗年刊, （39）, 59-78.
吳靜吉 程炳林（1993）. 國民中小學生學習動機、學習策略與學業成績之相關研究. 國立政治大學學報, （V.66 part 1）, 13-39.
呂俊嫻（2008）網路教學對國小學生英語學習表現之效益與態度研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號097NKNU5238028）
李佳蓉（1999）。創造性英語教學策略對國小學童英語學習態度之影響（未出版碩士論文）。國立臺南師範學院國民教育研究所，臺南市。
李明昌（1997）國民小學學生家長參與學習態度及自我概念關係之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號 085NTCTC576003）
李柏儒（2014）。高中學生自我效能、學習態度與學習成就之研究－以聯合模擬考為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號103NTCT0480006）
李清榮（2005）。高雄市國小教師領導類型、班級氣氛與學習態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文，未出版，高雄市。
李開復（2016 年 7 月 29 日）。給寶貝的 Dash & Dot 機器人。遠見電子報。檢自：https://www.gvm.com.tw/article/54203
杜姿儀（2016）英語歌曲融入教學提升七年級低成就生的英語學習動機與英語學習成就之探討。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTNT0212013）
杜姿儀（2017）。英語歌曲融入教學提升七年級低成就生的英語學習動機與英語學習成就之探討。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTNT0212013）
周玉婕（2020）即時反饋系統融入英語教學對國小五年級生英語學習態度及學習成效影響之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號108NKNU5036034）
周甘逢、劉冠麟(譯) (2002)。 R. J. Sternberg & W. M. Williams 著。教育心理學。台北：華騰。
林佳徵（2010）iPod touch對國小四年級學童英語學習態度與英語學習成就之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號098NCU05396008）
林怡萱（2018）擴增實境英語學習系統應用於國小六年級英語學習之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTPT0620015）
邱富源（2018）。STEAM 教育由營隊轉變成正式課程之發展歷程。科技部科學教育實作學門計畫電子期刊，第 12 期。引自：https://esep.colife.org.tw/12/journal
邱富源（2019 年2 月）。STEAM 玩具對幼兒教育的價值及應用。2019 台灣玩具暨孕嬰童用品採購指南，12-13。引自https://www.tcma.com.tw/news_detail.php?sn=104
邱貴發（1992）。電腦輔助教學成效探討。視聽教育，33（5），11-18
紀文祥（1965）。大學及高中生學習習慣與態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
涂馨尹（2008）：國小學習障礙學生學習態度及學習策略之研究。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度關係之研究。國立政治大學教育心理研究，15，172-229。
國立編譯館（1990）。師範專科學校體育教學研究。中正書局：台北。
國家教育研究院（2017）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（教育部發布版）。106 年 5月 10 日。
張言瑋（2015）運用平板電腦教學對於國小學童音樂節奏學習成就之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號103NTCT1620004）
張春興 （1994）。教育心理學。台北市:東華。
張春興（2001）。 教育心理學。三化取向的理論與實踐 。台北：東華。
張春興（2007）。教育心理學：三化取向的理論與實踐（重修二版）。臺北市：東華。
張春興（民 81）。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張春興、林清山（1989）。教育心理學。臺北：東華書局。
張春興、林清山（1991）。教育心理學。臺北：東華。
張秋明（1997）台北市試辦學年學分制高職學生學習態度與學習困擾之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號085NCUE0037029）
張雅雯（2019）運用認知風格探討虛擬實境英語字彙教學學習成效與學習動機。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號107NTCT1620010）
張新仁（1980）。國中學生學習行為--學習方法、學習習慣、學習態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張新仁（1982）。學習行為-學習方法、學習習慣、學習態度之研究。
張瀞文、賓靜蓀、程遠茜（2016）。教育下一波：程式設計開啟學生的未來。2019 年1月28號，取自 https://goo.gl/EeWLbH
教育部（2013）教育部人才培育白皮書。
教育部（2016）2016-2020 資訊教育總藍圖。
許淑貞（2020）運用行動學習提升國小二年級學童學習態度、英語朗讀流暢度之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號108NTPT0694016）
許繼德（2002）網路輔助教學對不同認知風格的國小學童在英語學習動機與成就之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號091NPTTC620001）
郭生玉（1998）。心理與教育測驗。臺北：精華。
郭生玉（1999）。心理與教育研究法。臺北:精華。
郭惠珠（2012）學習風格與互動式電子白板英語教學對國小六年級學童之英語學習成就影響之研究-以苗栗縣某國小為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號100NTPTC694046）
陳宜莉（2012）臺南市國小高年級學生對互動式電子白板教學的學習態度。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號102NTNT1212014）
陳怡雅（2015）。平衡閱讀教學對國小五年級學生英語學習動機、學習態度與與學習成效之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號103NTNT0212009）
陳果汎（2020）以基於設計的學習融入國小學生視覺化程式設計創客課程探討運算思維概念、問題解決能力與學習態度之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號108NTUS5395029）
陳欣蘭（2009）創作性戲劇英語教學對科大進修部學生創造力表現與英語學習成效影響之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號097CCU05142029）
陳奕廷（2019）App教學對於提升小五學童英語字彙及文法之成效。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號107NTPT0694016）
陳虹霏（2016）探究穿戴式擴增實境桌遊模式對學生學習幾何圖形之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號105NTPT0480011）
陳啓明、邱政鋒（2009）。成人參與高等回流教育學習動機之量表建構與現況之研究。國立虎 尾科技大學學報，28（3），93-109。
陳雅蕙（2014）。合作學習對國中生英語學習態度與英語學習成就之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號103NTNT1212009）
黃信穎（2011）應用 LEGO NXT 於國小六年級數學「速度」單元之學習成效與學習動機之研究。取自臺灣碩博士論文系統。 （系統編號099NPTT5395013）
黃珮瑛（2007）。國小學生對學校與民間視覺藝術課程學習態度之研究--以台中縣清水鎮為例。國立新竹教育大學人資處美勞教學碩士論文，未出版，新竹市。
黃健誌（2011）Scratch軟體應用於國小高年級數學學習之研究-以平面座標單元為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號099NPTT5395012）
黃翊豪（2013）行動學習數位遊戲融入校園生態課程對國小學童學習態度影響之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號101TIT05641004）
黃朝凱（2003）國民小學學童知覺班級氣氛、學習態度與創造傾向之相關研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號091NCYU1576053）
黃薇燁 （2018）性別因素對學生使用不同類型機器人學習運算思維之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTNU5395010）
葉重新 （2011）。心理學（第四版）。台北:心理。
詹雅涵（2019）運用電子教科書提升國小高年級英語學習成效之行動研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號107NTCT1611002）
劉于菱（2007）大學校院視覺障礙學生學習態度之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號095NTNU5284025）
劉佩憬（2018）電子教科書APP融入教學對國小六年級數學單元縮圖與比例尺之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTHU5611004）
劉宗彥（2015）結合電子繪本與APP軟體應用於行動載具在國小三年級學童成語教學學習成效與學習態度之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號103NPTU0394003）
劉繼仁（2005）。整合教室與網路的英語教 學設計。教育研究月刊，138，18-31。
潘詩婷（2002）。國小學童英語學習態度之研究---以大台北地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
蔡文榮、蔡佩君 （2012）。互動式電子白板在英語教學過程中對學習成就與學習態度之影響。教育科學期刊，11（2），69-91。
蔡文瓊（2009）。電子白板小組系統化複習策略對國小學童英語學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
蔡玉婷（2019）均一教育平台輔助國小五年級數學學習成效分析－ 以時間乘除單元教學為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號107STU05396013）
蔡國成（2010）。高雄縣國小六年級學生校外英語補習經驗、英語學習態度與學習成就之相關研究。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文，未出版，台南市。
蔡雯欣（2018）「不插電的資訊科學」課程對國小五年級學生於電腦程式設計課程之學習態度、自我效能與運算思維能力之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTUS5395043）
鄭秀玲（2011）。兩岸小學生自然與生活科技學習態度與學習成就之研究 。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
鄭耀嬋、何華國（2004）指出學習態度是學生在學習過程中所表現出的行為、認知、情感。學習態度之影響。教育科學期刊，11（2），69-91。
蕭昱綺（2012）運用多媒體電子書對國小學童個人知識信念與英語學習成效之研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號100YUNT5677013）
諶昱憲（2016）國小學童英語學習動機之評估 -以任務導向之語音辨識遊戲為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號104NTPT0787037）
薛芳茹（2018）運用PaGamO對國小三年級學童英語閱讀能力及自我效能之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106NTPT0694017）
謝玉芬（2016）運用數位化故事教學於國小學童英語學習成就及學習態度的研究。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號104YUNT0615018）
謝艾玲（2019）Dash 機器人融入國小六年級數學科教學之研究－以速率單元為例。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號）
謝婉瑛（2018）運用「均一教育平台」教學對國小五年級學童數學學習態度與學習成就之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號106UT005464004）
蘇彥怡（2012）同步線上英語繪本教學對國小學生英語學習成效之影響。取自臺灣碩博士論文系統。（系統編號100NTPTC694043）
二、英文部分
Allport, G. W. (1935). Attitudes' in Murchison, C (ed.) Handbook of Social Psychology. Clark University Press, Worchester, MA, 798, 844.
Billings, K. (1983). Research on school computing. Computers in curriculum and instruction, 12-18.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Vol. 1: Cognitive domain. New York: McKay, 20(24), 1.
Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educational psychologist, 26(3-4), 369-398.
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How people learn (Vol. 11). Washington, DC: National academy press.
Brown, H. D. (2000). Principles of language learning and teaching (Vol. 4). New York: Longman.
Brusilovsky, P., Calabrese, E., Hvorecky, J., Kouchnirenko, A., & Miller, P. (1997). Mini-languages: a way to learn programming principles. Education and information technologies, 2(1), 65-83.
Bybee, R. W. (1997). Achieving scientific literacy: From purposes to practices. Heinemann, 88 Post Road West, PO Box 5007, Westport, CT 06881.
Clément, R., Dörnyei, Z., & Noels, K. A. (1994). Motivation, self‐confidence, and group cohesion in the foreign language classroom. Language learning, 44(3), 417-448.
Cook, V. (2016). Second language learning and language teaching. Routledge.
Crookes, G., & Schmidt, R. W. (1991). Motivation: Reopening the research agenda. Language learning, 41(4), 469-512.
Dörnyei, Z. (1994). Motivation and motivating in the foreign language classroom. The modern language journal, 78(3), 273-284.
Dörnyei, Z. (2001). New themes and approaches in second language motivation research. Annual review of applied linguistics, 21, 43-59.
Dornyei, Z. (2001). Teaching and Researching Motivation. Applied Linguistics in Action. Pearson Education Limited, Edinburgh Gate, Harlow, Essex, CM20 2JE, England. Web site: http://www. pearsoneduc. com..
Ellis, R., & Ellis, R. R. (1994). The study of second language acquisition. Oxford University.
Ely, C. M. (1986). Language learning motivation: A descriptive and causal analysis. The Modern Language Journal, 70(1), 28-35.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Philosophy and Rhetoric, 10(2).
Friedenberg, L. (1995). Psychological testing: Design, analysis, and use. Allyn and Bacon.
Gagné, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston, MA: Little, Brown and Company.
Gagne’, E. D., Yekovich, C. W., & Yekovich, F. R. (1993). The cognitive psychology of school learning (2nd ed., pp.176-206). New York,NY: Harper Collins College Publisher.
Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second-language learning.
Gardner, R. C., & Smyihe, P. C. (1981). On the development of the attitude/motivation test battery. Canadian Modern Language Review, 37(3), 510-525.
Gardner, R. C. (1985). Social psychology and second language learning: The role of attitudes and motivation. Arnold.
Glynn, S. M., Aultman, L. P., & Owens, A. M. (2005). Motivation to learn in general education programs. The Journal of General Education, 54(2), 150-170.
Grover, S., & Pea, R. (2013). Computational thinking in K–12: A review of the state of the field. Educational researcher, 42(1), 38-43.
Guay, F., Ratelle, C. F., & Chanal, J. (2008). Optimal learning in optimal contexts: The role of self-determination in education. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 49(3), 233.
Hadjerrouit, S. (2008). Towards a blended learning model for teaching and learning computer programming: A case study. Informatics in Education-An International Journal, 7(2), 181-210.
Jewitt, C. (2002). The move from page to screen: The multimodal reshaping of school English. Visual Communication, 1(2), 171-195.
Jewitt, C., Moss, G., & Cardini, A. (2007). Pace, interactivity and multimodality in teachers’ design of texts for interactive whiteboards in the secondary school classroom. Learning, Media and Technology, 32(3), 303-317.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. Instructional design theories and models: An overview of their current status, 1(1983), 383-434.
Kimble, G. A. (1967). Foundations of learning and conditioning. New York: Appleton.
Kirsner, K. （1998）. Implicit and explicit mental processes. Mahwah: NJ: LEA.
Koff, L., & Mullis, R. (2011). Nutrition education and technology: can delivering messages via new media technology effectively modify nutrition behaviors of preschoolers and their families?. Journal of Nutrition Education and Behavior, 43(4), S40.
Krashen, S. (1982). Principles and practice in second language acquisition.
Linn, M. C., & Dalbey, J. (1989). Cognitive consequences of programming instruction. Studying the novice programmer, 57-81.
Linnenbrink, E. A., & Pintrich, P. R. (2003). The role of self-efficacy beliefs instudent engagement and learning intheclassroom. Reading &Writing Quarterly, 19(2), 119-137.
Lochhead, J.,& Clement, J. (Eds.). (1979). Cognitive process instruction: Research on teaching thinking skills. Philadelphia: Franklin Institute Press.
Maehr, M. L., & Meyer, H. A. (1997). Understanding motivation and schooling: Where we've been, where we are, and where we need to go. Educational psychology review, 9(4), 371-409.
Marzano, R. J. (1992). A different kind of classroom: Teaching with dimensions of learning. Association for Supervision and Curriculum Development, 1250 North Pitt Street, Alexandria, VA 22314 (ASCD stock no. 611-92107, $15.95, plus $2.50 handling)..
Milošević, I., Živković, D., Manasijević, D., & Nikolić, D. (2015). The effects of the intended behavior of students in the use of M-learning. Computers in Human Behavior, 51, 207-215.
Moreno, R., & Mayer, R. E. (2000). A coherence effect in multimedia learning: The case for minimizing irrelevant sounds in the design of multimedia instructional messages. Journal of Educational psychology, 92(1), 117.
Motteram, G. (2013). Innovations in learning technologies for English language teaching. British Council.
Munn, N. L., Fernald, D. L., & Fernald, P. S. (1969). Introduction to psychology. Boston: Hougmton Miffin Co.
Myers, D. G. (1933), Social Psychology, New York: Mc Graw-Hill.
New London Group. (1995). A pedagogy of multiliteracies: designing social futures. NLLIA Centre for Workplace Communication and Culture.
Papert, S. (1980). Mindstorms: children, computers and powerful ideas (Harvester). PapertMindstorms, Children, Computers and Powerful Ideas1980.
Peacock, M. (1998). The motivation of adult EFL learners with authentic materials and artificial materials.
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-based virtual learning environments: A research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS quarterly, 401-426.
Reiser, R. A. (2001). A history of instructional design and technology: Part I: A history of instructional media. Educational technology research and development, 49(1), 53-64.
Richard-Amato, P. A. (1988). Making It Happen: Interaction in the Second Language Classroom, From Theory to Practice. Longman Inc., 95 Church St., White Plains, NY 10601-1505..
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. Free press.
Shrigley, R. L. (1983). The Attitude Concept and Science Teaching. Science education, 67(4), 425-42.
Stipek, D., Feiler, R., Daniels, D., & Milburn, S. (1995). Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation. Child development, 66(1), 209-223.
Tanah, L. （2009）. Definition of learning achievement. Retrieved from http://lantaitanah.blogspot.tw/2009/10/definition-of-learning-achievement.html
Towle, M. (1982). Learning how to be a student when you have a learning disability. Journal of learning disabilities, 15(2), 90-93.
Wager, W.（2003），闡明學習成效－傳達您對學生的期望：臺灣高等教育部分主題探討，通識教育季刊，第10期，第3-4卷，頁101-114。
Wager, W.（2003）。闡明學習成效－傳達您對學生的期望。通識教育季刊，10（3-4），101-114。
Wang, Q. (2006). A course in English language teaching. Beijing: Higher Education Press.
Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33-35.
Warschauer, M., Schetzer, H., & Meloni, C. (2000). Internet for English teaching. Alexandria, VA: Teachers of English to Speakers of Other Language, Inc.