本文探討國內銀行業，從傳統銀行的「網路銀行(Internet Banking)」、因應打造我國數位化環境3.0的「數位銀行(Digital Bank)」、因應金融科技應用廣泛的「純網路銀行(Internet-only Bank)」。此三種型態係銀行業金融交易服務模式的通路，在發展期間的過程因科技的進步是循序漸進的演化及進化的，就主管機關推動的相關的對應政策、法規、策略、面向、以及辦法或規範等等項目下，因政策下修訂法規進行探討。以及探討述之三種型態的網路數位化金融交易服務通路的不同之處。

結論依據本文觀察到的資料我國「純網路銀行(Internet-only Bank)」在監理法令框架部份，主要延用以現有的「網路銀行(Internet Banking)」和「數位銀行(Digital Bank)」之法規條款加以研議後修訂發布之，並没有再訂定專門的法令規範或者是核發特殊的執照。這部份借鏡 「國外目前全球主要國家如.美國、英國、歐盟、日本、中國大陸，在「純網路銀行 (Internet-only Bank)」監理的法律框架方面，以安全與穩健方面作為監理為主要原則。」

本文針對網絡數位化下我國銀行業監理政策提出以下建議：
(1)政府機關執行推動「監理科技(SupTech)」。
(2)銀行業內推動「法遵科技(RegTech)。
(3)銀行業內因應數位科技時代應行調整企業內之組織架構。
(4)加強因數位科技時代對個資之保護。

期許銀行業在政府協助下發揮功能、及兼顧金融監理與金融服務業平衡的發展，邁向數位台灣及放眼全球之步調，持續成長。

關鍵字:網路銀行、數位銀行、純網路銀行、監理科技、法遵科技

This article discusses the domestic banking industry, starting from traditional banks' "Internet Banking", "Digital Bank" in response to the creation of my country's digital environment 3.0, and "Internet-only Bank" in response to the widespread application of financial technology. These three types are the channels of the banking financial transaction service model. Due to technological progress during the development process, the evolution has been gradual. The corresponding policies, regulations, strategies, orientations, and methods were promoted by competent authorities. We will discuss the revision of laws and regulations under the policy, and the differences between the three types of online digital financial transaction service channels.

Conclusion based on the data observed in this article, my country’s
"Internet-only Bank" is mainly extended to the existing "Internet Banking" and "Digital Bank" regulations in the framework of supervision laws and regulations without the formulation of special laws and regulations or issuance of special licenses. This part borrows from "Foreign major countries in the world, such as the United States, the United Kingdom, the European Union, Japan, and Mainland China. In terms of the legal framework for the supervision of "Internet-only Bank" safety and stability are the supervision The main principle."

This article proposes the following recommendations for my country's banking supervision policies under the digital network:

(1) Government agencies implement and promote "Supervisory Technology"
(2) The banking industry promotes " Regulatory Technology ".
(3) The banking industry should adjust the organizational structure of
the enterprise in response to the era of digital technology.
(4) Strengthen the protection of personal assets in the era of digital
technology.

It is hoped that the banking industry will perform its functions with the assistance of the government and take into account the balanced development of financial supervision and financial services. It will continue to grow at the pace of digital Taiwan, open minds, and global perspectives.

Keywords：Internet Banking、Digital Bank、Internet-only Bank、SupTech、RegTech。

目　　錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 V
表目錄 VI
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 3
第二節 研究方法與範圍 5
第三節 論文架構 6
第貳章 文獻探討 7
第一節 台灣網路數位化下銀行之監理概況 8
第二節 台灣的數位化金融環境3.0 11
第三節 純網路銀行之監裡重點及政策 14
第參章 回顧台灣金融業歷程及網路金融之進程 17
第一節 台灣金融業歷程 17
第二節 　台灣網路數位之演進 19
第肆章 科技的發展和運用，漸漸改變銀行的經營型態 23
第一節 Bank1.0 至 Bank4.0 的演變 25
第二節 網路銀行概況 27
第三節 數位銀行概況 30
第四節 純網路銀行概況 33
第五節 純網銀、數位銀行與網路銀行之比較 37
第伍章 結論與建議 39
參考文獻 43

(一) 中文部份
1.盧志敏(2001)。《網路銀行的發展與影響》，中央銀行季刊第二十三卷第一期。
2.陳文生(2005)。《台灣網際網路發展史編撰研究計畫》。財團法人台灣網路資訊中心委託研究，頁92。
3.許振明、唐正儀(2007)。《公營銀行民營化問題》。國家政策研究基金會，國政研究報告。
4.范姜群暐(2011)。《我國網路金流業務發展概況》。財金資訊季刊∕No.68∕2011.09。
5.黃偉倫(2011)。《從「金融機構辦理電子銀行業務安全控管作業基準」談網路銀行服務之安全機制》。財金資訊季刊∕No.68∕2011.09。
6.邱莉婷(2011)。《我國金融服務業發展之回顧與展望》。國家發展委員會經濟發展處經濟研究年刊第11期。
7.布雷特·金恩(Brett King)著，孫一仕、周群英、林凱雄譯(2013)。《Bank3.0銀行轉型未來式》。財團法人台灣金融研訓院。
8.中央研究院臺灣史研究所(2016)。《臺灣貯蓄銀行之設立及其發展(1899-1912年)：論臺灣史上首宗銀行合併案》。臺灣史研究第23卷第1期，頁35-74。
9.安怡芸(2016)。《數位化金融環境3.0下金融監理政策規劃方向之探討》。國會第74卷第1期，頁75。
10.臧正運(2017)。《金融科技創新與監理的平衡》。哈佛商業評論Harvard Business Review 2017年1月號雜誌。遠見天下文化出版。
11.李沃牆(2017)。《臺灣發展數位金融的機會與挑戰》。國土及公共治理季刊第五卷第四期/2017.12。
12.臧正運(2018)。《試論金融監理科技的分析框架與發展圖像》。管理評論，37卷4期，財團法人光華管理策進基金會。
13.布雷特·金恩(Brett King)著，孫一仕、周群英、林凱雄譯(2019)。《Bank4.0金融常在，銀行不再?》。財團法人台灣金融研訓院。
14.張傳章(2019)。《純網路銀行之監裡重點及政策》。金融監督管理委員會。
15.林芬蘭(2019)。《純網路銀行發展暨其對金融體系之影響》。財團法人俞國華文教基金會奬助出國專題研究報告書。
16.劉曉薇(2019)。《純網路銀行對銀行業的影響研析》，彰銀專題譯述第68卷第6期。
17.謝人俊、林耀傑(2020)。《數位金融環境下銀行經營型態的演變與對策》。中央銀行金融業務檢查處。
18.潘雅慧、余俊慶(2020) 。《純網路銀行之發展與監理》。台北外匯市場發展基金會委託計畫。
19.財團法人台灣網路資訊中心(2020)。《2020台灣網路報告》。執行單位財團法人台北市公民教育基金會。
(二)中文網站
20.金融監督管理委員會金融史料陳列室>重大政策>銀行局網站。壹、開放民營(新)銀行設立。於2021年4月16日網站取得。https://history.fsc.gov.tw/Policies?type=%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%B1%80
21.金融監督管理委員會銀行局>金融資訊>銀行業務資訊揭露>編號4數位存款帳戶業務統計網站。於2021年4月29日網站取得。https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=591&parentpath=0,590&mcustomize=multimessage_view.jsp&dataserno=201911270001&dtable=Disclosure。
22.金融監督管理委員會>公告資訊>新聞稿>《打造數位化金融環境3.0推動情形》2015.2.10。於2021年5月5日網站取得。 https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201502100002&toolsflag=Y&dtable=News。
23.金融監督管理委員會>公告資訊>重大政策>純網路銀行專區《107.4.26 新聞稿-開放設立純網路銀行之政策說明》於2021年5月8日網站取得。https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=848&parentpath=0%2C2%2C310。
24.財政部財政史料陳列室>財政史料文獻>《財政史事》。於2021年4月13日網站取得。http://museum.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=3778&ctNode=62&mp=1
25.財金資訊股份有限公司>公司介紹>《財金簡介》。於2021年4月27日網站取得。https://www.fisc.com.tw/tc/profile/detail.aspx?pkey=56d5d557-18a8-4af1-9f2d-1eca9627169f。
26.財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)>網路統計>年度調查報告《2020年台灣網路報告》。於2021年4月28日網站取得。https://www.twnic.tw/webstatistic.php。
27.臺灣銀行網站《臺灣銀行ＥＤＩ電子轉帳簡介》。於2021年5月3日網站取得。https://www.bot.com.tw/business/itbusiness/pages/edi.aspx。
28.商周COM網站。《帶你看ATM的3個小知識全世界使用ATM最密集的國家，竟然是台灣！》。於2021年4月17日網站取得。https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/20744。
29.許振明、唐正儀(2007)。《公營銀行民營化問題》。財團法人國家政策研究基金會，國政研究報告2007/11/26。於2021年5月1日網站取得。https://www.npf.org.tw/2/3636。
30.國家發展委員會>主要業務>數位發展規劃>數位政府發展>數位政府計畫>《第一階段政府電子化計劃》。於2021年4月4日網站取得。https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=D88BA19D378B30C4&s=1F6D9F3EEABADB1D。
(三)英文部份
31.Internet World Stats(2020)。於2021年4月30日網站取得 https://www.internetworldstats.com/stats.htm 。