臺灣史前的鐵工藝技術在距今二千多年前透過人群遷移、物質交換等方式傳入島內，但是現今學界對於史前鐵工藝活動所採用的技術、原料仍存在許多研究空間。本研究以和平島B、和平島C遺址在近年發掘出土的鐵工藝遺留為材料，透過類型分類、數量分布、科學分析、歷史文獻分析的研究方法，探討和平島住民過去的鐵工藝技術與空間使用變遷。在統整各項資料後，本研究發現和平島B遺址主要出土的鐵工藝遺留多為鍛造後產生的平凸狀（Plano-convex）與錘鱗狀（Hammerscale）鐵渣，這些鐵工藝遺留分布年代為鐵器時期晚期至清領時期，其微結構以維氏體（Wüstite, FeO）為主，化學成分普遍含有高比例的鐵氧化物。和平島C遺址出土的鐵工藝遺留多為與煉鐵相關的捲曲渣（slag tendrils）、爐壁碎片，這些鐵工藝遺留分布年代為鐵器時期早期至西荷時期，其微結構以鈦鐵尖晶石（Ulvöspinel, Fe₂TiO₄）為主，化學成分普遍含有高比例的氧化鈣（CaO）和較低的鐵氧化物。綜合以上資訊，筆者推論和平島C遺址在鐵器時期至西荷時期，作為島上原住民的主要活動空間，部分範圍兼具煉鐵工作區；和平島B遺址在鐵器時期晚期至清領時期，則可能為以鍛造工作區為主。鐵器時期晚期至西荷時期之間，二遺址的鐵工藝活動分別出現以鍛造∕冶煉為主的技術型態，並且在西荷時期後，和平島C遺址鐵工藝活動逐漸減緩，但是和平島B遺址鐵工藝活動持續發展。在先冶煉後鍛造的原則下，這樣的趨勢說明二遺址的鐵工藝活動，在鐵器時期晚期至西荷時期間，可能具有一定程度的技術分工，並且和平島B、和平島C遺址之間，可能在鐵工藝活動上存在接續性，而造成這種接續性的原因，可能是島上住民，在西荷時期，受到外來族群所帶來的文化交流與貿易行為，島上住民原有的文化與技術受到衝擊，鐵工藝活動也在這樣的情況下產生變革，進而導致島上出現鐵工藝的技術與空間轉換。

Ironworking technology was introduced to prehistoric Taiwan through population migration, material exchange, etc, around two thousand years ago. However, recent studies regarding the techniques and raw materials utilized in prehistoric ironworking activities are still lacking. This research used the ironworking remains recently excavated from the Heping Dao B site and Heping Dao C site to discuss possible changes in ironworking technology and spatial use. Research methods included type classification, quantity distribution, as well as scientific and historical document analysis. The results showed that the main ironworking remains from the Heping Dao B site were products of smithing, which were characterized by plano-convex and hammerscale iron slag. Relative dates of these types of remains ranged from Late Iron Age to the Qing Dynasty period. Microstructural analysis showed that wüstite (FeO), a kind of iron oxide, was the primary composition of these types of remains. Their chemical composition mostly exhibited a high proportion of iron oxides. Ironworking remains excavated from the Heping Dao C site were mainly tendrilled slag and furnace wall fragments related to smelting. Relative dates of these types of ironworking remains ranged from the early Iron Age to the Dutch and Spanish colonial period. Microstructural analysis showed that ulvöspinel (Fe₂TiO₄), a kind of iron-titanium oxide, was the primary component of these types of remains. Their chemical composition commonly contains a high proportion of calcium oxide (CaO) and lower levels of iron oxide. Based on the results, it was speculated that from the Iron Age to the Dutch and Spanish colonial periods, the Heping Dao C site was a primary living and iron smelting area for the indigenous people, whereas smithing was the main ironworking activity from the Late Iron Age to the Qing Dynasty period at the Heping Dao B site. Between the Late Iron Age and the Dutch and Spanish colonial period, ironworking activities at these sites were dominated by smelting and smithing, respectively. Furthermore, after the Dutch and Spanish colonial periods, ironworking activities at the Heping Dao C site had gradually tapered off, albeit they continued to thrive the Heping Dao B site. According to the principle of smelting before smithing, this trend indicated that the ironworking activities that took place at both locations during the Late Iron Age to the Dutch and Spanish colonial periods might have to some extent shown technical division. Moreover, it may imply technical continuity between the different ironmaking activities represented at the two sites. This probably reflected that the local ironworking activities and technologies, influenced by the cultural, economic, and technical interactions between the indigenous people and other exotic groups, underwent technical and spatial changes on the island.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 問題意識 2
第二章 研究回顧 3
第一節 由鐵工藝技術看社會發展與環境選擇 3
第二節 臺灣鐵器時期與鐵工藝技術研究 5
第三章 遺址內涵與出土鐵工藝遺留 11
第一節 和平島族群與歷史簡介 11
第二節 和平島B遺址概述 13
第三節 和平島B遺址鐵工藝遺留分布趨勢與鐵工藝相關現象 16
第四節 和平島C遺址概述 23
第五節 和平島C遺址鐵工藝遺留分布趨勢與鐵工藝相關現象 27
第六節 和平島B、和平島C遺址鐵工藝遺留初步比較 35
第四章 科學分析 39
第一節 分析目的 39
第二節 選樣策略 39
第三節 分析方法 40
第四節 和平島B遺址鐵工藝遺留科學分析 41
第五節 和平島C遺址鐵工藝遺留科學分析 60
第六節 鐵渣科學分析討論 86
第七節 小結 98
第五章 史料分析 99
第一節 分析方法與目的 99
第二節 和平島上的族群分布 99
第三節 臺灣北部地區鐵製品的製造與貿易 101
第四節 小結 106
第六章 結論與未來展望 108
第一節 結論 108
第二節 未來展望 110
參考書目 111
附錄一：MS-1 EPMA分析結果（WT%） 121
附錄二：鐵工藝遺留重要礦物相EDS分析結果（WT%） 126

丁紹儀
1987 《東瀛識略》。臺北：大通書局。
方真真
2021 〈往返臺灣與馬尼拉的華人與華人物品（1626-1662）：以西班牙帳簿為
討論中心〉。《臺灣史研究》28（2）：1-44
中村孝志著 許賢瑤譯
1996 〈從村落戶口調查看荷蘭的臺灣原住民統治〉。《臺灣文獻》47（1）：
143-153．
江樹生
2003 《熱蘭遮城日誌》。臺南：臺南市政府。
李壬癸
2001 〈巴賽語的地位〉。《語言暨語言學》2（2）:155-171。
李毓中、吳孟真譯
2006 《西班牙人在臺灣1626-1642》。南投：國史館臺灣文獻館。
李毓中
2008 《臺灣與西班牙關係史料彙編Ⅰ》。南投：國史館臺灣文獻館。
2013 《臺灣與西班牙關係史料彙編Ⅲ》。南投：國史館臺灣文獻館。
李毓中、周佑芷、許壬馨、吳孟真、李慧珍譯
2003 〈哈辛托．艾斯奇維(Jacinto Esquivel)神父1632年所寫「福爾摩莎島
情況相關事務的報告」〉。《臺灣文獻》54（4）：284-306。
李坤修、葉美珍
2007 《臺東縣舊香蘭遺址發掘報告》。臺東縣政府委託國立臺灣史前文化
博物館執行。
村上直次郎著，許賢瑤譯
1996 〈基隆的紅毛城址〉。《臺北文獻》117：127-138
村上直次郎原譯 ; 郭輝譯
1970 《巴達維亞城日記Ⅰ》。臺北市：臺灣省文獻委員會
宋昱潔
2008 《龍門舊社遺址出土鐵渣與製鐵遺留之研究》。國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。
季閤培
2020 《臺灣漢本遺址鐵渣之分析與評估》。科技部補助專題研究計畫，國立
雲林科技大學前瞻學士學位學程執行。
吳佳芸
2011 《從Basay到金雞貂：臺灣原住民社群關係之性質與變遷》。臺北：國
史館。
金關丈夫、國分直一，譚繼山譯
1990 《臺灣考古誌》。臺北：武陵出版社。
周子揚
2011 《十三行文化舊社類型與平埔族聚落關係之研究─以巴賽人村社為例》。國立政治大學民族學研究所碩士論文。
周鍾瑄
1984[1717] 《諸羅縣志》。臺北：大通書局。
邱馨慧
2012 〈近代初期臺灣原住民的「消費者革命」〉，收入林玉茹編，《比較視
野下的臺灣商業傳統》，臺北：中央研究院臺灣史研究所，2012，頁
441–477。
姚瑩
1994 《中復堂選集》。南投：臺灣省文獻委員會。
洪玉虹
2012 《西說艾爾摩沙－哈辛托．艾斯奇維神父的臺灣觀察報告》。國立臺灣師範大學臺灣語文學系碩士學位在職進修專班碩士論文 。
洪曉純
2019 〈臺灣東部與菲律賓群島的史前人群交流 ——從舊石器時代到鐵器時代〉。《田野考古》19(2)：87-116。
郭素秋主編
2020 《從史前到歷史：臺灣東半部的文化樣相》。臺北：中央研究院。
陳良佐
1981 〈古代的金屬工藝〉。《歷史語言研究所集刊》52（2）：323-390。
陳培桂
1984[1871] 《淡水廳志》。臺北：大通書局。
陳仲玉
1998 〈古代福州與琉球的海上交通〉。《國立中央圖書館台灣分館館刊》
5（2）：93-101。
陳培源、劉德慶、黃怡禎
2003 《臺灣之礦物》。臺北：經濟部中央地質調查所。
陳光祖、臧振華、劉益昌
2022 《國定十三行考古遺址出土資料整理研究出版暨先民歷史再現計畫Ⅲ
成果報告書》。臺北：中央研究院歷史語言所。
陳宗仁
2006 〈西班牙占領時期的貿易活動〉。《歷史月刊》222：36-45。
2010 〈1632年傳教士Jacinto Esquivel報告的解析——兼論西班牙佔領前期
的臺灣知識與其經營困境〉。《臺灣文獻》61（3）：1-34。
2012 〈十七世紀前期北臺灣水域社會的商品及其交易型態〉。林玉茹主
編，比較視野下的臺灣商業傳統，頁479-518。臺北：中央研究院臺
灣史研究所。
2013 〈十六世紀末〈馬尼拉手稿〉有關雞籠人與淡水人的描繪及其時代脈
絡〉。《臺灣史研究》20（3）：1-42。
連橫
1984 《臺灣通史》。臺北：大通書局。
翁佳音
1998 《大臺北古地圖考釋》。臺北：臺北縣立文化中心。
鹿野忠雄
1944 〈臺灣先史時代の文化層〉。《學海》1（6）：41-46。
許毓良
2004 〈清代臺灣社會用鐵與硝磺考—兼談火器的使用〉。《臺灣文獻》
55（4）：107-142。
許壬馨、李毓中
2003 〈由西班牙人所製古地圖看早期臺灣的港口與海域〉。《臺灣文獻》
54（3）：42-58。
許智凱
2019 《從林爽文事件來看清代臺灣政治制度的演變》。淡江大學歷史學系
碩士班碩士論文。
黃麗生
2019 〈1626西班牙佔領以前漢人移居基隆和平島的歷史進程與性質〉。
《海洋文化學刊》27：1-32。
楊筑雅
2022 《北台灣鐵器時代到近代早期的玻璃質飾品交換網絡—以和平島考古
遺址為例》。清華大學人類學研究所碩士論文。

詹素娟
2000 〈地域社群的概念與檢驗—以金包里社為例〉，收於曹永和先生八
十壽慶論文集編輯委員會編，《曹永和先生八十壽慶論文集》，頁
63-80。臺北：樂學書局。
2006 〈地域與社群——大臺北地區原住民族的多群性〉，收於葉春榮編，
《歷史、文化與族群──臺灣原住民國際研討會論文集》，頁363-
391。臺北：順益臺灣原住民博物館。
鄭螢憶
2021 〈北臺灣大雞籠社的生計模式與地方社會變遷（1620-1900）〉，《臺
灣史研究》28（3）：51-103。
簡宏逸
2020 〈從蟒甲到社船：1650年代至1750年代臺灣北迴沿海航路的商業活
動〉。《臺灣史研究》27（4）：1-34。
張燮
1985 [1617] 《東西洋考》。臺北：臺灣商務。
康培德
2003 〈十七世紀上半的巴賽人〉。《臺灣史研究》10(1)：1-32。
國立歷史博物館編輯委員會編輯
2005 《十七世紀荷西時期北臺灣歷史考古研究成果報告（上冊）》。臺北：國立歷史博物館。
黃全勝、李延祥、陳建立、鐵付德
2016 〈以爐渣分析為主揭示古代煉鐵技術的研究與探索〉。《文物科技》11：
145–153。
葉美珍
2020 〈臺東縣金崙遺址之發掘與研究 —兼論三和文化中期面相〉。《東台灣
研究》27：3-66。
臧振華
2001 《十三行的史前居民》。臺北：十三行博物館。
臧振華、謝艾倫、María Cruz Berrocal
2021a《聖薩爾瓦多城暨修道院考古發掘計畫成果報告書》。基隆市政府委託；國立清華大學執行。
2021b《聖薩爾瓦多城暨修道院考古發掘計畫和一路考古遺址試掘計畫成果報告書》。基隆市政府委託；國立清華大學人類學研究所執行。
鮑曉鷗著，Nakao Eki譯
2008 《西班牙人的臺灣體驗（1626-1642）：一項文藝復興時代的志業及其巴洛克的結局》。臺北：南天出版社。
鮑曉鷗、洪曉純
2015 《尋找消逝的基隆》。臺北，南天出版社。
謝艾倫
2009 《宜蘭淇武蘭遺址出土外來陶瓷器之相關研究》。國立臺灣大學人類學
研究所碩士論文。
謝艾倫、臧振華
2023 《基隆市和平島 B 考古遺址解說中心基地考古試掘計畫二期期中報
告》。基隆市政府委託：國立清華大學執行。
譚立平、魏稽生
1997 《臺灣地質系列第10號：臺灣金屬經濟礦物》。臺北：經濟部中央地
質調查所
Borao Mateo, José Eugenio
2001 Spaniards in Taiwan vol.1: 1582-1641. Taipei : SMC Publishing Inc.
2002 Spaniards in Taiwan vol.2: 1642-1682. Taipei : SMC Publishing Inc.

Cruz Berrocal, María
2016 Ilha Formosa, Seventeenth Century: Archaeology in Small Isl&s, History
of Global Processes. In Archaeologies of Early Modern Spanish Colonialism,
Montón-Subías, S., Berrocal, M. C., Martínez A. R., eds. Pp.281-302. New
York City: Springer International Publishing.
Cruz Berrocal, María, Elena Serrano Herrero, Marc Gener Moret, Antonio Uriarte González, Mar Torra Pérez, Susana Consuegra Rodríguez, Alex&re Chevalier, Frederique Valentin, Cheng-hwa Tsang
2018 A Comprised Archaeological History of Taiwan through the Long-Term Record of Heping Dao, Keelung. International Journal of Historical Archaeology 22.
Chen, Kwang-tzuu
2000 Ancient Iron Technology of Taiwan. Ph.D. dissertation. Department of
Anthropology, Harvard University.
Dungworth, David
2009 Redcliff, Welton. East Yorkshire. An examination of the slag. Research Department Report 58. English Heritage.
Dungworth, David & Roger Wilkes
2009 Understanding Hammerscale: the Use of High-Speed Film & Electron
Microscopy. Historical Metallurgy 43：33-46.
Gordon, Robert & David Killick
1993 Adaptation of Technology to Culture & Environment: Bloomery Iron
Smelting in America & Africa. Technology & Culture 34：243-270
Girbal, Brice
2010 Michelmersh, Romsey, Hampshire: Analysis of the Slag. Research
Department Report 78. English Heritage.
2020 Identifying Metallurgical Processes at the National Site of Blihun Hanben –
Research in Progress. Historical Metallurgy Society News 103：15-17.
Hauptmann, Andreas
2013 The Investigation of Archaeometallurgical Slag. In Archaeometallurgy in Global Perspective: Methods & Syntheses, Benjamin Roberts, Christopher Thornton, eds. Pp. 91-105. Springer, New York.
Hung, Hsiao-chun & Chinyung Chao
2016 Taiwan’s Early Metal Age & Southeast Asian trading systems. Antiquity,
90(354)：1537-1551.
Killick, David & Duncan Miller
2014 Smelting of Magnetite & Magnetite–Ilmenite Iron Ores in the Northern
Lowveld, South Africa, ca. 1000 CE to ca. 1880 CE. Journal of
Archaeological Science 43：239-255.
Liu, Jiun-Yu
2019 A Preliminary Analysis on the Ferrous Pyrotechnological Remains of the
Blihun Hanben Site & Its Comparison to the Shihsanhang Iron Technology
in Metal Age Taiwan. Journal of Southeast Asian Archaeology 39：33–47.
Luo, Yan-hong, Deqing Zhu, Xianlin Zhou, Bengjing Shi, Feng Zhang
2015 Coproduction of DRI Powder & Semi-coke from Siderite Ore & Low
Rank Coal by Excessive Coal-based Direct Reduction in Rotary Kiln. ISIJ
International 56：1-10.
Mohd Mokhtar, Naizatul Akma, Saidin Mokhtar, Jeffrey Abdullah
2011 The Ancient Iron Smelting in SG. Batu, Bujang Valley. Postgraduate
Student Forum: Current Asian Anthropology.
Milot, Jean, Franck Poitrasson, Sandrine Baron, Marie-Pierre Coustures
2016 Iron Isotopes as a Potential Tool for Ancient Iron Metals Tracing. Journal of
Archaeological Science 76：9-20.
Paynter, Sarah, Peter Crew, Eleanor Blakelock, Gareth Hatton
2015 Spinel-rich Slag and Slag Inclusions from a Bloomery Smelting and Smithing Experiment with a Sideritic Ore. Historical Metallurgy 49(2)：126-143.
Pollard, Mark & Peter Bray
2013 Chemical & Isotopic Studies of Ancient Metals. In Archaeometallurgy in Global Perspective: Methods & Syntheses. Benjamin W. Roberts, Christopher P. Thornton, eds. Pp. 217-238. Springer, New York.
Portillo-Blanco, Haizea, Maria Cruz Zuluaga, Luis Angel Ortega, Ainhoa Alonso-
Olazabal, Juan José Cepeda-Ocampo, Ana Martínez Salcedo.
2020 Mineralogical Characterization of Slags from the Oiola Site (Biscay, Spain)
to Assess the Development in Bloomery Iron Smelting Technology from the
Roman Period to the Middle Ages. Minerals 10(54)：321.
Starley, David
1995 Hammerscale. Historical Metallurgy Society Datasheet 10：1-2.
Serneels, Vincent & Sébastien Perret
2003 Quantification of Smithing Activities Based on the Investigation of Slag &
other Material Remains. In Conference：Archaeometallurgy in Europe. Pp:
469-478. Milano, September 24-26, 2003.
Tsang, Cheng-hwa
2000 Recent Advances in the Iron Age Archaeology of Taiwan. Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin 20：153-158.
White, Joyce & Elizabeth Hamilton
2019 Metals in Economic Context. In Ban Chiang, Northeast Thailand,
Volume 2A: Background to the Study of the Metal Remains. Joyce White & Elizabeth Hamilton, eds. Pp.117-136. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2019.
2019 The New Archaeometallurgy Paradigm. In Ban Chiang, Northeast Thailand,
Volume 2A: Background to the Study of the Metal Remains. Joyce White & Elizabeth Hamilton, eds. Pp.91-116. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2019.

電子資源
張嗣昌
1733 〈酌議鐵禁〉。「臺灣歷史數位圖書館」，
http://thdl.ntu.edu.tw/THDL/RetrieveDocs.php，2023/5/10。
喀爾吉善
1750 〈為奏臺灣買運民用鐵器應令繳回領新事〉。「臺灣歷史數位圖書館」，
http://thdl.ntu.edu.tw/THDL/RetrieveDocs.php，2023/5/10。
福康安
1788〈奏報清查台灣積弊酌籌善後情形〉。「清代檔案檢索系統」，
https://reurl.cc/N0lZmm，2023/5/10。