帳號:guest(18.217.21.3)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):王美玲
作者(外文):Wang, Mei-Ling
論文名稱(中文):開發台灣失智症創新服務
論文名稱(外文):Develop Innovative Services for Dementia: A Case Study of Taiwan Patients
指導教授(中文):邱銘傳
指導教授(外文):Chiu, Ming-Chuan
口試委員(中文):劉建良
高孟君
口試委員(外文):Liu, Chien-Liang
Kao, Meng-Chun
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:工業工程與工程管理學系碩士在職專班
學號:108036610
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:以使用者為中心服務設計失智症COVID-19
外文關鍵詞:User-centeredService DesignDementiaCOVID-19
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:376
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
根據台灣國家發展委員會的人口推估,我國將於2025年進入超高齡社會,快速的人口結構轉變,讓失智症在高齡人口比例也越來越高。由於台灣照顧失智症者多為親人或家屬,缺乏相關醫護背景與知識的照顧者們成為急需被關注的對象。
2019年11月,中國武漢爆出不明原因肺炎,並在短短2個多月造成全球「COVID-19」確診病例破萬,以前所未見的疾速傳播,從疫情中心點的中國迅速蔓延至全球,原本為失智症者與照顧者專門設計的課程與服務就不多,因為疫情延燒而全面暫停中斷。
本研究依循IDEA服務設計流程與方法,藉由數位化科技的普及,例如台灣最盛行的LINE即時通訊平台達到與服務使用者的即時聯繫,以線上會議軟體作為服務的載體進行虛擬課程,運用「使用者中心」和「為體驗而設計」的精神核心,來推展新型態服務,讓因疫情影響、社交安全距離限制而停止的服務,可透過創新服務方式得以維持。
According to National Development Council of Taiwan, Taiwan would be a super-aged society in 2025. The rapid population structure transformation has made the proportion of dementia in the elderly population increase. Since Taiwan caregivers are mostly relatives or family members of dementia patients, caregivers who lack relevant medical background and knowledge have become the objects that need urgent attention.

In November 2019, pneumonia of unknown cause broke out in Wuhan, China, and in just over two months, the number of confirmed cases of "COVID-19" in the world exceeded 10,000. Globally, there are not many courses and services specially designed for people with dementia and caregivers, but they are completely suspended due to the spread of the epidemic.

This study follows the IDEA service design process, techniques, and the most popular digitalization application in Taiwan such as LINE, to achieve real-time contact with target users. We also use online conference software as a service carrier to conduct virtual courses, using the design method of "user-centered design" and "design for experience" to develop new services. So that services that have been suspended due to the impact of the epidemic and social safety distance restrictions can be maintained through innovative service methods.
摘要 --------------------------- I
ABSTACT ----------------------- II
誌謝 -------------------------- III
目錄 --------------------------- IV
圖目錄 ------------------------- VI
表目錄 ------------------------- VII
第一章 緒論 --------------------- 1
1-1.研究背景 -------------------- 1
1-2.研究動機 -------------------- 2
1-3.研究目的 -------------------- 7
1-4.論文架構 -------------------- 8
第二章 文獻探討 ------------------ 10
2-1.服務設計 --------------------- 10
2-2.失智症相關照護方式 ------------ 12
2-3.長照2.0失智照護方式分析探討 ---- 14
第三章 研究方法 ------------------- 17
3-1.探究 ------------------------- 19
3-1-1.問卷調查 ------------------- 19
3-1-2.服務訪談 ------------------- 20
3-1-3.服務缺口分析 ---------------- 21
3-2.設計 ------------------------- 21
3-2-1.親和圖(KJ法) --------------- 21
3-2-2.腦力激盪法 ----------------- 21
3-2-3.服務原型 ------------------- 22
3-3.執行 ------------------------- 22
3-3-1.服務藍圖 ------------------- 22
3-3-2.體驗原型 ------------------- 22
3-3-3.桌上演練 ------------------- 23
3-4.評估 ------------------------- 23
3-4-1.服務供給圖 ------------------ 23
3-4-2.顧客旅程地圖 ---------------- 23
3-4-3.使用者意見調查 -------------- 25
第四章 個案分析 ------------------- 26
4-1.個案背景說明 ------------------ 26
4-2.探索需求 ---------------------- 27
4-2-1.問卷調查與結果發現 ----------- 27
4-2-2.服務訪談 -------------------- 33
4-2-3.服務缺口分析 ----------------- 34
4-3.設計 -------------------------- 34
4-3-1.親和圖 ---------------------- 35
4-3-2.腦力激盪法:以失智者走失為例 --- 37
4-4.執行 -------------------------- 41
4-4-1.服務藍圖 --------------------- 41
4-4-2.服務原型 --------------------- 42
4-4-3.體驗原型 --------------------- 44
4-4-4.桌上演練 --------------------- 45
4-5.評估 --------------------------- 45
4-5-1.服務供給圖 -------------------- 46
4-5-2.顧客旅程地圖 ------------------ 47
4-5-3.使用者意見調查 ---------------- 48
第五章 結論與建議 -------------------- 50
5-1.結論 ---------------------------- 50
5-2.研究限制與建議 ------------------- 51
參考文獻 ---------------------------- 52
附錄一 ------------------------------ 58
附錄二 ------------------------------ 61
附錄三 ------------------------------ 63
1.Aceto, G., Persico, V., & Antonio, P. (2018). The Role of Information and Communication Technologies in Healthcare: Taxonomies, Perspectives, and Challenges. Journal of Network and Computer Applications, 107, 125–154. doi: 10.1016/j.jnca.2018.02.008
2.Becker, L., & Jaakkola, E. (2020). Customer Experience: Fundamental Premises and Implications for Research. Journal of the Academy of Marketing Science, 48, 630–648. doi:10.1007/s11747-019-00718-x
3.Chang, C. Y., & Hsu, C. H. (2020). Relationstip between Knowledge and Types of Attitudes towands People Living with Dementia. International journal of environmental research and public health, 17(11), 3777.
4.Chesbrough, H., & Spohrer, J. (2006). A research manifesto for services science. Communications of the ACM, 49(7), 35-40. doi:10.1145/1139922.1139945
5.Connor S. (2018). The importance of palliative care for people living with dementia. The 33rd Conference of Alzheimer's Disease International; 2018 July 26-29; Chicago, USA. Chicago: Alzheimer's Disease International
6.Dickinson, H., C. Smith, N. Carey, and G. Carey. (2018). Robots and the Delivery of Care Services: What Is the Role for Government in Stewarding Disruptive Innovation? Melbourne: ANZSOG. DOI:10.13140/RG.2.2.34652.03201
7.Kattel, R., V. Lember, and T. Piret. (2020). “Collaborative Innovation and Human-machine Networks.” Public Management Review 22 (11): 1652–1673. doi:10.1080/14719037.2019.1645873
8.Kimbell, L. (2011). Designing for service as one way of designing services. International Journal of Design, 5(2), 41-52.
9.Lember, V., Brandsen, T., and Tõnurist P. (2019). The Potential Impacts of Digital Technologies on Co-production and Co-creation. Public Management Review 21 (11): 1665–1686. doi:10.1080/ 14719037.2019.1619807.
10.Lin H. (2018). The fantastic adventure – having fun with farming! The 33rd Conference of Alzheimer's Disease International; 2018 July 26-29; Chicago, USA. Chicago: Alzheimer's Disease International; 2018: 100.
11.Medina N. (2018). M. A.L.M.A. Association Fight Against Alzheimer's Disease of the R. Argentina includes music in several of its activities for people who live with dementia, caregivers and in a workshop designed for primary prevention. The 33rd Conference of Alzheimer's Disease International; 2018 July 26-29; Chicago, USA. Chicago: Alzheimer's Disease International; 2018: 48-9.
12.Lewis, R., and Herrman, T. (2017). What Is Livability? Sustainable Cities Initiative, Research Initiative 2015-2017: Framing Livability. https://sci.uoregon.edu/sites/sci1.uoregon.edu/files/sub_1_-_what_is_livability_lit_review.pdf
13.Schmitt, B. H. (1999). Experiential Marketing: How to Get Customers to Sense, Feel, Think, Act, and Relate to Your Company and Brands, New York: The Free Press.
14.Timeus, K., J. Vinaixa, and F. Pardo-Bosch. (2020). “Creating Business Models for Smart Cities: A Practical Framework.” Public Management Review 22 (5): 726–745. doi:10.1080/ 14719037.2020.1718187.
15.Trischler, J., & Trischler, J. W. (2021). Design for Experience – a Public Service Design Approach in the Age of Digitalization. Public Management Review, 24(8): 1251–1270. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1899272
16.Wherton, J., Sugarhood P., Procter R., Hinder S., and Greenhalgh T.. (2015). Co-Production in Practice: How People with Assisted Living Needs Can Help Design and Evolve Technologies and Services. Implementation Science 10(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s13012-015-0271-8.
17.宋同正(2014),序─服務設計的本質內涵和流程工具,設計學報; 19卷2期(2014 / 06 / 01) , P1 - 8.
18.蔡佳芬(2017),當最愛的人失智:除了醫療,寫一份「愛護履歷表」,才是最完整與尊嚴的照護,寶瓶文化出版。
19.Tim Brown (2009), 設計思考改造世界 (Change by Design: How Design Thinking Transforms Organizations and Inspires Innovation),譯者吳莉君,聯經出版。
20.Marc Stickdorn and Jakob Schneider (2010),這就是服務設計思考!(This is service design thinking: basics, tools, cases),譯者池熙璿 , 中國生產力中心出版。
21.江綺雯委員、林雅鋒委員調查(2017),有關失智症人權維護及促進等之權益乙案調查報告。監察院107內調0039。
22.衛生福利部. 失智症防治照護政策綱領暨行動方案 2.0 (2018 至2025 年). 2018 [cited 2018 Nov 29, 2018]; Available from:1966.gov.tw/LTC/cp-4020-42469-201.html.
23.施姵宇,古鯉榕,白明奇,劉立凡(2017),失智症家庭使用長期照顧服務的情形與不使用的原因,台灣衛誌 2017, Vol.36, No.4
24.邱銘章、陳達夫、王培寧、白明奇、黃正平、花茂棽、傅中玲(2013),失智症(含輕度認知功能障礙MCI)流行病學調查及失智症照護研究計畫(研究計畫編號DOH102-TD-M-113-100001),臺北市:行政院衛生署。
25.邱麗蓉,謝佳容,蔡欣玲(2007),失智症病患主要照護者的壓力源、評價和因應行為與健康之相關性探討。
26.黃正平(2006).失智症之行為精神症狀.台灣精神醫學,20(1),3―18。
27.陳泰佑,陳怡璇,李炎諭,陳乃菁(2020),失智友善工作坊計畫: 極輕度失智症個案參與工作之益處,職能治療學會雜誌,民國109 年38 卷第2 期頁 207-222,DOI:10.6594/JTOTA.202012_38(2).0004
28.童雨薇(2015)探討設計思考如何應用新醫療照護服務─以遠距照護服務創新為例,台灣大學,碩士論文。
29.陳偲宓,劉立凡(2021)從失智症家庭照顧者的需求探討線上支持平台的開發,福祉科技與服務管理學刊 ; 9卷1期 (2021 / 03 / 31) , P37 – 55
30.凃筱菁,趙善如,吳雅玲(2021)預防走失手鍊申請者之配戴現況與使用因素之探討,人文社會科學研究第十五卷第二期,51-79頁(2021),DOI:10.6284/NPUSTHSSR.202106_15(2).3
31.歐陽文貞(2021),失智症疾病照護品質認證:病人為中心的照護觀點 Disease-Specific Ca re Certifica tion for Dementia : A Viewpoint of Person - Centered Care,醫療品質雜誌第1 5 卷第3 期, 2 0 - 2 5 頁 ( 2 0 2 1 年5 月)
32.林宛玲,呂宜峰,劉建良,翁林仲,楊啟正(2020),失智症照護之五大重要發展方向,北市醫學雜誌第17卷第2期,163-173頁,2020,DOI: 10.6200/TCMJ.202006_17(2).0003
33.社團法人台灣失智症協會(2014),衛生福利部102 年度委託科技研究計畫:失智症(含輕度認知功能障礙【mild cognitive impairment, MCI】)流行病學調查及失智症照護研究計畫研究報告。
34.蘇朝墩(2009),六標準差,前程文化。
35.梁家欣、程蘊菁、陳人豪(2014),失智症之重點回顧,內科學誌 ; 25卷3期 (2014 / 06 / 01) , P151 – 157,DOI: 10.6314/JIMT.2014.25(3).04 DOI
36.李城忠、何建德、彭麗真(2018),企業社會責任對企業形象、購買意願之研究-以Adidas為例,管理資訊計算 ; 7卷1期 (2018 / 03 / 01) , P99 – 108,DOI: 10.6285/MIC.201803_7(1).0009 DOI
37.Service Design, SD, The Copenhangen Institute of Interaction Design, CIID, 2008), https://ciid.dk/education/digital-learning/past-workshops/service-design/
38.Alzheimer’s Association (2022). Technology 101. Retrieved Jan 13, 2022. https://www.alz.org/help-support/caregiving/safety/technology-101
39.「中華民國人口推估(2020至2070年)」報告https://moe.senioredu.moe.gov.tw/Home/About-2
40.失智症政策綱領2.0民間建言報告 (2021年3月) https://drive.google.com/file/d/1uhsD2cedlh8SSWaZbrIGNqT18zjnYfIi/view
41.報導者 THE REPORTER 專題「三級警戒下的照護危機」https://www.twreporter.org/topics/covid-19-level3-alert-long-term-care
42.「2020年台灣網路報告」https://report.twnic.tw/2020/
43.屏東縣政府與智慧時尚、中華電信合作推出的長者健促安全服務「屏安福D+卡」Website: https://dpluscard.openlife.co/
44.台灣失智症協會 瑞智互助家庭
Website: http://www.tada2002.org.tw/About/About/12
45.台灣失智症協會 台灣失智症人口推估(2022年4月更新) http://www.tada2002.org.tw/About/IsntDementia#bn1
46.李開復:OMO智慧,掀起中國經濟新風暴,天下雜誌,經濟學人2018全球大趨勢‧天下Web only,(2017年12月14日)https://www.cw.com.tw/article/5086837
47.陳小紅(2020)監察院「長照2.0計畫調查報告」https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=17202
48.新北市失智友善論壇側寫(上):開放參與醫療共照網、消弭資源落差,「失智友善555」達標(2020),https://www.thenewslens.com/article/142743
49.新北市失智友善論壇側寫(下):記者周傳久對「失智友善」的三大著眼點與省思(2020),https://www.thenewslens.com/article/142748
50.衛生福利部「110年度失智照護服務計畫申請作業須知」https://ylshb.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=5489&s=326018
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *