目的：桌球運動動作細膩且需要高專注力，比賽過程中肌肉活化情形是相當重要的資訊，本研究針對優秀選手在攻守轉換的過程中，探討上肢肌肉為了應對不同的球路，肌肉間的活化變化。方法：本研究招募7位桌球資歷達十年以上之甲組選手，以無線肌電測量儀、高速攝影機，同步拍攝選手反手推擋、反手搓球、正手拉下旋球各5球與攻守轉換擊球過程(搓球、搓球、拉下旋球、推擋、推擋)重複5次，記錄伸腕肌、屈腕肌、肱二頭肌、肱三頭肌與前三角肌活化變化。結果：推擋動作中屈腕肌活化程度在單一推擋動作與攻守轉換第二次推擋顯著高於攻守轉換第一次推擋動作。搓球動作中肱二頭肌活化程度在攻守轉換中的兩次搓球皆顯著大於單一搓球動作。正手拉下旋球動作中五條肌肉活化程度在單一擊球動作中皆顯著大於攻守轉換時的肌肉活化程度。結論: 優秀選手部分上肢肌群在進行單一動作擊球與比賽時攻守轉換間的肌肉活化程度有顯著差異存在，尤其在進攻動作方面，五條肌肉在單一動作擊球肌肉活化程度皆大於攻守轉換擊球時，因此建議選手在訓練時盡量以比賽模式進行，以適應選手比賽時肌肉活化程度。

關鍵詞：上肢肌肉、反手推擋、反手搓球、正手拉下旋球、攻守轉換

Objective: Fine movement and high concentration from player are crucial for table tennis sport, so the associated muscle activations during match are important information. In the thesis, we study the upper limb muscle activations of excellent table tennis players how to accommodate different actions during offense-defense transitions. Methods: Seven class-A players with at least ten years experiences are invited to attend this experiment. The wireless EMG and high-speed camera are simultaneously used, and EMG of 5 muscles (extensor carpi radialis, flexor carpi radialis, biceps brachii, triceps brachii, and deltoid) measured from three single actions (backhand block, backhand push, and forehand down-drive) and one sequential action (push, push, down-drive, block, block), all repeated 5 times per player. Results: Activations of flexor carpi radialis muscle resulted from both of the single block action and the second block of the sequential action are higher than that from the first block of the sequential action. Activations of biceps brachii muscle from both of two pushes of the sequential action are higher than that from the single push action. Activations of all muscles from the single down-drive action are all higher than that from the down-drive of the sequential action. Conclusion: For muscle activations of the upper limb of top players, there exists significant difference between the single action and the sequential offense-defense transitions actions from the study. Especially, activations of all five muscles measured from the single down-drive action are all higher than that from the down-drive of the sequential action. Therefore, the suggestion for players is to practice under match mode with sequential offense-defense transitions rather than the single repeated action, so they can get more used to the muscle activations under the match.

Keyword: Upper Limb Muscle, Backhand Block, Backhand Push, Forehand Down Drive, Offense-Defense Transition.

目次
摘 要 II
Abstract III
表 次 VI
圖 次 VII
第一章 緒論 1
第一節 問題背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究範圍 2
第四節 研究限制 2
第五節 名詞操作型定義 3
第貳章 文獻探討 6
第一節 桌球技術分析 6
第二節 肌電儀器相關研究 8
第三節 文獻總結 10
第參章 研究方法 11
第一節 研究架構 11
第二節 研究對象 11
第三節 實驗時間與地點 12
第四節 研究工具 12
第五節 場地佈置圖 14
第六節 實驗方法與步驟 15
第七節 統計分析 18
第肆章 結果 19
第一節 優秀桌球選手反手推擋在單一動作與攻守轉換時肌肉活化之差異 19
第二節 優秀桌球選手反手搓球在單一動作與攻守轉換時肌肉活化之差異 22
第三節 優秀桌球選手正手拉下旋球在單一動作與攻守轉換時肌肉活化之差異 25
第伍章 討論 27
第一節 優秀桌球選手反手推擋在單一動作與攻守轉換時肌肉活化討論 27
第二節 優秀桌球選手反手搓球在單一動作與攻守轉換時肌肉活化討論 28
第三節 優秀桌球選手正手拉下旋球在單一動作與攻守轉換時肌肉活化討論 28
第陸章 結論與建議 29
第一節 結論 29
第二節 建議 29
參考文獻 30


表 次
表4-1-1五條肌肉在推擋動作之平均數標準差摘要表 19
表4-1-2推擋動作中伸腕肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 20
表4-1-3推擋動作中屈腕肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 20
表4-1-4推擋動作中屈腕肌活化情形之LSD事後比較結果 21
表4-1-5推擋動作中肱二頭肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 21
表4-1-6推擋動作中肱三頭肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 21
表4-1-7推擋動作中前三角肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 22
表4-2-1五條肌肉在搓球動作之平均數標準差摘要表 22
表4-2-2搓球動作中伸腕肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 23
表4-2-3搓球動作中屈腕肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 23
表4-2-4搓球動作中肱二頭肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 24
表4-2-5搓球動作中肱二頭肌活化情形之LSD事後比較結果 24
表4-2-6搓球動作中肱三頭肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 24
表4-2-7搓球動作中前三角肌活化情形之單因子變異數分析摘要表 25
表4-3-1五條肌肉在拉下旋球動作之平均數標準差摘要表 25

圖 次
圖1-5-1-1正手拉下旋球動作分期圖(作者自製) 3
圖1-5-1-2反手推擋動作分期圖(作者自製) 4
圖1-5-1-3反手搓球動作分期圖(作者自製) 4
圖2-2-1 下肢肌肉示意圖 9
圖3-4-1 無線肌電測量儀(作者自製) 12
圖3-4-2訊號擷取系統(作者自製) 12
圖3-4-3 STIGA桌球桌(作者自製) 13
圖3-4-4高速攝影機(作者自製) 13
圖3-5-1場地布置圖(作者自製) 14
圖3-6-1實驗流程圖 15
圖3-6-2伸腕、屈腕、肱二頭、前三角肌黏貼處(作者自製) 16
圖3-6-3肱三頭肌黏貼處(作者自製) 17

王李中羿(2017)。兩種桌球橫式握拍方式之檯內反手擰球生物力學分析。中國文化大學教育學院體育學系運動教練碩士班碩士論文，台北市。
黃信學(2011)。桌球正、反拍拉球動作生物力學分析。國立臺灣師範大學體育系碩士論文，台北市。
李弘斌(2011)。桌球反拍拉球之生物力學分析。國立臺灣師範大學體育系碩士論文，台北市。
崔秀裡、李元宏(2014)。應用桌球檯內擰球創新技術特點及實用性:以右手為例。大專體育(129)，17-24
程琳(2011)。對乒乓球台內反手擰拉接發球技術的研究。價值工程，30(28)，300-301。
謝曉東(2011)。第51屆世乒賽男子單打前八強台內球處理技術分析。湖南大學。
胡靜濤(2011)。對王皓在第49屆世乒賽男團比賽中反手台內側擰技術的分析與思考。體育科技文獻通報，19(4)，47-48。
李程(2014)。關於台內反手擰拉的技術研究-以張繼科在2011年兩項比賽的表現為例。中文信息(193)，247。
王亞軍(2014)。張繼科反手接發球技術特徵研究。安徽體育科技(4)，36-39。
鄭麗霜(2014)。反手擰拉台內球接發球技術在現代乒乓球比賽中的運用研究-以第51，52屆世乒賽冠軍張繼科為例。山東體育學院學報，30(1)，98-101。
唐建軍（2005）。桌球實戰技巧。靈活文化事業有限公司。98、100、133。
朱慶祚、吳河、易鎮華、凌華亭、黃珺群、裴洪運、吳煥群（1979）。弧圈球中國的桌球技術教學訓練大綱。96-97 。
簡健華（2009）。桌球正拍拉球之生物力學分析。國立臺灣師範大學體育系碩士論文，台北市。
彭茜瑜（2008）。不同材質桌球拍底板對於撞擊特性的影響。大專體育學刊，10(1)，125-137。
李昶弘、黃煥業、苗培榮(2008)，桌球檯內球技術與戰術之介紹，輔仁大學體育學刊，7，209-216。
Y. Guo, Y. Sun, Y. Ren, Z. Huang, J. Wu and Z. Zhang. (2019) "Upper Limb Muscle Force Estimation During Table Tennis Strokes," 2019 IEEE 16th International Conference on Wearable and Implantable Body Sensor Networks (BSN), Chicago, IL, USA, pp. 1-4 , doi: 10.1109/BSN.2019.8771082.
Zagatto, A. M., de Mello, L. J., Papoti, M., & Beneke, R. (2016). Energetic of Table Tennis and Table Tennis Specific Exercise Testing. International journal of sports physiology and performance.
Zagatto, A. M., Morel, E. A., & Gobatto, C. A . (2010). Physiological responses and characteri stics of table tennis matches determined in official tournaments. The Journal of Strength & Conditioning Research, 24(4), 942-949.
Prad, F., Martínez, P., Rapún, M., Bataller, V., Castellar, C., & Carrasco, L. (2011).Assessment of table tennis temporary structure. International Journal of Table Tennis Sciences, 7, 80-85.
Ying-Chieh Liu., Ming-Yueh Wang., Chi-Yueh Hsu. (2018). Competition Field Perceptions of Table-tennis Athletes and their Performance. Journal of Human Kinetics, 61, 241-247.
Yann Le Mansec, Sylvain Dorel, François Hug & Marc Jubeau. (2018). Lower limb muscle activity during table tennis strokes, Sports Biomechanics, 17(4), 442-452.
Rota, S., Hautier, C., Creveaux, T., Champely, S., Guillot, A., & Rogowski, I. (2012). Relationship between muscle coordination and forehand drive velocity in tennis. Journal of Electromyography and Kinesiology, 22(2), 294-300.
Lam W.K., Fan J.X., Zheng Y., Lee W.C.C. (2018). Joint and plantar loading in table tennis topspin forehand with different footwork. European Journal of Sport Science, 19, 1–9. doi: 10.1080/17461391.2018.1534993.