帳號:guest(18.218.163.82)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):林容安
作者(外文):Lin, Rong-An
論文名稱(中文):教保服務人員正向情緒對教學表現之研究-以美感經驗為中介變項
論文名稱(外文):A Study on the Relationship between the Educators Positive Emotion and Teaching Performance: Aesthetic Experience as a Mediator
指導教授(中文):孫良誠教授
指導教授(外文):Sun, Liang-Chen
口試委員(中文):常雅珍
蕭美華
口試委員(外文):Chaung, Ya-Jane
Shiao, Mei-hua
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:幼兒教育學系
學號:107191510
出版年(民國):110
畢業學年度:109
語文別:中文
論文頁數:88
中文關鍵詞:正向情緒教學表現美感經驗結構方程式
外文關鍵詞:positive emotionsteaching performanceaesthetic experiencestructural equations model
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:103
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討教保服務人員正向情緒、教學表現及美感經驗之現況、三者間相關與中介效果。研究者透過文獻探討建立理論基礎,自編「教保服務人員正向情緒、美感經驗、教學表現問卷」,以國內19個直轄市、縣(市)公、私立教保服務人員為研究對象,採分層抽樣調查,共計發放1076份問卷,回收有效問卷758分,有效回收率為70%,其後資料統計分析,發現如下:
一、 教保服務人員正向情緒現況達高度知覺,其中以「感官愉悅」層面為最高。
二、 教保服務人員教學表現現況達高度知覺,其中以「班級經營」層面為最高。
三、 教保服務人員美感經驗現況達中高度知覺,其中以「投入與態度」層面為最高。
四、 教保服務人員正向情緒與教學表現呈現中度正相關。
五、 教保服務人員正向情緒與美感經驗呈現中度正相關。
六、 教保服務人員美感經驗與教學表現呈現中度正相關。
七、 教保服務人員美感經驗對正向情緒與教學表現中介模式獲得支持且為部分中介效果影響。
最後,依據本研究結果提出建議,供學前教育機關與教保服務人員未來研究之參考。


關鍵字:正向情緒、教學表現、美感經驗、結構方程式
The purpose of this study is not only to discuss preschool educators positive emotion, teaching performance and the aesthetic experience, but also to discuss aesthetic experience bow to mediate between the positive emotion and teaching performance. To achieve research’s purpose, a literature review is conducted in order to establish the fundamental theory of this study and develop questionnaires. This study recruits the preschool educators in main Taiwan areas by stratified random sampling, issues a total 1076 parts, receives 758 valid questionnaires, and totalizes the effective rate of 70% questionnaires. The collected date is analyzed by descriptive analyses, pearson product-moment correlation, and structural equations model. The results were as follows:
1. Preschool educators is average-to-high extent to the positive emotions. Among all, the aspect of Sensory pleasure has the highest level.
2. Preschool educators is average-to-high extent to the teaching performance. Among all, the aspect of class management has the highest level.
3. Preschool educators is medium-to-high extent to the aesthetic experience. Among all, the aspect of Devotion and Attitude has the highest level.
4. Preschool educators positive emotions and teaching performance are intermediate and positively correlated.
5. Preschool educators positive emotions and aesthetic experience are intermediate and positively correlated.
6. Preschool educators aesthetic experience and teaching performance are intermediate and positively correlated.
7. The intermediary model of Preschool educators positive emotion, teaching performance and the aesthetic experience is supported. Preschool educators’ aesthetic experience have a mediating effect in the relationship between the positive emotion and teaching performance
According to the result, the study provides recommendations for educational authorities and preschool educators to be used as reference in the future studies.


Keywords: positive emotions, teaching performance, aesthetic experience, structural equations model
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究方法與步驟 6
第二章 文獻探討 7
第一節 正向情緒的意涵之理論分析 7
第二節 美感經驗的意涵之理論分析 10
第三節 教學表現的意涵之理論分析 14
第四節 正向情緒、美感經驗與教學表現相關研究 15
第三章 研究設計與實施 19
第一節 研究架構 19
第二節 研究對象 20
第三節 研究工具 22
第四節 實施程序 35
第五節 資料處理與分析 36
第四章 研究結果與討論 37
第一節 教保服務人員正向情緒、美感經驗與教學表現之現況 37
第二節 教保服務人員正向情緒、美感經驗與教學表現之相關情形 42
第三節 教保服務人員正向情緒、美感經驗與教學表現之影響關係 45
第五章 研究結論與建議 51
第一節 研究結論 51
第二節 研究建議 52
參考文獻 55
中文部分 55
英文部分 58
附錄 61
附錄一 專家效度審查意見彙整與統計表 61
附錄二 教保服務人員正向情緒、美感經驗、教學表現量表-預式問卷 67
附錄三 教保服務人員正向情緒、美感經驗、教學表現量表–正式問卷 73
王姿尹(2013)。國民中學教師有效教學表現之觀察研究-以兩位國文科教師為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
王秋芳(2019)。國小學生正向情緒、班級氣氛與教師教學信念對學習自我效能感知多層次研究(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
白家儀、賴志峰(2014)。私立高級中等學校教師工作壓力與教學效能關係之研究。教育行政,93(1),185-209
伍鴻沂(2015)。追求終身美感經驗的新思維。臺灣教育,693,16-20。
何金針(2009)。從正向心理學論教師心理健康。諮商與輔導,280,35-39。
吳明隆、涂金堂(2012)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2014)。SPSS與統計應用分析。臺北市,五南。
吳冠嫻(2017)。臺灣民衆「美感素養量表」之建構與調查。測驗學刊,64(2),131-154
吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市:五南。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS/PASW資料分析範例解析。臺北市,五南。
林玫君(2012)臺灣幼兒園課綱美感領域學習指標發展初探。當代教育研究期刊,20(4),1-45
武珊珊、王慧姬(譯)(2003)。Maquet, J.著。美感經驗:一位人類學者眼中的視覺藝術(The aesthetic experience: An anthropologist looks at the visual arts)。臺北市:雄獅。
林素卿(2009)。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育論,3(1),43-70。
林皓雯(2015)。中學生的美感經驗與藝文活動參與之現況(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
林嘉嫻(2017)。幼兒園教保服務人員人格特質與美感教學之研究(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市
紀欣儀(2017)。教保服務人員人格特質與教學效能之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
侯亭妤(2012)。我國大學生正向情緒量表建置暨實徵性研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市
陳玉婷(2014)。臺灣幼兒教保人員美感素養之研究。教育資料集刊,61(1),1-32
孫良誠(2019)。教保服務人員教學專業表現量表編製研究。教育行政與評鑑學刊,25(1),35-66。
孫良誠(2014)。教保服務人員工作壓力與教學表現因素結構及其影響研究。健康科技期刊,2(1),38-59。
孫良誠、林容安(2019,11)。教保服務人員美感經驗量表編製研究。國際學術研討會。論文發表於國立清華大學竹師教育學院舉辦之「教育創新」國際學術研討會,新竹市。
孫志麟(2010)。專業學習社群:促進教師專業發展的平臺。學校行政雙月刊,69(1),138-158。
高美惠(2013)。快樂故事和悲憫故事教學對提升國小學童正向情緒與幸福感之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
陳昱宏(2017)。融入美感於學習媒材之省思。臺灣教育評論月刊,6(9),285-287
郭俊廷(2012)。大專生參與藝文活動現況與其對美感教育之觀點(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陳春鳳、丁學勤(2018)。教保服務人員的生活滿意度對正向情緒之影響 以感恩為中介變項,教育行政論壇,10(2),15-32
唐書志(2008)。中學數學實習教師教學表現預判知信念結構(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
郭書韶、陳嘉成(2017)。大學生的幸福方程式—美感經驗與藝文活動參與的預測分析。臺中教育大學學報,數理科技類,31(2),65-84。
陳欽雨、呂博裕、莊可心(2015)。人際關係及正向情緒對工作滿足及晉升機會之影響。數據分析,10(6),191-215。
陳寬裕、王正華(2018)。結構方程模型運用AMOS分析。臺北市:五南。
陳瓊花(2001)。藝術概論。臺北市:三民。
教育部(2013)。教育部美感教育中長程計畫-第一期五年計畫(103年-107 年)。臺北市:作者。
教育部(2018)。教育部美感教育中長程計畫-第二期五年計畫(108年-112年)。臺北市:作者。
張映芬、程炳林(2017)教師教學情緒、學生學業情緒與動機涉入之關係探究。教育心理學報,49(1),113-136
張原誠(2015)。學生美感經驗、創意自我效能與創造力之研究:教師創造力教學的多層次調節式中介效果(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
張原誠、蕭佳純(2016)。學生美感經驗、創意自我效能與創造力:教師創造力教學有效嗎?教育實踐與研究,29(2),65-104。
許峻誠、陳韋呈(2017)。利用眼動追蹤技術探討版式設計與美感情緒之關聯性。藝術教育研究,33,33-67。
常雅珍、李宏才、林冠良(2011)。以樂觀、生命意義、正向情緒探究資深幼教老師教育理念之個案研究。長庚科技學刊,(15),37-51
常雅珍、林奕宏(2014)。以樂觀信念、正向意義及正向情緒融入服務學習課程之量化研究。課程與教育季刊,17(1),145-178
常雅珍、洪錦益、曾榮祥、黃詩媛(2017)。正向情緒教學應用於國小學童之研究:以自信、知足、感恩課程實施為例。人文社會科學研究教育類,11(1),79-108
黃文三、沈碩彬(2014)。國中校長服務領導與教師正向情緒、工作壓力及學校生活適應之關聯探析。教育研究集刊,60(3),35-74。
彭世芸(2018)。正向情緒活動融入表演藝術課程對國小中年級學生情緒幸福感影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣藝術大學,臺北市。
黃永和、張新仁(2018)師資生教學表現評量的設計與實施經驗探究。教育研究與發展期刊,14(3),101-128
黃絢質(2011)。青少年正向思考與正向情緒之相關研究。屏東教育大學學報-教育類,36(1),101-132
黃筠婷(2014)。國中生正向情緒與學習動機關係之研究:以臺中市公立國民中學為例(未出版之碩士論文)。中興大學,臺中市。
黃儒傑(2008)。教師教學思考的負荷、社會支持及其教學表現以臺中縣市幼稚園為例。教育心理學報,40(1),85-106。
黃儒傑(2009)。新手與資深教師成就目標導向、自我調整策略及其教學表現之研究:以台中縣市幼稚園為例。教育研究與發展期刊,5(2),1-34
詹寶菁、葉韋伶、陳麗華(2012)。以教科書之插圖與版式設計增進教學藝術之觸發。教科書研究,5(1),47-84。
賓玉華(2019)。公辦公營實驗學校教師情緒勞務與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
漢寶德(2005)。漢寶德談美。臺北市:聯經。
劉宇庭(2018)。美感經驗量表(SAE)之建構及與小學六年級美感經驗與藝文活動參與之關聯(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
賴志峰、廖偉君(2015)。臺中市幼托整合政策實施後公立幼兒園教師工作壓力與教學效能關係之研究。學校行政雙月刊,99(1),202-225。
蕭佳純(2011)。學校創新氣氛、教師內在動機與教師創意教學表現關聯之研究:多層次調節式中介效果之探討。當代教育研究,19(4),85-125
蕭慧君、張美雲(2014)。臺中市學前教師融合教育專業承諾與教學效能之研究。幼兒教育年刊,25(1),21-39。
簡菁燕、吳明隆(2014)。醫院護理人員人格特質、正向情緒與工作適應之相關研究。新臺北護理期刊,16(1)
Bernard J. H.(1951). Critique of Judgement (Kant, Trans.). London: Macmillan. (Original work published 1914)
Brackett, M. A., Palomera, R., Mojsa-Kaja, J., Reyes, M. R., & Salovy, P. (2010). Emotion-regulation ability, burnout, and job satisfaction among British secondary-school teachers. Psychology in the Schools, 47(4), 406–417.
Buskist, W. (2002). Effective teaching: Perspectives and insights from division two’s 2-and 4-year awardees. Teaching of Psychology, 29, 188-194.
Cohn, M. A., & Fredrickson, B. L. (2009). Positive emotions. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Oxford handbook of positive psychology (2nd ed., pp.13-24). New York, NY: Oxford University Press.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychological discovery and invention. New York: Harper Collins.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York, NY: Harper & Row Publishers, Inc.
Csikszentmihalyi, M. & Robinson, R. E. (1991). The art of seeing: An interpretation of the aesthetic encounter. Los Angeles: J.P. Getty Museum.
Csikszentmihalyi, M. (2000). Beyond boredom and anxiety (25th Anniversary ed.). San Francisco: Jossey-Bass. (Original work published 1975)
Dacey, J. S. (1989). Fundamentals of creative thinking. Mass: Lexingon
Dewey, J. (1934). Art as experience. New York: G. P. Putnam’s Sons.
Dewey, J. (1981). Experience and nature. In J. Dewey (Ed.), John Dewey: The later works (Vol. 1) (pp.1925-1953). Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Dwnham S. A., Bassett H. H., & Miller S. L. (2017) Early Childhood Teachers’ Socialization of Emotion: Contextual and Individual Contributors. Child Youth Care Forum,46, 805-824
Fredrickson, B. L. (1998). What good are positive emotions? Review of General Psychology, 2, 300 – 319.
Fredrickson B. L. (2003) The Value of Positive Emotions. American Scientist,91(1),330-335
Fredrickson, B.L., & Losada. M. (2005). Positive affect and the positive dynamics of human flourishing. American Psychologist, 60, 678-686
Frijda, N. (1986). The emotions. New York: Cambridge University Press.
Hargreaves, A. (1998). The emotional politics of teaching and teacher development: With implications for educational leadership. International Journal of Leadership in Education, 1, 315–336. https://doi.org/cghqh4
Hernández, M. M., Eisenberg, N., Valiente, C., VanSchyndel, S. K., Spinrad, T. L., Silva, K. M., ... & Southworth, J. (2016). Emotional expression in school context, social relationships, and academic adjustment in kindergarten. Emotion, 16(4), 553.
Jiang J., Vauras M., Volet S., & Wang Y. (2016)Teachers' emotions and emotion regulation strategies: Self- and students' perceptions. Teaching and Teacher Education,54(1),22-31
Kant I.& Bernard J. H. (1914). Kant's Critique of judgement. London, UK: Macmillan.
NAEYC (2015). Developmentally appropriate practice (DAP). Retrieved May 22, 2015, from http://www.naeyc.org/
Lee M., Pekrun R., Taxer J. L., Schutz P. A., Vogl E. & Xie X. (2016) Teachers’ emotions and emotion management: integrating emotion regulation theory with emotional labor research. Soc Psychol Educ, 19:843–863
Lin, C. C. (2019) Gratitude, positive emotion, and satisfaction with life: A test of mediated effect. Social Behavior and Personality,47(4),1-9
Lussier, C. (2010). Aesthetic literacy: The gold medal standard of learning excellence in dance. Physical and Health Education, 76(1), 40-44.
Renshaw T. L., Long A. C. J., Cook C. R. (2015). Assessing Teachers Positive Psychological Functioning at Work Development and Validation of the Teacher Subjective Wellbeing Questionnaire. School Psychology Quarterly, 30(2), 289-306.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology-An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York: Free Press.
Seligman, M. E. P., & Peterson, C. (2003). Positive clinical psychology: In L. G. Aspinwall & U. M. Staudinger(Eds.), A psychology of human strengths (pp.305-317). Washington, DC: American Psychological Association.
Seligman, M. E. P. (2005). Positive psychology: positive prevention, and positive therapy. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 3-9). Oxford: Oxford University.
Wu. Y., Lian K., Hong P., Liu S., Lin R. M., & Lian R.(2019)Teachers’ emotional intelligence and self-efficacy: Mediating role of teaching performance. Social Behavior and Personality,47(3),1-11
Yeh, Y. C., Lai, S. C., & Lin, C. W. (2016). The dynamic influence of emotions on game-based creativity: An integrated analysis of emotional valence, activation strength, and regulation focus. Computers in Human Behavior, 55, 817-825.
Zakri A. & Qablan Y.(2015) Attitudes of Faculty Members at Najran University towards Students' Assessment for Their Teaching Performance. Journal of Education and Practice, 6(35), 17-24
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *