本研究針對苗栗縣執行「擴大公共化教保服務政策」（以下簡稱本政策）的情形，包含對於本政策瞭解程度、需求、感受，以及在執行過程中所遭遇的困境與改進途徑進行個案研究。研究採取訪談法，訪談苗栗縣教育行政機關執行者、公私立幼兒園負責人或園長、教保服務人員及家長共11人，輔以文件分析法及省思札記進行資料蒐集，並加以分析與討論，獲致以下結果：
一、苗栗縣執行本政策的情形包含不同利害關係人對於本政策的瞭解程度已到能夠價值判斷、對於需求規劃已達多方位滿足及感受已轉變為反思有感。
二、苗栗縣在執行本政策所遭遇的困境包含「法令規章」、「資源挹注」、「政策行銷與溝通」、「政策執行人員能力及意願」及「執行目標與效益」等五個層面，諸如法令規章龐雜繁複且不易理解、最缺乏教保服務人力資源、政策行銷與溝通面向窄化且缺乏信任感及共識、執行人員面對道德兩難及肩負壓力及難以實質達成三贏局面等。
三、苗栗縣針對前述困境，提出對於執行本政策的改進途徑為建置系統化及口語化且易理解的法令規章資料庫、培育教保服務人力資源、設計多元化行銷宣傳管道及培養本政策利害關係人間的信任感及共識、培養不同利害關係人的軟實力並提供其緩解壓力之適切管道，及以發揮本政策最大效益並創造中央與地方政府實質三贏為依歸。
本論文根據研究結論，提出相關建議，供教育部、苗栗縣政府及欲持續追蹤他縣市執行擴大公共化教保服務政策與未來後續研究之參考。

關鍵字：苗栗縣、擴大公共化教保服務、政策執行

This thesis is a case study focusing on the policy implementation for pushing forward the ECEC Services (hereinafter referred to as this policy) in Miaoli County, ,and the covered topics include the degree of understanding,needs and feelings about this policy, dilemmas implementing this policy, and solutions to the problems implementing this policy. Research was gathered through interviews. Eleven people, from preschools, namely the principals, administration staff, preschool educators and parents are interviewed. The data is processed with documentary analyses and reflection upon. After discussions, the summaries are as follows:
1.Implementing this policy in Miaoli County includes different stakeholders valuing this policy. Planning for needs has achieved diverse satisfaction, and after rethinking the policy, feelings are profoundly affected.
2.Dilemmas of implementing this policy in Miaoli County includes issues at five levels -- laws and regulations, resources, policy marketing and communication, administration staff’s ablilty and willingness, and implementation goals and benefits. For example, laws and regulations are complex and not easy to understand; most important is the lack of resources of preschool educators; the ways of policy marketing and communication are narrow and lack consensus and trust; administration staff is under a lot of stress and moral dilemmas. Last but not the least, it is difficult to achive a win-win situation.
3.The solutions to the above problems in implementing this policy in Miaoli County includes building a systematic and easily understood laws and regulations database, fostering the resource of preschool educators, cultivating a sense of trust and consensus between administration staff, nurturing different stakeholders’ soft power and providing pipelines for relieving stress. Finally, relying on unleashing the best benefit of this policy and creating a win-win situation between the central government and local government is of paramount importance.

Based on the above conclusions, this thesis further provides with related suggestions that can serve as references for educational administration authorities, and for further research, which aim to promote Implementation Scheme of pushing forward the ECEC services.

Keywords: Miaoli County, Implementation Scheme of pushing forward the ECEC services, policy implementation

第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的與研究問題4
第三節 名詞釋義5
第四節 研究步驟8
第五節 研究範圍與研究限制9
第二章 文獻探討13
第一節 教育政策執行的意義與內涵13
第二節 擴大公共化教保服務相關政策發展脈絡探究14
第三節 擴大公共化教保服務政策文本探究21
第四節 擴大公共化教保服務政策相關研究探究31
第三章 研究設計與實施47
第一節 研究架構與實施流程47
第二節 研究場域與對象51
第三節 研究方法與研究工具55
第四節 研究資料處理與分析58
第五節 研究信實度61
第六節 研究倫理63
第四章 研究結果分析與討論65
第一節 苗栗縣執行「擴大公共化教保服務政策」的情形65
第二節 苗栗縣執行「擴大公共化教保服務政策」的困境79
第三節 苗栗縣執行「擴大公共化教保服務政策」改進途徑108
第五章 結論與建議133
第一節 結論133
第二節 建議138

參考文獻145
壹、中文部分145
貳、英文部分152

附 錄153
附錄一 教育行政機關執行者代表訪談大綱153
附錄二 非營利幼兒園代表訪談大綱155
附錄三 準公共幼兒園代表訪談大綱157
附錄四 私立幼兒園代表訪談大綱159
附錄五 公立幼兒園代表訪談大綱161
附錄六 教保服務人員代表訪談大綱163
附錄七 家長代表訪談大綱165
附錄八 訪談知情同意書166
附錄九 訪談稿（以O1）為例168

壹、中文部分
王文科、王智弘（2013）。教育研究法。臺北市：五南。
王派堯（2016）。學前教育的競爭策略-以桃園市中壢區為例（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
王秀雯（2018）。家長選擇公立幼兒園之因素-以花蓮縣玉里鎮中城國小附設幼兒園為例（未出版之碩士論文）。明新科技大學，新竹縣。
王靜怡（2018）。家長選擇私立幼兒園與對學前幼兒教育期望之研究-以嘉義市為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
丘昌泰（2013）。公共政策：基礎篇。臺北市：巨流。
田德財（2011）。法律用語艱深難懂 與社會脫節【更生日報】。取自http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000157192
立法院（2021）。取自https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=151
全國教保資訊網（2018）。取自https://www.ece.moe.edu.tw/
全國法規資料庫（2021）。取自https://law.moj.gov.tw/
江 倪（2018）。探討家長選擇公立幼兒園之決策因素-以苗栗縣公館鄉為例（未出版之碩士論文）。育達科技大學，苗栗縣。
江蓓郁（2018）。台灣公立幼兒園優先入園政策的正義問題（未出版之碩士論文）。華梵大學，新北市。
行政院（2019）。取自https://www.ey.gov.tw/
行政院主計總處（2019）。取自https://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=4972&CtUnit=1418&BaseDSD=7
呂佳旻（2012）。性別、勞動及參與治理－比較幼托公共化政策（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
呂偉豪（2017）。幼兒教育與照顧之公私協力研究:以非營利幼兒園為中心（未出版之碩士論文）。國立高雄大學，高雄市。
每日頭條（2017）。取自https://kknews.cc/
李光耀（2017）。更好的選擇？非營利幼兒園在非都會區行銷策略與公私協力模式（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
李岱蓉（2018）。臺南市教保服務人員弱勢幼兒優先入園與教保服務需求現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
李雅婷（2018）。臺中市增設國小附設幼兒園之回應性評估（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
何思璇（2018）。台南市教保服務人員對於幼托整合政策內涵感受之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
林勝結（1992）。國民小學組織結構與教師工作倦怠之關係（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。
林水波、張世賢（2006）。公共政策(四版) 。臺北市：五南。
林曜聖（譯）（2011）。個案研究法。載於教育研究法–分析與應用（原作者：Ｌ. R. Gay, G. E. Mills和 P. W. Airasian）。臺北市：華騰。（原著出版年：2009）
林婉婷（2014）。系統動態觀點下家長選擇幼兒園之意願探討（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
林素滿（2016）。家長選擇幼兒園偏好之實證研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
林宜屏（2018）。影響家長選擇幼兒園的因素之研究-以彰化縣的幼兒家長為例（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
卓美玲（2018）。影響家長選擇公立國小附設幼兒園與公立鄉鎮（市）立幼兒園之因素-以南投縣為例（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺南市。
姜先卿（2013）。友善家庭育兒政策與生育意願探討:以北市府員工為例（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市
姜欣怡（2013）。《非營利幼兒園實施辦法》之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市
洪美玲（2017）。幼兒園家長對教保服務品質需求度、滿意度及忠誠度之研究（未出版之碩士論文）。明道大學，彰化縣。
苗栗縣幼兒教育網（2021）。取自www.kid.mlc.edu.tw
苗栗縣政府（2017）。十二大幸福領航計畫。苗栗縣：作者。
苗栗縣政府（2019）。苗栗縣106年至113年擴大公共化教保服務中程計畫。苗栗縣：作者
苗栗縣政府（2020）。苗栗縣非營利幼兒園 共構學習新樂園【親子天下】。取自https://www.parenting.com.tw/article/5085935
苗栗縣政府主管法規查詢系統（2021）。取自http://law.miaoli.gov.tw/glrsnewsout/
苗栗縣政府全球資訊網（2021）。取自https://www.miaoli.gov.tw/Default.aspx
苗栗縣議會（2021）。取自https://www.mcc.gov.tw/
胡琪俐（2018）。私幼準公共化惹議 遭檢舉聯合壟斷【華視】。取自https://news.cts.com.tw/cts/entertain/201808/201808301935641.html
胡蓬生（2021）。苗栗縣近8成私幼加入準公共幼兒園 8月起收費再降1千元【聯合報新聞網】。取自https://udn.com/news/story/6885/5635748
韋莉莉（2019）。我國幼兒教育準公共化政策之研究-以南投縣幼兒園為例（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，臺中市。
孫良誠、盧美貴、張孝筠（2014）。我國幼兒教育公平實踐研究：以「扶持五歲幼兒教育計畫」為例。臺中教育大學學報，28（2），93-116。
孫良誠（2016）。幼兒教育品質及其政策分析。臺北市：五南。
財團法人彭婉如文教基金會（2019）。衝衝衝，請衝公幼及非營利幼兒園 勿「瞎衝」準公共化私幼！取自https://www.pwr.org.tw/news/1270
國立成功大學（2019）。知情同意書範例。人類研究倫理治理架構。取自https://rec.chass.ncku.edu.tw › informed_consent_form
教育部（2005）。扶持5歲弱勢幼兒教育計畫。臺北市：作者。
教育部（2008）。扶持5歲幼兒教育計畫。臺北市：作者。
教育部、內政部（2010）。5歲幼兒免學費教育計畫。臺北市：作者。
教育部、內政部（2011）。5歲幼兒免學費教育計畫。臺北市：作者。
教育部（2012）。友善教保服務計畫。臺北市：作者。取自http://ap.ece.moe.edu.tw/friendly/index.html
教育部（2013）。幼兒園教保活動課程暫行大綱。臺北市：作者。
教育部（2014）。第七次中華民國教育年鑑，561。臺北市：作者。
教育部全球資訊網（2016）。取自https://www.edu.tw
教育部（2016）。擴大公共化教保服務，教育部規劃增設公共化幼兒園1,000班。教育部全球資訊網即時新聞。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9BD8BE46F97CACFB
教育部國民及學前教育署（2016）。推動公共化教保服務專案小組第 19 次列管會議紀錄。教育部國民及學前教育署臺北辦公室 4 樓會議室。
教育部（2017a）。擴大幼兒教保公共化計畫 (106-109年度)。臺北市：作者。
教育部（2017b）。前瞻基礎建設－城鄉建設因應少子化友善育兒空間建設校園社區化改造計畫(含營造友善育兒空間)。臺北市：作者。
教育部、衛生福利部、勞動部、內政部、 財政部、經濟部、科技部、交通部、人事行政總處、 國家發展委員會（2018）。我國少子女化對策計畫 (107年－111年)。臺北市：作者。
教育部、衛生福利部、勞動部、內政部、 財政部、經濟部、科技部、交通部、人事行政總處、 國家發展委員會（2019）。我國少子女化對策計畫 (107年－111年)。臺北市：作者。
教育部（2019）。2歲就學利多，托育補助延長、增加2歲幼兒入園機會 衛、教二部通力合作支持年輕家庭育兒。教育部全球資訊網即時新聞。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=A65F7B457916298A
教育部（2019a）。我國少子女化對策計畫（107年至111年）。當前教育重大政策。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=1F066099DDDA393B
教育部（2019b）。非營利幼兒園實施辦法修正總說明。取自https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000699&KeyWord=%e9%9d%9e%e7%87%9f%e5%88%a9%e5%b9%bc%e5%85%92%e5%9c%92
教育部（2021）。我國少子女化對策計畫（107年至113年）。當前教育重大政策。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=D33B55D537402BAA&s=1F066099DDDA393B#U
教育部、衛生福利部、勞動部、內政部、國防部、財政部、經濟部、科技部、交通部、行政院人事行政總處、國家發展委員會（2021）。我國少子女化對策計畫 (107年－111年)。臺北市：作者。
教育部主管法規查詢系統（2021）。取自https://edu.law.moe.gov.tw/
教育部重編國語辭典修訂本（2021）。取自https://dict.revised.moe.edu.tw/index.jsp
教育部統計處（2021）。https://depart.moe.edu.tw/ed4500/
郭生玉（1994）。影響教師工作心厭之分析研究。教育心理學報，27，67-79。
莊秀娟（2016）。臺北市學前教育委託公益法人經營之履約管理研究（未出版之碩士論文）。國立臺北大學。臺北市。
陳雅文（1995）。圖書館學與資訊科學大辭典。取自國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網http://terms.naer.edu.tw/publishword/5/
陳奎憙（2000）。現代社會教育學。臺北市：師大書苑。
陳向明（2002）。社會科學質的硏究。臺北市：五南。
陳寶山（2002）。國民中小學校長遴聘政策執行之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳沛玟（2013）。我國幼托整合政策制定過程之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
陳柏州（2014）。教育公共化的精神。師友月刊，565，8-8
陳幸君（2016）。單一私立幼兒園面對少子化及擴大幼兒教保公共化之策略（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳美銀（2016）。少子化時代幼兒園翻轉經營模式創新研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
陳慧靜（2018）。屏東縣家長選擇幼兒園考量因素之探究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東縣。
陳清芳（2021）。擴大幼教公共化政策 幼兒園教師年增3千人。【中央通訊社】。取自https://www.cna.com.tw/news/ahel/202103160225.aspx
鈕文英（2007）。教育研究方法論文寫作。臺北市：雙葉。
彭欣雯（2021）。準公共化幼兒園轉型歷程與公私協力模式探究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
曾志新（2017）。彰化縣鄉（鎮、市）立幼兒園發展之研究（未出版之碩士論文）。東海大學，臺中市。
曾采瑄（2019）。法理情 VS. 情理法 平衡仍須看法官智慧。【台灣TB新聞網】。取自http://tbnews.com.tw/column/20190829-20828.html
黃政傑（1987）。課程評鑑。臺北市：師大書苑。
黃瑞琴（1990）。質的教育研究之倫理課題。國民教育，30（5,6），45-47；30（7,8）, 56-59。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究方法。臺北市：心理。
黃昆輝、呂木琳（2000）。教育大辭書。國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1307460/
黃順富（2015）。教育大辭書。取自國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1311479/
黃湘淳（2017）。彰化縣家長選擇幼兒園決策因素與行銷策略之相關研究（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺南市。
黃馨誼（2018）。幼教公共化。台灣教育，714，1-19。
聖嚴法師（2010）。取自http://www.fodizi.tw/qt/shengyanfashi/1014.html
楊金寶、鄭于沛（2018）。幼教公共化的價值及可能遺漏的價值。幼兒教育，326，27-35。
葉美慧（2018）。教保服務人員薪資與福利現況探究－以屏東縣私立幼兒園為例（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東縣。
詹美雀（2018）。非營利幼兒園核心價值實踐之探究～以彰化縣育民非營利幼兒園為例（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
劉芸英（2015）。非營利幼兒園政策執行之評估-以台北市、新北市為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
劉淑娟（2016）。非營利幼兒園創新經營策略之研究-以桃園市某非營利幼兒園為例（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
潘淑滿（2003）。質性研究:理論與應用。臺北市：心理。
潘中道、胡龍騰、蘇文賢譯（2014）。研究方法：步驟化學習指南。臺北市：學富文化。
鄭怡君（2018）。非營利幼兒園教保服務人員勞動條件滿意度之研究—以臺北市與新北市為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
謝傳崇（譯）（2011）。正向領導（Kim Cameron 原著）。臺北市︰巨流。
謝文全（2012）。教育行政學。臺北市：高等教育文化事業有限公司。
謝富米（2017）。台灣托育公共化的政策敘事分析-以高雄市五甲社區自治非營利幼兒園為例（未出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。
鍾美玲（2020）。苗栗縣公私協力推動準公共化幼兒園政策之探討（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
顏國樑（1997）。教育政策執行理論與應用。臺北市：師大書苑。
顏國樑（2014）。教育政策合法化：理論與實務。臺北市：麗文。
簡立欣（2018）。全台4282私幼串聯抵制 準公托瀕臨潰敗【中時新聞網】。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20180830000582-260114?chdtv
龐麗娟、夏婧、張霞（2010）。世界主要國家和地區學前教育免費政策：特點與啟示。比較教育研究，10，1-5。
蘇玉緞（2018）。彰化縣準公共幼兒園之個案研究（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。

貳、英文部分
Cambridge Dictionary(2021). https://dictionary.cambridge.org/zht/
Etzion, D.,& Pine, A.(1986). Sex and culture in burnout and coping among human service professionals. J
George, C. E. III (1980). Implementing public policy. Congressional Quarterly Press
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Lichtman, M. (2012). Qualitative research in education: A user's guide: A user's guide. Sage.
Minichiello, V. (1995). In-depth interviewing : Principles, techniques, analysis. South Melbourne: Longman Cheshire.
Macmillan Dictionary(2021). https://www.macmillandictionary.com/
Organization for Economic Co-Operation and Development(2006). Starting strong II: Early childhood education and care. Paris, France:Author.
Pplzw.com (2021).https://www.pplzw.com/
Smith, T. B. (1973). The Policy Implementation Process. Policy Sciences, 4(2), 197-209
Sabatier, P. A. (1986). Top-down and bottom-up approaches to implementation research: A critical analysis and suggested synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), 21-48.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(2005). Eucation fo all global monitoring report 2005. Paris: UNESCO.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(2009). Eucation fo all global monitoring report 2009. Paris: UNESCO.