帳號:guest(3.145.180.133)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):歐威伶
作者(外文):Ou, Wei-Ling.
論文名稱(中文):運用多元媒體素材進行性別平等教育對國小學童性別刻板印象影響之行動研究
論文名稱(外文):The Action Research on the Integration of Multiple Media material into Gender Equality Education on the Gender Stereotype of Elementary school Children
指導教授(中文):詹惠雪
指導教授(外文):Chan, Hui-Hsueh
口試委員(中文):王為國
黃素惠
口試委員(外文):Wang, Wei-Kuo
Huang, Su-Hui
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:課程與教學碩士在職專班
學號:107092520
出版年(民國):109
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:191
中文關鍵詞:多元媒體性別平等教育課程性別刻板印象行動研究
外文關鍵詞:Multi-mediaGender equality education curriculumGender stereotypesAction research
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:84
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:39
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討運用多元媒體素材進行性別平等教育課程之教學實踐歷程,以及課程實施後對高年級學生性別刻板印象的影響,以國小五年級學生作為研究對象,採行動研究法,研究者設計四個主題課程,運用四種媒體素材,於109年4月至 5月進行教學,歷經兩個月的教學歷程,以自編性別刻板印象量表,並蒐集質性資料,綜合分析學生於性別平等教育課程實施後之改變情形。本研究獲致之結論如下:
一、以主題式課程進行性別平等教育,探討「從事活動」、「職業工作」、「人格特質」、「外在形貌」這四大向度的性別刻板印象與性別不平等的現象
二、多元媒體融入性別平等教育課程,以廣告、綜藝節目、卡通與偶像劇作為教學素材,帶領學生解構媒體中的性別刻板印象,培養性別平等意識
三、教學活動分為檢視自己刻板印象、分析媒體及實踐體驗三個活動,從檢視自我為出發,再到與生活的連結,循序漸進引導學生突破性別刻板印象
四、以多元學習與評量方式,開啟學生新視界
五、運用多元媒體素材進行性別平等教育課程,有效改變學生在「從事活動」、「職業工作」、「人格特質」及外在形貌」方面的性別刻板印象
六、透過行動研究提升研究者課程設計能力,增進教師專業知能
最後,研究者依據本研究結論提出建議,對後續教學者、學校行政及未來研究者提出建議。

關鍵字:多元媒體、性別平等教育課程、性別刻板印象、行動研究
The purpose of this study is to explore the teaching practice of gender equality education course with multi-media materials, and the influence of the implementation of the course on the gender stereotypes of senior students. Taking the fifth grade students of elementary school as the research object and adopting action research method, the researcher designed four theme courses and used four media materials to conduct teaching from April to May, 2020, after two months In the process of teaching, we compiled the gender stereotype scale and collected qualitative data to analyze the changes of students after the implementation of the gender equality education curriculum.
The conclusions of this study are as follows:
1.Gender equality education is carried out with thematic courses to explore the gender stereotypes and gender inequality in the four dimensions of "engaging in activities", "professional work", "personality traits" and "external appearance".
2.Multimedia is integrated into the gender equality education curriculum, with advertisements, variety shows, cartoons and idol plays as teaching materials, leading students to deconstruct gender stereotypes in the media and cultivate gender equality awareness.
3.The teaching activities are divided into three parts: examining one's own stereotype, analyzing the media and experiencing the practice. From examining one's own, to connecting with life, students are guided to break through gender stereotype step by step.
4.Open a new horizon for students by means of multiple learning and evaluation.
5.Using multi-media materials to carry out gender equality education courses can effectively change the gender stereotypes of students in "engaged in activities", "professional work", "personality traits" and external appearance ".
6.Improve the curriculum design ability of researchers and teachers' professional knowledge through action research.
Finally, according to the conclusion of this study, the researcher puts forward suggestions for the follow-up teachers, school administration and future researchers.

Keywords: Multi-media, Gender equality education curriculum, Gender stereotypes, Action research
摘要...........i
Abstract......ii
目次......... iv
表目次........vi
圖目次...... vii
第一章 緒論..............................1
第一節 研究背景與動機.....................1
第二節 研究目的與研究問題..................6
第三節 名詞釋義...........................7
第四節 研究範圍與限制.....................8
第二章 文獻探討..........................11
第一節 性別平等教育的意涵與課程教學........11
第二節 性別刻板印象與媒體教育..............24
第三節 媒體素材進行性別平等教育之相關研究...39
第三章 研究方法與設計......................45
第一節 研究方法............................45
第二節 研究架構與流程.......................46
第三節 研究場域與參與人員....................51
第四節 課程方案規劃與實施....................54
第五節 資料蒐集與處理........................64
第六節 研究倫理..............................75
第四章 研究結果與討論.........................77
第一節 運用多元媒體素材進行性別平等教育課程的實施歷程........77
第二節 性別平等教育課程實施後對學生的影響分析..............120
第三節 研究者的省思與成長................................138
第五章 結論與建議.......................................147
第一節 結論............................................147
第二節 建議............................................150
參考文獻...............................................155
附錄...................................................163
附錄一 單元一「男女都適合」課程活動設計...................163
附錄二 單元二「職業任我行」課程活動設計...................166
附錄三 單元三「勇敢做自己」課程活動設計...................169
附錄四 單元四「自信就是美」課程活動設計...................173
附錄五「男女都適合」之媒體大調查學習單....................176
附錄六「職業任我行」之媒體大調查學習單....................177
附錄七「職業萬花筒」學習單...............................178
附錄八「勇敢做自己」之媒體大調查學習單....................179
附錄九「自信就是美」之媒體大調查學習單....................180
附錄十 教學觀察紀錄表....................................181
附錄十一 學生訪談大綱....................................182
附錄十二 夥伴教師訪談大綱................................184
附錄十三 教師省思札記....................................185
附錄十四 國小高年級學童性別刻板印象預試量表................186
附錄十五 國小高年級學童性別刻板印象正式量表................189


表目次
表2-1-1九年一貫課程第三階段程性別平等教育課程綱要能力指標概念架構表...16
表2-1-2十二年國教性別平等教育議題核心素養...........................18
表2-1-3性別刻板印象課程向度對應九年一貫課綱及十二年國教課綱..........20
表2-2-1性別刻板印象研究向度分析表..................................25
表2-3-1媒體素材進行性別平等教育相關研究............................39
表3-4-1「性別騎士不歧視」課程教學活動計畫與教學時間安排.............60
表 3-4-5 多媒體素材內容簡介.......................................61
表3-5-1學生訪談紀錄表.............................................65
表3-5-2夥伴教師訪談紀錄表.........................................66
表 3-5-3 質性之資料來源及代碼.....................................67
表 3-5-4 國小高年級學童性別刻板印象量表初稿結構表...................69
表 3-5-5 專家諮詢名單.............................................70
表3-5-6 性別刻板印象量表之項目分析摘要表...........................72
表3-5-7 性別刻板印象量表之信度分析摘要表...........................74
表 4-2-1 學生在「性別刻板印象」各層面之前後測差異T考驗摘要表........120
表 4-2-2 全體學生於量表所有題項之前後測平均數比較表................121
表 4-2-3 個別學生在量表之前後測平均數分數比較表....................123
表 4-2-4 男女學生在「性別刻板印象」前後測差異T考驗摘要表...........124


圖目次
圖 3-2-1研究架構..................................47
圖 3-2-2研究流程圖................................50
圖 3-4-1單元一「男女都適合」課程架構...............56
圖 3-4-2單元二「職業任我行」課程架構...............57
圖 3-4-3單元三「勇敢做自己」課程架構...............58
圖 3-4-4單元四「自信就是美」課程架構...............59

中文部分
王芸姍(2015)。國中英語教科書之性別議題探討(未出版之碩士論文)。國立中正大學英語教學研究所。嘉義縣。
王敏如(2000)。閱聽人與電視劇互動情形之探索:以兒童詮釋連續劇性別刻板印象為例(未出版之碩士論文)。世新大學傳播研究所,臺北市。
王雅玲(2018)。九年一貫課綱與十二年國教課綱的性別平等教育議題之比較。臺灣教育評論月刊,7(10),63-67。
王詩涵(2015)。國中特教班性別平等教育課程融入繪本教學活動之行動研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學系。花蓮縣。
王嬿茹(2016)。性別議題課程在兒童性別刻板印象改變效果之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育系碩士班,臺中市。
古玉英(2003)。國小啟聰班國語科教科書性別角色之內容分析(未出版之碩士論文)。國立臺東大學教育研究所,臺東縣。
田俊龍(2004)。國小學生同儕團體、性別身份形成與兩性互動探討。新竹師院初等教育學報,9,23-46。
成鈺(2012)。屏東縣國小高年級學童性別知識與其性別刻板印象關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育學系。屏東縣。
朱蘭慧(2002)。男性性別角色刻板印象形成與鬆動之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學家政教育研究所。臺北市。
江佩芬(2010)。卡通中的性別刻板印象—以「真珠美人魚」為例(未出版之碩士論文)。國立臺南大學幼兒教育學系碩士班。臺南市。
何宣穎(2012)。國語文教科書性別角色內容分析-以康軒版為例(未出版之碩士論文)。東海大學公共事務碩士在職專班。臺中市。
何秋蘭(2004)。國小學童自我概念與同儕關係的研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所。臺北市。
吳方馨(2011)。以 ADDIE 模式發展媒體素養融入國小綜合活動領域課程之研究─以性別平等教育議題為例(未出版之碩士論文)。臺北教育大學課程與教學研究所,臺北市。
吳亞倩(2012)。從偶像劇探索臺灣女性未來意象(未出版之碩士論文)。淡江大學未來學研究所碩士班。臺北縣。
吳知賢(1992)。電視與兒童。臺北市:水牛。
吳珮寧(2016)。繪本教學實施對國小六年級學童性別刻板印象之成效研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學教育學系碩士班。屏東縣。
吳雪如(2002)。兩性平等教育融入正式課程之行動研究-以國小五年級為例(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院國民教育研究所。新竹市。
吳翠珍(2004b)。媒體的性別刻板印象。載於政治大學主編,2004年媒體素養既教案徵選教師研習講義,48-73。臺北市:政大傳播學院媒體素養研究室。
吳翠珍、陳世敏(2007)。媒體素養教育。臺北市:巨流。
吳麗琴(2015)。國小高年級性別平等教育之教學研究(未出版之碩士論文)。華梵大學哲學系碩士班。新北市。
呂傑華、陳逸雯(2009)。參與媒體素養研習之國民小學教師實施媒體素養教育之調查研究。教育實踐與研究,22(1),1-39。
李俐瑩(2008)。兒童對迪士尼動畫花木蘭中性別刻板印象之詮釋研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學兒童發展碩士學位學程。臺北市。
李美枝、鐘秋玉(1996)。性別與性別角色析論。本土心理學研究,6,260-299。
李素月、陳延昇 (2014)。偶像劇中愛情與性別角色的再現與迷思:以臺灣偶像劇的男女主角互動為例。中華傳播學刊,28,157-196。
李偉斌(2010)。性別議題課程在兒童性別刻板印象改變效果之行動研究。初等教育學刊,35,1-29。
李淑菁(2015)。性別教育:政策與實踐。臺北市:學富文化。
李雪菱(2011)。教師性別意識與教學困境-反思中小學教師的性別教育課程設計與教學實踐。女學學誌:婦女與性別研究,28,133-174。
李蘭英(2004)。臺灣與日本娛樂性節目中女性意涵之研析(未出版之碩士論文)。佛光人文傳播學研究所。宜蘭縣。
兒童福利聯盟文教基金會(2019年7月9日)。2019兒少使用社群軟體狀況調查報告。取自https://www.children.org.tw/research/detail/67/1525
周書瑄(2014)。電視廣告的性別刻板印象─廣告主角之景別、後製以及性別角色(未出版之碩士論文)。佛光大學傳播學系。宜蘭縣。
林秀芬(2000)。國小兒童對電視廣告中意識型態的解讀─以性別刻板印象為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學國民教育研究所,新竹市。
林俊良(2002)。閱讀汽車廣告─廣告文本的性別與空間分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學建築與城鄉研究所。臺北市。
林惠枝(2000)。國小教科書性別角色教材分析及國小高年級兒童性別角色刻板印象之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義市。
性別平等教育法(2018年12月28日)。取自:全國法規資料https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080067
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析:SPSS(PASW)資料分析範例(第五版)。臺北市:五南。
侯佳惠(2002)。成人學習者性別角色刻板印象之轉化學習歷程研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學成人及繼續教育研究所。嘉義縣。
施羽盈(2008)。綜藝節目主持人女性助理之形象解讀(未出版之碩士論文)。佛光人文傳播學研究所。宜蘭縣。
柯淑敏(2007)。兩性關係學。臺北市:揚智。
科技部傳播調查資料庫(2018年2月8日)。臺灣民眾對電視媒體之評價,63期。取自https://reurl.cc/NjZOMq
科技部傳播調查資料庫(2018年11月21日)。Z世代青少年之網路使用情形調查。取自https://reurl.cc/KkrRDM
胡美鑾(2009)。男班長?女學藝?-國中班級幹部性別分工之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班。臺北市。
孫旻暐(2017)。性別與教育-談性別刻板印象威脅效果與威脅減除策略。醫療品質雜誌,11(2),68-72。
孫淑文(2006)。國小學童性別角色態度、父母家務分工對學童家務參與之影響(未出版之碩士論文)。實踐大學家庭研究與兒童發展研究所。臺北市。
徐西森(2003)。兩性關係與教育。臺北市:心理。
晏涵文(2011)。性,兩性關係與性教育。臺北市:心理
殷銓均(2018)。探討臺灣國中英語教科書中的性別偏見(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學英語學系。彰化縣。
涂金堂(2012)。量表編製與SPSS。臺北市:五南。
馬嘉穗(2008)。國小六年級實施媒體素養教育之合作行動研究-以性別刻板印象為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育科技研究所。嘉義市。
張芝綺(2004)。兩性教育融入生活課程之研究─以卡通做為改變性別刻板印象教材。(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院社會科教育學系,臺北市。
張春興(1996)。教育心理學。臺北市:東華。
張盈堃(2012)。幼稚園性別導向的課程。性別平等教育季刊,57,27-30。
張雅甄(2011)。運用電視廣告於國小高年級性別教育之教學設計研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所。臺北市。
張馨丹(2010)。性別平等教育議題融入國小社會學習領域教科書之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學教育學研究所。嘉義縣。
教育部(2002)。媒體素養教育政策白皮書。臺北市:教育部。
教育部(2011)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。臺北市:教育部。
教育部(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題性別平等教育。取自https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=133
教育部(2014)。國民中小學十二年國教課程綱要總綱。臺北市:國家教育研究院。
教育部電子報(2015年6月11日)。OECD研究報告分析男女生學習成就影響因素,669期。取自https://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=16804
教育部(2017)。十二年國教課程綱要議題融入說明手冊。臺北市:教育部。
莊佳穎(2015)。應用電視節目於國小高年級性別平等教育之教學設計研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育傳播與科技研究所。臺北市。
莊明貞(2003)。性別與課程:理念、實踐。臺北市:高等教育。
莊淑蘭(2014)。從「女性意識」到「婦女運動」--分析慈林資料庫中臺灣婦女議題之論述(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學臺灣語文學系碩士。臺北市。
陳玉樺(2010)。國民小學客語教科書性別之內容分析(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士班,臺北市。
陳金定(2004)。兩性關係與教育。臺北市:心理。
陳昱名、連家萱(2016)。工具人暖男形象廣告的性別刻板印象迷思。性別平等教育季刊,77,131-135。
陳容(2013)。發現媒體中的性別刻板印象--一所國民中學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。臺北市。
陳婉芝(2010)。臺灣國小英語課本中性別偏見的研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學兒童英語研究所,彰化縣。
陳皎眉(2005)。 “刻板印象威脅”及其在教育與輔導上之應用。輔導季刊,41(3),39-49。
陳喜連(2004)。以繪本及漫畫為素材之討論團體對國小高年級女生性別刻板印象之研究(未出版碩士之論文)。國立新竹教育大學國民教育研究所輔導教學碩士,新竹市。
陳雅玲(2009)。國小高年級學童對音樂錄影帶中性別角色解讀之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學教育學系(所)。臺東縣。
陳雅雯(2019)。運用迪士尼動畫降低國小低年級學童性別刻板印象之研究(未出版之碩士論文)。中華大學科技管理學系。新竹市。
曾台芸(2001)。國小教師對實施兩性平等教育之意見調查研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所。嘉義市。
粟慧文(2003)。國小教科書性別角色內容分析-以語文領域為例(未出版之碩士論文)。國立新竹師範學院課程與教學碩士班,新竹市。
鈕文英(2017)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉。
黃巧如(2017)。桃園市國小教師的性別平等教育法知能及其知覺落實之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士班。臺北市。
黃秀雯、王采薇(2009)。男女有別,學習表現也有別?國際素養評量結果再思性別刻板印象威脅。學校行政,122,154-170。
黃淑玲;游美惠(2012)。性別向度與臺灣社會。臺北市:巨流。
黃翎喬(2008)。電視香水廣告中的性別意涵(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學性別教育研究所。高雄市。
黃雅莉(2006)。流行奇「機」--以手機廣告進行媒體識讀的性別教育(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學性別教育研究所。高雄市。
黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
楊秀珍(2013)。國民小學高年級台語(閩南語)教科書性別角色之內容分析(未出版之碩士論文)。國立中正大學臺灣文學研究所。嘉義縣。
楊佳羚(2002)。性別教育大補帖。臺北市:女書文化。
楊振豐(2005)。繪本教學對改善國小六年級學童性別刻板印象效果之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學社會科教學碩士班,花蓮縣。
葉晏禎(2013)。台南市國中生性別刻板印象、同性戀態度與霸凌行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學諮商心理與復健諮商研究所。高雄市。
劉秀娟(1998)。兩性關係與教育。臺北市:揚智。
劉淑雯(1995)。溶解刻板印象:兩性角色課程對國小學生性別刻板印象的影響(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院國民教育研究所。臺北市。
歐用生(1989)。質的研究。臺北市:師大書苑。
蔡佳倩(2008)。國小學童對電視卡通中性別意識型態解讀之研究—以台北市某國小中年級學童為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學身心障礙教育研究所。臺北市。
蔡宛樺(2015)。高雄市國中學生在性別刻板印象與性別平等行為表現之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。臺北市。
蔡清田(2013)。教育行動研究新論。臺北市:五南。
蔡嘉安(2003)。性別角色刻板印象之家庭社會化因素探討—以台北地區國中二年級學生為樣本(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所。臺北市。
蔡嘉楠、王秀伶(2013)。性別平等教學方案對學生性別角色態度影響之研究-以新竹縣某國民中學為例。中華行政學報,12,123-146。
鄭毓錚(2013)。國民小學社會領域教科書性別角色之內容分析(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學環境與文化資源學系碩士班。新竹市。
賴怡君(2018)。繪本教學融入性別平等教育對國小四年級學童性別刻板印象(未出版之碩士論文)。南華大學國際事務與企業學系亞太研究碩士班。嘉義縣。
賴媛伶(2019)。以「繪本與童話」實施性別平等教育對低年級學童性別刻板印象之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士班。臺北市。
賴惠瑟(2018)。國小高年級國語教科書性別角色之內容分析(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所。臺北市。
謝臥龍(2002)。性別平等教育:探究與實踐。臺北市:五南。
謝廣全、謝佳懿。(2012)。SPSS與應用統計學。高雄市:巨流。
簡玉萍(2011)。國小綜合活動學習領域教科書之性別議題現況檢視(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班。臺南市。
魏吟珊(2010)。以ADDIE模式發展媒體素養融入國小社會領域課程之研究-以性別平等議題為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所。臺北市。
蘇芊玲(2002)。兩性平等教育的本土發展與實踐。臺北市:女書文化。


英文部分
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.
Claire, C. M. (2017 Dec 5). Men and Women Say They’re More Different Than Similar. The New York Times. from https://reurl.cc/nz5Agn
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Helene, S. (2019 March 18). Why more men than women die by suicide. BBC. from https://reurl.cc/WdX7Q7
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36.
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *