我國於各項數學國際評比中，學生於學習成就表現上皆名列前茅。但學生內部間的表現卻差異很大。此外，在這些大型測驗中可以發現，學生在幾何概念的表現皆遜於數與量方面，這樣的結果可能與現今台灣的教學現場及考試制度息息相關。此外，研究者於教學現場時，發現幾何學習中以周長、面積概念的表現最為低落。許多學生至高年級尚分不清楚自己計算的是周長，還是面積。因此，本研究雖採用個案研究法，但為了維持學生高度的操作動機，於前後兩次操作所配對的組原有做調整以國小三年級為對象，讓學生經驗以「周長」及「面積」為主的操作活動，再透過同試卷的前後測來檢驗學生學習的成效，並將結果進行分析。
研究結果顯示，學生於操作活動時會受到遊戲規則、操作活動本身及人際的互動影響，而出現了四個現象：（1）學生於操作時受到遊戲規則的影響，導致操作常採取「先圍起來」的策略，造成大家的領土多集中於一側。（2）學生於拼扣條時，幾乎採取1根1根拼在地圖上的策略，少部分學生會先拼輪廓線再放置於地圖上。（3）學生對於土地的選擇，經常以眼前的土地為優先選擇。（4）學生藉由與同學的互動，提升主動思考的可能性。（5）學生透過與教學者的互動，增加學生思考的廣度。經過了多回合的操作活動，學生於前、後測的表現上出現以下的情況：（1）部分學生對於周長及面積的解讀尚無法將說明與圖示作連結。（2）部分學生對於周長及面積的解讀尚以典型例作輔助的說明。（3）學生於後測的表現優於前測。因此，根據研究結果的發現，提出以下的結論：（1）操作活動中的遊戲規則會影響學生的操作。（2）操作活動能夠建立學生周長與面積的概念。（3）操作活動能提升學生學習周長與面積的成效。（4）操作活動可以協助學生與周長、面積的連結。（5）操作活動可以提升學生的學習動機。（6）操作活動於教材設計上的侷限性。因此，針對日後的研究提出以下的建議：（1）研究對象方面：增加樣本數，以提升研究的信效度。（2）研究設計方面：將扣條替換成沒有寬度的工具，以減少學生對於周長的誤解、將地圖上土地的輪廓線調淺，平方公分的格線加深，以減少學生視覺上的混淆、增加功能卡牌使用的頻率，提升學生看見周長與面積改變的比例、修正圍土地只能根據地圖給予的界線，開放學生可以一次圍更多的小土地，引發學生更多的遊戲策略。（3）研究時機方面：將活動於周長學習之前進行，以探討操作活動對周長及面積教學的影響。

In international evaluation of mathematics, our students are among the best in terms of academic achievement.But the performance among students is very different. In addition, in these large-scale tests, students' performance in geometric concepts is inferior to quantity and quantity. Such results may be closely related to the teaching scene and examination system in Taiwan today. In addition, when the researchers were at the teaching site, they found that the concept of perimeter and area was the lowest in geometric learning. Many students are still unclear whether they are calculating the perimeter or the area. Therefore, although the case study method is used in this study,in order to maintain the students' high manipulation motivation, the group that was paired with the two operations before and after was originally adjusted to target the third grade of primary school,so that the student experience is "perimeter" and " area" manipulation activities, through the test papers before and after the test to test the effectiveness of student learning, and the results of the analysis.
The research results show that students are affected by the rules of the game, the operation activities themselves and the interpersonal interactions when operating the activities. There are four phenomena:(1) Students are affected by the rules of the game during operation, resulting in the operation often adopting the first The strategy of getting up has caused everyone’s territory to concentrate on one side. (2) When a student flexes a piece, he or she takes almost one strategy of spelling on the map. A small number of students will first put the outline and then place it on the map. (3) Students' choice of land often takes precedence over the land in front of them. (4) Students enhance the possibility of active thinking by interacting with classmates. (5) Students increase the breadth of students' thinking through interaction with the teacher.
After several rounds of operation activities, the following situations occurred in the performance of the students before and after the test: (1) Some students' interpretation of the perimeter and area cannot be linked to the illustration. (2) Some students' interpretation of the perimeter and area is supplemented by typical examples. (3) Students' performance in post-testing is better than pre-test. Therefore, based on the findings of the research, the following conclusions are drawn: (1) The rules of the game in the manipulation activities will affect the student's operation. (2) Manipulation activities can establish the concept of student perimeter and area. (3) Manipulation activities can improve the effectiveness of students' learning circumference and area. (4) Manipulation activities can assist students in connecting with the perimeter and area. (5) Manipulation activities can enhance students' motivation for learning. (6) The limitations of manipulation activities in the design of textbooks. Therefore, the following suggestions are proposed for future research: (1) Research object: increase the number of samples to improve the reliability and validity of the research. (2) Research design: replace the buckle with a tool with no width to reduce the student's misunderstanding of the perimeter, lighten the outline of the land on the map, and deepen the square of the square centimeter to reduce the visual confusion of the students. Increase the frequency of use of functional cards, increase the proportion of students seeing the change of perimeter and area, and correct the surrounding land only according to the boundaries given by the map. Open students can encircle more small land at a time, triggering more game strategies for students. (3) Research timing: The activities will be conducted before the perimeter study to explore the impact of manipulation activities on perimeter and area teaching.

第一章 緒論...................... 1
第一節 研究背景與動機.............. 1
第二節 研究目的與研究問題........... 3
第三節 名詞解釋................... 4
第四節 研究限制與範圍............. 4
第二章 文獻探討................... 5
第一節 表徵理論.................. 5
第二節 幾何學習相關理論........... 6
第三節 「周長」與「面積」教材分析... 10
第四節 周長與面積的迷思概念與相關研究 22
第五節 奠基活動相關理論............ 29
第六節 「周長」、「面積」相關奠基活動比較分析 32
第三章 研究方法................... 39
第一節 研究方式與研究流程........... 39
第二節 研究架構................... 41
第三節 研究場域及研究對象........... 42
第四節 研究工具................... 43
第五節 資料整理與分析.............. 46
第四章 研究結果................... 47
第一節 操作活動的歷程.............. 47
第二節 學生前、後測的表現與分析..... 160
第五章 討論與建議................. 177
第一節 研究結論.................... 177
第二節 建議....................... 178
第三節 教學反思................... 180
參考文獻......................... 181

PISA（2012）。臺灣PISA2012精簡報告。台南市：臺灣PISA國際研究中心。
TIMSS （2015）。國際數學與科學教育成就趨勢調查2015 (TIMSS 2015)：臺灣精簡國家成果報告。台北市：師大。
王文科（2014）。教育研究法。台北市：五南。
左台益、梁勇能（2001）。國二學生空間能力與Van Hiele幾何思考層次相關性研究：師大學報：科學教育類，46（1,2），1-20
何珮瑩（2018）。情境式電子書教學對國小五年級原住民學生數學面積單元的學習成效、學習動機與學習態度之研究。國立屏東大學資訊科學系碩士班論文：未出版。
吳德邦、馬秀蘭、朱芳謀、簡秀儀（1997）。國小四至六年級學生解決四邊形面積問題之研究。國民教育研究集刊，5，165-188。
李怡萱（2015）。圖形變化對辨識圓規作圖形成半徑等量性質之研究。國立新竹教育大學數理教育研究所碩士班論文：未出版。
林壽福（2016）。數學奠基活動的發起與實施，發表於數學活動師培訓。
林碧珍（2011）。數學教學案例-面積與體積篇。台北：師大書苑。
林碧珍（2015）。四年級學生數學學習成就及相關因素探討。TIMSS 2015，第四章。
張汶后（2011）。幾何融入面積課程對國小四年級學童學習面積公式成效之影響。國立台北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文：未出版。
張育萍（2017）。就是要學好數學計畫簡報。發表於臺韓雙邊數學教育討論會。台北市：師大。
張英傑（2001）。兒童幾何形體概念之初步探究。國立台北師範學院院報，14，491-528頁。
許嵐婷（2003）。國小五年級學生面積概念之教學研究。國立臺中教育大學數學教育學系：未出版。
陳人豪（2011）。國小高年級學童面積與周長概念之錯誤類型研究。國立臺中教育大學數學教育學系碩士班論文：未出版。
陳怡潔、蔡銘修（2018）。國中數學奠基活動實施於課前教學。臺灣教育評論月刊，7（5），243–248。
陳嘉皇（2004）。國小學童面積概念轉化文本之設計及其教學效果之實驗研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市
黃幸美、張汶后（2009）。國小面積課程與教學探討。國教新知，56（3），113-123。
Duval, R.（1995）. Geometrical pictures： Kinds of representation and specific processings. In Exploiting mental imagery with computers in mathematics education（pp. 142-157）. Springer Berlin Heidelberg.
Jones, Keith (1998). Theoretical frameworks for the learning of geometrical reasoning. Proceedings of the British Society for Research into Learning Mathematics, 18 (1-2), 29-34.
Piaget and Inhelder (1967) .The Child’s Conception of Space. New York： W. W. Norton & Company.
Jones, K. (1998). Theoretical Frameworks for the Learning of Geometrical Reasoning, Proceedings of the British Society for Research into Learning Mathematics, 18(1&2), 29-34.
Duncan Samson and Marc Schafer (2011) . Enactivism, Figural Apprehension And Knowledge Objectification: An Exploration Of Figural Pattern Generalisation, 31(1), 37-43.
Susan Pirie and Tom Kieren (1989), A Recursive Theory of Mathematical Understanding, 9(3).