「2025非核家園」在2017年1月11日電業法修正案明定核能發電設備應於2025年全部停止運轉。確立政策方向後，為了兼顧減碳和非核家園的目標，臺灣政府開始推動新能源政策，以能源轉型為主軸，發展再生能源。其中政府又以推動離岸風電為主，根據國際工程顧問公司4C Offshore評定臺灣西部海域為全世界最優良海上風場，「離岸式風力發電」遂成為積極開發之重點。

然而推動離岸式風力發電替代核能發電，尚面對到以下幾點困境:核電廠除役後的電力缺口、「815全台大跳電」之後更加被放大檢視，引起民眾對缺電的恐慌，也讓民眾開始思考是否該重啟核電、離岸式風力發電在經過遴選和競價之後平均每度約4.82元，高於現行電價，民眾對於電價調整幅度的接受程度為何、公投過後顯示多數民眾對「非核家園」抱持著反對的態度，以上這些問題都將使能源轉型面對到挑戰。

本研究使用條件評估法(Contingent Valuation Method,CVM)做為評估方式，進行問卷調查，並使用單界二元選擇模型評估出民眾對離岸式風力發電相較於核能發電之願付價格;，以及探討臺灣民眾對於離岸式風力發電、核能發電之風險認知態度。

研究結果顯示，離岸式風力發電相較於核能發電之願付價格為121~123元，總體社會效益為5.3兆~5.4兆之間，願意支付比例為68.4%。實證結果的部分，離岸風電及核能發電之風險認知態度以及收入，皆有顯著的相關性。

As stated in the amendment of Power Act in 2017/01/11, the ‘2025 Nuclear-free Homeland’goal in which nuclear power equipment must stop running by 2025 was to be achieved. In order to accomplish the objectives of carbon reduction and ‘nuclear-free homeland’in compliance with the policy, Taiwan government started implementing a new energy policy focusing on energy transition and development of renewable energy with a main approach of offshore wind power.

However, difficulties are faced while initiating the use of offshore wind power to replace nuclear power: Since the result of referendum showed that the majority of voters made an objection to ‘Nuclear-free Homeland’, this might bring challenges to energy transition (Taiwan Environmental Information Association (TEIA,2018).

This study used the Contingent Valuation Method (CVM) as an assessment method, conducted a questionnaire survey, and used the single-boundary binary selection model to estimate the people's willingness to pay for offshore wind power compared to nuclear power.

The research results show that the WTP for substituting nuclear power with offshore wind power is 121-123 NTD/kwh compared , the overall social benefit is between 28 trillion and 29 trillion, and the willing to pay proportion is 68.4%.About the empirical results, risk perception attitude is significant.

目錄
第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究方法 3
第四節、研究對象 4
第五節、研究架構 4
第二章、研究現況 6
第一節、離岸風電現況 6
(一)千架海陸風機計畫 6
(二)風力發電推動方案 6
(三)離岸式風力發電遴選、競價結果 7
(四)台灣離岸風電發展現況 8
第二節、台灣核能發電現況 10
第三章、文獻回顧 12
第一節、我國離岸風電發展之挑戰 12
第二節、核能發電風險認知 14
第三節、利用條件評估法探討能源之研究相關文獻 16
第四節、選擇試驗法之研究相關文獻 18
四、理論與實證模型 19
第一節、理論實證模型 19
第二節、問卷設計 22
(一)問卷說明 22
一、核能安全風險認知態度與離岸風電安全風險認知態度 22
二、家中每月電費調查及核能發電佔比認知 22
三、離岸風電替代核能發電願付價值探討 23
四、個人基本資料 23
五、問卷設計大綱 24
(二)抽樣設計與調查方式 26
(三)樣本數大小 26
第三節、變數設定 27
第五章、實證研究 29
第一節、問卷調查 29
第二節、敘述性統計資料分析 30
(一) 離岸風電風險認知態度 30
(二) 核能風險認知態度 31
(三) 家中每月電費調查及核能發電佔比認知 32
(四) 離岸風電替代核能發電願付價值探討 33
一、分組問卷支付意願 33
二、效益評估方案選擇敘述性統計 40
三、職業別支付意願統計 43
(五)、受訪者社經背景 44
第三節、實證結果分析與效益評估 46
(一)模型設定 46
(二)實證結果分析 46
一、核一廠方案實證結果分析 46
二、核二廠方案實證結果分析 48
三、核三廠方案實證結果分析 49
四、總體方案(核一、核二、核三)實證結果分析 51
五、願付價格估計 53
六、社會效益分析 54
第四節、本章小結 55
第六章、結論與建議 56
第一節、結論與政策建議 56
第二節、未來研究建議 58
(一)支付工具 58
(二)增加更多變項 58
參考文獻 59
附錄
研究問卷 1

中文部分
行政院環境保護署(2014)氣候公約。取自https://www.epa.gov.tw/ct.asp?xItem=9967&ctNode=31353&mp=epa

梁世武(2014)。風險認知與核電支持度關聯性之研究: 以福島核能事故後台灣民眾對核電的認知與態度為例。行政暨政策學報，(58)，45-86。

行政院原子能委員會(2018)非核家園第一步。取自https://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_18_7-02.pdf

經濟部能源局(2018)。《風力發電推動方案》重點推動方案。取自http://energywhitepaper.tw/upload/201803/152030101990959.pdf

TVBS民意調查中心(2017)。內閣改組與核電議題手機民調。取自
https://cc.tvbs.com.tw/portal/file/poll_center/2017/20170824/b25a84c3d7e6a0bd39f1aa91d78b2fd2.pdf

陳映如(2012)。從日本福島核災探討氣候變遷風險與核能風險認知之研究。中央大學產業經濟研究所學位論文,1-95。

林楷杰(2016)。民眾對以天然氣替代核能發電之願付價格估計。中興大學應用經濟學系所學位論文，1-60。

經濟部能源局(2012)。千架海陸風力機計畫。取自https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/Content.aspx?menu_id=2807

中華民國經濟部(2018)。離岸風電競價結果。取自https://www.facebook.com/moea.gov.tw/photos/a.335602533146596/2186987524674745/?type=3&theater

郭世勳(2008)。台灣地區離岸式風力發電成本效益分析。臺北大學自然資訊與環境管理研究所學位論文，1-80。


王詠祺(2012)。評估離岸風力發電廠對於中華白海豚的影響。成功大學海洋科技與事務研究所學位論文，1-72。

溫敏麒(2013)。開發離岸風力發電廠相關權益關係人之探討。成功大學海洋科技與事務研究所學位論文，1-74。

洪瑞亨(2017)。我國再生能源發展之情境分析與發電量預測。臺灣大學工業工程學研究所學位論文，1-55。

邱鈺婷(2012)。台灣民眾對於核能發電態度與其政黨傾向關聯性之探討。中興大學應用經濟學系學位論文，1-63。

林文斌(2013)。爭辯國家安全:日本核能發展與政策爭論的分析。政治學報，(55)，85-115。

曾家宏（2015）。我國民眾對電力暨綠色電力願付價格之研究（研究計劃編號1042001INER027）。台北市：行政院原子能委員會。

聯合新聞網(2019)。政院：尊重公投結果非核家園總目標不改變。取自
https://udn.com/news/story/6656/3626258

柳婉郁、莊晴(2017)。評估森林遊樂偏好的方法：選擇試驗法。台灣林業，(43)，53-57。

賴韋妏(2011)。熟年世代對鄉村生活潛在偏好之研究─聯合分析法之應用。中興大學應用經濟學系所學位論文，1-111。

吳禮軒(2013)。從整合生態、環境及休閒的面向來探討太魯閣國家公園的經營管理策略-以選擇試驗法應用。太魯閣國家公園管理處研究生研究報告。花蓮縣: 太魯閣國家公園管理處。

廖珮雯(2014)。台灣消費者對手機保險偏好之研究。中興大學應用經濟學系所學位論文， 1-59。

林彥甫(2013)。國產香蕉潛在消費偏好之研究。中興大學應用經濟學系所學位論文， 1-78。


施月英、吳慧君(2016)。「綠色風機」或「血色能源」 選址決定白海豚生死。取自https://e-info.org.tw/node/118318。

張志強、徐中民、程國棟（2003）。條件價值評估法的發展與應用。地球科學進展,18(3),454-463。

郭家瑋(2017)。離岸風電產業開發商之競爭策略分析。臺灣大學土木工程學研究所學位論文，1-66。

行政院原子能委員會(2019)。核能電廠基本資料。取自
https://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%AE%A1%E5%88%B6/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B3%87%E6%96%99--3_19.html

王榮德(2013)。廢核才是造福台灣人民的選擇-從核災風險與替代方案來看。當代醫學，(475)，329-340。

洪志銘、林妏怡(2015)。臺灣放射性廢棄物最終處置之分析與建議。經濟前瞻， (161)，46-50。

蕭國鑫(2016)。2016年全球核能產業現況。新竹縣:工業技術研究院 綠能與環境研究所。

環境資訊中心(2016)。核災該跑多遠看天氣？ 研究：核四輻射最遠可達屏東。
取自https://e-info.org.tw/node/117596

環境資訊中心(2018)。核一廠1號機執照到期 台電：待取得許可即正式啟動除役。取自https://e-info.org.tw/node/215345

經濟部中央地質調查所(2017)。活動斷層Active Fault 。取自https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?mp=6&ctNode=1233&xItem=152723

蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用(初版)。台北市:俊傑。

台灣電力公司(2018)。歷年發購電量及結構。取自:http://t.cn/Ai8KCQf6

環境資訊中心(2018)。以核養綠公投案過關 「2025非核家園」最晚下週失效。取自。https://e-info.org.tw/node/215154

中央社(2018)。台美離岸風電價差大 經部：成本結構不同。取自。 https://www.cna.com.tw/news/afe/201812200140.aspx

闕雅文(2005)。自然資源之經濟效益評估法及條件評估法：文獻回顧。區域人文社會學報，(8)，105-126。doi:10.7043/JRSHSS.200508.0105

台灣電力公司(2019)。108年上半年提報電價費率審議會之每度平均電價計算表。取自https://www.taipower.com.tw/upload/1460/2019032620341629385.pdf

台灣電力公司(2019)。每月住宅及小商店實際用電情形。取自
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=213&cid=350&cchk=442d7a5d-36f1-4036-89da-a40d392985c4

放射性物料管理局(2019)。放射性廢棄物營運月報-107年。取自
https://reurl.cc/rld7br

賴意勤、闕雅文（2015）。石虎棲地保育效益之評估 石虎棲地居民與非棲地居民∕孩子的未來或成人的現在。國立新竹教育大學碩士論文。取自
https://hdl.handle.net/11296/34r5p6

中央選舉會員會(2018)。107年公民投票第7至16案投票結果。取自
https://web.cec.gov.tw/central/cms/RefResults7to16












英文部分
Global Wind Energy Council(GWEC) .(2017).A Snapshot of Wind Markets 2017:Offshore Wind.Global Wind Report 2017

4C Offshore.(2013). Global Wind Speed Rankings from the World Wide Web:https://www.4coffshore.com/windfarms/windspeeds.aspx

Twerefou, D. K. (2014). Willingness to pay for improved electricity supply in Ghana. Modern Economy, 5(05), 489.

Adamowicz, W., Boxall, P., Williams, M., & Louviere, J. (1998). Stated preference approaches for measuring passive use values: choice experiments and contingent valuation. American journal of agricultural economics, 80(1), 64-75.

Lee, C. Y., & Heo, H. (2016). Estimating willingness to pay for renewable energy in South Korea using the contingent valuation method. Energy Policy, 94, 150-156.

Lee, C. Y., Lee, M. K., & Yoo, S. H. (2017). Willingness to pay for replacing traditional energies with renewable energy in South Korea. Energy, 128, 284-290.

Hoyos, D. (2010) The state of the art of environmental valuation with discrete choice experiments. Ecological Economics 69: 1595-1603.

Cameron, T. A., & James, M. D. (1987). Efficient estimation methods for" closed-ended" contingent valuation surveys. The review of economics and statistics, 269-276.

Scheaffer, R. L. (1996).Elementary Survey Sampling 5th edition. D uxbury P ress

Shrader-Frechette, K. (2011). Fukushima, flawed epistemology, and black-swan events. Ethics, Policy & Environment, 14(3), 267-272.

Stoett, P. (2003). Toward renewed legitimacy? Nuclear power, global warming, and security. Global Environmental Politics, 3(1), 99-116.