帳號:guest(3.144.23.143)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):楊靚妤
作者(外文):Yang, Chin-Yu.
論文名稱(中文):水阻式划船機不同阻力之不同肌肉活化差異
論文名稱(外文):Differences in Muscle Activation Between Different Resistances of Water Resistance Rowing Machines
指導教授(中文):邱文信
指導教授(外文):Chiu, Wen-Hsin
口試委員(中文):劉強
許維君
口試委員(外文):Liu, Chiang
Hsu, Wei-Chun
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:體育學系體育碩士在職專班
學號:106194515
出版年(民國):108
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:38
中文關鍵詞:水阻式划船機阻力肌肉活化
外文關鍵詞:Water resistance rowing machineresistancemuscle activation
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:52
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
緒論:本研究目的在於了解水阻式划船機在不同阻力下對人體的影響,從肌肉活化觀點分析阻力形式划船機之主要作用肌群、肌肉貢獻度等,將不同阻力形式划船器特徵提供教練選手或健身器材廠商參考。方法:利用光柵把划船動作分為拉槳期,收取拉槳期之數據,阻力設定四種阻力,以頻率定為40BPM,每段阻力拉五下進行拉槳期之數據分析。肌電訊號資料,先將原始肌電訊號經過濾波(10Hz-500Hz),接著進行全波整流,以4階Butterworth low pass filter(cut off frequency:10Hz),使訊號平滑化。將處理過後之肌電訊號透過MVC肌電訊號作為標準化%MVC。統計方法以相依樣本二因子變異數分析,當統計上達顯著差異水準時,再以LSD法進行事後比較,本研究之顯著水準為α= .05。結果:肌肉在不同阻力活化差異,肱二頭肌在水阻式划船機不同阻力肌肉活化程度達顯著差異;各阻力肌肉活化差異,在阻力MIN段時,不同肌肉的活化程度達顯著差異,阻力第二段時,不同肌肉的活化程度達顯著差異,在阻力第三段時,不同肌肉的活化程度達顯著差異,在阻力MAX段時,不同肌肉的活化程度達顯著差異。結論:肱二頭肌不管在什麼樣的阻力下,肌肉活化貢獻是最大,其次是背闊肌、脛前肌;可以發現水阻式划船機,肌群以上肢肌肉活化比下肢肌肉活化有更大的表現。

關鍵詞:水阻式划船機、阻力、肌肉活化
Introduction:The purpose of this study is to understand the effects of water resistance rowing machines on the human body under different resistances, and to analyze the main muscle groups and muscle contributions of the drag-type rowing machine from the perspective of muscle activation, and to provide the coaches with different resistance forms. Fitness equipment manufacturers reference. Methods:The grating is used to divide the rowing action into the paddle period, and the data of the paddle period is collected. The resistance is set to four resistances, and the frequency is set to 40 BPM, and each resistance is pulled five times to perform data analysis of the paddle period. For myoelectric signal data, the original myoelectric signal is first filtered (10Hz-500Hz), followed by full-wave rectification, and the signal is smoothed by a 4th-order Butterworth low pass filter (cut off frequency: 10Hz). The processed myoelectric signal was passed through the MVC myoelectric signal as a standardized %MVC. The statistical method is based on the two-factor variation of the dependent samples. When the statistically significant difference is found, the post-mortem comparison is performed by the LSD method. The significant level of the study is α=.05.Results:Muscles differed in the activation of different resistances. The biceps muscles showed significant differences in the activation of different resistance muscles in the water resistance rowing machine; the difference in the activation of the resistance muscles, the activation degree of different muscles in the resistance MIN segment was significantly different, and the resistance was second. In the segment, the activation degree of different muscles was significantly different. In the third segment of resistance, the activation degree of different muscles was significantly different. At the resistance MAX segment, the activation degree of different muscles was significantly different. Conclusions:The biceps muscle has the greatest contribution to muscle activation regardless of the resistance, followed by the latissimus dorsi and the tibialis anterior muscle. The water resistance type rowing machine can be found. The muscle activation of the upper limbs of the muscle group is greater than that of the lower limb muscles. which performed.

Keywords:Water resistance rowing machine, resistance, muscle activation
中文摘要………………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………………Ⅱ
目次……………………………………………………………………………Ⅳ
表次……………………………………………………………………………Ⅵ
圖次……………………………………………………………………………Ⅶ

第壹章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………4
第三節 名詞操作性定義………………………………………4
第貳章 文獻探討…………………………………………………7
第一節 划船動作分析相關文獻………………………7
第二節 划船造成運動傷害…………………………………8
第三節 划船機人體肌肉活化相關文獻…………10
第四節 文獻總結……………………………………………………12
第叁章 方 法………………………………………………………14
第一節 研究對象……………………………………………………14
第二節 實驗時間與地點………………………………………14
第三節 研究器材與設備………………………………………15
第四節 研究程序與測量方法……………………………18
第五節 研究架構………………………………………………………19
第六節 資料處理………………………………………………………19
第肆章 結果與討論………………………………………………………21
第一節 結果………………………………………………………21
第二節 討論 ………………………………………………………32
第伍章 結論與建議…………………………………………34
第一節 結論………………………………………………………34
第二節 建議………………………………………………………34
參考文獻……………………………………………………… 35


表 次
表3-1-1 受試者資料………………………………………………………14
表4-1-1-1 不同阻力與六條不同肌肉的肌肉活化之二因子變異數分析………………………21
表4-1-1-2 四段阻力與六條不同肌肉的肌肉活化之變異數分析摘要表………………………22
表4-1-1-3 水阻式划船機不同阻力差異之LSD事後比較……………………………………………………22
表4-1-1-4不同肌肉活化差異之LSD事後比較…………………………………………………………………………23
表4-1-2-1不同六塊肌肉活化差異之單純主要效果摘要表…………………………………………25
表4-1-2-2 不同阻力對於不同肌肉活化之單純主要效果摘要表…………………………………… 25
表4-1-2-3 MIN阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………………26
表4-1-2-4 第二段阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………27
表4-1-2-5 第三段阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………29
表4-1-2-6 MAX阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較…………………………………………………………30
表5-1-1 各阻力肌肉活化情形……………………………………………………………32



圖 次
圖1-3-1 水阻式划船機、阻力階段……………………………………………………………5
圖1-3-2 磁阻式划船機、阻力階段……………………………………………………………5
圖3-3-1 Vicon攝影機、光球……………………………………………………………15
圖3-3-2 Delsys生理訊號量測系統……………………………………………………………16
圖3-3-3 肌電黏貼位置……………………………………………………………16
圖3-3-4 利用光柵來進行運動分期……………………………………………………………16
圖3-3-5 準備動作至拉槳(拉槳期)……………………………………………………………16
圖3-3-6 水阻式划船機(Indoor Rower-Apollo AR)………………………………………………17
圖3-3-7 水阻式划船機阻力段數(MIN、第二段、第三段及MAX)…………………………………17
圖3-4-1實驗流程……………………………………………………………18
圖3-5-1 實驗架構圖……………………………………………………………19
圖4-1水阻式划船機不同阻力差異之LSD事後比較……………………………………………………………23
圖4-2不同肌肉活化差異之LSD事後比較 ……………………………………………………………24
圖4-3 MIN阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………………27
圖4-4 第二段阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………………28
圖4-5第三段阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………………29
圖4-6 MAX阻力與不同肌肉活化之LSD事後比較……………………………………………………………31
圖4-7 以不同肌肉在各阻力活化情形……………………………………………………………31
圖4-8 不同阻力肌肉活化情形 ……………………………………………………………31

一、中文部分
王思宜、吳家慶、黃長福(2006)。西式划船腳蹬板角度對拉槳階段之影響。體育學報,39(3)。
王煜、梁岷、張嘉渝、凌蜀琪、解勇(1994)。我國優秀賽艇運動員運動損傷的特點與防治。成都體育學院學報,20(2),92-96。
王順正(1992)。運動技術的定性分析。中華體育季刊,6(1),66-71。
王旭強,汪旭東,杜衛民,餘淋(2010)。永磁直线同步电机磁阻力最小化研究。河南理工大學電氣工程與自動化學院。
徐煒杰、黃裕隆、廖興洲、鄭景峰、張明峰(2008)。西式划船高負荷訓練生理反應。北體學報,16,148-156。
莊睿宇、何國龍、陳堅錐、陳奕良(2010)。水上划槳與陸上划船測功儀動作之探討。大專體育,(109)。
莊睿宇、何國龍、陳堅錐、陳奕良(2010)。水上划槳與陸上划船測功儀動作之探討。大專體育,109,66-73。
陳政宇、林國全、何金山、孟範武(2009)。非傳統阻力運動方式的探究。嘉大體育健康休閒期刊,8(3)。
陳文和(2014)。定性分析在划船測功儀技術上之應用。真理大學知識運動學報,11,21-33。
陳政宇、林國全、何金山、孟範武(2010)。液態式阻力訓練對上肢關節負荷之探討。嘉大體育健康休閒期刊,9(1)。
鍾寶弘、廖英宏楊雯雯、陳全壽、劉強(2012)。不同角度髖關節屈伸力量與動作範圍之比較。華人運動生物力學期刊,6,29-35。
蔡慶彬(1997)。划船拉槳動作之動力學分析。國立體育學院。
韓久瑞(1994)。賽艇運動技術的力學原理及測試分析。武漢體育學院學報,39(4)。
鍾秋秋,王慧慧,江桂平,林莉(2016)。Analysis of Muscle Activity Utilizing Bench Presses inthe AnyBody Simulation Modelling System。體育學院北京師範大學體育學院。
謝翔宇、陳婉菁、周沛璇(2012),固定與動態划船測功儀的下肢運動學與肌肉活動之比較,華人運動生物力學期刊,(7)93-97。
蒙延榮(2015)。一種陸上健身划船器的運動功效研究與分析。武漢體育學院。

二、外文部分
Hardman,A.E.(1986).American College of Sports Medicine A guideline for exercise prescription.British Journal of Sports Medicine,20(4),189-189.
Higgins,S.(1986).The human element in movement.Human Movement Science, 5(3),211–214.
Robertson,D.G.E.,Caldwell,G.E.,Hamill,J.,Kamen,(2004).Research Methods in Biomechanics.Human Kinetics.
Hamilton,N.&Luttgens,K.(2002).Kinesiology: scientific basis of human motion.McGraw-Hill,10.
Hickey,G.J.,Fricker,P.A.&McDonald,W.A.(1997).Injuries to elite rowers over a10-yr period. Medicine and Science in Sports and Exercise,29(12), 1567-1572.
Hosea,T.M.,Boland,A.L.,McCarthy,K.Kennedy,T.(1989).Rowinginjuries.Postgraduate Advance Sports Medicine,3(9),1-16.
Kristine,A.,Karlson,M.D.(2000).Rowing injuries:Identifying and treatingmusculoskeletal and nonmusculoskeletal conditions. The Physician and Sportsmedicine,28(4),40-50.
Lamb,D.(1989).A kinematic comparison of ergometer and on-water rowing. The American Journal of Sports Medicine,17(3),367.
Mahoney,B.(1978).Common mistakes in rowers techniques and remedies therefore.Part 1:The body.Oarsman,10(2),25-32.
Smith,R.M.,& Spinks,W.L.(1995).Discriminant analysis of biomechanical differences between novice, good and elite rowers. Journal of Sports Science,13,377-385.
Torres-Moreno,R.,C.Tanaka,Peeney,K.L.(2000).Joint excursion, handle velocity, and applied force: a biomechanical analysis of ergonometric rowing.International journal of sports medicine,21(1),41-44.
Gerzevic,M.,Strojnik,V.,Jarm,T.(2011).Differences in muscle activation between submaximal and maximal 6-minute rowing tests.Journal of Strength and Conditioning Research,25(9),2470-2481.
Rumball,J.S.,Lebrun,C.M.,Stephen,R.D.,Ciacca,S.R,Orlando,K.(2005).RowingInjuries.Injury Clinic Sports Medicine,35(6),537-555.
Wilson,F.,Gormley,J.,Gissane,C.,Simms,C.(2010).A 12-month prospective cohortstudy of injury in international rowers. British Journal of Sports Medicine,44,207-214.
Tomislav,S.,Bojanic,L.,Hannafin,J.,Darko,H.,Domagoj,D.,Marko,P.(2009). Traumaticand Overuse Injuries Among International Elite Junior Rowers. The American Journal ofSports Medicine.37(6),1193-1199.
Asaka M1,Usui C,Ohta M,Takai Y,Fukunaga T.(2010),Higuchi M.Elderly oarsmen have larger trunk and thigh muscles and greater strength than age-matched untrained men.Eur J Appl Physiol.108(6),1239-1245
January(2007).Muscle cross-sectional areas and performance power of limbs and trunk in the rowing motion.Sports Biomechanics,6(1),44–58.
Giuseppe al.(2015).Rowing on a boat versus rowing on an ergo-meter:a biomechanicaland electromyographycal preliminary study. Procedia Engineering.112,461– 466.
Williams, M. A., Haskell, W. L., Ades, P. A., Amsterdam, E. A., Bittner, V., Franklin, B. A.,Stewart, K. J.(2007).Resistance exercise in individuals with and without cardiovascular disease:2007 update a scientific statement from the American Heart Association council on clinical cardiology and council on nutrition, physical activity,and metabolism. Circulation,116(5),572-584.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *