本研究主要目的在於探討飛盤運動與對抗性運動的選手在道德解離及運動員精神之間的差異為何，以大專公開組運動選手，其項目包含飛盤、籃球、橄欖球、手球、曲棍球，共218位研究對象，使用研究工具為｢道德解離量表｣與｢運動員精神量表｣。所取得資料以描述性統計、皮爾遜積差相關、單因子變異數及迴歸進行分析。研究結果顯示，不同項目對道德解離向度中，道德論證、委婉標示、優勢比對、責任轉移、結果扭曲、責備歸因、去人性化都有顯著的差異；不同項目對運動員精神向度中，尊重比賽禮儀、正面手段、堅持到底都有顯著的差異。根據研究結果，發現研究假設大致上都獲得支持，飛盤運動選手在道德解離方面皆低於其他對抗性運動選手，說明飛盤運動選手在運動表現時，比其他項目選手更不容易產生道德解離。

This study aims to analyze the difference between the moral disengagement and the sportsmanship among Division I Collegiate Athletes of frisbee. The Moral Disengagement Meter and the Sportsmanship Meter are applied to implement this study of 218 research participants who are none other than players of frisbee, basketball, rugby, handball, and hockey. Data obtained from those participants are thereby put into analyses of Descriptive Statistics, Pearson’s Correlation, One-Way ANOVA, and Multiple Regression. The study first shows that different types of sports demonstrate apparent differences among factors like moral justification, euphemistic labeling, advantageous comparison, displacement of responsibility, diffusion of responsibility, distortion of consequences, attribution of blame, and dehumanization. Likewise, players of those sports mentioned above then perform with obvious differences in respect to courtesy, negative tactics, and perseverance in sportsmanship dimensions. In our finding, the initial hypothesis of this study can be confirmed: frisbee players are less likely to be morally disengaged in relation with players of other combatant sports. That is, frisbee players are more morally engaged than players of other sports.

中文摘要 V
英文摘要 VI
謝誌 V
目次 V
表次 VI
圖次 VII
第壹章　緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 研究假設 3
第四節 名詞操作性定義 4
第五節 研究範圍與限制 5
第貳章　文獻探討 6
第一節 飛盤運動 6
第二節 道德解離理論 10
第三節 運動員精神理論 13
第四節 道德解離與運動員精神之關係 14
第參章　研究方法 16
第一節 研究架構與設計 16
第二節 研究對象 16
第三節 研究工具 18
第四節 研究程序 19
第五節 資料處理 20
第肆章　結果 21
第一節　各變項之基本描述性統計 21
第二節　道德解離對運動員精神之相關 24
第三節　道德解離對運動員精神之預測 28
第伍章　討論與結論 31
第一節　討論 31
第二節　結論 33
第三節　建議 36

王文君、陳張榮（2013）。全民運動會比賽項目-飛盤介紹。體育學報，23，61-72。
王志全、甘裕意、高三福（2018）。體育學報，51（2），187-198。
王志全、高三福（2019）。超競爭人格與反社會行為之關係：道德解離的調節效果。中華民國體育學報，52（3），335-368。
甘裕意（2014）。運動道德解離對運動中利社會與反社會行為的影響：社會認同的調節作用。國立新竹教育大學。新竹市。
呂俊甫（1991）。發展心理與教育-全人發展與全人教育。台北：台灣商務印書館。
李安忠、盧俊宏（2001）。多向度運動員精神取向量表修訂研究。臺灣運動心理學報，1，47-55。
林岑怡、夏淑蓉（2005）。大專網球選手成就目標取向與運動員精神取向之研究。
國立體育學院書叢，16（1），65-72。
林明宗（2012）。2012中華民國飛盤協會B級教練講習講義資料，6-10。
林楹程（2016）。飛盤爭奪賽第三方裁決之角色定位。國立臺灣體育運動大學。臺中市。
胡琨（2011）。飛盤爭奪賽得分之探討-以2009年世界運動會為例。國立台灣體育
運動大學，臺中市。
胡琨、陳定雄（2010）。飛盤爭奪賽之未來發展。大專體育，108，16-22。
張文鵬（2011）。大專運動員之運動員精神與運動熱情研究。臺北市立體育學院。
臺北市。
張春秀（1988）。國民中學體育認知與體育道德目標達成程度之分析。國立台灣
師範大學體育研究所碩士論文，未出版，台北市。
教育部體育大辭典編訂委員會（1984）。體育大辭典。臺北市：商務。
許樹淵、許梓宜（2005）。運動教育學。臺北：師大師苑。
陳芃瑜（2013）。大專籃球選手運動道德之探討-以第五區幾甲二級男子籃球隊為例。大仁科技大學。高雄市。
陳其昌（2009）。大學運動員的運動目標取向和團隊規範對運動員精神的影響。
大專體育學刊，11（1），43-56。
陳俊銘（2010）家長是領導行為及目標取向對運動員精神之影響。未出版之碩士
論文，桃園縣，國立體育大學體育研究所。
陳張榮、王文君（2013）。全民運動會比賽項目─飛盤介紹。輔仁大學體育學刊，
12，203-213。
陳淑滿（2012）。大專運動員目標取向與運動價值觀對運動員精神之預測：自我決定動機之中介效應。國立體育大學。桃園市。
黃巖壕（2019）。大專籃球選手運動道德解離與成就目標取向之研究。國立體育大學。桃園市。
黃巖壕、李再立（2015）。國中學生參與籃球校隊訓練對運動道德發展的影響。國立臺灣體育運動大學學報，4（2），17-29。
劉孝萱（2014）。新北市高中體育班學生運動道德之相關研究。國立體育大學，桃園市。
潘敏、鄭溫暖（2014）。大專運動員於競技情境中之道德脫離：量表編製與現況分析。大專體育學刊，4(2)，13-33。
蔡俊傑、羅鴻仁、管世弘（2012）。運動道德解離量表之編製。大專體育學刊，14（1），40-53。
蘇庭億（2018）。飛盤爭奪賽運動員心理韌性與熱情之相關研究。國立體育大學。
桃園市。
 
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action.Handbook of moral behavior and development ,1, 45-103. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3, 193-209.
Bandura,A. (1986) .Social foundations of thought and action :A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Boardley, I. D., & Kavussanu, M. (2007) .Development and validation of the moraldisengagement in sport scale. Journal ofSport & Exercise Psychology, 29, 608-628.
Dunn, J.G H.& Dunn,J.C. (1999). Goal orientations,perceptions of aggression, and sportspersonship in elite youth male ice hockey players. The Sport Psychologist,13,183-200.
Shields, D.L., & Bredemeier, B . L. (1995). Character development and physical activity. Champaign,IL : Human Kinetics.
Stornes, T & Bru, E （2002）.Sportspersonship and perceptins of leadership : An investigation of adolescent handball players’ perceptions of sportspersonship and associations with perceived leadership. European Journal of Sport Science, 6,1-15.
Vallerand, R. J., Brière, N. M., Blanchard, C., & Provencher, P. (1997). Development and validation of the multidimensional sportspersonship orientations scale. Journal of Sport & Exercise Psychology.