帳號:guest(3.15.186.140)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):曾惟靈
作者(外文):Tseng, Wai-Ling
論文名稱(中文):女性婚外情與自我概念變化之現象探究
論文名稱(外文):The Phenomenon of Women's Extramarital affairs and the Change of Self-concept
指導教授(中文):吳怡珍
指導教授(外文):Wu, Yi-Chen
口試委員(中文):曾文志
何秀珠
口試委員(外文):Tseng, Wen-Chih
Ho, Hsiu-Chu
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育心理與諮商學系
學號:106096508
出版年(民國):111
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:婚外情自我概念女性
外文關鍵詞:extramarital affairsself-conceptwomen
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:1155
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究旨在探討已婚女性於婚外情中的經驗,並闡述婚外情過程中如何產生不同面向的自我,以及在婚外情關係結束後,對自我又如何建立全新的認識與看見。研究者採深度訪談法總共訪談四位受訪者並獲取文本,使用高淑清(2008)提及的主題分析法,歸納出已婚女性的婚外情歷程以及過程中自我概念變化兩大區塊。研究結果如下:
第一部分描述女性的婚姻與婚外情現象並歸納為三個共同主題:(一)婚姻中的美麗與哀愁、夢想與幻滅。透過與原生家庭及理想伴侶的互動建構起女性對婚姻的想像與期待。進入婚姻之後,現實生活的議題與一觸即發的婚姻危機,令女性的童話美夢幻滅。(二)美麗的第三角邂逅:不在乎天長地久,只在乎曾經擁有。受婚外情對象的吸引,女性體驗到被追求與寵愛的甜蜜,從中覺察對親密關係的價值觀及渴望。(三)短暫情緣的斷捨離。隨著婚外情事的曝光及夫妻關係的破壞,女性被迫面對關係中的根本問題並做出抉擇。
第二部分為婚外情歷程中自我概念的變化並歸納為五個主題:(一)自我概念的形塑期。研究發現已婚女性的自我是從婚前個體自我及婚後他人期待的自我建構而成。(二)婚前與婚後的自我概念混淆期。婚姻中的理想自我與真實自我,以及妻子角色與個體自我之間的差異,造成期待與現實中自我概念的斷裂。(三)婚外情中的自我探索期。婚外情經驗擴充女性對自我的認識,女性因情感的豐盈而對外表更有自信、更具自我價值,進而長出突破困境與限制的勇氣及行動力。(四)婚外情對自我的衝擊。女性遭受大眾對婚外情的污名而歷經自我批判,及對母親或妻子角色的認同而撼動自我概念。(五)婚外情風暴後,發展出更增能及完整的自我概念。婚外關係結束後,女性將過去及婚外情中新長成的自我予以融合。不再深陷道德的束縛而停滯不前,反而因婚外情的獨特經驗而形成更勇於挑戰的自我,甚至與婚外情對象以新的角色或關係達到自我實現。
最後,本研究提出相關結論。婚外情關係中的女性如果能確立深層的身心需求,甚至讓原本的自我得以賦能,將使婚外關係對其自我概念的發展發揮更大的助益。藉由婚外情關係,女性可從中確立深層的身心需求,甚至讓婚前的自我得以賦能。社會污名對女性的自我概念造成挑戰與衝突,但不會影響女性是否選擇進入婚外關係。但如果社會污名能有所改善,則經歷婚外情經驗的女性將能減少自我概念發展的阻礙,這將有利於女性自我概念的正向發展。
This research aims to explore the experience of married women in infidelity, and explain how different aspects of the self are produced in the process of infidelity, and how to establish a new understanding and perception of self after the end of the extramarital affairs . The researcher used the in-depth interview method to interview a total of four interviewees and obtain the text. Using the subjective analysis method mentioned by Shu-Cing Gao (2008), the researcher concluded two major areas of married women's infidelity and changes in self-concept during the process.
The results of the study are as follows:
The first part describes women's marriage and infidelity and summarizes them into three common themes: (1) The beauty and sorrow, dreams and disillusionment in marriage. Through the interaction with the family of origin and ideal partner, women's imagination and expectation of marriage are constructed. After entering marriage, real-life issues and the imminent marital crisis have extinguished the beauty of women's fairy tales. (2) The beautiful encounter: It's better to have loved and lost than never to have loved at all. Attracted by the objects of infidelity, women experience the sweetness of being pursued and beloved, and perceive their values and desires for intimacy. (3) The break of short-term love. With the exposure of extramarital affairs and the destruction of husband and wife relationships, women are forced to face the fundamental problems in the relationship and make choices.
The second part is the change of self-concept in the reason of extramarital affairs and summarized into five themes: (1) The shaping period of self-concept. Result have found that the self of married women is constructed from the individual self before marriage and the expected self of the post-marital role. (2) The confusion period of self-concept before and after marriage. The difference between the ideal self and the real self in marriage, as well as the difference between the role of the wife and the individual self, causes a break in the self-concept in reality and expectation. (3) The self-exploration period in extramarital affairs. The experience of extramarital affairs expands women's knowledge of themselves. Women are more confident and self-worthy because of the abundance of love, and then develop the courage and ability to break through difficulties and restrictions. (4) The impact of infidelity on self. Women suffer from the public's stigma of infidelity and undergo self-criticism, and their identification with the role of mother or wife shakes their self-concepts. (5) After the storm of extramarital affairs, women develop a more empowered and complete self-concept. Instead of being stuck in moral fetters and stagnating, due to the unique experience of infidelity, they formed a stronger sf when facing challenge. They even achieved self-realization during new roles or relationships with the partner of extramarital affairs .
Finally, this study puts forward relevant conclusions. If women in extramarital relationships can embrace deep physical and mental needs, and even empower their original self, the extramarital relationship will play a greater role in the development of their self-concepts. Through extramarital relationships, women can meet physical and mental needs, and even empower their pre-marital self. Social stigma poses challenges and conflicts to women's self-concepts, but it does not affect whether women choose to enter an extramarital relationship. However, if social stigma can be left, it can reduce the obstacles to women's self-concept development, which will be conducive to the positive development of women's self-concept.
目錄
第一章 緒論 .................................1
第一節 研究動機與目的 ........................1
第二節 研究問題..............................6
第三節 名詞釋義..............................6
第二章 文獻探討..............................7
第一節 婚外情................................7
第二節 女性的自我概念........................21
第三章 研究方法.............................31
第一節 研究取向與方法........................31
第二節 研究對象.............................33
第三節 研究工具.............................34
第四節 資料處理與分析........................35
第五節 研究倫理.............................39
第四章 研究結果與討論........................41
第一節 女性婚外情經驗........................41
第二節 婚外情中自我概念的變化歷程.............70
第三節 研究結果.............................102
第五章 研究綜合討論、研究限制與建議...........107
第一節 研究綜合討論......................... 107
第二節 研究限制.............................110
第三節 研究建議.............................110
參考文獻......................................112
附錄一 研究邀請函..............................120
附錄二 訪談同意書..............................121
附錄三 訪談大綱................................122
一、中文部分
于而彥(譯)(1996)。外遇情感出軌的真實告白(原作者:Morton Hunt)。臺北市:張老師。(原著出版年:1996)
王世哲(1999)。男性情欲研究-以中年已婚男性為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
王雅各(1999)。性屬關係(上)性別與社會、建構。心理出版社。
王瑞琪、莊雅旭、莊宏毅等(譯)(1995)。金賽性學報告(修訂版)(原作者:J. M. Reinisch, & R. Beasley)。台北市:張老師文化。(原著出版年:1992)
王輔天(1985)。夫妻角色認知、感情惡化情況及丈夫外遇行為。國立台灣大學社會學研究所碩士論文,未出版,台北。
王慧姚(1981)。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。台灣大學心理學研究所碩士論文。
王慧琦(2012)。外遇婚姻的危機-從八位配偶外遇者的角度。朝陽人文社會學刊,10(1),29-59。
台灣醒報(2010)。婚姻殺手台灣50萬家庭曾外遇。取自http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=6022
危芷芬、陳瑞雲(譯)﹙1996﹚。女性心理學﹙原作者:Bernice Lott﹚。台北市,五南出版社。﹙原著出版年︰1993﹚
江漢光(1999)。外遇一夫一妻制的必然結果?長青月刊,192,132-134。
自由時報(2020)。通姦除罪化/偷情網站會員暴增 女比男多。取自
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1379122
何春蕤(1994)。外遇的另一種聲音-談近期的外遇論述。性╱別研究室
http://sex.ncu.edu.tw/
何春蕤(1994)。豪爽女人—主性主義與性解放。台北:皇冠出版社。
何春蕤編(1997)。呼喚台灣新女性。台北:元尊出版社。
余德慧(1998)。生活受苦經驗的心理病理:本土文化的探索。本土心理學研究,10,69-115。
吳美賢(2015)。親密關係的轉變-6位婚外情當事人生命故事之主體敘說。南華大學應用社會學系教育社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
吳嘉苓(2002)。受污名的性別、性別化的污名:從台灣『不孕』男女處境分析. 污名的性別政治。台灣社會學刊29:127-179。
呂欣(2020)。似水流情總是夢:中年已婚女性外遇之探究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄。
李任(2015)。伴侶外遇類型所造成的痛苦是否具有性別差異再探。玄奘大學應用心理學系碩士論文,未出版,新竹市。
李宜嘉(2021)。童年期父母外遇對子女成年後建立親密關係之經驗探討。國立屏東大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文,未出版,屏東。
李昂(1985)。外遇。臺北市:時報出版公司。
李貞儀(2007)。出走的女人-剖析女性婚外情。輔仁大學碩士論文,未出版,新北市。
李逢堅(2010)。國中生友誼面向觀點取替之研究。當代教育研究季刊,161-210。
李維倫(譯)(2004)。現象學14講(原作者:Sokolowski Robert)。台北:心靈工坊文化事業股份有限公司(原著出版年:1999年)。
阮芳賦、林燕卿(2003)。人類性學。台北:華藤文化。
卓清芬(2016)清代女性自題畫像意義探析。人文中國學報23:239-262。
周知融(2007)。「掙脫」與「陷入」—女婚外情當事人的主體敘說。彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。
周素鳳(2001)。親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾。﹙原作者:Giddens, A.﹚。台北,巨流。(原著出版年︰1992﹚
林芳玫(1996)。女性與媒體再現 :女性主義與社會建構論的觀點,國立成功大學碩士論文,未出版,台南。
林淑貞(譯)(1997)。性.演化.達爾文:人是道德的動物(原作者Robert Wright)。台北市:張老師。
林麗珊(2020)。女性主義與性別關係。台北:五南。
邱天助(1992)。女性主義教育學與Mezirow的觀點轉換學習。婦女教育。臺北市:師大書苑。
邱光耀(2015)。台灣民眾對外遇的看法。國立臺北大學社會學系研究所碩士論文,未出版,台北。
邵康華(2014)。個人主義和集體主義與儒家思維的比較--「群」與「己」的論述。易道會通
柯俊銘(1998)。喪偶婦女之哀傷反應、社會支持與身心健康─以某支持性社團為例。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
柯澍馨、陳彥呈、蘇沛瀠(2018)。影響青少年外遇態度相關因素之研究。輔仁民生學誌,c24,1-24。
洪子雅(2019)。探討宗教信仰對護理人員個人的意義與影響。輔仁大學研究所碩士論文,未出版,新北市。
洪貴貞(譯)(2003)。人類行為與社會環境。台北:洪葉
胡幼慧(1991)。性別、社會角色與憂鬱症狀。婦女與兩性學刊,2,1-18。
晏涵文(1984)。外遇問題—輔導問題的方法與應用。花連市:花連生命線。
晏涵文(2020)。兩性關係與性教育。台北:心理出版社。
紐文英(2016)。質性研究方法與論文寫作。臺北:雙葉書廊。
高旭繁(2013)。通往華人幸福之路:性格特質與文化價值的雙重作用。本土心理學研究,39,165-214
高淑清(2008a)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄:麗文。
高淑清(2008b)。質性研究的18堂課—首航初探之旅。高雄:麗文。
張筱君、阮芳賦、簡上淇(2013)。已婚與未婚男女在婚姻與外遇認知之調查研究。樹德人文社會電子學報,9(1),17-38。
張榮富(2012)。愛與背叛:以配合法則與演化賽局分析愛情的演化意涵。生命教育研究,4(2),33-49。
張鳳如(2016)。中年女性外遇者性心理療癒歷程之研究。樹德科技大學研究所碩士論文,未出版,高雄市。
張鳳如、陳國彥(2018)。淺談新時代女性外遇。人文社會電子學報,13(2),68-83。
張慧芝(譯)(2014)。人類發展 : 成人心理學。(原作者:Papalia, Diane E等)。臺北 : 桂冠圖書。﹙原著出版年︰2014﹚
梁婷婷(2016)。已婚者受到婚外情誘惑與掙扎的心路歷程。國立彰化師範大學碩士論文,未出版,彰化市。
郭春松(2004)。成年中期外遇問題的初探。南華大學社會學研究所網路社會學通訊期刊,42。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/42/42-37-1.htm。
陳秉華、游淑瑜(2001)。台灣的家庭文化與家庭治療。亞洲輔導學報,8(2), 153-174。
陳秋瑩(1991)。台北市已婚婦女的角色壓力、社會支持與憂鬱及焦慮症狀之研究。陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
陳素秋(譯)(2004)。性之性別。(原作者:Schwartz, Pepper.)。新北市:韋伯文化。(原著出版年︰2004)
陳靜儀(2003)。噤與進--婚姻第三者的主體敘說與意義建構。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,彰化市。
陳蕾如(2010)。在情慾中迴旋--異性戀婚姻中年男性外遇探究。樹德科技大學碩士論文,未出版,高雄市。
彭莉惠(2004)。女性婚外情慾的處境與蘊含。婦女與性別研究,18,39-107
陽琪、陽琬(譯)(1995)。婚姻與家庭。(原作者:Norman, G.)。台北市:桂冠圖書股份有限公司。(原著出版年︰1993)
黃越綏(1992)。婆媳牽萬情。台北市:培根文化事業
黃囇莉(2001)。身心違常:女性自我在父權結構網中的「迷」途。本土心理學研究,15,3-62。
楊幼蘭(譯)(1995)。新婚姻報告。(原作者:Carol Botwin)。台北:牛頓出版。(原著出版年︰1995)
楊孟哲(譯)(2001)。偷情。(原作者:L.Desalvo)。台北:方智出版。(原著出版年︰1999)
楊國樞(1988)。中國人的蛻變。台北:桂冠圖書。
葉高芳(1991)。外遇問題知多少?新使者,2,56-60。
詹榮金(譯)(1995)。秘密戀情─女人的外遇(原作者:Sonya Friedman)。台北市:聯經。(原著出版年︰1995)
廖彥博(譯)(2015)。情婦史(上卷):從聖經、中國後宮、歐洲皇室,到殖民者情婦的故事。(原作者:Abbott, E.)。台北:時報。(原著出版年︰2003)
劉惠琴(1991)。從心理學看女人。台北市:張老師
劉裕元(2012)。臺灣閩南俗諺反映的婚外關係。桃園創新學報,(32)
蔡怡佳、劉宏信譯。宗教經驗之種。﹙原作者:William James﹚。台北,立緒。(原著出版年︰2001)
蕭英玲(2003)。女性外遇:動機、發展歷程與態度。中華心理衛生學刊,15(4):1- 29。
謝享純(2017)。探討在網際網路發生精神外遇之因素。國立高雄師範大學軟體工程與管理學系研究所碩士論文,未出版,高雄。
謝敏儀(譯)(2017)。外遇的理由。(原作者:龜山早苗)。台北:沐風文化。(原著出版年:2017)
謝淑萍(2004)。當代台灣女性之外遇發展之社會學研究。世新大學社會發展研究所碩士論文,未出版,台北。
簡春安(1991)。外遇的分析與處置。臺北市:張老師。
簡春安(1991)。國內婦女生活滿意度調查報告。當代社會工作學刊,1,87-99。
簡春安(1992)。外遇的分析與處置。台北:張老師出版社。
簡春安(1996)。婚姻與家庭。台北市:空中大學。
顏湘如(譯)(2007)。外遇不用翻譯。(原作者:Pamela Druckerman)。臺北市:大塊文化。(原著出版年:2007)
蘇宇稜(2010)。台灣女性婚外性愛關係之調查研究。樹德科技大學碩士論文,未出版,高雄市。
蘇峰山、魏書娥、陳雅馨(譯)(2014)。愛情的正常性混亂。(原作者:U. Beck and E. Beck-Gernsheim)。臺北市:立緒。(原著出版年:1990)
二、英文部分
Arnett.J. J. (2014). Presidential Address: The Emergence of Emerging Adulthood: A
Personal History. Emerging Adulthood, 2(3), 155–162.
Aviram, I. and Amichai-Hamburger, Y. (2005) Online Infidelity: Aspects of Dyadic
Satisfaction, Self-Disclosure, and Narcissism. Journal of Computer-Mediated Communication, 10.
Bardwick, J. M. (1971). Psychology of women: A study of bio-cultural conflicts.
Harper & Row.
Bardwick, J. M., Douvan, E. (1971). Women in sexist society: Studies in power and
powerlessness. New York: Basic Books,147–159
Battleson, D. G. (1997). Forgiveness as a factor in marriage and in conflict resolution
Follwing an extramarital affair. Dissertation Abstracts International, 58, 4082B.
Bernard, J. (1971). The paradox of the happy family. I. Woman in a sexist society. New
York: Mentor.
Berger, B. G., Pargman, D. & Weinberg, R. S. (2002). Foundations of Exercise
Psychology. Morgantown, WV: Fitness Information Technology
Buunk, B. P. (1995). Sex, self-esteem, dependency and extradyadic sexual experience
as related to jealousy responses. Journal of Social and Personal
Relationships.12(1), 147–153
David M. Buss (2004). Evolutionary Psychology. Person Education, Inc
Erik H. Erikson (1950). Childhood and society. New York, NY
Gilligan(1982) .In A Different Voice: Psychological theory and Women’s
Development. London:Harvard University Press.
Glass, S. P. & Wright, T. L. (1992). Justifications for extramarital relationships : The
association between attitudes, behaviors, and gender. Journal of Sex Research,29(3), 361-388
Gordon &Mitchell (2020) . Infidelity in the Time of COVID-19. Families, and family
therapy,59(3)
Giorgi, A. (1997). The theory, practice, and evaluation of the phenomenological method
as a qualitative research procedure. Journal of Phenomenological Psychology, 28(2), 235-260.
Graham B. Spanier & Randie L. Margolis (1983). Marital separation and extramarital
sexual behavior. The Journal of Sex Research, 19(1), 23-48
Heather Underwood (2004).Internet Relationships and Their Impact on Primary
Relationships. Behaviour Change, 21, 127-140.
Jack, D.C (1991). Sliencing the self: Women and Depression. Cambridge,MA
Kling, Hyde, Showers & Buswell (1999) Gender differences in self-esteem: A meta-
analysis. Psychological Bulletin.125
Labrecque, T., & Whisman, A. (2017). Attitudes Toward and Prevalence of
Extramarital Sex and Descriptions of Extramarital Partners in the 21st
Century. Journal of Family Psychology, 31(7), 952-957
Larry L. Bumpass(1991). The Impact of Family Background and Early Marital Factors
on Marital Disruption. Journal of Family Issues.12(1), 22-42
Levinson, D. J. (1996). The seasons of a woman’s life. New York:Ballantine Books.
Lynn Jamieson(2004).Intimacy, negotiated non-monogamy and the limits of the
couple. The State of Affairs Publisher.DOI:10.4324/9781410610652-3 In book:
Mark, K. P., Janssen, E., & Milhausen, R. R. (2011). Infidelity in heterosexual
couples: Demographic, interpersonal, and personality-related predictors of extradyadic sex. Archives of Sexual Behavior, 40(5), 971–982.
Menelaos Apostolou (2019). Why Greek-Cypriots Cheat? The Evolutionary
Origins of the Big-Five of Infidelity. Evolutionary Behavioral Sciences, 13(1), 71-83.
Merriam-Webster (1996), Merriam-Webster's Dictionary of Law, Springfield MA
Merriam-Webster.
Miller, J. B. (2012). Toward a New Psychology of Women. Beacon press.boston.
Penn, C. D., Hernández, S. L., & Bermúdez, J. M. (1997). Using a cross-cultural
perspective to understand infidelity in couples therapy. American Journal of Family Therapy, 25(2), 169–185.
Petersen, J., & Hyde, J. S. (2010). Gender differences in sexuality. Handbook of
gender research in psychology, Vol. 1. Gender research in general and experimental psychology (1)471–491.
Sales, E. (1978). Women`s adult development. InI. H. Frieze et al. (Eds.), Women and
sexroles: A social psychological perspective.New York: North.
Surrey, J. (1991).The relational self in women: Clinical implications. Women's growth
in connection: Writings from the Stone Center ,51-66.
Sheehy G. (ed.) (1976). Passages. New York: Dutton.
Smith, T.W. (1994). American Sexual Behavior: Trends, Socio-Demographic
Difference, and risk behavior .GSS Topical Report.
Smith, T.W. (2002) , General Social Surveys, 1972-2014.Cumulative Codebook.
Chicago.
Stoppard, F.M. (2000). Understanding depression: Feminist social constructionist
approaches. London: Routledge.
Thompson, A. P. (1983). Extramarital sex: A review of the research literature. Journal
of Sex Research, 19(1), 1–22
Voth, M. L. (2005). A qualitative analysis of the development,dissolution, and
impact of extramarital affairs. Dissertation Abstracts International, 66, 414A.
Wright, P., & Tokunaga, R. (2014). More Than a Dalliance? Pornography
Consumption and Extramarital Sex Attitudes Among Married U.S. Psychology of Popular Media Culture, 3(2), 97–109
William James(1890). The Principles of Psychology. New York, NY: Dover Publications.
Adults. Psychology of Popular Media Culture, 3(2), 97-109.
Zhang, Yueyun; Wang, Xin; Pan, Suiming (2020)Prevalence and patterns of
extramarital sex among chinese men and women: 2000-2015. Journal of Sex
Research Publisher: Taylor & Francis
Ziv, Ido. Lubin, Or Ben-Haim Asher, Sapir (2018). I swear I will never betray you:
Factors reported by spouses as helping them resist extramarital sex in relation to gender, marriage length, and religiosity, Journal of Sex Research, 55(2), 236-251.
(此全文20270207後開放外部瀏覽)
電子全文
中英文摘要
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *