摘要
本研究旨在瞭解國民小學校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為之現況，並探討三者關係。在研究方法上採文獻分析、問卷調查法，以臺灣地區公立國民小學現職教師為研究對象，以分層比例隨機抽樣方式，總計發出1100份問卷，回收率56%，有效樣本412份。問卷回收後分別以描述統計、Bootstrap及結構方程模式進行資料分析。本研究主要發現：一、校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為之現況均達中高度知覺，分別以「善用正向溝通」、「分享實務與領導」、「利他人行為」表現最佳；二、國民小學校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為模式關係獲得支持，教師專業學習社群具有部分中介效果。依據研究結果建議領導者應營造正向氣氛，建立和諧的夥伴關係；規劃空間與時間，以利進行專業交流；共同創造特色，打造品牌形象，增加認同感；以身作則，帶領團隊合作學習；提升正向能量，激發正向超越的表現。

關鍵字：正向領導、專業學習社群、組織公民行為

Abstract
This study aims to investigate the current status and interrelationship of elementary school principals’ positive leadership, teachers’ professional learning communities and teachers’ oganizational citizenship behavior. The research methods included literature analysis and questionnaire survey. The survey subtects were public national primary school teachers in Taiwan. The study issued a total of 1100 questionnaires, with the return rate of 56%, among which there were 412 questionnaires valid. The data was analyzed by using descriptive statistics, Bootstrap, and structural equation modelling (SEM). The main findings of this study are as follows:
1. The principals’ positive leadership, teachers’ professional learning communities and teachers’ oganizational citizenship behavior are highly sensible, with the best performances of “positive communication”, “practice sharing and leadership” and “altruistic act”.
2. The interrelationship is supported by the principals’ positive leadership, teachers’ professional learning communities and teachers’ oganizational citizenship behavior. The teachers’ professional learning communities has a full intermdiary effect.
Finally, based on the research results, it is suggested that the leaders should create a positive atmosphere; establish a harmonious partnership and arrange space and time properly for professional interchange; create distinguishing feature, build up the brand image and strengthen the sense of identity; set a good example and lead the team to work together; promote positive energy and inspire positive superiority.


Keywords: positive leadership, professional learning communities,
organizational citizenship behavior

目次
第一章　緒論 1
第一節　研究動機 1
第二節　研究目的與待答問題 4
第三節　名詞釋義 5
第四節　研究方法與步驟 7
第五節　研究範圍與限制 8
第二章　文獻探討 11
第一節　校長正向領導之意涵 11
第二節　教師專業學習社群之意涵 15
第三節　教師組織公民行為之意涵19
第四節　校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為關係之分析 21
第三章　研究設計與實施 27
第一節　研究架構 27
第二節　研究對象 28
第三節　研究工具 29
第四節　實施程序 30
第五節 資料處理與分析 31
第四章 研究結果分析與討論 33
第一節 校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為之現況 33
第二節 校長正向領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為之影響關係 42
第五章 結論與建議 51
第一節 結論 51
第二節 建議 52
參考文獻 57
壹、中文部分 57
貳、英文部分 62

參考文獻
壹、中文部分
丁一顧（2011)。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育
　　大學學報，37，1-26 。
丁一顧（2014）。教師專業學習社群之調查研究：「關注學生學習成效」為焦點。課程與教學，17(1)，209-232。
丁學勤（2016）。國小教師對學校組織公平、校長領導的認知與組織公民行為關係之研
　　究－不同理論模式之比較。教育行政論壇，8(2)，95-122。
王娜玲（2009）。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學學報。教育類，40(1)，119-155。
吳明隆（2009）。結構方程模式：AMOS的操作與應用。臺北市：五南。
吳明隆、涂金堂（2012）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳清山（2013）。正向領導。教育研究，230，136-137。
吳清山（2014）。學校行政（七版）。臺北：心理。
吳清山、林天祐（2010）。專業學習社群。教育研究月刊，191，125-126。
吳秀春（2014）。加強中小學教師專業學習社群運作有效作法之探討。臺灣教育評論月
刊，3(9)，145-162。
吳俊憲（2017）。教師社群的活化運作與輔導教授成為協作夥伴。師友月刊，606，
13-20。
李新民（2003）。高屏地區幼兒教師組織公民行為與其影響因素之初探。教育學刊，21，
　　149-171。
李安明（2009）。發展「賦權當責」與「群眾外包」的教學領導團隊。教育研究月刊，
　　181，29‒41。
李建彥（2018）。實施混齡素養導向課程教師教學觀點轉化之研究：以一所偏鄉國小教
學團隊為例。雙溪教育論壇，7，135-171。
李佳穎、鄭淵全（2012)。國民小學校長多元領導策略與教師組織公民行為之研究。學校
行政，82，90-110。
沈碩彬、黃文三、陳姿吟（2017）。臺北市國中校長服務領導與教師支持、學校效能之
　　徑路模式探析。教育理論與實踐學刊，35，63-95。
林新發（2010）。正向領導的意涵與實施策略。國民教育，50(3)，1-6。
林新發（2011）。華人地區學校校長正向領導模式初探。國民教育，52(1)，1-6。
林新發、黃秋鑾（2014）。推動校長教學領導以提升教師專業學習社群互動之策略。臺
灣教育評論月刊，3(1)，43-62。
林家五、王悅縈、胡宛仙（2012）。真誠領導與仁慈領導對組織公民行為及主管忠誠之
　　差異效果。本土心理學研究，38，205-256。
姚麗英（2018）。高中校長正向領導與教師創新教學關係之研究。學校行政，114，
　　109-134。
范熾文、林加惠（2010）。國民小學校長道德領導與教師組織公民行為關係之研究。市
　　北教育學刊，36，23-50。
翁良杰、李怡靜（2015）。轉換型領導對群體成員知識分享影響之跨層次研究：社會兩
難觀點之分析。商略學報，7(1)，53-70。
徐佳瑀（2018）。論校長正向領導對教師教學效能之影響。臺灣教育評論月刊，7(12)，
　　47-51。
高家斌、蘇玲慧（2013）。國民中小學教師組織公民行為研究之後設分析。教育理論與
　　實踐學刊，27，73-107。
孫志麟（2010）。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行政，69，138-158。
梁金都、林明地（2015）。國小校長領導專業學習社群以發展學校集體智慧的策略。教
　　育研究集刊，61(3)，1-46。
許順旺、張姮燕、許中駿、韋孝昀（2016）。員工知識分享重要嗎？組織支持干擾組織
　　信任、組織公民行為與知識分享關係之研究。人力資源管理學報，16(3)， 29-59。
陳詠禎（2016）。校長正向領導對學校教育品質的啟示。教育行政論壇，8(1)，115-132。
陳俊瑋（2010）。國中教師集體效能感、教師自我效能感及教師組織公民行為關聯之研
究：多層次中介效果之分析。當代教育研究季刊，18(2)，29-69。
陳麗英（2017）。知覺組織支持、專業學習社群與教師的工作表現：「家庭對工作衝突」
　　的調節效果。學校行政，107，83-104。
陳佩英、焦傳金（2009）。分散式領導與專業學習社群之建構：一所高中教學創新計畫
的個案研究。教育科學研究期刊，54(1)，55-86。
陳佩英、高嘉徽、應尹甄（2012）。促進高中優質化的專業學習社群發展。臺灣教育評
論月刊，1(11)，36-42。
陳慧芳、李安明（2015）。桃竹苗地區國民小學代理代課教師知覺組織支持、心理契約
　　與組織公民行為之相關研究。學校行政月刊，100，238-261
連倖誼、張雅筑（2017）。教師專業學習社群信念與教學效能之研究。師資培育與教師
　　專業發展期刊，10(1)，75-103。
張德銳、王淑珍（2010）。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺
北市立教育大學學報:教育類，41(1)，61-90。
張同廟、吳明隆（2015）。大學學生事務人員是組織的好戰士或是好演員？－探討正向
領導、信任對組織公民行為之影響。高雄師大學報：教育與社會科學類，39，1-24。
黃淑娟（2012）。教師組織承諾與教師組織公民行為關係之後設分析。學校行政雙月刊，
　　78，79－95。
黃建翔、吳清山（2013）。提升教師專業學習社群之可行策略研究：「資料導向決定」
　　觀點。教育研究學報，47(1)，39-58。
黃建翔、吳清山(2018)。國小校長知識領導影響學校創新經營效能之關係—以資料導向
決定為中介變項。教育學報，46(1)，1-21。
教育部(2009）。中小學教師專業社群手冊。臺北市：作者。
馮莉雅（2013）。從教師專業發展評鑑探究國中教師專業學習社群之成效：以高雄市為
例。師資培育與教師專業發展期刊，6 (2)，65-90。
蔡孟愷（2015）。初探校長正向領導對教師情緒勞務之影響。中等教育，66(3)，102-111。
蔡坤地（2014）。轉化型領導、交易型領導、動機觀點與組織公民行為關聯性之研究。
勞資關係論叢，16(1)，45-68。
蔡進雄（2017）。教師領導三層次的論述建構與省思。教師專業研究期刊，14，59-79。
劉鎮寧（2016）。國民小學校長領導行為、教師學習動機與其專業表現關係之研究。臺
北市立大學學報，47(1)， 1-22。
劉美鈴、謝傳崇、翁暄睿（2018）。國小學生知覺教師正向領導對學習表現影響之研究：
以教師資通訊科技運用為中介變項。師資培育與教師專業發展期刊，11(3)，83-108。
賴協志、吳清山（2017）。高級中等學校校長正向領導模式建構之研究。市北教育學刊，
　　57，33-60。
賴協志、吳清山 （2015）。國民中學學習領域召集人正向領導、教師教學省思與創新
教學成效關係之研究。課程與教學，18(4)，1-27。
鮑慧門（2013）。知識管理應用於教師專業學習社群之探究。學校行政，83，134-155。
蕭文智（2015）。校長正向領導對學生創新表現影響之研究－以教師組織公民行為為中
　　介變項。學校行政，97，1-21。
鍾雲英（2018）。臺灣地區中小學校長正向領導之實踐作為。中等教育，69(3)，8-26。
鍾昀珊、戰寶華（2015）。屏東縣偏遠地區國小教師專業學習社群、組織承諾與教學效
能之研究。師資培育與教師專業發展期刊8(2)，69-98。
謝傳崇（2011）。校長正向領導理念、研究與實踐。臺北：高等教育。
謝傳崇（2013）。從正向領導到超越表現。師友月刊， 554，35-39。
謝傳崇、王瓊滿（2011）。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表
　　現影響之研究。新竹教育大學教育學報，28(1)，35-66。
謝傳崇、楊絮捷（2013）。國民小學校長情緒智慧領導能力、教師組織公民行為與組織
　　創新氣氛關係之研究。教育政策論壇，16(4)，99-133。
謝傳崇、許文薇（2014）。國民小學校長正向領導、肯定式探詢與教師希望感關係之研
　　究。教育研究學報，48(1)，67-86。
謝傳崇、蕭文智、王玉美（2015）。國民小學教師正向領導與學生學習表現關係之研究。
　　學校行政，95，81-101。
謝傳崇、李孟雪（2017）。國民小學校長翻轉領導、教師專業學習社群與教師教學創新
關係之研究。教育政策論壇，20(2)，151-184。

謝傳崇、邱世方(2014)。國民小學校長策略領導對學校創新經營效能關係之研究：以學
　　校創新氣氛為中介變項。教育政策論壇，17(2)，105-137。
謝豐宇、賴志峰（2012）。國民中學校長服務領導、教師組織公民行為與教師教學效能
關係之研究。學校行政，82，47-69。
謝幸吟、張正平、郭俊麟（2017）。教師專業學習社群知識分享、創意教學與社群召集
　　人轉型領導關係之研究。師資培育與教師專業發展期刊，10(2)，139-166。
顏國樑（2016）。以教師專業學習社群帶動教師專業成長的浪潮。師友月刊，588，14-18。
顏弘欽（2013）。心有餘，而力不足？「家庭對工作衝突」對教師組織公民行為的影響。
　　教育經營與管理研究集刊，9，61-90。
羅昌龍（2017）。臺北市國民中學校長分布式領導與教師組織公民行為之相關研究。學
校行政，112，102-131。
蘇奕娟（2018）。校長正向領導與教師情緒距離。臺灣教育評論月刊，7(1)，236-242。
貳、英文部分
Abrahamsen, H., Aas, M., & Hellekjaer, G. O. (2015). How do principals make sense of school
leadership in Norwegian reorganised leadership teams? School Leadership & Management
, 35(1), 62-78.
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Cambridge, MA: Harvard University
Press.
Belogolovsky, E., & Somech, A. (2010). Teachers’ organizational citizenship behavior:
Examining the boundary between in-role behavior and extra-role behavior from the
perspective of teachers,principals and parents. Teaching and Teacher Education, 26(4),
914-923.
Bogler, R., & Somech, A. (2004). Influence of teacher empowerment on teachers’ rganizational
　　commitment, professional commitment and organizational citizenship behavior in schools.
　　Teaching and Teacher Education, 20(3), 277-289.
Brown, B. D., Horn, R. S., & King, G. (2018). The effective implementation of professional learning communities. Alabama Journal of Educational Leadership, 5, 53-59.
Cameron, K. S. (2008). Positive leadership: Strategies for extraordinary performance. San
　　Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Coleman, V. I., & Borman, W. C. (2000). Investigating The Underlying Structure Of The
Citizenship Performance Domain. Human Resource Management Review, 10,25-44.
Cameron, K. S., & Spreitzer, G. M. （Eds.）.（2011）. The Oxford handbook of positive
　　organizational scholarship. Oxford University Press.
DiPaola, M. F., & Hoy, W. K. (2005). Organizational citizenship of faculty and achievement
　　of high school students. High School Journal, 88(3), 35-44.
Day, C., Harris, A., & Hadfield, M., (2000). Grounding knowledge of schools in stakeholder
　　realities: A multi-perspective study of effective school leaders. School Leadership and
　　Management, 21(1), 19-42.
Feuerborn, L. L., Tyre, A. D., & King, J. P. (2015). The staff perceptions of behavior and
discipline survey: A tool to help achieve systemic change through schoolwide positive
behavior support. Journal of Positive Behavior Interventions, 17(2), 116.-126
Hoy, W. K., & Tarter, C. J. (2011). Positive psychology and educational administration: An
optimistic research agenda. Educational Administration Quarterly, 47(3), 427-445.
Hallinger, P. (2011).Leadership for learning: Lessons from 40 years of empirical research
Journal of educational administration, 49(2), 125-142.
Jimmieson, N. L., Hannam, R. L., & Yeo, G. B. (2010). Teacher organizational citizenship
behaviours and job efficacy: Implications for student quality of school life. British
journal of Psychology, 101, 453-479.
Ladd, K.（2014）. Positive leadership principles for women. Eugene, OR: Harvest House.
Liu, Y.(2009). Perceived organizational support and expatriate organizational
　　Citizenship　behavior: The mediating role of affective commitment towards the parent
　 company.　Personnel Review, 38, 307‒319.
Lieberman, A., & Miller, L. (2011). Learning community:　The start point for professional
learning is in schools and classrooms. Standard for Profession Learning,　32(4), 16-20.
Naqshbandi, M. M., & Kaur, S. 2011. A study of organizational citizenship behaviours, organizational structures and open innovation. International Journal of Business and Social Sciences, 2: 182-193.
Nguni, S., Sleegers, P., & Denessen, E. (2006). Transformational and transactional leadership
effects on teachers’ job satisfaction, organizational commitment, and organizational
citizenship behavior in primary schools: The Tanzanian case. School Effectiveness and
School Improvement, 17(2), 145-177.
Organ, D. W.(1988) . Organizatioal citizenship behavior: The good solider syndrome.
Lexington, MA: Lexing Books.
Organ, D. W. (1997). Organizational citizenship behavior: It’s construct cleanup time.
Human Performance, 10(2), 85-97.
Oplatka, I. (2006). Going beyond role expectations: Toward an understanding of the
　　determinants and components of teacher organizational citizenship behavior. Educational
Administration Quarterly, 42(3), 385-423.
Peterson, C. (2006). A primer in positive psychology. New York:　Oxford University Press.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000). Organizational
citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and
suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563.
Ross, J. A., & Gray, P. (2006). Transformational leadership and teacher commitment to
　　organizational values: The mediating effects of collective teacher efficacy. School
　　Effectiveness and School Improvement, 17(2), 179-199.
Riggle, R., Edmondson, D., & Hansen, J. (2009). “A meta-analysis of the relationship between
perceived organizational support and job outcomes: 20 years of research”.Journal of
Business Research, 62(10), pp.1027-1030.
Sudman, S. (1976). Applied Sampling. New York, NY:　Academic Press.
Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational citizenship behavior: Its
nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68(4), 653-663.
Vigoda-Gadot, E., Beeri, I., Birman-Shemesh, T., & Somech, A. (2007). Group-Level
Organizational Citizenship Behavior in the Education System: A Scale Reconstruction
and Validation. Educational Administration Quarterly, 43(4), 462-493.
Wang, S. and Noe, R. A., (2010). Knowledge Sharing:　A Review and Directions for Future
Research, Human Resource Management Review, 20(2), 115-131.
Walumbwa, F. O., Hartnell, C. A., & Oke, A. (2010). Servant leadership, procedural justice
　　climate, service climate, employee attitudes, and organizational citizenship behavior: A
　　 cross-level investigation. Journal of Applied Psychology, 95, 517-529.
Youssef-Morgan, C. M., & Luthans, F. (2013). Positive leadership: Meaning and application
across cultures. Organizational Dynamics, 42 (3), 198-208.
Zeinabadi, H. (2010). Job satisfaction and organizational commitment as antecedents of
　　organizational citizenship behavior (OCB) of teachers. Procedia Social and Behavioral
　　Sciences, 5, 998-1003.