|
王崇名，2008，《Charles Taylor的觀點：現代社會與公共性的根源：基於〉「第一人稱激進反思與合理化言說」的社會想像》。臺北縣：稻鄉。
王志弘，2010，〈都市社會運動的顯性文化轉向？1990 年代迄今的台北經驗〉。
《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》16: 39-64。
王珍玲，2013，〈論都市更新之公共利益─從司法院大法官第七○九號解釋及正當法律程序原則出發〉。《法學新論》45: 1-16。
──────2014，〈既賣狗肉，何必掛羊頭—從徵收本質論區段徵收之名實不符。《臺灣環境與土地法學雜誌》12: 141-149。
王曉丹，2014，〈法律的壓制性與創造性—人權與人口販運法制的被害者主體〉。《政大法學評論》137: 33-98。
王興中，2012，〈書寫台灣人權運動史：普世人權的本土歷程〉。《台灣人權學刊》1(3): 205-219。
王章凱，2021，《都市更新制度困境研究－強制參與／排除取徑的解析與重構》
。臺北市：國立政治大學地政學系、私立中國地政研究所博士論文。
王章逸、闕河嘉，2020，〈大埔之歌－臺灣主流報紙中的「土地徵收」〉。《資訊
社會研究》38: 19-49。
內政部地政司，2021，《內政部地政司110年人權教材：「關於出於發展目的的
搬遷和遷離問題的基本原則和準則」—落實民眾居住權保障》。未出版。
台灣人權促進會、台灣反迫遷連線主編，2016，《反迫遷手冊》。臺北市：台灣
人權促進會、台灣反迫遷連線。
台灣都市更新受害者聯盟，2012，〈台北的身世．都更的身分：作為「營建經濟」的都市更新政策、私有權與公共之辯〉。《文化研究》15: 220-229。
台灣農村陣線主編，2012，《土地正義的覺醒與實踐：抵抗圈地文集》。臺北市：台灣農村陣線、國立政治大學第三部門研究中心。
台灣農村陣線，2013，〈把國家還給人民宣言〉。苦勞網。https://www.coolloud.org.tw/node/75304。取用日期：2022年8月11日。
台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟，2013，〈「把國家還給人民 818拆政府」行動〉。苦勞網。https://www.coolloud.org.tw/node/75317。取用日期：2022年8月11日。
台灣社會研究季刊編輯部，2009，〈「都市更新下的社會與空間正義」回應與討
論〉。《台灣社會研究季刊》76: 469-491。
加藤雅信著、鄭芙蓉譯，2012，《“所有權”的誕生》。北京：法律出版社。（加
藤雅信，2001，《「所有権」の誕生》。東京：三省堂。）
江一豪，2009，〈取法乎外：「違建社區」如何成為反攻土地商品化的號角〉。《
台灣社會研究季刊》76: 459-467。
江俊儒，2013，《農民的公民實踐—灣寶反徵收抗爭的經驗》。臺北市：國立臺
灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
江雯、紀舜傑，2011，〈都市邊緣化下原住民族部落認同與重建－以新北市新三
鶯部落為例〉。《台灣原住民研究論叢》10: 125-155。
朱淑娟，2011，〈土地徵收條例修正案朝野協商 行政院小幅讓步 民間：土地正
義、不容妥協〉。環境報導https://shuchuan7.blogspot.com/2011/12/blog-
post_13.html。取用日期：2022年7月20日。
何明修，2003，〈政治民主化與環境運動的制度化(1993-1999)〉。《台灣社會研 究季刊》50: 217-274。
──────2004，〈文化、構框與社會運動〉。《臺灣社會學刊》33: 157-199。
──────2005，《社會運動概論》。臺北市：三民。
李丁讚，2004，〈導論：市民社會與公共領域在台灣的發展〉。頁1-62，收錄於
氏編，《公共領域在台灣：困境與契機》。臺北縣：桂冠。
李丁讚、林文源，2000，〈社會力的文化根源：論環境權感受在台灣的歷史形
成；1970-86〉。《台灣社會研究季刊》38: 133-206。
李永展、藍逸之、莊翰華，2005，〈全球經濟變遷、發展型國家與台灣城鄉規劃
之重探：都市企業主義適用性的地理探查及其治理危機〉。《地理學報》40:69-97。
李得全、羅煊、謝一鋒，2020，〈論居住正義及其解方：臺灣與臺北〉。《臺灣土
地研究》23(2): 157-193。
李惠宗，2015，《「經濟社會文化權利國際公約」下的新人權》。科技部補助專題
研究計畫成果報告期末報告。未出版。
李容渝，2021，《反迫遷運動中事主、聲援者、組織者三種角色的互動探究》。
臺北市：世新大學社會發展研究所碩士論文。
邱文聰，2012，〈主編的話〉。《台灣人權促進會季刊》2012秋季號：1。
邱逸鈴，2017，《「家」的保衛戰：都市非正式住居的認同展演》。臺北市：國立
臺灣大學理學院地理環境資源研究所碩士論文。
余宜家，2019，〈「同意都更後，要反悔變得更難了？」都更新法上路，攸關你
權益的十大變革〉。台灣人權促進會。https://www.tahr.org.tw/news/2456。取用日期：2022年8月16日。
余宜家、許博任，2021，〈與花敬群次長商榷：區段徵收不是「合作開發」〉。
蘋果新聞網。https://www.appledaily.com.tw/forum/20210425/Y3S3RK3OVN
5ELLPATJOQJAHU。取用日期：2022年9月4日。
辛翠玲，2005，〈聯合國體系內NGO 角色與參與機會變遷之分析：新制度主義
的觀點〉。《兩岸與國際事務季刊》2(2): 21-44。
吳庚，2012，〈都更未爆彈知多少？〉。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/newspapers/20120405000607-260109?chdtv。取用日期：2022年9月10日。
吳豪人，2014，〈臺灣經驗？轉型正義的悖論〉。頁351-353，收錄於清河雅孝教
授榮退紀念論文集編輯委員會編，《民商法制與現代法學理論：清河雅孝教授榮退紀念論文集》。臺北市：新學林。
──────2019，《「野蠻」的復權：臺灣原住民族的轉型正義與現代法秩序的自我救贖》。臺北市：春山出版。
吳綱立，1998，〈規劃思潮與公共利益概念的演變：建構一個新的規劃典範來尋
找公共利益〉。《人與地》179: 74-86。
吳昌鴻，2013，《經濟社會文化權利國際公約之住房權規範與實踐研究-兼論住
宅法對國內住房權之保障》。花蓮縣：國立東華大學財經法律研究所碩士論文。
周素卿、吳幸玲、江尚書，2009，〈後工業化臺北與新自由主義都市政治〉。《中
國地理學會會刊》43: 15-32。
林佳範主編，2009，《台灣人權報告‧2008年》。臺北市：台灣人權促進會。
林明鏘，2013，〈都市更新之公共利益─兼評司法院大法官釋字第709號解釋〉。《台灣法學雜誌》227: 120-139。
林郁文，2015，《蟾蜍山聚落保存運動：非正式聚落的公共性與邊界辯證》。臺北市：國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所碩士論文。
林冠宏，2011，《都市邊陲的抵抗：三鶯部落違建運動個案》。新北市：國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
林彥彤，2017，〈國際專家九點居住權建議 有聽沒有懂？〉。台灣人權促進會。
https://www.tahr.org.tw/news/2005。取用日期：2022年8月16日。
林彥彤、余宜家，2011，〈台大，違建戶，與空間作為資本〉。《文化研究月報》
122: 37-48。
房慧真，2018，〈一生烙印，從零開始──詹順貴專訪〉。報導者。https://www.
twreporter.org/a/interview-zhan-shun-gui-thomas。取用日期：2022年8月16日。
法務部法制司，2018，《公民與政治權利國際公約 經濟社會文化權利公約 一般
性意見》。臺北市：法務部。
洪士淵，2002，《活法、國家法與台灣勞資關係》。臺北市：國立臺灣大學法律
學研究所碩士論文。
洪偉傑、徐進鈺，2019，〈早買不如晚買？你可能已不小心成為助長房價的幫兇
：台灣房產霸權社會溯源（上）〉。未來城市＠天下。https://futurecity.cw.
com.tw/article/820?rec=i2i&from_id&from_index=6。取用日期：2022年6月25日。
徐進鈺，2013，〈公共與集體利益的可能〉。《台灣社會研究季刊》90: 243-253。
徐燕興，2020，《都市更新體制的誕生：發展型治理術與生命政治》。臺北市：
國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所博士論文。
徐亦甫，2018，《兩種土地掠奪體制：台灣反迫遷運動的困境與策略》。臺北市
：國立臺灣大學社會科學院社會學系碩士論文。
徐世榮、廖麗敏，2011，〈建構民主人權的土地政策〉。《台灣社會研究季刊》
84: 403-429。
高健祐，2015，《土地徵收公益性及必要性之基準》。臺北市：國立臺灣大學法
律學院法律學系碩士論文。
夏傳位，2015，《台灣的新自由主義轉向：發展型國家的變異與挑戰》。新竹市
：國立清華大學社會學研究所博士論文。
──────2019，〈臺灣的新自由主義時刻：危機、典範競逐與新古典經濟學者
的進擊〉。《臺灣社會學刊》66: 55-124。
孫健智，2018，〈試析所有權與居住權之衝突－105年度上字第1513號判決為
例〉。《全國律師》22(11): 7-22。
孫窮理、陳逸婷、陳韋綸，2013，〈法務部首波強拆華光社區即時報導〉。苦勞
網。https://www.coolloud.org.tw/node/73451。取用日期：2022年7月28日。
翁燕菁，2015，〈適足居住權之可裁判性－初探國際人權法及其實踐〉。《全國律
師》19(1): 4-17。
馬萱人主編，2011，《2010年台灣人權報告》。臺北市：台灣人權促進會。
陳新民，1999，《憲法基本權利之基本理論（上）》。臺北市：元照。
陳宜中，2013，《當代正義論辯》。臺北市：聯經。
陳冠瑋，2017，《憲法上居住權之建構與實現：以司法審查為核心》。臺北市：元照。
陳瑞樺，2016，〈以農之名：臺灣戰後農運的歷史考察〉。《文化研究》22: 75-
122。
陳虹穎，2016a，〈商榷「財產權」的社會性質與社會責任〉。公民行動影音紀錄
資料庫。https://www.civilmedia.tw/archives/44129。取用日期：2022年9月
10日。
──────2016b，〈再談產權、土地抗爭與空間倫理〉。公民行動影音紀錄資料
庫。https://www.civilmedia.tw/archives/44228。取用日期：2022年9月10
日。
陳虹穎、徐亦甫，2017，〈東亞迫遷法庭及台灣居住權運動現況與挑戰〉。《台灣
人權學刊》4(2): 167-188。
陳虹穎、郭冠均、王耀德，2012，〈社區淪戰場：從爭議案看現行都市更新問題
〉。《建築師雜誌》38(9): 98-99。
陳君愷、賴建寰，2008，〈給我洲後村，我將翻轉全台灣－試論二重疏洪道洲後
村拆遷抗爭事件的歷史意義〉。《中央大學人文學報》36: 185-217。
陳怡伶、黎德星，2010，〈新自由主義化、國家與住宅市場：臺灣國宅政策的演
變〉。《地理學報》59: 105-131。
陳怡伶，2020，〈大市場、小政府：從東亞比較觀點談台灣屋主社會的困境〉
（演講簡報發表於國立臺灣大學社會科學院亞洲社會比較研究中心，2020.
06.23），未出版。
陳佳君，2015，《網路時代社會運動組織的傳播策略—以｢文林苑｣都市更新抵抗
運動為例》。臺北市：國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
張永健，2015，《物權法之經濟分析：所有權》。臺北市：元照。
張維修，2012，《都市更新體制的浮現與轉型》。臺北市：國立臺灣大學工學院
建築與城鄉研究所博士論文。
張立本，2005，《魔戒：一九九〇年代以降臺北市空間生產與都市社會運動：寶
藏巖聚落反拆遷運動的文化策略》。臺北市：世新大學社會發展研究所碩士論文。
許博任，2014，〈浮濫圈地之成因及其抵抗〉。《台灣人權學刊》2(3): 159-167。
許恩恩，2018，《結盟、團結與分歧：變遷中的臺灣社運組織網絡（2012-2018）》。新竹市：國立清華大學社會學研究所碩士論文。
黃孫權，2012，《綠色推土機：九零年代臺北的違建、公園、自然房地產與制度
化地景》。新北市：獨立媒體。
黃麗玲，2015，〈「違章建築社區」的再思考〉。《全國律師》19(1): 18-27。
黃麗玲等，2017，《落實臺灣居住正義之政策工具研究與運用》。國立臺灣大學
公共政策與法律研究中心105年度研究計畫案期末報告，未出版。
彭至誠，2019，《解構泛理性的法律思維：重思迫遷事例裡的法律正當性、賠償
與補償》。新北市：天主教輔仁大學法律學系碩士論文。
楊友仁，1998，〈循環的債務：對台北市違章建築與都市規劃的歷史考察〉。《城
市與設計學報》4: 301-314。
──────1999，〈第一屆弱勢社區營造博覽會，從寶藏巖出發！〉。《OURs專業
改革派通訊》1999.2月號：6-7。
──────2018，〈重劃瘟疫、壟斷地租與共識製造：台中自辦市地重劃的案例
〉。論文發表於「2018台灣社會研究學會年會」，新竹縣：國立交通大學客
家文化學院，2018年10月13日至14日。
楊長苓，2004，《銘印、協商與抵抗的空間實踐：由康樂里非自願拆遷重思都市
劃與建築歷史》。臺北市：國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所博士論文。
楊宜靜，2015，《國家與社會關係的司法中介與權利折衝：公有地上非正式住區
拆遷的治理與抵抗》。臺北市：國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所碩士論文。
楊勝安，2013，《權利與承認：論Honneth承認理論中的權利》。臺北市：國立
臺灣大學法律學研究所碩士論文。
董昱，2016，《反璞玉運動的行動邏輯：當代竹北的發展民族誌》。新竹市：國
立清華大學社會學研究所碩士論文。
裴元領，2004，〈繞路資本主義－從許寶強《資本主義不是什麼》出發的一種語
意學與類型學討論〉。《台灣社會研究季刊》55: 253-273。
──────2021，〈宗教是什麼？為研究韋伯宗教社會學的準備工作〉。《社會分析》19: 33-74。
詹森林等，2020，《民法概要》。臺北市：五南。
詹順貴、李明芝，2011，〈台灣土地徵收浮濫的原因探討〉。《生態台灣》33: 4-9。
溫豐文，1984，《現代社會與土地所有權理論之發展》。臺北市：五南。
廖福特主編，2012，《2011年台灣人權報告：兩公約民間社團影子報告》。臺北
市：台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟。
廖庭輝，2021，《從無殼蝸牛到巢運：台灣住宅運動的倡議模式形構與轉化》。
臺中市：東海大學社會學研究所碩士論文。
廖昱涵，2018a，〈反迫遷連線：都更新法「聽證」仍徒具形式 釘子戶不可能減
少—都更修法正反意見系列專題三之一〉。沃草。https://watchout.tw/reports
/JpLo377MwVdYhlDPWWpK。取用日期：2022年8月16日。
──────2018b，〈談都更新法 尤美女：和內政部的爭取已達「極限」—都更
修法正反意見系列專題三之三〉。沃草。https://watchout.tw/reports/1ckTGQ
Gp0aFhKlGqM3Lt。取用日期：2022年8月16日。
溫麗圜，2014，〈居住權在司法上的可能性〉，華光社區法律論壇，載於
國立臺灣大學法律學院臺灣法實證資料庫。http://itdels.digital.ntu.edu.tw/
Item.php?ID=A_0008_0001_0002_0013。取用日期：2022年6月25日。
劉華真，2008，〈重新思考「運動軌跡」：台灣、南韓的勞工與環境運動〉。《台
灣社會學》16: 1-47。
鄭愁予，1983〔1979〕，《鄭愁予詩集Ⅰ: 1951-1968》。臺北市：洪範書店。
蔡維音，2006，〈財產權之保護內涵與釋義學結構〉。《成大法學》11: 31-74。
蔡培慧，2010，〈真實是一場社會行動：反思台灣農村陣線的行動與組織〉。《台
灣社會研究季刊》79: 319-339。
蔡敏真，2013，〈「違章」建築與「合法」迫遷？華光社區的一份田野觀察〉。共
誌。http://commagazine.twmedia.org/?p=1413。取用日期：2022年7月31日。
賴澤君，2007，《全球視野看痲瘋隔離制度與台灣樂生院運動－戰後62年樂生
院人權侵害調查與近年立法及保存運動抗爭紀實》。國立臺灣大學工學院建築與城鄉研究所碩士論文。
賴品瑀，2016，〈60餘迫遷自救會上凱道 鍋碗瓢盆齊飛怨六都市長〉。環境資
訊中心。https://e-info.org.tw/node/200097。取用日期：2022年8月16日。
戴秀雄，2014，〈由制度設計面向論抵價地式區段徵收〉。頁53-124，收錄於
社團法人台灣法學會主編，《台灣法學新課題(十)》。臺北市：元照。
顏厥安，2014，〈何謂正義？一個初步的理論說明〉。頁1-24，收錄於社團法
人台灣法學會主編，《台灣法學新課題(十)》。臺北市：元照。
顏亮一，2014，〈都市規劃、公共利益與社會正義－從樂生療養院保存運動談起〉。《城市與設計學報》21: 115-138。
顏誌君，2019，《不自辦的「自辦市地重劃」？市地重劃制度的「自辦轉向」與
地方土地產權體制轉化》。臺中市：東海大學社會學系研究所碩士論文。
羅雅怡，2018，〈適足居住權與我國憲法第15條財產權保障之交錯初探〉。《土
地問題研究季刊》17(3): 108-112。
Bauman, Zygmunt, 1999, In Search of Politics, Oxford: Polity.
Bobbio, Norberto著、沙志利譯，2016，《權利的時代》。西安：西北大學出版
社。（Bobbio, Norberto, 2005, L'età dei diritti. Torino: Giulio Einaudi Editore.）
Brickell, Katherine, Melissa Fernández Arrigoitia and Alexander Vasudevan, eds., 2017, Geographies of Forced Eviction: Dispossession, Violence, Resistance. London: Palgrave Macmillan.
Christman, John, 1994, The Myth of Property: Toward an Egalitarian Theory of Ownership. New York: Oxford University Press.
Derrida, Jacques著、胡繼華等譯、夏可君編，2006，《友愛的政治學及其他》。長春：吉林人民出版社。
Desmond, Matthew著、胡訢諄、鄭煥昇譯，2017，《下一個家在何方？：驅離，臥底社會學家的居住直擊報告》。臺北市：時報文化。（Desmond, Matth-
ew, 2016, Evicted: Poverty and Profit in the American City. New York: Crown.）
Donnelly, Jack著、江素慧譯，2007，《普世人權：理論與實踐》。臺北市：巨流。（Donnelly, Jack, 1989, Universal Human Rights in Theory and Practice, Ithaca : Cornell University Press.）
David, Harvey著、許瑞宋譯，2018，《挑戰資本主義：大衛．哈維精選文集》。
臺北市：時報文化。（David, Harvey, 2016, The Ways of The World, New York:Oxford University Press.）
Fairclough, Norman著、殷曉蓉譯，2003，《話語與社會變遷》。北京：華夏出版社。（Fairclough, Norman, 1992, Discourse and Social Change. Cambridge, MA: Polity Press.）
Freeman, Michael著、湯智貿譯，2006，《人權：跨學科的探究》。臺北市：巨流。（Freeman, Michael, 2002, Human Rights: an interdisciplinary approach. Malden, MA : Polity Press.）
Friedman, Lawrence M.、郭曉明譯，2018，《人權文化：一種歷史和語境的研究
》。北京：中國政法大學出版社。（Friedman, Lawrence M., 2011, The Human Rights Culture: A Study in History and Context. Quid Pro, LLC.）
Griswold, Wendy著、黃信洋、曹家榮譯，2008，《變動世界中的文化與社會》。
臺北市：學富文化。（Griswold, Wendy, 1994, Cultures and Societies in aChanging World. Thousand Oaks Calif.: Pine Forge Press.）
Holzman, Lois著、李易昆、陳惠雯、廖新春譯，2015，《成長的校園：當代教
育模式的基進選擇》。臺北市：導航基金會。（Holzman, Lois, 1997, Schools
for Growth: Radical Alternatives to Current Educational Models, Mahwah, N.J. : L. Erlbaum Associates.）
Jhering, Rudolf von著、薩孟武譯，2012〔1872〕，〈法律的鬥爭〉（Der Kampfums Recht）。頁1-11，收錄於王澤鑑，《民法總則》。臺北市：王慕華。
Kothari, Miloon, 1997, “The Global Struggle for the Right to a Place to Live” Development in Practice Vol. 7, No. 1: 5-16.
Locke, John著、葉啟芳、瞿菊農譯，1986〔1689〕，《政府論次講》。臺北市：
唐山。（Locke, John, 1980, Second Treatise of Government, Indianapolis, Ind.:Hackett Pub. Co.）
Lohmann, Georg著、李宏昀、周愛民譯，2018，《論人權》。上海：上海人民出
版社。
Macpherson, C. B., 1962, The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbesto Locke. Oxford: Oxford University Press.
Marx, Karl and Engels, Friedrich, 2004[1848], The Communist Manifesto. London: Penguin Books.
Marx, Karl著、中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局譯，2001
〔1852〕，《路易•波拿巴的霧月十八日》(Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte)。北京：人民出版社。
Nancy, Jean-Luc著、簡燕寬譯，2013，《天與地：關於神》（Au ciel et sur la terre: Petite conférence sur Dieu）。北京：新星出版社。
Park, Bae-Gyoon, Richard Child Hill and Asato Saito, eds., 2012, Locating Neoliberalism in East Asia: Neoliberalizing Spaces in Developmental States, West Sussex: Wiley-Blackwell.
Posner, Richard A.著、朱蘇力譯，2002，《法理學問題》。臺北市：元照。
（Posner, Richard A., 1990, The Problems of Jurisprudence. Cambridge, Mass. :Harvard University Press.）
Sassen, Saskia著、謝孟宗譯，2015，《大驅離：揭露二十一世紀全球經濟的殘酷真相》。臺北市：商周。（Sassen, Saskia, 2014, Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.）
Saunders, Peter, 2007, Urban Politics: A Sociological Interpretation. London: Routledge.
Sayer, Andrew著、許甘霖、萬毓澤、楊友仁譯，2016，《社會科學的研究方法：批判實在論取徑》。高雄市：巨流。（Sayer, Andrew, 2010, Method in Social Science: A Realist Approach, rev. 2nd ed. London: Routledge.）
Taylor, Charles著、韓震等譯，2008，《自我的根源：現代認同的形成》。南京：譯林出版社。（Taylor, Charles, 1989, Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.）
Tilly, Charles, Tarrow, Sidney著、李義中譯，2010，《抗爭政治》。南京：譯林出版社。（Tilly, Charles, Tarrow, Sidney, 2007, Contentious Politics. Boulder, Colo.: Paradigm Publishers.）
UN-HABITAT, 2011, Forced evictions: Global crisis, global solution. Nairobi:UN-HABITAT.
Weber, Max著，康樂、簡惠美譯，1992，《宗教與世界：韋伯選集（Ⅱ）》。臺北市：遠流。
Wittgenstein, Ludwig著，尚志英譯，1995〔1953〕，《哲學研究》（Philosophische Untersuchungen）。臺北市：桂冠。
|