|
一、資料庫與工具書
《漢語大詞典》線上檢索版：http://www.ivantsoi.com/hydcd/。
小學堂：http://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/。
中央研究院上古漢語標記語料庫：http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/cgi-bin/kiwi/akiwi/kiwi.sh。
中央研究院中古漢語標記語料庫：http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/middle/。
中央研究院近代漢語標記語料庫：http://lingcorpus.iis.sinica.edu.tw/early/。
中央研究院漢語平衡語料庫：http://asbc.iis.sinica.edu.tw/。
批踢踢語料庫：http://lopen.linguistics.ntu.edu.tw/pttcorp/concordance。
王守謙，《戰國策全譯》，貴州：貴州人民出版社，1992。
沈玉成譯，《左傳譯文》，北京：中華書局，1997。
黃永堂譯注，《國語全譯》，貴州：人民出版社，1995。
黃坤堯、鄧仕樑編，《新校索引經典釋文》，臺北：學海出版社，1988。
繆文遠、羅永蓮、繆偉譯注，《戰國策》，北京：中華書局，2007。
二、傳統文獻
中華書局編輯部編，《康熙字典》，臺北：中華書局，2010。
王引之，《經傳釋詞》，上海：上海古籍出版社，2016。
阮 元校勘，《十三經注疏》，臺北：藝文印書館，2013。
許慎撰，段玉裁注，《新添古音說文解字注》，臺北：洪葉文化，2013。
董增齡，《國語正義》，成都：巴蜀書社，1985。
三、近人論著
尹洪波，《否定詞與副詞共現的句法語義研究》，北京：中國社會科學院研究生院博士學位論文，2008。
方 梅，〈自然口語中弱化連詞的話語標記功能〉，《中國語文》，5，北京：2000，頁459-480。
方清明，〈論漢語敘實性語用標記「實際上」〉，《語言教學與研究》，4，北京：2013，頁91-99。
王 力，《中國現代語法》，北京：商務印書館，1985。
王 力著，郭錫良編，《二十世紀現代漢語語法八大家‧王力選集》，長春：東北師範大學出版社，2002。
王 江，〈篇章關聯副詞「其實」的語義和語用特徵〉，《漢語學習》，2，延吉：2005，頁33-38。
王忠玲，〈轉折復句語義分類的新嘗試〉，《華中師範大學學報》（人文社會科學版），5，武漢：2015，頁101-104。
王葉萍，《主觀化對句法限制的消解》，廣州：暨南大學碩士論文，2008。
冉永平，〈話語標記語的語用學研究綜述〉，《外語研究》，4，北京：2000，頁8-14。
史金生，〈語氣副詞的範圍、類別和共現順序〉，《中國語文》，1，北京：2003，頁17-30。
白雁南，〈淺談《世說新語》語氣副詞的特點和發展──兼與《孟子》比較〉，西安：陝西師範大學碩士論文，2003。
石毓智，《肯定和否定的對稱與不對稱（增訂本）》，北京：北京語言文化大學出版社，2001。
石毓智、徐杰，〈漢語史上疑問形式的類型學轉變及其機制──焦點標記「是」的產生及其影響〉，《中國語文》，5，北京：2001，頁454-465、480。
朱 城，〈先秦時期代詞「其」作主語考察〉，《語言研究》，4，北京：2003，頁36-41。
朱冠明，〈副詞「其實」的形成〉，《語言研究》，1，北京：2002，頁32-37。
何樂士，〈《左傳》《史記》名詞作狀語的比較〉，《湖北大學學報》（哲學社會科學版），4，武漢：1997，頁43-48。
何樂士，《漢語語法史斷代專書比較研究》，開封：河南大學出版社，2007。
何樂士等，《古代漢語虛詞通釋》，北京：北京出版社，1985。
吳志雲，〈「其實」句與「但是」句的語義、語用認知分析〉，廣西：廣西師範大學碩士論文，。
吳佳樺，〈「事實上」和「基本上」的篇章功能〉，《弘光人文社會學報》，20，臺中：2017，頁55-76。
吳福祥，〈近年來語法化研究的進展〉，《外語教學與研究》，1，北京：2004，頁18-24。
吳福祥，《漢語語法化研究》，北京：商務印書館，2005。
吳曜任，《國語「真是」與「實在是」的強調功能及詞匯化研究》，台北：臺灣師範大學碩士論文，2010。
呂叔湘，《中國文法要略》，北京：商務印書館，1982。
呂叔湘，《現代漢語八百詞（增訂本）》，北京：商務印書館，1999。
巫雪如，〈從認知語義學的角度看上古漢語的「作格動詞」〉，《清華中文學報》，2，新竹：2008，頁161-197。
李 杰，《現代漢語狀語的多角度研究》，上海：三聯書店，2008。
李 萍，〈論魏晉南北朝人稱代詞「之」和「其」的變化〉，《同濟大學學報》（社會科學版），6，上海：2002，頁110-115。
李向梅，《《三國志》裴注副詞研究》，南京：南京師範大學碩士論文，2007。
李勁榮，〈「實在」句的語義格局與句法制約〉，《世界漢語教學》，80.2，北京：2007，頁40-52。
李勁榮，〈再論「實在」的語法意義〉，《通化師範學院學報》，11，通化：2018，頁14-20。
李思旭，〈從詞匯化、語法化看話語標記的形成——兼談話語標記的來源問題〉，《世界漢語教學》，3，北京：2012，頁322-337。
李素英，〈也談語氣副詞「其實」的形成〉，《安慶師範學院學報》（社會科學版），31.1，安慶：2012，頁12-42。
李素英，《中古漢語語氣副詞研究》，濟南：山東大學博士論文，2010。
李寶貴，〈隱性否定的語用分析〉，《遼寧師範大學學報》，1，大連：2002，頁86-88。
沈家煊，〈語言的主觀性和主觀化〉，《外語教學與研究》（外國語文雙月刊），33.4，北京：2001，頁269-275。
沈家煊，《不對稱與標記論》，江西教育出版社，1999。
谷 峰，《先秦漢語情態副詞研究》，天津：南開大學博士論文，2010。
邢福義，《漢語複句研究》，北京：商務印書館，2001。
周 密，〈「實在」與「確實」——基於語料庫的比較研究〉，《長治學院學報》，8，長治：2016，頁86-88。
邱 玲，《副詞「確實」和「實在」的多角度辨析》，湖南：湖南大學碩士論文，2010。
邵敬敏，〈主觀性的類型與主觀化的途徑〉，《漢語學報》，4，北京：2017，頁2-9、95。
姚曉霞，《朱子語類》語氣副詞研究》，濟南：山東師範大學碩士論文，2008。
洪 波，《漢語歷史語法研究》，北京：商務印書館，2010。
洪 波，〈兼指代詞的原始句法功能研究能〉，《古漢語研究》，1，北京：1991，頁35-43。
洪柳文，〈「其實」的詞匯化〉，《淄博師專學報》，3，淄博：2017，頁41-44。
胡文彬，《「抽象名詞+上」的附綴化現象研究》，武漢：華中師範大學碩士論文，2014。
重光雨青，〈「其實」與「実は」的對應關係：以文脈展開功能為主〉，《真理大學人文學報》，12，新北：2012，頁85-113。
唐 斌，〈話語標記語「其實」及其英譯的語用功能探析〉，《外語與外語教學》，北京：2007，頁16-18。
唐賢清，《朱子語類副詞研究》，湖南：湖南人民出版社，2004。
祝東平，〈也談「其實」釋義〉，《吉林省教育學院學報》，4，長春：2005，頁83-85。
袁毓林，〈動詞內隱性否定的語義層次和溢出條件〉，《中國語文》，2，北京：2012，頁101-113。
馬春燕，〈也談「其實」的語義和功能〉，收入《第八屆全國語言文字應用學術研討會會議論文集》，上海：上海交通大學出版社，2015，頁142-152。
崔 蕊，〈「其實」的主觀性和主觀化〉，《語言科學》，5，北京：2008，頁502-512。
張 洋，《語氣副詞研究綜述》，長春：東北師範大學碩士論文，2011。
張 斌、范開泰，《漢語歷史語法研究》，合肥：安徽教育出版社，2002。
張 艷，〈談副詞「實在」的語法化〉，《江西師範大學學報》（哲學社會科學版），41.4，南昌：2008，頁60-64。
張水香，〈「其實」的否定語義研究〉，《現代語文》（語言研究版），2，北京：2008，頁38-39。
張水香，《「其實」的篇章功能研究》，湘潭：湘潭大學碩士論文，2009。
張水香、盛新華，〈「其實」句與「但是」句的語義、語用認知分析〉，《唐山師範學院學報》，6，唐山：2007，頁48-51。
張振亞，〈「實在」的語義結構及其句法限制──兼與李勁榮先生商榷〉，《淮北師範大學學報》（哲學社會科學版），3，淮北：2013，頁22-26。
張莉萍，〈現代漢語情態副詞的語用分析──以語料庫中的「其實」一詞論述〉，《台灣華語教學研究（TJ-CSL）》，11.2，臺北：2015，頁9-30。
張誼生，《現代漢語副詞研究》，上海：學林出版社，2000。
張誼生，《現代漢語副詞探索》，上海：上海世紀出版集團，2004。
張曉鳳，〈副詞「其實」的產生發展與虛化機制〉，《研究生論壇》，1，北京：2011，頁74-77。
張麗麗，〈漢語轉折詞演變綜論〉，《歷史語言學研究》，13，北京：2019，頁315-337。
曹開建，〈「其實」的詞匯化和語法化〉，《語言本體研究》，6，北京：2017，頁37-39。
梅 廣，《上古漢語語法綱要》，臺北：三民書局，2015。
許 娟，〈「其實」的語義和功能考察〉，《暨南大學華文學院學報》，3，暨南：2002，頁56-61。
郭燕明，《「其實」類語氣副詞研究》，蘭州：蘭州大學碩士論文，2019。
陳 穎，《話語標記「其實」的多角度分析》，黄石：湖北師範大學碩士學位論文，2017。
陳海生，《《史記》副詞研究》，蕪湖：安徽師範大學碩士論文，2006。
陳益娟，〈語氣副詞「確實」和「著實」的比較研究〉，武漢：華中師範大學碩士論文，2018。
陳霞村，《古代漢語虛詞類解》，太原：山西教育出版社，1992。
陸 雨，《語氣副詞「確實」的多角度研究〉，南京：南京師範大學碩士論文。2018，頁48-51。
黄易青，〈先秦虛詞「實」「維」「伊」「繄」的用法及其詞源關係〉，《北京師範大學學報》（社會科學版），2，北京：2016，頁57-67。
彭增安，《語用修辭文化》，上海：學林出版社，1998。
湯廷池，〈漢語的情態副詞：語意內涵與句法功能〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，71. 1，臺北：2000，頁199-219。
賀 陽，〈試論漢語書面語的語氣系統〉，《中國人民大學學報》，5，北京：1992，頁59-66。
馮勝利，〈漢語雙音化的歷史來源〉，《現代中國語研究》，1，東京：2000，頁123-138。
黃長媛，《《左傳》副詞研究》，哈爾濱：黑龍江大學碩士論文，2012。
黃翠芬，〈談語用學的「合作原則」與「禮貌原則」──以《史記‧項羽本紀》「鴻門宴」為例〉，《朝陽科技大學通識教育中心》，3，臺中：2007，頁51-68。
楊永龍，〈確認與強調：「實」的主觀意義和語用功能〉，《當代修辭學》，4，北京：2018，頁53-63。
楊伯峻、何樂士，《古漢語及其發展》，北京：語文出版社，1992。
楊榮祥，〈現代漢語副詞次類及其特征描寫〉，《湛江師範學院學報》，1，湛江：1999，頁78-86。
楊榮祥，〈試論幾個常見副詞詞尾的來源及其發展演變〉，收入吳福祥、洪波主編，《語法化與語法研究》，北京：商務印書館，2003，頁400-416。
楊榮祥，〈漢語副詞形成芻議〉，《語言學論叢》，23，北京：2001，頁99-121。
楊榮祥，〈論漢語史上的「副詞并用」〉，《中國語文》，4，北京：2004，頁343-350、384。
葛金龍，〈漢語的否定極性副詞〉，《漢語學習》，1，北京：2012，頁46-52。
董秀芳，〈論句法結構的詞匯化〉，《語言研究》，3，北京：2002，頁56-65。
董秀芳，〈詞匯化與話語標記的形成〉，《世界漢語教學》，1，北京：2007，頁50-61、3。
董秀芳，《詞匯化：漢語雙音詞的衍生和發展》，北京：商務印書館，2011。
解惠全，〈談實詞的虛化〉，《語言研究論叢》，4，天津：1987，頁208-227。
解惠全、崔永琳、鄭天一編著，《古書虛詞通解》，北京：中華書局，2008。
廖秋忠，〈《語用學的原則》介紹〉，《國外語言學》，4，北京：1986，頁155-158、182。
齊春紅，《語氣副詞與句末語氣助詞的共現規律研究》，武漢：華中師範大學博士論文，2006。
劉小寧，《情態副詞「誠／實」、「必／定」、「容／許」的歷時演變》，延邊：延邊大學碩士學位論文，2018。
劉正光，〈主觀化對句法限制的消解〉，《外語教學與研究》，3，北京：2011，頁335-349、479。
劉 芊，《中古漢語有標轉折復句研究》，蘇州：安徽師範大學碩士論文，2014。
劉伊念，〈副詞「其實」的語法化程度及走向〉，《雲南師範大學學報》，6，昆明：2012，頁40-45。
劉承慧，〈中文書面長句子的造句方式〉，收入李雄溪、田小彬、許子濱主編，《海峽兩岸現代漢語研究》，香港：文化教育出版社，2009，頁207-221。
劉承慧，〈先秦書面語的小句合成體──與現代書面語的比較研究〉，《清華中文學報》，4，新竹：2000，頁143-186。
劉承慧，〈先秦動詞類型及詞性轉化──從Croft「因果鏈」假設談起〉，《語言學論叢》，34，臺北：2006a，頁76-97。
劉承慧，〈先秦漢語的受事主語句和被動句〉，《語言暨語言學》，7.4，臺北：2006b，頁825-861。
劉承慧，〈試論先秦漢語的構句原則〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，69.1，臺北：1998，頁75-101。
劉承慧，〈試論漢語複合化的起源及早期發展〉，《清華學報》，32.2，新竹：2002，頁469-493。
劉金枝，《語氣副詞「確實」的語義及篇章功能分析》，上海2017，上海師範大學碩士論文。
劉堅、曹廣順、吳福祥，〈論誘發漢語詞彙語法化的若干因素〉，《中國語文》，3，北京：1995，頁161-169。
潘曉軍，〈從新興虛詞到話語標記——「事實上」與「實際上」的固化歷程探微〉，《阜陽師範學院學報》（社會科學版），2，阜陽：2016，頁50-53。
蔣紹愚，《古漢語詞匯綱要》，北京：商務印書館，2005。
蔣紹愚，《漢語詞匯語法史論文集》，北京：商務印書館，2000。
蔣紹愚、曹廣順主編，《近代漢語語法史研究綜述》，北京：商務印書館，2005。
鄭麗婭，〈「其實」的語法化〉，《語文學刊》，8，呼和浩特：2011，頁13-14。
謝佳玲，〈漢語情態詞的語意界定：語料庫為本的研究〉，《中國語文研究》，21.1，臺北：2006，頁45-63。
魏 紅，〈「的確／確實」的主觀化與語法化──兼義「的確」與「確實」的差異〉，《雲南師範大學學報》（對外漢語教學與研究版），8.3，昆明：2010，頁46-51。
魏培泉，《漢魏六朝稱代詞研究》，《語言暨語言學》專刊甲種之六，臺北：2004。
羅 琴，〈「其實」在三個話語平面上的分佈及其語用價值〉，《語文學刊》，9，呼和浩特：2015，頁42-44。
羅基勇，〈論漢語詞義演變中的「相因生義」 〉，《武漢大學學報》（社會科學版），5，武漢：1985，頁71-75。
羅喻方，《語料庫詞彙研究語氣副詞真的實在的確確實使用辨析與教學建議》，台北：臺灣大學華語教學碩士學位學程碩士論文，2019。
譚方方，〈廣義轉折關系的語義新分類與句法驗證：以漢英語為例〉，《外語教學與研究》，5，武漢：2014，頁678-800。
蘆 軍，《先秦漢語名詞用作狀語及其發展》，濟南：山東師範大學碩士學位論文，2011。
蘇以文，〈語用學的發展與展望〉，《人文與社會科學簡訊》，12.1，臺北：2010，頁128-135。
Agnes, Jäger. “Anything is Nothing is Something on The Diachrony of Polarity Types of Indefinites,” Natural Languages and Linguistic Theory, 28, Berlin/Heidelberg: 2010, pp, 787-822.
Bellert, Irena. “On Semantic and Distributional Properties of Sentential Adverbs,” Linguistic Inquiry, 8, MA.: 1997, pp. 337-351.
Doris, Penka. Negative indefinites, Oxford: Oxford University Press, 2010.
Ernst, Thomas. “Speaker-oriented adverbs,” Natural Languages and Linguistic Theory, 27, Berlin/ Heidelberg: 2009, pp. 497-544.
Grice, H. P. “Logic and Conversation,” in P. Cole, & J. L. Morgan. (eds.), Syntax and Semantics, vol. 3. New York: Academic Press, 1975, pp. 41-58.
Henny Klein. “Polarity sensitivity and collocational restrictions of adverbs of degree,” in Jack Hoeksema et al. (eds.), Perspectives on Negation and Polarity Items: Linguistik Aktuell Linguistics Today. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2000, pp. 223-236.
Brinton, Laurel J. and Elizabeth Closs Traugott. Lexicalization and Language Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Leech, Geoffrey N. Principles of Pragmatics. London/New York: Longman, 1983.
Lyons, John. Semantics, vol.2. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
Sperber, Dan and Deirdre Wilson. Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell, 1995[1986].
Ton van der Wouden. Negative Contexts: Collocation, Polarity and Multiple Negation. London/New York: Routledge, 1997.
Traugott, Elizabeth Closs and Richard B. Dasher . Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Traugott, Elizabeth Closs. “Grammaticalization,” in Silvia Luraghi and Vit Bubenik (eds.), Bloomsbury Companion to Historical Linguistics. Lonfon: 2013, pp.271-285.
|