帳號:guest(3.138.34.177)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):施懿倫
作者(外文):Shih, I-Lun
論文名稱(中文):從協調到衝突:香港政治運動的原型與變異
論文名稱(外文):From Tacit Negotiation to Explicit Confrontation: The Prototype, Alternation, and Metamorphosis of Hong Kong’s Political Movement
指導教授(中文):吳介民
指導教授(外文):Wu, Jieh-Min
口試委員(中文):李靜君
劉華真
口試委員(外文):Lee, Ching-Kwan
Liu, Hwa-Jen
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:社會學研究所
學號:105045602
出版年(民國):108
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:311
中文關鍵詞:行動劇碼守法主義直接行動反中突襲抗爭行動理念政治與社會運動中港關係
外文關鍵詞:repertoire of collective actionlegalism for politicsdirect action against developmentalismambushing against Chinaideational changepolitical movement and social protestChina-Hong Kong relations
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:924
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:119
  • 收藏收藏:0
這本論文從行動劇碼研究傳統出發來探討香港過去30多年政治行動的變遷經驗,藉此探問兩個Charles Tilly鉅視解釋觀點無法回答的問題。
首先,為什麼香港社會的政治行動在1980年代維持到2000年代初期,得以穩定地維持二十多年,即便中間經歷過快速去工業化與金融化,且政權轉移、國家控制方式及強度等結構變遷?然而,其次,到了2010年代前後,在去工業化與政體轉型後十來年,香港的政治劇碼的創新才開始出現,且在非常短的時間內,政治行動的創新不斷且延續成為劇碼的組成部份,為什麼?
這兩個問題關注的分別是政治行動的延遲變動與短期內的快速變遷,但Tilly的觀點缺乏對時間性跟行動者理念變動的討論。因此,我引介William Sewell Jr.對於事件與行動者理念等的討論,並指出,劇碼的變遷是基於不同行動者——特別是先行與晚發的行動者——在事件內與事件之間的互動與競爭才得以促成,否則會緩慢地變動,甚至幾乎不變。
在免於戰爭的情況下就結束殖民地統治,是香港殖民地社會的獨特轉型經驗。在這樣的情況下,1980年代開始協調與高度法律化的轉型過程不但促成香港法律威權政體的確立,同時催生香港政治運動的原型——高度守法主義的政治劇碼。法律威權主義和守法主義的行動者雖在90年代一度有合作並推動改革,但這個良性互動在90年代末以後並不多見,隨著中國對香港在政治與經濟上的集權化統治變得愈發困難。在這個背景下,運動圈內部的互動交流帶來新穎的抗爭理念,理念的擴散促成新興的行動模式的萌芽。在體制矛盾未解的情況下,新興行動與先行的政治運動之間的競爭性進一步強化,也因而促成了劇碼的快速演化。我分別以直接行動與反中突襲抗爭來描繪這個行動變遷的過程,如何從溫和地、與統治者協調的行動,走向與北京對抗、甚至帶有暴力的衝突行動。
This thesis, building upon Charles Tilly’s theory of repertoire of collective action, traces and discusses the origins and the transformation of Hong Kong’s political actions in the past three decades. It aims to respond to the two puzzles that Tilly’s macro-historical approach fails to address. First, why did Hong Kong’s political repertoires remain stable despite the rapidly sociopolitical change from the 1980s to the early 2000s, such as the deindustrialization, financialization and regime change? Second, why did new political repertoires emerge around the 2010s, a decade after the aforementioned structural change, and why did it change so rapidly since then?
By introducing William Sewell Jr.’s eventful sociology, this thesis points out that Tilly’s theory is short of analyzing temporality and actors’ subjectivity. This thesis argues that the concepts of competition and imitation between early risers and latecomers help explain the changes in the repertoire in Hong Kong.
This thesis also identifies that the end of Britain colonial rule in Hong Kong without a war in the 1990s is a unique decolonization process across the world, which is relevant to tHong Kong’s trajectory of political repertoire. Most institutions that Britain left could, thus, remain stable during the 1997 handover. In particular, I argue that legal institutions played a critical role, which led to Hong Kong’s legal authoritarianism and gave birth to the prototype of political movement in Hong Kong—legalism for politics.
Although the British colonial regime had collaborated with the political political actors to advance a political reform before the 1997 handover, this legalistic reform agenda gradually disappeared when Beijing began a direct rule approach by redefining the meanings of laws and constitutions. This dynamic unmasked the coercive character of the legal regime under its legalistic rhetoric, and incited a new wave of confrontational protest. On the one hand, given Beijing’s tightening control, the interaction between different activists’ communities has brought in new ideas for actions and helped innovate political action. On the other hand, the competition between early risers and newborn activists has grown, leading to the rapid evolution of repertoire.
I propose three concepts—legalism for politics, direct action against developmentalism, and ambush China—to conceptualize this historical process. I illustrate how Hong Kong’s political repertoire was initially moderate and lobbyist-oriented and then became confrontational and even violent toward Beijing.
Keyword: repertoire of collective action, legalism for politics, direct action against developmentalism, ambush China, ideational change, political movement and social protest, China-Hong Kong relations.
第一章:導論 13
一、從經驗現象到理論謎題 14
二、文獻探討 16
(一)探索結構動力:從18到19世紀的英國到當代香港 17
(二)Sewell的啟發:事件、理念與意義 20
(三)政體:香港的法律威權主義 22
三、研究設計、資料與方法 25
四、主要論證與章節安排 26
第二章:確立演化的軌跡 1982-2019 30
一、概念化:政治行動與三種劇碼 30
二、議會中心的行動劇碼 32
(一)上京陳情與《基本法》 32
(二)停建大亞灣核電廠的動員 33
(三)1989:「借來的」民主運動 34
(四)議會與選舉 36
三、直接行動劇碼的雛形 37
(一)碼頭抗爭:封鎖、佔領與絕食 38
(二)菜園村:從經濟到政治抵抗 39
(三)五區公投:挑戰循法博弈 40
四、挑戰霸權:反中抗爭的萌芽與前台化 41
(一)從碼頭佔領到佔領政府內廣場 41
(二)素人的反中突襲:光復行動與反歧視 42
五、從佔中到雨傘:多條路線的競爭與匯集 43
(一)抗命以前:商討與公投 43
(二)抗命:預演到佔領 44
(三)雨傘佔領下的多樣性 45
六、雨傘運動以後的劇碼演變 47
(一)鳩嗚:雨傘尾聲的流動佔領 47
(二)光復行動的升級 48
(三)魚蛋「暴動」:主動攻擊的抗爭 48
(四)沒有名字的抗爭:流動佔領、自殺抗議、闖入立法會 49
七、小結 49
第三章:循法博弈的形成與延續 53
一、沒有煙硝的解殖 53
(一)殖民地中的異例:香港 54
(二)從解殖到「回歸」 56
二、起源:合作性抗爭的政治化 57
(一)前身:合作性的反殖改革抗爭 59
(二)法律威權主義的延續與轉型 62
(三)政治理念:法律的詮釋、詮釋的法律 63
三、香港政治劇碼的雛形 67
(一)開始行動:選舉、《基本法》起草與循法博弈的誕生 67
(二)停建大亞灣核電廠:簽名連署、遊說、集會 69
(三)八八直選的集會 71
四、關鍵轉折:天安門衝擊及其後 72
(一)意外迸生的「民主運動」,全面抗爭的「流產」 73
(二)1989年帶來的政治屏障 77
(三)國際政治氣候的緩和 78
(四)政治秩序的再結構化 80
五、循法博弈的確立與延續 84
(一)彭定康時代下的議會行動 84
(二)走過1997:肯認中央的公開抵抗 85
(三)2003到2004年反廿三條與自主動員 88
六、小結 89
第四章 「直接行動」:另類抗爭的可能 91
一、香港直接行動的前身 92
(一)天台屋抗爭:90年代的對抗性經濟抗爭 93
(二)行動意義的匱乏與追尋 95
(三)反世貿示威的契機 97
(四)詮釋直接行動 100
二、實驗直接行動 103
(一)天星與皇后碼頭:闖入、佔領、封鎖、絕食 103
(二)理念:反開發主義的政治經濟想像 104
三、直接行動:經濟與政治的匯聚 107
(一)菜園村與反高鐵:苦行、絕食、包圍、封鎖 107
(二)理念的延續與意義的創造 112
三、北京策略的確立:從原則到方針 114
(一)直接統治的具體落實 115
(二)中港融合政策的緣起 118
四、政治運動領導權的鬆動 122
(一)連結生活政治與選舉政治 122
(二)社民連的崛起:從社運到政運 124
(三)五區公投:政治劇碼的創新 125
(四)學生「鎮壓」老鬼:學運領導權的爭奪 127
(五)受困的循法博弈 129
五、小結 131
第五章:反中抗爭的前景化 133
一、論述轉向:連結直接行動與反中突襲 134
(一)重新詮釋快樂抗爭 135
(二)本土政治論述的漸進轉向 139
(三)反「被規劃」的政治與抗爭 142
二、轉折期的政治氣氛 145
(一)新政黨與新作法 145
(二)辭職公投的餘波:闖入與衝突 147
(三)佔領中環:經濟性抗爭的持續 148
三、「新政權」與中港融合 151
(一)梁振英的當選 152
(二)全力推動中港融合 153
四、從菁英論述到素人抗爭 156
(一)反歧視的抗爭 156
(二)「突襲」重新劃定中港邊界 159
五、直接行動的反中轉向 162
(一)反國教:反中與廣場佔領 163
(二)連結80後與學民思潮 164
(三)指認中國與劇碼更新 166
(四)新界東北問題的三種詮釋與鬥爭 167
六、小結 169
第六章 佔領的三種型態 171
一、和平佔中的劇本:循法博弈的變異 172
(一)以不佔領為目標的佔領運動 173
(二)循法博弈的延續與變異 175
(三)爭論佔中:不同理念的交鋒 178
二、演化中的反中突襲抗爭 180
(一)爭論燭光晚會:兩種本土的相互建構與對抗 181
(二)對抗燭光晚會的劇碼實作 183
(三)敵意論述的形成 185
三、抗命演練:佔領、直接行動 187
(一)為直接行動準備 188
(二)雙學的結盟 192
(三)抗命前夕:闖入、佔領立法會 194
(四)七一靜坐佔領:佔領與抗命的劇碼實作 199
(五)兩種敘事與時間觀:民主「終戰」 vs 抗命的開始 201
四、佔領劇碼的意義生成與流變 205
(一)重現公民廣場:佔領的延續與機遇 206
(二)召喚89記憶:直接行動與守法主義 208
(三)參與者視角:烏托邦與打游擊佔領 213
(四)佔領內部的衝突 216
(五)流動佔領(鳩嗚)與失敗敘事的構成 225
五、小結 229
第七章 雨傘運動的政治遺產 230
一、傘後餘波 231
(一)反中突襲的激進化:遊行、突襲與鳩嗚 232
(二)偶然的「最後一擊」 235
二、國家全面反撲的開始 239
(一)反獨正式搬上檯面 240
(二)司法政治化與鎮壓 242
(三)參選浪潮與DQ 245
三、沒有名字的抗爭 248
(一)盤點新舊劇碼 249
(二)中共對港持續集權化 259
(三)不懼生死的抗爭情懷 260
四、小結 263
第八章:結論 265
一、研究行動劇碼 265
(一)事件、理念生成、劇碼變遷 265
(二)劇碼研究 vs 動員研究 268
二、與香港研究對話 269
三、待解與謎團與議題 270
附錄一:受訪者一覽 273
參考文獻 275
專書、論文(中文)
Glen,2017,〈從八樓之爭到退聯〉,收錄於《中大五十年》。香港:中大五十年編委會。
天台之友,1997,《天台的月光——荃灣天台屋事件的啟示》。香港:士林圖書服務社。
司徒華,2011,《大江東去:司徒華回憶錄》。香港:牛津大學出版。
甘超英,2001,〈香港特別行政區全國人大代表和全國政協委員的地位與作用〉。 《法學家》第6期:88–95。
朱凱廸,2006,〈主流媒體為背景的民間記者方法學〉。頁68-76,收錄於林藹雲、梁旭明編,《大事件:記香港WTO採訪》。香港:香港獨立媒體、香港天主教和平正義委員會。
何明修,2017,〈第三勢力與傘兵:比較台港佔領運動後的選舉參與〉。《中國大陸研究》60(1):59-96。
何俊仁,2010,《謙卑的奮鬥》。香港:香港大學出版社。
余在思、陳秉鳳、陳彥楷、陳倩玉編,2013,《菜園留覆往來人》。香港:菜園村支援組;影行者有限公司。
吳靄儀,2018,《拱心石下——從政十八年》。香港:牛津大學出版社。
呂大樂,2010,《凝聚力量:香港非政府機構發展軌跡》。香港:三聯書店。
李俊峰,2016,〈序言:假如「社區藝術」不是白幹一場 :有關社區、藝術與抗爭的幾點思考〉。頁11–19,收錄於活化廳,《活化廳駐場計劃 II : 社區-藝術-行動 Woofer Ten’s AAiR II》。香港:活化廳+街坊會。
李後,1997,《百年屈辱史的終結——香港問題始末》。北京:中央文獻出版社。
杜耀明,2006,〈序:主流民間的切磋〉。頁ii-iv,收錄於林藹雲、梁旭明編,《大事件:記香港WTO採訪》。香港:香港獨立媒體、香港天主教和平正義委員會。
林藹雲,2006,〈感受民間新媒體〉。頁55-67,收錄於林藹雲、梁旭明編《大事件:記香港WTO採訪》。香港:香港獨立媒體、香港天主教正義和平委員會。
姜恩柱,2016,《大国较量:中欧关系与香港回归亲历》。北京:中信出版社。
香港專上學生聯會,2017,《香港專上學生聯會第五十六、五十七、五十八屆文件集》。香港:香港專上學生聯會。
夏循祥,2011,《論無權力者之權力的生成——香港市區重建的政治社會學考察》。香港:香港中文大學社會學研究所博士論文。
馬嶽,2010,《香港政治:發展歷程與核心課題》。香港: 香港中文大學香港亞太研究所。
——,2012,《香港80年代民主運動口述歷史》。香港:香港城市大學出版社。
——,2013,《港式法團主義:功能界別25年》。香港:香港城市大學出版社。
——,2018,〈民主運動三十年:自由專制下的防衛戰〉。頁3–17,收錄於鄭煒、袁瑋熙編,《社運年代:香港抗爭政治的軌跡》。香港:香港中文大學。
馬嶽、蔡子強,2003,《選舉制度的政治效果:港式比例代表制的經驗》。香港:香港城市大學出版社。
張勝涵,2015,《誰來做組織:青年樂生聯盟的組織歷程(2004-2014)》。台北:國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
張潔平、鍾耀華編,2016,《香港三年》。香港:牛津大學出版社。
許家屯,1993,《許家屯香港回憶錄》。台北:聯經出版社。
陳允中,2014,〈香港的土地正義運動:保衛家園與保衛國族是不相容的〉。《文化研究》 18:188–99。
陳奕廷,2015,《傘裡傘外:民主前夕的香港故事》。台北市:水牛文化。
陳景輝、何式凝、小小、Anthony,2015,《雨傘政治四重奏》。香港:進一步出版社。
陳潔玲、合一編委員,1998,《解散之後:荃灣合一社會服務中心解散事件回顧》。 香港:荃灣合一社會服務中心。
陳麗君,2015,《香港民主制度發展研究》。香港:中華書局。
陸恭蕙,2011,《地下陣線:中共在香港的歷史》。香港:香港大學出版社。
陸鴻基,2016a,《坐看雲起時:一本香港人的教協史Vol. 2》。香港:香港城市大學出版社。
——,2016b,《坐看雲起時:一本香港人的教協史. Vol. 3》。香港:香港城市大學出版社。
麥志坤,2018,《冷戰與香港:英美關係 1949-1957》。香港:中華書局。
彭澤生,2011,《民粹主義與政治主體的生成:社民連的個案》。香港:香港嶺南大學碩士論文。
楊生華、沈鋼,2015,《粤港澳合作報告》。香港:中國文化院有限公司。
葉蔭聰,2010,《為當下懷舊 : 文化保育的前世今生〉。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
趙英來,2013,《星星之火:全泰壹評傳》。香港:勞動力基層大學。
趙鼎新,2007,《國家、社會關係與八九北京學運》。香港:香港中文大學出版社。
劉華真,2009, 〈重新思考「運動軌跡」:台灣、南韓的勞工與環境運動〉。《台灣社會學》 16:1–47。
潘文瀚、黃靜文、陳曙峰、陳敬慈、蒙兆達,2012,《團結不折彎:香港獨立工運尋索40年》。香港:進一步多媒體有限公司。
熱血時報,2016,《雨傘失敗錄》。香港:熱血時報。
編輯金輪出書組編,1996,《金輪抗爭——從天台到八樓》。香港:學聯社會運動資源中心。
蔡子強、黃昕然、蔡耀昌、莊耀洸,1998,《同途殊歸:前途談判以來的香港學運》。香港:香港人文科學出版社。
鄭煒、袁瑋熙,2018,〈編者前言:香港社運的再想像〉。頁xx–xxx,收錄於鄭煒、袁瑋熙編,《社運年代:香港抗爭政治的軌跡》。香港:香港中文大學。
戴耀廷,2013b,《佔領中環:和平抗爭心戰室》。香港:天窗出版社有限公司。
謝德文、黃順成、黃慧賢、王瑞瑩編,1997,《天台屋的月光:荃灣天台屋事件啟示錄》。香港:天台之友。
羅永生,2015,〈民主回歸論的萌芽與夭折:從曾澍基早年的幾篇文章說起〉。《思想香港》:8。

專書、論文(西文)
Aminzade, Ronald. 1992. “Historical Sociology and Time.” Sociological Methods & Research 20(4): 456–80.
Beissinger, Mark R. 2002. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State. Cambridge, UK ; New York: Cambridge University Press.
Biggs, Michael. 2013. “How Repertoires Evolve: The Diffusion of Suicide Protest in the Twentieth Century.” Mobilization: An International Quarterly 18(4): 407–28.
Bourdieu, Pierre. 1977. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Burawoy, Michael and Karl von Holdt. 2012. Conversations with Bourdieu: The Johannesburg Moment. Johannesburg: Wits University Press.
Burns, John P. 1990. “The Structure of Communist Party Control in Hong Kong.” Asian Survey 30(8):748–65.
——. 1994. “Administrative Reform in a Changing Political Environment: The Case of Hong Kong.” Public Administration and Development 14(3):241–52.
Bush, Richard C. 2016. Hong Kong in the Shadow of China: Living with the Leviathan. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
Campbell, M. Kurt and Ely Ratner. 2018. “The China Reckoning: How Beijing Defied American Expectations.” Foreign Affairs (March/April).
Capoccia, Giovanni. 2015. “Critical Junctures and Institutional Change.” Pp. 147–79 in Advances in Comparative-Historical Analysis, edited by J. Mahoney and K. Thelen. Cambridge: Cambridge University Press.
Chan, Joseph M. and Francis L. F. Lee. 2007. “Political Opportunities , Social Mobilization and Collective Action: The Re-invigorated Pro-Democracy Movement in Hong Kong.” The China Review 7(2): 93-121.
Chang, Paul Y. 2015. Protest Dialectics: State Repression and South Korea’s Democracy Movement, 1970-1979. Stanford, California: Stanford University Press.
Cheng, Edmund W. 2016. “Street Politics in a Hybrid Regime: The Diffusion of Political Activism in Post-Colonial Hong Kong.” China Quarterly 226:383–406.
Cheng, Edmund W. and Wai Yin Chan. 2017. “Explaining Spontaneous Occupation: Antecedents, Contingencies and Spaces in the Umbrella Movement.” Social Movement Studies 16(2):222–239.
Cheng, Jie. 2009. “The Story of a New Policy.” Hong Kong Journal (15 July).
Cheung, Anthony B. L. and Kin-sheun Louie. 1991. Social Conflicts in Hong Kong: 1975-1986: Trends and Implications. Hong Kong: Hong Kong Institute of Asia-Pacifc Studies, The Chinese University of Hong Kong.
Chow, Alex Yong Kan. 2019. “Prefigurative Politics of the Umbrella Movement: An Ethnography of Its Promise and Predicament.” Pp. 34–51 in Take Back Our Future: An Eventful Sociology of the Hong Kong Umbrella Movement, edited by C. K. Lee and M. Sing. Ithaca: Cornell University Press.
Cradock, Percy. 1993. Experiences of China. London: John Murray Publisher.
Della Porta, Donatella, Massimiliano Andretta, Tiago Fernandes, Eduardo Romanos, and Markos Vogiatzoglou. 2018. Legacies and Memories in Movements: Justice and Democracy in Southern Europe. New York: Oxford University Press.
Della Porta, Donatella and Tarrow Sidney. 1986. “Unwanted children: Political violence and the cycle of protest in Italy, 1966-1973.” European Journal of Political Research 14: 607-632.
Duara, Prasenjit, ed. 2004. Decolonization: Perspectives from Now and Then. London and New York: Routledge.
Falleti, Tulia G. and James Mahoney. 2015. “The Comparative Sequential Method.” Pp. 211–39 in Advances in Comaparative-Historical Analyiss, edited by J. Mahoney and K. Thelen. Cambridge: Cambridge University Press.
Fanon, Frantz. 1963. The Wretched of the Earth. New York: Grove.
Fong, Brian C. H. 2014. “The Partnership between the Chinese Government and Hong Kong’s Capitalist Class: Implications for HKSAR Governance, 1997-2012.” China Quarterly 217:195–220.
——. 2017. “One Country, Two Nationalisms: Center-Periphery Relations between Mainland China and Hong Kong, 1997–2016.” Modern China 43(5):523–56.
Gewirtz, Julian. 2017. Unlikely Partners: Chinese Reformers, Western Economists, and the Making of Global China. Cambridge: Harvard University Press.
Goodstadt, Leo F. 2000. “China and the Selection of Hong Kong’s Post-Colonial Political Elite.” The China Quarterly 163:721–41.
Goodwin, Jeff. 2001. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945-1991. Cambridge: Cambridge University Press.
Goodwin, Jeff and James M. Jasper. 1999. “Caught in a Winding , Snarling Vine : The Structural Bias of Political Process Theory.” Sociological Forum 14(1):27–54.
Grzymala-Busse, Anna. 2011. “Time Will Tell? Temporality and the Analysis of Causal Mechanisms and Processes.” Comparative Political Studies 44(9):1267–97.
Ho, Denny Kwok Leung. 2000. “The Rise and Fall of Community Mobilization: The Housing Movement in Hong Kong.” Pp. 185–208 in The Dynamics of Social Movement in Hong Kong, edited by Stephen W. K. Chiu T, Lui. Hong Kong: Hong Kong University Press.
Ho, Ming-sho. 2019. Challenging Beijing’s Mandate of Heaven: Taiwan’s Sunflower Movement and Hong Kong’s Umbrella Movement. Philadelphia: Temple University Press.
Holliday, Ian, Ngok Ma, and Ray Yep. 2002. “A High Degree of Autonomy? Hong Kong Special Administrative Region, 1997–2002.” The Political Quarterly 73(4):455–64.
——. 2004. “After 1997: The Dialectics of Hong Kong Dependence.” Journal of Contemporary Asia 34(2):254–270.
Hung, Ho-fung and Ip, Iam-chong. 2012. “Hong Kong's Democratic Movement and the Making of China's Offshore Civil Society.” Asian Survey 52(3): 504-527.
Hung, Ho-fung. 2011. Protest with Chinese Characteristics: Demonstrations, Riots, and Petitions in the Mid-Qing Dynasty. New York: Columbia University Press.
——. 2014. “Three Views of Local Consciousness in Hong Kong.” The Asia-Pacific Journal: Japan Focus 44(12): 1-10.
——. 2018. “Chinese State Capitalism in Hong Kong.” Pp. 430–47 in Routledge Handbook of Contemporary Hong Kong, edited by T. Lui, S. W. K. Chui, and R. Yep. London and New York: Routledge.
Ip, Iam-Chong. 2015. “Politics of belonging: a study of the campaign against mainland visitors in Hong Kong.” Inter-Asia Cultural Studies 16(3): 410-421.
Jansen, S. Robert. 2017. Revolutionizing Repertoires: The Rise of Populist Mobilization in Peru. Chicago: The University of Chicago Press.
Jasper, James M. 1997. Art of Moral Protest: Culture, Biography, and Creativity in Social Movements. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Jones, Carol. 1999. “Politics Postponed: Law as Substitute for Politics in Hong Kong and China.” Pp. 45–68 in Law, Capitalism and Power in Asia: The Rule of Law and Legal Institutions, edited by K. Jayasuriya. London: Routledge.
——. 2007. “‘Dissolving the People’: Capitalism, Law and Democracy in Hong Kong.” Pp. 109–50 in Fighting for Political Freedom: Comparative Studies of the Legal Complex and Political Liberalism, edited by T. C. Halliday, L. Karpik, and M. Feeley. Oxford: Oxford University Press.
Kim, Hyojoung. 2008. “Micromobilization and Suicide Protest in South Korea, 1970-2004.” Social Research 75(2): 543-578.
Koopmans, Ruud. 2004. “Protest in Time and Space: The Evolution of Waves of Contention.” in The Blackwell companion to social movements, edited by D. A. Snow, S. A. Soule, and H. Kriesi. Oxford: Blackwell Publishing.
Ku, Agnes Shuk-mei. 2004. “Negotiating the Space of Civil Autonomy in Hong Kong: Power, Discourses and Dramaturgical Representations.” China Quarterly 179: 647-664.
——. 2012. “Remaking Places and Fashioning an Opposition Discourse: Struggle over the Star Ferry Pier and the Queen’s Pier in Hong Kong.” Environment and Planning. D, Society & Space 30(1):5–22.
Kurzman, Charles. 1996. “Structural Opportunity and Perceived Opportunity in Social-Movement Theory: The Iranian Revolution of 1979.” American Sociological Review 61(1): 153-170.
Lampton, David M. 2001. Same Bed, Different Dreams: Managing U.S.-China Relations, 1989-2000. Berkeley: University of California Press.
Lau, Siu-Kai and Hsin-chi Kuan. 2000. “Partial Democratization, ‘Foundation Moment’ and Political Parties in Hong Kong.” The China Quarterly 163:705–20.
Lawrence, Adria K. 2014. Imperial Rule and the Politics of Nationalism Anti-Colonial Protest in the French Empire. New York: Cambridge University Press.
Lee, Eliza W. Y. 2005. “Nonprofit development in Hong Kong: The case of a statist-corporatist regime.” Voluntas 16(1):51–68.
Lee, Francis L. F. and Joseph Man Chan. 2013. “Generational Transmission of Collective Memory about Tiananmen in Hong Kong: How Young Rally Participants Learn about and Understand 4 June.” Journal of Contemporary China 22(84):966–83.
——. 2016. “Collective Memory Mobilization and Tiananmen Commemoration in Hong Kong.” Media, Culture & Society 38(7):997–1014.
——. 2018a. “Memory Mobilization, Generational Differences, and Communication Effects on Collective Memory about Tiananmen in Hong Kong.” Asian Journal of Communication 28(4):397–415.
——. 2018b. Media and Protest Logics in the Digital Era: The Umbrella Movement in Hong Kong. New York, NY: Oxford University Press.
Li, Hang. 2013. Contentious Politics in Two Villiages: Comaparative Analysis of Anti-High-Speed-Rail Campaigns in Hong Kong and Taiwan. Unpublished doctoral dissertation. The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong.
Liu, Hwa-Jen. 2015. Leverage of the Weak: Labor and Environmental Movements in Taiwan and South Korea. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Lo, Shiu-hing. 1997. The Politics of Democratization in Hong Kong. Basingstoke: MacMillan.
——. 2006. “The Politics of Policing the Anti-WTO Protests in Hong Kong.” Asian Journal of Political Science 14(2):140–162.
Lui, Tai Lok and Stephen W. K. Chiu. 1999. “Social Movement and Public Discourse on Politics.” Pp. 101–18 in Hong Kong’s History: State and Society Under Colonial Rule. Vol. l, edited by T.-W. Ngo. London and New York: Routledge.
Lui, Tai-Lok. 1984. Urban Protests in Hong Kong: A Sociological Study of Housing Conflicts. Unpublished master thesis. The University of Hong Kong.
——. 2003. “Rearguard Politics: Hong Kong’s Middle Class.” The Developing Economies 41(2):161–83.
Ma, Ngok. 2002.“Factionalism in the Democratic Party and the 2000 Election.” Pp.125–59 in Out of the Shadow of 1997? The 2000 Legislative Council Elections in Hong Kong, edited by H. C. Kuan, S. K. Lau and T. Wong Ka-ying. Hong Kong: Chinese Univ Press.
——. 2007. Political Development in Hong Kong: State, Political Society, and Civil Society. Hong Kong: Hong Kong University Press.
——. 2013. “Negotiating Democracy and ‘High Autonomy’: The 2010 Political Reform.” Pp. 242–268 in Negotiating Autonomy in Greater China: Hong Kong and Its Sovereign Before and After 1997, edited by Ray Yep. Copenhagen: NIAS Press.
——. 2015. “The Rise of ‘Anti-China’ Sentiments in Hong Kong and the 2012 Legislative Council Elections.” China Review 15(1):39–66.
——. 2017. “The China Factor in Hong Kong Elections: 1991 to 2016.” China Perspectives 3:17–26.
Mark, Chi Kwan. 2009. “Lack of Means or Loss of Will: The United Kingdom and the Decolonization of Hong Kong, 1957-1967.” The International History Review 31(1):45–71.
——. 2014. “Development without Decolonisation? Hong Kong’s Future and Relations with Britain and China, 1967–1972.” Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland 24(2):315–35.
——. 2015. “Waiting for the Dust to Settle: Anglo-Chinese Normalization and Nixon’s Historic Trip to China, 1971-1972.” Diplomatic History 39(5): 876-903.
McAdam, Doug. 1995. “‘Initiator’ and ‘Spin-off’ Movements: Diffusion Processes in Protest Cycles.” Pp. 217–239 in Repertoires and Cycles of Collective Action, edited by Mark Traugott. Durham: Duke University Press.
McAdam, Doug., Sidney, Tarrow., and Charles, Tilly. 2001. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press.
McAdam, Doug and William H. Sewell. 2001. “It’s about Time: Temporality in Social Movements and Revolutions.” Pp. 89–125 in Silence and Voice in the Study of Contentious Politics, edited by R. Aminzade, J. Goldstone, D. McAdam, E. Perry, W. H. Sewell, and S. Tarrow. Cambridge: Cambridge University Press.
Miners, Norman. 1994. “The Transformation of the Hong Kong Legislative Council 1970-1994: From Consensus to Confrontation.” Asian Journal of Public Administration 16(2):224–248.
Moore, Kelly and Benjamin Shepard. 2013. Direct Action. edited by D. A. Snow, D. Della Porta, B. Klandermans, and D. McAdam. Hoboken: Blackwell Publishing Ltd.
Moustafa, Tamir. 2014. “Law and Courts in Authoritarian Regimes.” Annual Review of Law and Social Science 10(1):281–99.
Ng, Hoi-Yu. 2015. “Pathways into Political Party Membership: Case Studies of Hong Kong Youth.” The Qualitative Report 20(9):1527–45.
O’Brien, Kevin J. and Lianjiang Li. 2006. Rightful Resistance in Rural China. Cambridge: Cambridge University Press
Pepper, Suzanne. 1999. “Hong Kong Joins the National People’s Congress: A First Test for One Country with Two Political Systems.” Journal of Contemporary China 8(21):319–43.
Scott, James C. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.
Sewell, William H. 1990. “Collective Violence and Collective Loyalties in France: Why the French Revolution Made a Difference.” Politics & Society 18(4):527–52.
——. 1996. “Historical Events as Transformations of Structures: Inventing Revolution at the Bastille.” Theory and Society 25(6):841–81.
——. 2005. Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press.
Shih, I-Lun. 2018. A Regime’s Learning Curve and Its Transformative Effect in Post-Occupy Hong Kong. Paper Presented at the International Sociological Association World Congress of Sociology. Toronto July 15-21.
Sing, Ming. 2004. Hong Kong ’s Tortuous Democratization: A Comparative Analysis. London: RoutledgeCurzon.
Sing, Ming, and Yuen-sum Tang. 2012. “Mobilization and Conflicts over Hong Kong’s Democratic Reform.” pp. 137–58 in Contemporary Hong Kong Government and Politics, edited by Wai-man, Lam and Luen-tim, Percy Lui. Hong Kong: Hong Kong University Press.
Slater, Dan. 2010. Ordering Power: Contentious Politics and Authoritarian Leviathans in Southeast Asia. Cambridge: Cambridge University Press.
Slater, Dan and Sofia Fenner. 2011. “State Power And Staying Power : Infrastructural Mechanisms and Authoritarian Durability.” Journal of International Affairs 65(1):15–29.
Slater, Dan and Erica Simmons. 2010. “Informative Regress: Critical Antecedents in Comparative Politics.” Comparative Political Studies 43(7):886–917.
So, Alvin Y. 1999. Hong Kong’s Embattled Democracy. A Societal Analysis. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
——. 2000. “Hong Kong’s Problematic Democratic Transition: Power Dependency or Business Hegemony?” The Journal of Asian Studies 59(2):359–81.
So, Alvin Y. and Ming K. Chan. 2002. “Conclusion: Crisis and Transformation in the Hong Kong SAR—toward Soft Authoritarian Developmentalism.” Pp. 363–384 in Crisis and Transformation in China’s Hong Kong, edited by Y. S. Ming K. Chan and Alvin. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.
Soifer, Hillel David. 2012. “The Causal Logic of Critical Junctures.” Comparative Political Studies 45(12):1572–97.
Tai, Y. T. Benny. 2002. “Hong Kong’s New Constitution: Constitutional Positioning and Repositioning.” in Crisis and Transformation in China’s Hong Kong, edited by M. K. Chan and A. Y. So. Hong Kong: Hong Kong University Press.
——. 2013. “Judicial Autonomy in Hong Kong.” in Negotiating Autonomy in Greater China: Hong Kong and Its Sovereign Before and After 1997, edited by R. Yep. Copenhagen: NIAS Press.
Tam, Waikeung. 2013. Legal Mobilization under Authoritarianism: The Case of Post-Colonial Hong Kong. Cambridge: Cambridge University Press.
Tarrow, Sidney. 1989. Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy 1965-1975. Oxford: Oxford University Press.
——. 1993. “Cycles of Collective Action: Between Moments of Madness and the Repertoire of Contention.” Social Science History 17(2):281–307.
——. 2011. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. 3rd ed. New York: Cambridge University Press.
Tilly, Charles. 1986. The Contentious French: Four Centuries of Popular Struggle. Cambridge: Harvard University Press.
——. 1993. “Contentious Repertoires in Great Britain , 1758-1834.” Social Science History 17(2):253–280.
——. 1995. Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Cambridge: Harvard University Press.
——. 2006. Regimes and Repertoires. Chicago: The University of Chicago Press.
Tilly, Charles and Sidney Tarrow. 2007. Contentious Politics. Boulder: Paradigm Publishers.
Tilly, Charles. and J. Lesley. Wood. 2009. Social Movements, 1768-2008. Boulder: Paradigm Publishers.
Tsang, Steve. 1997. Hong Kong: An Appointment with China. London: T. B. Tauris.
——. 2004. A Modern History of Hong Kong. London: I.B.Tauris.
Veg, Sebastian. 2015. “Legalistic and Utopian: Hong Kong’s Umbrella Movement.” New Left Review 92(March-April):54–73.
——. 2016. “Creating a Textual Public Space: Slogans and Texts from Hong Kong's Umbrella Movement.”The Journal of Asian Studies 75(3): 673-702.
——. 2017. “The Rise of ‘Localism’ and Civic Identity in Post-handover Hong Kong: Questioning the Chinese Nation-state.” China Quarterly 230: 323-347.
Walder, Andrew G. 2009. “Political Sociology and Social Movements.” Annual Review of Sociology 35: 393-412.
Wang, Jieying. 2011. An Identity Formation through Collective Action in a New Social Movement in Hong Kong : a Case Study of the Post-80s Anti-express Rail Link Youth. Unpublished master Thesis, Hong Kong Baptist University.
——. 2015. Mobilizing Resources in Networked Social Movements: Cases in Hong Kong and Taiwan. Unpublished doctoral dissertation, Hong Kong Baptist University.
Weber, Max. 1922. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
——. 1949. The Methodology of the Social Sciences. Glencoe: The Free Press.
Weiss, Meredith L. 2006. Protest and Possibilities: Civil Society and Coalitions for Political Change in Malaysia. Stanford, Calif: Stanford University Press.
Whittier, Nancy. 2004. “The Consequences of Social Movements for Each Other.” Pp. 531–51 in The Blackwell Companion to Social Movements, edited by D. A. Snow, S. A. Soule, and H. Kriesi. Oxford: Blackwell Publishing.
Wong, Chack Kie. 1990. “The Advocacy Role of Social Work in a Changing Political Environment: Its Dilemmas and Challenges in Hong Kong.” Community Development Journal 25(4):399–404.
Wong, Hok-wui Stan. 2015. Electoral Politics in Post-1997 Hong Kong: Protest, Patronage, and the Media. Singapore: Springer.
Wong, Wai-kwok Bension. 1997. “Can Co-Optation Win over the Hong Kong People? China’s United Front Work in Hong Kong since 1984.” Issues & Studies 33(5):102–37.
Wright, Teresa. 2001. The Perils of Protest: State Repression and Student Activism in China and Taiwan. Honolulu: University of Hawaii Press.
Yee, S. Herbert and Yiu-chung. Wong. 1987. “Hong Kong: The Politics of the Daya Bay Nuclear Plant Debate.” International Affairs 63(4):617–30.
Yep, Ray. 2008. “The 1967 Riots in Hong Kong: The Diplomatic and Domestic Fronts of the Colonial Governor.” The China Quarterly 193:122–39.
——. 2012. “‘Cultural Revolution in Hong Kong’: Emergency Powers, Administration of Justice and the Turbulent Year of 1967.” Modern Asian Studies 46(4):1007–32.
Yep, Ray and Tai-Lok Lui. 2010. “Revisiting the Golden Era of MacLehose and the Dynamics of Social Reforms.” China Information 24(3):249–72.
Yuen, Samson. 2018. “Contesting Middle-Class Civility: Place-Based Collective Identity in Hong Kong’s Occupy Mongkok.” Social Movement Studies 17(4):393–407.
Yuen, Samson and Edmund W. Cheng. 2018. “Rethinking Contentious Politics in Hong Kong: Change and Continuity.” Hong Kong Studies 1(1): 7-25.
——. 2019. “Memory in Movement: Collective Identity and Memory Contestation in Hong Kong’s Tiananmen Vigils.” Mobilization: An International Quarterly 24(4): 419-437.
Yuen, Samson and Sanho Chung. 2018. “Explaining Localism in Post-Handover Hong Kong.” China Perspectives 3:19–29.

媒體報導、評論(中文)
am730,2013,〈對話學民思潮「每個時候的年輕人都在改變歷史」〉。1月14日(網址:https://ppt.cc/fzIoOx,檢索日期:2019年3月11日)。
DBC數碼電台,2015,〈【光復屯門】警民再釀衝突 一度放胡椒噴霧〉。2月8日(網址:https://www.youtube.com/watch?v=LEXCEn-RjrQ,檢索日期:2019年9月4日)。
Ger Choi,2010,〈給一些直接行動者〉。香港獨立媒體,1月19日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1005828,檢索日期:2019年5月10日)。
Man Vanessa,2012,〈學民思潮:「末日」自救 倒梁救港〉。香港獨立媒體,12月20日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1015040,檢索日期:2019年6月9日)。
一群熱愛香港的北區市民,2019,〈一群熱愛香港的北區市民:我們需要十八區支援!〉。立場新聞,7月12日(網址:https://ppt.cc/fP7oEx,檢索日期:2019年9月4日)。
土地正義聯盟,2011,〈七一香港家書:打倒地產霸權 重建尊嚴生活〉。香港獨立媒體,7月5日(網址:https://ppt.cc/fRvOMx,檢索日期:2019年4月26日)。
——,2012,〈過去一年工作回顧:土地正義聯盟七一特刊〉。香港獨立媒體,7月12日(網址:https://ppt.cc/f0rPcx,檢索日期:2019年9月2日)。
大公報,2015,〈各界:須防港獨思潮損「一國兩制」〉。2月6日。(網址:http://news.takungpao.com/hkol/politics/2015-02/2914097.html
,檢索日期:2019年9月2日)
大專2012,2010,〈打倒特權階級、破除經濟迷思、建構民主運動未來──大專2012參與五區變相公投運動宣言〉。4月19日(網址:https://t12hk.wordpress.com/2010/04/19/declaration/,檢索日期:2019年9月2日)。
中央社,2019,〈獲中國提名擔任聯合國要職 曾偉雄:很榮幸〉。 6月5日(網址:https://ppt.cc/fzDXrx,檢索日期:2019年7月12日)。
太陽報,2012,〈2000人圍攝怒吼 反霸道掀高潮 港人做主D&G冚旗〉。1月9日。
孔誥烽,2013,〈六四悼念一定要堅持,也要去中國化〉。主場新聞,6月3日(網址:https://ppt.cc/f5n4Kx,檢索日期:2019年5月29日)。
文匯報,2015,〈馬恩國:「反港獨法」獲李飛高度肯定〉。4月3日(網址:http://paper.wenweipo.com/2015/04/03/YO1504030007.htm,檢索日期:2019年9月4日)。
王家文、白琳,2016,〈由和理非走向勇武〉。蘋果日報,3月8日(網址:https://ppt.cc/fPkwTx,檢索日期:2019年8月1日)。
可樂,2014,〈佔領旺角可能分裂〉。香港獨立媒體。10月12日(網址:http://www.inmediahk.net/node/1027179,檢索日期:2019年6月15日)。
民間反對國民教育科大聯盟,2012,〈全民行動 反對洗腦 呼籲市民「7. 29」上街聲明〉。7月22日(網址:https://ppt.cc/fq7yAx,檢索日期:2019年9月2日)。
立法會秘書處,2014,〈立法會行政管理委員會主席就財務委員會會議保安安排的發言全文〉。6月10日(網址:https://ppt.cc/fbzzVx,檢索日期:2019年9月2日)。
立場新聞,2015a,〈重組1130升級:沒有英雄的行動裏(上)〉。1月16日(網址:http://bit.ly/1ITX5MZ,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2015b,〈重組1130升級:沒有英雄的行動裏(中)〉。1月17日(網址:http://bit.ly/1DNu8Ec,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2015c,〈重組1130升級:沒有英雄的行動裏(下)〉。1月17日(網址:http://bit.ly/1CzzaAC,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2015d,〈匯點:原罪背後 3 要「民主」還是要「回歸」?〉。5月21日(網址:https://ppt.cc/f8Iuhx,檢索日期:2019年4月29日)。
——,2015e,〈匯點:原罪背後4 是誰令濁流滔天〉。5月27日。(網址:https://ppt.cc/fherGx,檢索日期:2019年4月29日)。
——,2015f,〈匯點:原罪背後 5 1989年6月4日後他們仍然緊抱民主回歸〉。5月29日(網址:https://ppt.cc/fAOjcx, 檢索日期:2019年4月29日)。
——,2016a,〈【旺角.他們 2】身處暴力抗爭現場 少女自白:差佬企前線就預咗死!我都預咗死!(警察到前線就準備要死,我也準備要死)〉。2月27日(網址:https://ppt.cc/frZqlx,檢索日期:2019年6月28日)。
——,2016b,〈【旺角.他們 3】觸發點 — 小事件如何釀成大衝突?〉。2月29日。(網址:https://ppt.cc/fRGzwx,檢索日期:2019年6月28日)。
——,2016c,〈【旺角.他們 4】跨過暴力邊緣 從擲膠樽到掟磚〉。3月1日。(網址:https://ppt.cc/f4sJox,檢索日期:2019年6月28日)。
——,2016d,〈【旺角.他們 6】他們曾以為,這是另一場大型抗爭的開端〉。3月4日(網址:https://ppt.cc/flAaQx,檢索日期:2019年6月28日)。
——,2016e, 〈支聯會、學界、本土派 五年來對六四晚會態度的變與不變〉。 5月26日(網址:https://bit.ly/2Mz53cu,檢索日期:2019年9月2日)。
——,2016f,〈概觀民主黨.想中國 3:反共是一場誤會〉。5月27日(網址:https://ppt.cc/fs5hHx,檢索日期:2019年4月29日)。
——,2016g,〈概觀民主黨.想中國 5:走入中聯辦,信任讓夢魘成真(上)〉。6月6日(網址:https://ppt.cc/fhPRZx,檢索日期:2019年4月29日)。
——,2019a,〈【圖輯】6.10 凌晨的衝擊與驅散〉。6月10日(網址:。https://ppt.cc/fZqpux,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2019b,〈輕生麥小姐生前愛拍照ㅤ好友:以一起用的那相機ㅤ幫她繼續記錄下去〉。7月10日(網址:https://ppt.cc/fCyLsx,檢索日期:2019年9月4日)。
成報,2003,〈曾慶紅:香港要搞真資本主義〉。7月31日。
——,2012,〈多方證實 北京願見梁振英當選 傳劉延東南下深圳親自指揮〉。3月21日。
朱凱廸,2006a,〈十二月六日上午攔阻天星拆卸行動速記〉。香港獨立媒體,12月6日。(網址:https://www.inmediahk.net/node/171237,檢索日期:2019年4月23日)。
——,2006b,〈告全香港市民書〉。香港獨立媒體。12月14日(網址
http://www.inmediahk.net/node/172591,檢索日期:2019年4月23日)。
——,2006c,〈繼續革命〉。香港獨立媒體,12月18日(網址:http://www.inmediahk.net/node/175223,檢索日期:2019年4月23日)。
——,2006d,〈不要倒數,還有時間!〉。香港獨立媒體,12月20日(網址:http://www.inmediahk.net/node/176118,檢索日期:2019年4月23日)。
——,2009,〈高鐵戰訊:輸票贏勢 ‧向功能組別全面開戰 ‧1218請假包圍立法會〉。香港獨立媒體,12月7日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1005327,檢索日期:2019年4月19日)。
——,2010a,〈高鐵戰訊:反高鐵青年苦行開始──轉念,始於足下寸土〉。香港獨立媒體,12月16日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1005408,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2010b,〈編輯室周記:累積〉。香港獨立媒體。12月23日(網址:https://ppt.cc/fOtuKx,檢索日期:2019年4月23日)。
朱凱廸、陳劍青,2012, 〈來吧,不要什麼都應承——反對「跨境自駕遊」運
動芻議〉。明報,2月5日(網址:http://libraryprisoner.blogspot.com/2012/02/blog-post_05.html,檢索日期:2019年5月24日)。
自治八樓,2005a,〈告全港警務人員書 – 世貿協定殺人不淺 勿為財團充當劊子手〉。12月1日(網址:https://smrc8a.org/2005/1094/,檢索日期:2019年4月17日)。
——,2005b,〈一群支持南韓農民的絕食宣言〉。12月15日(網址:https://smrc8a.org/2005/2583/,檢索日期:2019年4月17日)。
——,2017,〈[轉載]自治八樓的「前世今生」簡史〉。8月3日(網址:https://ppt.cc/fT3D9x,檢索日期:2019年4月17日) 。
吳卓恆、楊梓勤、謝詠芯,2014,〈示威者佔領立法會 反對新界東北發展〉。 香港獨立媒體,6月7日(網址:https://www.inmediahk.net/1023448,檢索日期:2019年6月10日)。
吳倬安,2018,〈傳曾偉雄張志剛獲邀出任政協委員 陳斯喜或接替李飛任基委會主任〉。香港01,1月23日(網址:https://ppt.cc/fmMpUx,檢索日期:2019年9月4日)。
呂嘉麗,2016,〈重建「安置」天台戶:我們被當二等公民只能輪候舊公屋〉。香港01,11月20日(網址:https://ppt.cc/fqkjax,檢索日期:2019年8月4日)。
岑敖暉,2014,〈戰幔已經揭開〉。頁39-43,《72511見證公民抗命》。香港:進一步多媒體有限公司。
李俊峰,2019,〈誰是「碧街事變」的幕後黑手?〉。明報,6月4日(網址: https://ppt.cc/fftsix,檢索日期:2019年6月4日)。
李啟迪,2014,〈轉載:李啟迪對黃之鋒的回應〉。852郵報,11月9日(網址:https://ppt.cc/foBLzx, 檢索日期:2020年5月18日)。
李達寧,2016,〈這一槍,打開了另一次社會抗爭〉。香港01,2月9日(網址:https://ppt.cc/ftk5px,檢索日期:2019年6月29日)。
周永康,2014a,〈希望在於人民,改變始於抗爭——寫在七一後的許諾〉。頁34-38,《72511見證公民抗命》。香港:進一步多媒體有限公司。
——,2014b,〈中港纏綿三十年大戲落幕:夢醒時刻,面對現實〉。香港獨立媒體,8月28日(網址:http://www.inmediahk.net/node/1025642,檢索日期:2014年9月30日)。
旺角社區團結,2014a,〈旺角攻防戰(二):民主決策 杜絕騎劫〉。香港獨立媒體,10月9日(網址:https://www.inmediahk.net/node/20141009d,檢索日期:2019年6月23日)。
——,2014b,〈佔領者的故事 · 之三:仗義小店〉。香港獨立媒體,11月9日(網址: https://www.inmediahk.net/node/1028323,檢索日期:2019年6月18日)。
明報,2003a,〈頭頂烈日 口喊倒董〉。7月2日。
——,2003b,〈話穩定入情入理 談希望語重心長 ———胡錦濤與香港工商界知名人士訪京團談話側記〉。9月28日。
——,2007,〈鐵鉗雲梯破陣警10 小時過三關 皇后碼頭清場〉。8月2日。
——,2009,〈擬搞5 區補選公投 社民連再說泛民請辭〉。7月28日。
——,2011a,〈黃毓民區會狙擊 泛民元老轟分化〉。1月26日。
——,2011b,〈遞補諮詢遇衝擊梁振英譴責示威者 林瑞麟今區會揭幕加駐保安〉。9月3日。
——,2012,〈什麼人訪問什麼人:本土左翼政治 孔誥烽x 黃洋達〉。9月23日(網址:https://newsabeta.blogspot.com/2012/09/blog-post_2871.html,檢索日期:2019年5月4日)。
——,2013,〈孔誥烽訪問黃毓民:但開風氣不為師〉。6月23日(網址:http://vicsforum.blogspot.com/2013/06/blog-post_9970.html,檢索日期:2019年4月29日)。
——,2014a,〈兩大校長籲勿衝突 免前功盡廢〉。10月3日。(網址: https://ppt.cc/f129cx,檢索日期:2019年6月23日)。
——,2014b,〈女工擺關帝像 自掏千元爭普選〉。10月10日。(網址:https://ppt.cc/fvyWox,檢索日期:2019年6月23日)。
——,2015,〈感示威趨激 參與者反思行動方向〉。3月10日(網址:https://bit.ly/2X8oQiO,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2016a,〈【旺角暴力衝突】張曉明指震驚痛心:激進分離分子現恐怖傾向 稱「正義能戰勝各種邪惡」〉。2月14日(網址:https://ppt.cc/fLVAtx,檢索日期:2019年6月29日)。
——,2016b,〈衝擊立會13人判社會服務令 律政司指刑期過輕將申覆核〉。3月15日(連結: https://ppt.cc/ft793x,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2017,〈指原審犯原則錯誤 無考慮判刑須具阻嚇〉。8月18日(網址:https://ppt.cc/fAD5Ox,檢索日期:2019年9月4日)。
明報即時,2014,〈警方高層認橡膠子彈運進特首辦(18:30)〉。10月2日。(網址:https://ppt.cc/fsN4Dx,檢索日期:2019年9月4日)。
易澄,2017,〈學聯八九樓之爭1:從社會運動資源中心到自治八樓〉。香港獨立媒體,8月25日(直播:https://www.inmediahk.net/node/1051665,檢索日期:2019年4月14日)。
東方日報,2012,〈萬人今接力 影爆D&G〉。 1月8日。(網址:https://ppt.cc/fGFhSx, 檢索日期:2019年4月14日)。
——,2013,〈悼念活動 兩區另起爐灶〉。6月5日。(網址:https://ppt.cc/fFZTIx,檢索日期:2019年9月2日)。
林怡廷,2015,〈旺角少年,不被理解的戰鬥〉。端傳媒,9月26日(網址:https://ppt.cc/fTSROx,檢索日期:2019年9月2日)。
林茵,2012a, 〈不能拍的廣東道〉。明報,1月8日。
——,2012b, 〈請用地理說服我〉。明報,11月11日。
林輝,2005,〈回歸平淡的123『大』遊行〉。香港獨立媒體,1月24日(網址:https://www.inmediahk.net/node/9498,檢索日期:2019年4月10日)。
——,2006,〈絕食聲明〉。香港獨立媒體,12月16日。(網址:http://www.inmediahk.net/node/173730,檢索日期:2019年4月25日。)
法夢,2017a,〈我們見證的是,遊行示威都會變政治犯的時代……. 〉。香港獨立媒體,8月17日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1051429,檢索日期2019年9月4日)。
——,2017b,〈整理926公民廣場案(及東北案)的法理要點〉。香港獨立媒體,8月21日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1051548,檢索日期2019年9月4日)。
阿藹,2005,〈反WTO運動的籌備過程〉。香港獨立媒體,2月21日(網址:https://www.inmediahk.net/node/16110 ,檢索日期:2019年4月20日)。
信報,2009,〈民主黨不排除參與辭職補選變相公投〉,7月30日。
——,2014,〈12團體組「公民直接提名」聯盟〉,3月26日。
星島日報,2012,〈田北俊指有中聯辦官員拉票〉,3月21日。
香港天主教正義和平委員會,2014,《香港天主教正義和平委員會2013年度工作報告》。香港:香港天主教正義和平委員會。
香港專上學生聯會,2014a, 〈大專學界罷課誓言:自主命運誓不認命 罷課重奏未來凱歌〉。香港獨立媒體,9月12日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1026064,檢索日期:2014年9月30日)。
——,2014b,〈團結一致保持冷靜 莫忘初衷堅持到底 學聯就部分示威人士衝擊立法會之回應〉。香港獨立媒體,11月9日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1028694,檢索日期:2019年9月4日)
——,2017,《香港專上學生聯會第五十六屆、第五十七屆、第五十八屆文件集》。香港:香港專上學生聯會。
香港經濟日報,2015,〈逾百市民光復屯門 警施胡椒噴霧〉。2月8日(網址:https://ppt.cc/fzI18x,檢索日期:2019年8月4日)。
香港電台,2019,〈韓正稱中央政府完全支持特區政府開展兩條法例修訂工作〉。5月21日(網址:https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1458608-20190521.htm, 檢索日期:2019年9月25日)。
香港獨立媒體,2015a,〈【雨傘回顧】亞皆老街清場 警拘至少80人(11月25日)〉。11月25日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1039130,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2015b,〈【雨傘回顧】旺角清場 鳩嗚團誕生(11月26 – 27日)〉。11月26日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1039164,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2015c,〈【雨傘回顧】今晚,重奪旺角(10月17-18日)〉。10月18日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1038289 ,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2019a,〈【不斷更新】6.12反送中現場:警方開槍 暴力清場〉。6月12日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1064694,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2019b,〈【不斷更新】6.21現場:示威者流動佔領 包圍警察總部〉。6月21日(網址:https://ppt.cc/fP5qsx,檢索日期:2019年9月4日)。
張秀賢,2016,〈【評旺角衝突】武力升級的新常態〉,香港01,2月9日(網址:https://bit.ly/2YdMmfD,檢索日期:2017年11月23日)。
張潔平,2014,〈攤牌(三):抗命世代〉。紐約時報中文網,9月9日(網址:https://cn.nytimes.com/china/20140909/cc09zhangjieping/zh-hant/,檢索日期:2019年5月2日)。
張謙,2019,〈獲中國提名擔任聯合國要職 曾偉雄:很榮幸〉。中央社,6月5日(網址:https://ppt.cc/fzDXrx,檢索日期: 2019年9月4日)。
強世功,2014,〈中央治港的硬實力與軟實力〉。信報,6月11日(網址:https://ppt.cc/fBBRXx,檢索日期:2019年4月20日。)
梁志遠,2013,〈居民運動與公屋發展〉。6月20日(網址:https://ppt.cc/fS34kx,檢索日期:2019年3月1日)。
梁佩珊,2013,〈專訪陳璟茵:我驚,但仍要站出來〉。香港獨立媒體,11月16日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1019041,檢索日期:2019年9月2日)。
梁啟智,2019,〈他們不是在衝擊。他們在自殺〉,7月2日(網址:https://ppt.cc/ffIFrx,檢索日期:2019年9月25日)。
終極普選聯盟,2010,《政制改革宣言》。1月24日。(網址:https://ppt.cc/fpImTx,檢索日期:2019年3月17日)。
許金峯、江瓊珠,2011,〈不應忘記,努力回憶 支聯會的誕生〉。《明周文化》2221期,6月4日。
都市日報,2012,〈唐唐撐影D&G〉,1月9日。
陳允中,2013,〈開放派與土著派的本土想像〉。蘋果日報,5月29日(網址:https://ppt.cc/fPewfx,檢索日期:2014年2月10日)。
陳倩兒,2017,〈公民抗命案件七問:香港法治岌岌可危了嗎〉。端傳媒,8月27日(網址:https://ppt.cc/fcPcsx,檢索日期2019年9月4日)。
陳健民,2010,〈誰能促進政改協定? ——Reforma Pactada-Ruptura Pactada〉。陳健民網站,3月24日(網址:https://chankinman.wordpress.com/2010/03/24/news2010322/,檢索日期:2019年5月28日)。
——,2013,〈讓愛與和平佔領中環〉。陳健民網站, 3月25日(網址:https://chankinman.wordpress.com/2013/03/25/20130304/,檢索日期:2019年5月28日。)
——,2014a,〈媽媽,我不激進,我只是堅定〉。明報,5月11日(網址:https://www.pentoy.hk/?p=59657,檢索日期:2019年9月2日。)
——,2014b,〈「將終點變成起點」的危險〉。明報,7月24日。
——,2014c,〈抗命時代的開始〉明報,9月8日。
陳景輝,2005,〈只剩2萬還搞下去?〉。香港獨立媒體(原載於明報)(網址:https://www.inmediahk.net/node/51775,檢索日期:2019年4月10日)。
陳雲,2007,〈天星〉,信報,1月18日。
——,2008,〈兩波左翼運動.兩種結局〉,明報,5月29日。
——,2009,〈困局之內爭民主,或做個快樂的抗爭者〉,明報,11月22日。
——,2010a,〈容易激化的民意〉,明報,4月11日。
——,2010b,〈霸權規劃 瓦解香港〉。am730。2月20日(網址:https://ppt.cc/fS5O1x,檢索日期:2019年9月2日)。
——,2011a,〈香港城邦自治運動總綱〉,6月26日(網址:https://bit.ly/2X0f6rG,檢索日期:2019年5月8日)。
——,2011b,〈恐怖統治,快樂抗爭〉。明報,6月26日。
——,2011c,〈快樂抗爭人人開心〉。am730,6月28日。(網址:https://ppt.cc/fxTSSx,檢索日期:2019年5月10日)。
陳劍青,2009,〈社會主義規劃出沒注意〉 。希望地理,2月1日。(網址:https://ppt.cc/fU3UBx,檢索日期:2019年5月24日。)
——,2012,〈周日話題﹕回歸十五年「東北之亂」〉。明報,8月25日。
陽光時務週刊,2013,〈戴耀廷對談陳雲:一場割蓆的民主運動?〉,4月11日。第50期:頁32-33。
黃之鋒,2013,〈重回起點剖析佔領中環〉。黃之鋒個人網站,4月2日(網址:goo.gl/bqqDB6,檢索日期:2019年9月2日)。
——,2014,〈對今天金鐘大台衝突的回應〉。黃之鋒臉書,11月8日(網址:https://ppt.cc/fcwPRx,檢索日期:2020年5月18日)。
黃洋達,2011,〈到底誰在佔領中環?〉,明報,10月23日。
——,2014,〈致計劃拆金鐘「大台」的抗爭者──不要墮入泛民的圈套,令佔領變成悲劇〉。熱血時報,11月21日(網址: http://www.passiontimes.hk/article/2014-11-21/19736,檢索日期:2019年9月4日)。
匯點,1983,〈我們對香港前途的建議〉,1月(網址:https://ppt.cc/fpYnwx,檢索日期:2019年9月5日)。
楊子琪,2019,〈運動中的「救火」牧師:他們擋警察、唱聖詩、支援年輕人〉。端傳媒,7月5日(網址:https://ppt.cc/f4J7gx,檢索日期:2019年9月4日)。
楊文娟,2017,〈【文藝尾班車】十年後回看保衛皇后碼頭運動 《人在皇后》放映會〉。香港01,8月31日(網址:https://ppt.cc/f4pZox,檢索日期:2019年8月2日)。
葉健民, 2017,〈六七暴動真的改變了香港嗎?〉。端傳媒,4月26日(網址:https://theinitium.com/article/20170426-opinion-rayyep-673/,檢索日期:2019年9月4日)。
路嶼,2019,〈最憤怒的七一:香港示威者一度佔領立法會,要求與林鄭對話、實行雙普選〉。報導者,7月1日(網址:https://ppt.cc/fzH2Bx,檢索日期:2019年9月4日)。
端傳媒,2016,〈「宣誓風波」終釀人大釋法,鐵腕打擊「港獨」會否衝擊法治?〉,11月7日(網址:https://ppt.cc/fsYc2x,檢索日期:2019年9月4日)。
——,2019,〈六月大事回顧:激盪六月,香港人的反修例運動〉,7月1日(網址:https://theinitium.com/article/20190701-hongkong-photo-june-anti-extradition-bill/,檢索日期:2019年9月4日)。
趙燕婷,2016,〈12小時旺角黑夜全程還原,通宵騷亂如何發生?〉。端傳媒,2月10日(網址:https://ppt.cc/fqzWCx,檢索日期:2019年9月4日)。
劉銳紹,2014,〈努力避免慘劇重演〉。am730,10月3日。
歐陽聯發、劉軒、楊梓勤、周芷欣,2014,〈與東北抗爭再起衝突 警方立法會清場〉。香港獨立媒體,6月14日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1023610,檢索日期:2019年6月10日)。
熱血時報,2012,〈諮詢會變反政府集會〉 。熱血時報,10月1日試刊號。
熱血編輯部,2014,〈本土派反共六四集會 七千人佔領尖沙咀〉,6月4日(網址:http://www.passiontimes.hk/article/06-04-2014/15923,檢索日期:2019年9月2日)。
黎彩燕,2018,〈【旺角騷亂案】梁天琦:雖無法遏止憤怒 但無計劃使用暴力〉。 香港獨立媒體,4月18日(網址: https://www.inmediahk.net/node/1056443a,檢索日期:2019年9月4日)。
學民思潮,2014,〈聲明:學民思潮對11月19日衝擊立法會行動的回應〉。學民思潮臉書,11月19日(網址:https://ppt.cc/fYsqgx,檢索日期:2019年6月18日)。
學聯報,2015a,〈革命是一個進程 — 專訪陳樹暉與周永康 重溯學聯政改之路(一)〉。學聯報,八月號。
——,2015b,〈革命是一個進程 — 專訪陳樹暉與周永康 重溯學聯政改之路(二)〉。學聯報,八月號。
盧子健,2014,〈香港將進入無法管治的狀態〉。明報,9月17日。
盧勁業,2012,〈80後樂見網絡社運趨成熟〉。蘋果日報,1月28日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20120128/16021083,檢索日期:2019年9月6日)。
戴耀廷,2013a,〈公民抗命的最大殺傷力武器〉。信報,1月16日。
——,2014a,〈「一國兩制」走到盡頭〉。蘋果日報,9月3日。
——,2014b,〈「和平佔中」運動與「佔領中環」行動〉。信報,9月6日。
鍾耀華,2015,〈馮檢基訪談:從「又傾又砌」到「有得傾無得砌」〉。端傳媒,10月3日(網址:https://theinitium.com/article/20151004-opinion-residence-movement-council-fung/,檢索日期:2019年8月4日)。
韓仕賢,2006,〈DOWN!DOWN!WTO.香港反世貿行動的意義〉。《石油勞工》369期(網址:https://ppt.cc/f3leNx,檢索日期:2019年4月20日)。
譚蕙芸,2013a,〈佔領中環對談系列﹕黃洋達﹕民眾夠堅定,沒所謂騎劫〉。明報,3月10日。
——,2013b,〈佔領中環對談系列﹕老竇教仔仔教老竇 教授爸爸遇上學生領袖〉。明報,4月21日。
譚靜雯、黎國剛,2012,〈光復上水站次日 續有示威 300人窮搜水貨客喪逃【圖輯】光復上水站趕水貨客〉。蘋果日報,9月17日(網址:https://ppt.cc/fTwpNx,檢索日期:2019年8月4日)。
譚駿賢,2006,〈香港‧韓國‧國際團結運動訪問民間監察世貿聯盟主席鄧燕娥〉,苦勞網,3月15日(網址:https://www.coolloud.org.tw/node/62204,檢索日期:2019年3月25日)。
關冠麒、林碧,2018,〈【回看高鐵1】局長向主席卿姐敬禮 反高鐵骨幹朱凱廸:時光倒流我會...〉。壹週刊,9月21日(網址:https://ppt.cc/fH1ftx,檢索日期:2019年8月4日)。
蘋果日報,2006,〈50人闖地盤誓保天星碼頭〉,12月13日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20061213/6615339,檢索日期:2019年4月20日)。
——,2007,〈皇后碼頭3衛士無限期絕食 「有拆錯冇放過 下一代點認識我哋嘅城市」〉,7月28日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20070728/7377558,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2009,〈拆局 公民黨突然進取 泛民成員受壓〉,9月7日(網址:https://ppt.cc/fsd2Nx,檢索日期:2019年4月27日)。
——,2010a,〈決戰高鐵一齊再嚟 青年紮營圍立會 周四起三日兩夜 延續快樂抗爭〉,1月12日(網址:https://ppt.cc/f4OKcx,檢索日期:2019年5月10日)。
——,2010b,〈解困策略 警作勢清場 引開示威者 聲東擊西成功〉,1月18日(網址:https://ppt.cc/fypyEx,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2010c,〈斷食者:只會更加堅定〉,1月18日(網址:https://ppt.cc/fjMSpx,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2011a,〈警清晨拘七人 即解控擾亂替補論壇 長毛拒認罪高呼「政治檢控可恥」〉,9月22日(網址:https://hk.appledaily.com/news/art/20110922/15636177,檢索日期:2019年5月13日)。
——,2011b,〈討伐積金局聲援佔領中環〉,10月24日。
——,2012a, 〈繼續歧視港人視法律如無物 黑人店員恐嚇打爛相機〉,1月6日(https://hk.news.appledaily.com/local/20120106/5I5YBXTCTQHQIGDXUAYV7HELEQ/,檢索日期:2019年5月30日)。
——,2012b,〈挑機何時了 怒民知多少 數百人三圍D&G 為的是一句道歉〉,1月16日(網址:https://ppt.cc/fxWNRx,檢索日期:2019年9月2日)。
——,2012c,〈響按反對自駕遊〉,2月11日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20120211/16061100,檢索日期:2019年5月24日)。
——,2012d,〈元氣堂:出爐政治犯 皇上駕到〉,6月5日(網址:https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/culture/daily/article/20120605/16397273,檢索日期:2019年5月13日)。
——,2012e,〈泛民新東議員聯盟抗雙非城 結合民間力量 誓推倒方案再諮詢〉, 9月21日(網址:https://hk.appledaily.com/local/20120921/VM5H7F3YSIV44ZKPC4XURNVVFE/,檢索日期:2019年5月30日)。
——,2013a, 〈說舉龍獅旗是搞顛覆 俞正聲硬姿態恐嚇港人〉,3月7日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/20130307/4LYWRBG5KVN2CIPVVE3BO2276Q/,檢索日期:2019年5月30日)。
——,2013b,〈「公義重要過經濟」 逾八成大專生 撐抗命爭普選〉,10月14日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/20131014/ZZOVERQPMZCRYX2YKW3WLAZPXM/,檢索日期:2019年5月30日)。
——,2014a, 〈「台灣學生運動有鼓舞作用」 學聯擬佔領立會爭普選〉,3月21日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/20140321/BD7A64JU6ATUGTTTP2HT3O44BQ/,檢索日期:2019年5月30日)。
——,2014b,〈暴力清場 港警悍拘佔中511人 人數破紀錄 目擊者哭:為何這樣〉,7月3日(網址:https://ppt.cc/fSl5ax,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2015,〈田北辰指建制派也難撐高鐵增撥款 「全體立會議員條氣唔順」〉,5月10日(網址:https://ppt.cc/fPuz4x,檢索日期:2019年8月4日)。
——,2019,〈旺角騷亂解構:親歷者口述 重組混戰10小時〉,5月10日(網址:https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675289,檢索日期:2019年9月4日)。
讓愛與和平佔領中環,2014,〈和平佔中強烈譴責暴力衝擊立法會〉,11月19日(網址:https://www.inmediahk.net/node/1028671,檢索日期:2019-06-04)。

媒體報導、評論(西文)
Schmitt, Eric and Joseph, Kahn. 2000. “The China Trade Vote: A Clinton Triumph; House, In 237-197 Vote, Approves Normal Trade Rights For China.” The New York Times. May 25th.(網址:https://www.nytimes.com/2000/05/25/world/china-trade-vote-clinton-triumph-house-237-197-vote-approves-normal-trade-rights.html,檢索日期:2019年4月20日。)
Levin, Ned. 2014. "Hong Kong Protests: Guan Yu Is the People’s Deity.” Wall Street Journal. Oct. 30. (網址:https://www.wsj.com/articles/guan-yu-the-peoples-deity-1414704590,檢索日期:2019年6月17日。)
Leung Stanley. 1987. “Direct Elections Next Year, on a Show of Hands.” South China Morning Post. Sep 28.
Li Cinty. 1986. “N-protesters on the March.” South China Morning Post. Sep 15.
Lim, Louisa. 2014. “The Thugs of Mainland China.” The New Yorker. Oct. 8.(網址:https://www.newyorker.com/news/news-desk/thugs-mainland-china-hong-kong-protests,檢索日期:2019年8月12日。)
Richard, Macauley and Heather, Timmons. 2016. “Hong Kong’s “fishball revolution” is about a lot more than just street food.” Quartz. February 9(網址:https://ppt.cc/fZIzkx,檢索日期:2019年9月4日。)
South China Morning Post. 1986. “Royal Protest on Daya Bay is Called off”. Oct 12.
——. 1987. “Election lobbyists come with tidings of little joy” Dec 11.
——. 1989 “Unionist Taken off HK Government’s Beijing Charter Flight”. June. 6.
——. 1990. “Lee Survives Challenge on China Stance.” June 25.
——. 1991a. “Criticism Helps Development, Beijing Told.” January 7
——. 1991b. “Alliance Trio in Regco China Trip.” October 3.
——. 1992. “Lu Ping Encounters His First HK Liberals.” January 10.。
Wall Street Journal. 1989. “For Hong Kong, All Bets on China Are Off ---Beijing Violence Frightens Colony About 1997 Takeover”. June 8.
Wong Helen. 1987. “Crowds in Park Rally to Support Elections.” South China Morning Post. Sep 28.
Zheng William et al . 2019. “China Scrambles to Deliver New Hong Kong Strategy –but Military Response not An Option.” South China Morning Post. July 18. (網址:https://ppt.cc/f9S0wx,檢索日期:2019年9月4日。)

統計資料
莎莎國際控股有限公司,2008-2018,〈年度報告〉。
香港政府統計處,2018,《1981 年至 2017 年香港生育趨勢》。
香港政府統計處,2004,2010,2013,2018。《香港統計年刊》。

影像資料
李賢哲,2015,〈鏗鏘集:反水貨客少年〉。香港電台,4月20日(網址:https://www.youtube.com/watch?v=q-taI31DP8g,檢索日期: 2019年9月4日)。
鄺翠娟,2017,〈「時代的記錄-鏗鏘集」第五十八集〉。香港電台,3月29日。(網址:https://ppt.cc/fTo3Ex,檢索日期:2019年4月27日)。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *