記憶體測試為資本密集且高度競爭的高科技產業，為了維持競爭優勢，在毛利率降低下，必須提高生產良率與降低成本，以增加公司競爭優勢。而製造管理人員的素質與生產良率息息相關，透過績效評估可提昇員工的工作績效，改進工作上的缺失，進而提升人員素質；但若績效評估實施不當，不但流於形式，且容易造成主管與部屬間的嫌隙，進而使部屬否定績效評估的功用。本研究目的以紫式決策分析架構為基礎，建構製造部門管理人員績效管理指標層級架構。除回顧相關文獻外，利用目標層級架構建立相關製造部門管理績效指標，並以分析層級程序法（Analytic Hierarchy Process）進行問卷蒐集與分析得到各項製造管理績效指標的權重關係，問卷對象以測試業製造管理人員與主管為主。本研究主要分析以製造部門為對象，決定出滿足目標導向最佳製造管理人員績效評估方案，以利管理者客觀與公正評估績效。本研究以某記憶體封測公司製造部門為實證進行案例研究分析，以驗證本研究之效度。

As global competition continues to strengthen in the semiconductor industry, memory testing companies have to maintain competitive advantages through yield enhancement and cost reduction. The quality of Memory Testing Manufacturing Indirect Labors has become more critical to product yield. Performance evaluation can raise the working performance and improve the mistakes happening in their job. The improper performance evaluation may cause misunderstanding and suspicion between administrators and subordinates.
　　This thesis aimed to construct the performance evaluation framework for manufacturing indirect labors in the manufacturing department based on UNISON Decision Analysis Framework. In addition to the literature review, we use an objective hierarchy structure to create the performance indices. Following the Analytic Hierarchy Process to design the investigation and obtain the responses from manufacturing indirect labors to get the weighting between indices. Furthermore,use empirical case from the memory testing house can verify the validity.

圖目錄 iii
表目錄 iii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景、動機與重要性 1
1.2 研究目的 2
1.3 論文結構 2
第二章 文獻回顧 3
2.1 績效管理 3
2.2 紫式決策分析架構(UNISON) 4
2.3 分析層級程序法(Analytic Hierarchy Process，AHP) 8
第三章 研究架構 10
3.1 了解問題與問題定義 11
3.2 尋找利基與界定問題範圍 12
3.3 架構因子的影響關係 12
3.4 感受和客觀敘述 13
3.5 主觀衡量與綜合判斷 16
3.5.1 依據評估尺度收集衡量值 17
3.5.2 建立方案間的成對比較矩陣 18
3.5.3 計算特徵值與特徵向量 19
3.5.4 驗證一致性 20
3.6 權衡與決策 21
第四章 實證研究 22
4.1 個案公司簡介 22
4.2 實證問題與分析 23
4.3 分析層級程序法權重評估程序 23
4.3.1 目標定義與層級架構 23
4.3.2 問卷設計 24
4.3.3 績效評估方法 25
4.4 分析層級程序法問卷資料分析說明 26
4.4.1 分析層級程序法問卷分析結果 30
第五章 結論 40
5.1 研究貢獻 40
5.2 研究限制 40
5.3 未來研究方向 40
參考文獻 41

王美惠（2016），運用紫式決策分析架構及分析層級程序法評估護理人員績效指標之實證研究，清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。
余佑蘭(譯) (2002)。建構智慧型組織：有效整合績效管理、能力管理和知識管理的組織模式，(原作者: Sydanmaaniakka, Pentti)。台北:中國生產力中心。
吳秉恩（1992），企業策略與人力發展，華泰書局，台北。
周明璇、陳文智、簡禎富 (2013)，建構半導體廠跨廠績效評估以提昇資源分配決策品質之研究. 品質學報，20(4)，427-444。
周哲維、簡禎富 (2016)，需求不確定性之產能擴充決策分析-TFT-LCD 產業之個案研究，管理與系統，23(1)，1-29。
房冠寶（2000），人格特質與工作績效的關聯性研究﹕以證券業後勤行政人員為例。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文。
秦建成（2016），部門績效考核的量化管理，憲業企管顧問，台北，頁15‐21。
陳振東、王怜惠、吳雅倩、倪爾瑾、王冠婷 (2016)，應用平衡計分卡與區間語意變數於企業績效評估模式建構之研究，臺灣企業績效學刊，第9期第2卷，頁87‐105。
陳暎仁、簡禎富、黃馨滿 (2016)，建構彩色濾光膜及微透鏡缺陷樣型分析之資料挖礦架構，資訊管理學報，23(2)，129-153。
莊文忠（2008），績效衡量與指標設計：方法論上的討論，公共行政學報，29期，頁61-91。
符光南（2014），建構半導體晶圓廠工業安全績效指標層級架構，清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。
黃雅慧（2014），以紫式決策分析建構隱形眼鏡自動化檢驗設備供應商決策模型，清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。
葉亦珊（2005），建構半導體公司研發人員績效管理指標層級架構，清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。
彭金堂、張盛鴻、簡禎富、楊景晴(2005)，建構關聯規則資料挖礦架構及其在台電配電事故定位之研究. 資訊管理學報，12(4)，頁121-141。
諸承明（2000），親信關係與員工績效評估之關聯性研究-從差序格局探討主管對部屬的評估偏差，管理評論，19卷3期，頁125-147。
劉得鈞（2012），建構策略性產能規劃方案之決策模式，清華大學工業工程與工程管理學系學位論文。
歐陽潔、曹曉峰、陳竟曉、范嵐 (2004)，绩效考核，清華大學出版社，北京，頁1-4。
簡禎富、游智閔、徐紹鐘(2009)，紫式決策分析以建構半導體晶圓廠人力規劃決策模型，管理與系統，16(2)，頁157-180。
簡禎富（2014），決策分析與管理:紫式決策分析以全面提升決策品質(二版)，雙葉書廊，台北。
簡禎富、林國義(2016)，建構半導體晶圓廠整廠績效指標架構與全面資源管理，管理與系統，23(4)，頁451-474。
簡禎富、侯建良、吳建瑋、林國義、胡益芬、朱珮君 (2017)，推動高等教育校務經營全面品質管理之研究-以國立清華大學為實證，管理與系統，24(4)，頁591-614。
龔榮津(2001)，行動通訊部門主管領導型態對員工工作績效影響之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
Amerstrong, M. and Baron, A. (1998), “Performance Management: The New Realities, Institute of Personnel and Development,” London.
Chien, C. F., Wang, H., and Wang, M. (2007), “A UNISON Framework for Analyzing Alternative Strategies of IC Final Testing for Enhancing Overall Operational Effectiveness,” International Journal of Production Economics, 107(1), pp. 20-30.
Hartel, F. (1994),“Performance Management Where Is It Going,”in Mitrani, A. Dalziel, M. and Fitt, D. eds., Competency Based Human Resource Management, Kogan page, London.
Keeney, R. L. and Raiffa, H. (1993), “Decisions With Multiple Objectives: Preferences And Value Tradeoffs”, Cambridge University Press, New York.
Satty,T.L.(1986),”Axiomatic Foundation of Analytic Hierarchy Process”, Management Science,32(7), pp. 841-855
Satty,T.L.(1990),”How to Make a Decision:The Analytic Hierarchy Process,”European Journal of Operational Research,48(1),pp. 9-26.
Satty,T. L.(1994),”Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process”,Vol.7, pp. 73-93.
Srimathi, S., Dinesh, S., & Sethuraman, R. (2017). “A review on critical success factors in construction project.” International Journal of Scientific Research in Science, Engineering and Technology, Vol. 3, pp. 478-481.